Promais, azienda portoghese specializzata nella realizzazione di accessori per prodotti della mela, ha reso disponibili sul proprio negozio online, delle custodie per i nuovi iPod Nano 5G ed iPod Touch 3G.
In entrambi i presunti nuovi modelli, vi sarebbe una fotocamera installata sul retro dei dispositivi. La posizione della fotocamera dell’iPod Nano, in basso a sinistra, fa pensare alla possibilità di scattare fotografie tenendo il lettore multimediale in orizzontale, come fosse una fotocamera.
Il display dell’iPod Nano appare ancora più grande e con una fattore di forma più allungato, a scapito delle dimensioni della click-wheel: un po’ più piccola.
Diverso è il discorso per il presunto nuovo iPod Touch. A giudicare dalle foto sembrerebbe essere rimasto identico all’attuale modello eccetto per la presenza, in alto ed al centro, della fotocamera.
Come di prassi, non è detto che queste foto siano veritiere: è alta la probabilità che siano state pubblicate solo per farsi un po’ di pubblicità.
[Via MacDailyNews]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
barattol!
14 ago 2009 - 16:45 - #1@michele
veramente a me sembra di vedere(giudicando dalle foto da te postate) che il nuovo iPod touch abbia la presa per l’auricolare nella parte superiore sinistra,mentre nella versione attuale è in basso a destra!
E pare cambiata anche la posizione del pulsante di Sleep/Wake …a destra(mentre aora è a sinistra(si vede bene nella 3° foto
ciao
barattol!
14 ago 2009 - 17:01 - #2edit:
piccolo errore nell’articolo:
“che siano state pubblicato solo”
pubblicatE
ciao
Tekken 3
14 ago 2009 - 17:04 - #33 cose:
1) déjà vu
2) “Possibili immagini di iPod Nano 5G e iPod Touch 3G” semmai Possibili immagini di CUSTODIE PER iPod Nano 5G e iPod Touch 3G
3) Si scrive iPod nano e iPod touch, i nomi dopo iPod Apple li scrive sempre tutti in minuscolo
barattol!
14 ago 2009 - 17:13 - #4@tekken
hai pienamente ragione
oltre ad essere dei rendering sono anche realizzati male,infatti se si guarda la presunta custodia per iPod touch si nota che nella foto del retro hanno messo lo sleep/wake button,mentre in quella con vista frontale se lo sono dimenticato,pur essendo visibile in quella posizione
rogerdodger
14 ago 2009 - 17:27 - #5melablog
se non ci fosse barattol……i, io e altri 3, 4 non si vedrebbe quasi più l’ombra di un commento. La politica di blogo circa il far commentare solo i registrati non ha pagato. Tra l’altro blog come TAL e altri stanno avanzando offrendo molte più cose, e soprattutto hanno tutti una versione del sito per iPhone.
State perdendo molti utenti. Ok è estate. Però pensateci perchè inzuppate di pubblicità e livree discutibili a parte, di sostanzioso s’è visto poco. Impressiona comunque il calo drastico dei commenti. Penso che molti possano pensarla come me. Saluti.
Tekken 3
14 ago 2009 - 17:49 - #6@ rogerdodger: lasciamo stare The Apple Lounge (TAL):
- nei commenti non è possibile linkare nessun sito italiano per via di un filtro a dir poco medioevale
- su TAL se ti permetti di fare un commento che in qualche contrasta con l’articolo o metti in discussione la veridicità di quanto hanno pubblicato, vieni sistematicamente bollato come troll, soammer, uno della concorrenza e il commento viene CANCELLATO
Peggio di TAL c’è solo la censura in Cina.
Sotto questo aspetto, nettamente meglio Melablog.
barattol!
14 ago 2009 - 18:47 - #7@tekke
ok,il tuo punto di vista riguardo tal è comprensibile
ma per il resto quoto in TOTO Rogerdodger
e ne approfitto per salutarvi entrambe e augurarvi buone ferie
barattol!
14 ago 2009 - 18:48 - #8tekken 3
scusa per averti storpiato il nick
Lux
14 ago 2009 - 19:24 - #9Credo che apple in questo momento, invece di sfornare nuovi ipod touch, nano, tablet, debba fornire a noi consumatori chiarimenti riguardo gli iphone esplosi in Francia e Gran Bretagna! Anzi, fonte tg5 sembra proprio che l’unione europea abbia chiesto spiegazioni senza ricevere risposte! Da possessore di iphone 3g pagato ben 500€ pretendo una risposta!
mailinator
14 ago 2009 - 19:50 - #10@Lux
Che ideona! Potrebbero donarli all’esercito americano come bombe a mano da utilizzare in Iraq contro quei filo-comunisti che utilizzano Twitter (su PC) per disturbare quella buonanima di Ahmadinejad!!
…è da giorni che è uscita la notizia del “prodottino” Apple scoppiato in Inghilterra: giornalisti da premio Pulitzer, vedete di scrivere qualcosina a riguardo!
Carolus
14 ago 2009 - 22:38 - #11Lux non esplodono solo gli iPhone ma stranamente fa notizia solo quando un prodotto Apple ha problemi: http://punto-informatico.it/1094474/PI/News/nokia-denunciata-un-esplosione.aspx, http://www.telefonino.net/Nokia/Notizie/n16616/batteria-nokia-un-altra-esplosione.html, http://www.supercom.it/Europa/Rete_Mobile/Nokia_sotto_accusa_per_lesplosione_di_alcuni_cellulari_in_Olanda.html
Buno
14 ago 2009 - 23:47 - #12@9
“Fonte tg5″ è surreale :D
mailinator
15 ago 2009 - 00:41 - #13@Carolus
Caro Carolus,
questo blog (che sta alla Apple come il Tg4 sta a Berlusconi) si chiama melablog, nome ben diverso da nokiablog o cellulariblog (a tal proposito ti rimando ad alcuni articoli, questi correttamente postati in un blog che parla di cellulari in senso lato: http://www.mobileblog.it/post/3887/batterie-dei-cellulari-dopo-lg-esplode-nokia, http://www.mobileblog.it/post/3397/nokia-richiama-alcune-batterie-bl-5c-potenzialmente-pericolose). Mi stupisce molto che per quei candidati al Pulitzer che lavorano per melablog (quelli che solamente negli ultimi 2 giorni hanno scritto ben 18 (!) articoletti sul modo Apple!!) l’esplosione di un AIPOD TACC o AIFON non faccia notizia.
Del resto guardatevi in giro (mi riferisco in questo caso anche a Buno):
http://news.google.it/news/search?um=1&ned=it&hl=it&q=apple+esplode&cf=all&scoring=d&nolr=1
Anche giornaletti di quartiere come
L’Unità, Libero News, Wall Street Italia, Borsa Italiana, ANSA, La Repubblica, Il Messaggero, TGCOM, L’Unione Sarda, Telefonino.net (si, proprio quello che citi tu…non l’hai trovato?), Il Giornale, Mondo Informatico, Agenzia Giornalistica Italiana (quella dove lavorano giornalisti veri!), Punto Informatico, Panorama, Punto Cellulare, Mondo Informatico, Finanza.com, ect ect ect
parlano dell’esplosione di prodotti della mela (marcia?!) ed accetti il fatto che per un sito unicamente dedicato alla Apple una notizia del genere non fa notizia?!?
Bravi, bravi…continuate a vedervi il Tg3, Tg4, BirmaniaChannel e melablog.it…
die81
15 ago 2009 - 11:35 - #14@ LUX
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAH….tu si che fai ridere amico!
rogerdodger
15 ago 2009 - 15:45 - #15tekken
sul primo punto è una decisione loro e capisco il tuo punto di vista
il secondo non lo trovo così vero in quanto io ho sempre scritto tutto, anche cose contrastanti con gli articoli e ho riportato altre fonti per info e non mi è mai stato cancellato nulla.
Il punto sono i contenuti. Poi i difetti li hanno tutti ma a livello di contenuti…insomma..poi come puoi pretendere di continuare ad avere una clientela attiva se oltre a chiudere ai non registrati continui a offrire contenuti minori rispetto ad altri blog e per di più senza adattarti alle piattaforme che dovresti preferire.
Inoltre negli ultimi tempi ho notato un certo timore nei confronti degli utenti nel senso che si vede lontano 1km che certi post contengono nel titolo delle posizioni finte coraggiose per non mettersi contro determinati utenti.
Insomma, io preferisco più genuinità, senza farsi condizionare dall’utenza, e senza condizionare l’utenza, non so se mi spiego. Poi il mio è solo un consiglio, perchè è chiaro che al di là di come uno la pensi melablog così funzioni poco. Ma opinione mia ovviamente.
michele_
16 ago 2009 - 12:06 - #16@barattol!
Corretto, grazie per la segnalazione.