In tutta onestà era prevedibile: il mercato delle donnine (o meglio, delle loro immagini e video) non poteva rimanere ancora a lungo fuori da App Store.
Troppo grande la domanda del pubblico per questo tipo di contenuti, troppo alti i margini di guadagno, troppo deboli le motivazioni etiche addotte per tenerlo fuori.
Cupertino ha così deciso, a seguito dell’introduzione del parental control in iPhone OS 3.0, di cominciare ad approvare anche le applicazioni che presentano contenuti espliciti e per adulti. Prevedibile, a questo punto, l’arrivo in forze del porn-biz, con centinaia di nuove app a popolare una nuova categoria dello store.
I genitori possono comunque stare tranquilli: sarà sufficiente impostare le giuste limitazioni sugli iPhone e iPod touch dei loro figli perchè siano protetti dall’esposizione a contenuti bollenti, compresi scabrosi riferimenti sessuali contenuti nei nomi di scrittori famosi, come Giovanni Verga, che infatti è censurato.
I figli da parte loro, possono stare altrettanto tranquilli, perchè potranno sempre consolarsi con l’offerta praticamente infinita (e gratuita) della rete, spesso pure ottimizzata per iPhone…
[via]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
daniglue 2
25 giu 2009 - 08:41 - #1Mi sorprende solo vedere che il porno arriverà dopo le scorregge.
Che augurio si fa in questi casi?
Buona…? Buona…?
semi_bis_croma
25 giu 2009 - 08:47 - #2Beh….diciamo che con tutte le applicazioni (talvolta molto utili) che Apple ha rifiutato, fa un po’ sorridere quest’aspetto hot dell’App Store.
Se uno volesse cercare queste cose, come suggerito, basterebbe veramente poco.
Cosi ci si sporca solo un po’ la faccia, inutilmente a mio avviso.
jpiero
25 giu 2009 - 09:39 - #3@semi_bis_croma: “si sporca solo un pò la faccia”, guarda che ci sarà un giro di soldini niente male. E considera che lo prendo il 30% sulle app.
Più che altro secondo me, non lo hanno introdotto prima per evitare “figuracce”, ora col parental control se ne possono lavare le mani.
dave_tracker
25 giu 2009 - 09:49 - #4oddio sporcarsi la faccia… ma mica è sporco, è natura sa… cmq..eh sì i poveri bimbi di 12 anni con l’iphone, si dovessero sciocca’… ma io ammazzerei i genitori che glielo comprano anche a 16!!! maddai non se ne può più di ’sti bimbi o ragazzi viziati, sono la rovina, e la colpa è dei genitori benestanti…
vurriamai
25 giu 2009 - 09:53 - #5QUalcuno ha letto la descrizione dell’ app SEXY LADIES su iTunes??
C’è scritto:
“… piùdi 500 bambini in varie categorie ..”
… traduzione farlocca di babe??!!.
Occhio alle traduzioni… specialmente con errori del genere!
Trollone
25 giu 2009 - 10:36 - #6ah ho capito a cosa serve il display oleorepellente! per lo sfaccimm!
gia mi immagino le applicazioni
virual vagina dove si puo provare il a usare il tuo 11 dito senza ossa.
iGangbang dove si puo sfruttare il multitouch per giocare in compagina con piu penis in contemporanea.
etc
commessa
25 giu 2009 - 10:39 - #7scusate, ma non riesco proprio a capire perchè giovanni verga debba essere censurato.
ha scritto qualcosa di pornografico e non ne sono al corrente??
daniglue 2
25 giu 2009 - 10:48 - #8ahahahah…fantastico il commento di commessa.
kphigo
25 giu 2009 - 10:49 - #9-.-
fix-1
25 giu 2009 - 10:50 - #10@commessa
Beh suppongo che per lo stesso motivo tutte le applicazioni che faranno riferimento a Italo Bocchino del PDL verranno filtratate dalla blacklist..
daniglue 2
25 giu 2009 - 10:56 - #11fix-1,
e perché??
Italo BOCCHINO ha affermato qualcosa di strano recentemente?
vurriamai,
ho appena contattato gli sviluppatori di Sexy Ladies per avvertirli che la descrizione della loro applicazione potrebbe far pensare male qualcuno in Italia.
albertofr
25 giu 2009 - 11:00 - #12l’avra tradotta il pacciani sexy ladies
Napo Aperol
25 giu 2009 - 11:15 - #13Comunque c’è da dire che finchè le donnine rimangono vestite non si parla di pornografia…
fix-1
25 giu 2009 - 11:21 - #14@daniglue
Non so… non tiene mai la bocca chiusa :-)
MetalSho
25 giu 2009 - 11:41 - #15Scusatemi, ma donnine leggermente svestite non rientrano affatto nel concetto di pornografia…
Magellano
25 giu 2009 - 12:09 - #16il problema verra’ fuori quando il 40% delle applicazioni saranno a contenuti porno ^^…tutti gli sviluppatori si buttano a fare quel tipo di apps
daniglue 2
25 giu 2009 - 12:28 - #17fix-1 (#14),
ahahahahahaha… +50
Vorrei che mela|blog fosse sempre così. :D
polemicosx
25 giu 2009 - 14:24 - #18Sì, certo, il problema dei bambini con l’iPhone che devono essere protetti dalle oscenità è molto pressante!!
Sai quanti iPhone ti compri con la paghetta?? (sempre che non te l’abbia scippata il bullo di turno…)
albertofr
25 giu 2009 - 19:33 - #19se il bullo gli rompe tutti i denti magari la fatina dei dentini ce la fa a potarlo al povero bambino
TheEagleOfMetal
25 giu 2009 - 19:35 - #20be basta pensare che il porno è uno dei motivi per cui adesso ci sono tantissimi lettori blue ray al posto degli hddvd
rogerdodger
25 giu 2009 - 23:11 - #21metal
no ci sono anche foto di nudo etc. con l’ultimo aggiornamento (oh, l’ho letto su iSpazio eh..l’euro e 59 l’ho speso in backdrops eheh)
rogerdodger
25 giu 2009 - 23:13 - #22Marcello Majonchi
comunque il titolo non mi sembra correttissimo. Apple cede: a chi cede? è una decisione che probabilmente aveva già preso anni fa di mettere contenuti cosi solo una volta introdotte le restrizioni..ne sono certo. Solo che lo fa quando dice lei e non quando le lo chiedono altri. tutto qua imho. quindi secondo me non ha ceduto a nessuno.