Logo Blogo

iPhone 3G S: nel 3D straccia iPhone 3G

Pubblicato: 23 giu 2009 da aWilito

TapTap ha condotto un interessante esperimento che mostra la potenza bruta del nuovo iPhone 3GS nel campo del rendering 3D, e i risultati parlano chiaro: prestazioni fino a 4 volte superiori rispetto a quelle di iPhone 3G.

Test precedenti già avevano dimostrato che il nuovo iPhone se la cava sempre meglio anche dell’iPod touch di seconda generazione, dotato notoriamente di una CPU con velocità di clock maggiore rispetto all’iPhone 3G. Parliamo di prestazioni doppie rispetto ad un iPod touch 2G e quadruple rispetto ad un iPhone 3G.

Il merito ovviamente, non va solo e semplicemente alla frequenza di lavoro del processore. A contribuire in maniera determinante è la nuova GPU PowerVR SGX che, al contrario della precedente PowerVR MBX Lite, offre prestazioni elevate a scapito di consumi ridottissimi, e certamente ha un qualche ruolo anche l’aumento di RAM e cache.

Nel filmato in questione, l’applicazione Plasma mostra le prestazioni di OpenGL ES contemporaneamente su di un iPhone 3G (a sinistra) ed un iPhone 3GS (quello bianco), e se consideriamo che al momento il software è molto scarsamente ottimizzato, il divario tra i due è ancora più evidente. L’intento, infatti, era di testare il comportamento della nuova generazione in ambiti in cui la vecchia annasperebbe.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (3 Voti | Media: 3 su 5)
condividi condividi
15 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di daniglue 2

    daniglue 2

    23 giu 2009 - 10:54 - #1
    -2 punti
    Up Down

    piccolo errore: “prestazioni superiori fino a 4 volte superiori rispetto a quelle di iPhone 3G”.

    rispetto ai video precedenti (quelli in cui the Sims 3 e Real Racing partivano con 5 secondi di anticipo), la differenza ora è enorme. Il 3G non regge il confronto.

    Bella roba, ma non abbastanza per farmi cambiare dispositivo.

    Vado a cena,
    ciao a tutti. :)

  • Profilo di jpiero

    jpiero

    23 giu 2009 - 10:56 - #2
    1 punto
    Up Down

    Che sia molto più potente è chiaro dopo tutti i test che sono stati effettuati.

    Per me non può comunque essere un motivo per passare da 3G a 3GS.

    OT
    Mi permetto di dissentire sulla pubblicità che avete inserito sullo sfondo di MelaBlog, ma non per la pubblicità, quanto per il prodotto pubblicizzato. E’ come se su OSS blog di sfondo ci fosse bello grosso, “Windows Vista.”
    E’ una mia opionione, ma è incoerenza e mi piace poco (magari un banner a lato sarebbe stato meglio)
    FINE OT

  • Profilo di Reset01

    Reset01

    23 giu 2009 - 11:02 - #3
    0 punti
    Up Down

    Beh decisamente piu’ veloce!
    Mi sto ponendo un dubbio….
    Il 3GS a mio avviso si tratta solamente di uno ” SpeedBump ” come si hanno sui portatili della Mela.
    Non e’ che fra 6 mesi, per Natale, ci sara’ il nuovo, ma nel senso di design?

  • Profilo di Fegato

    Fegato

    23 giu 2009 - 11:06 - #4
    0 punti
    Up Down

    @Reset01
    anch’io l’ho pensato, ma sarebbe un azzardo, tra 6 mesi un nuovo modello con quello attuale che costa tra i 600 e i 700 euro e una mossa controproducente
    ok fare soldi ma così no

  • Profilo di Reset01

    Reset01

    23 giu 2009 - 11:10 - #5
    0 punti
    Up Down

    @ Fegato e’ vero, ma la Apple sa stupirci sempre, e siamo sinceri, sia che lo abbiamo comprato o meno se a Natale uscisse un iPhone 4 con design simile ai concepet piu’ belli, saremmo tutti a dire che bello, ora bisogna comprarlo :D
    Probabilmente lo prendero’ il 3G S, con un contratto in modo da pagarlo poco…
    L’unico motivo per cui mi interessa sono i 32GB….. ( quindi a questo punto veramente non mi porto il computer e mi carico dentro TUTTA la musica e un bel po di film, e mi porto solo il cavo AV…
    Spero poi che il problema che aveva il 3G lo abbiano risolto ( durante una chiamata in movimento non riusciva a switchare banda senza far cadere la comunicazio, quindi in autostrada era un bel casino)

  • Profilo di Capitan America

    Capitan America

    23 giu 2009 - 11:13 - #6
    0 punti
    Up Down

    OT: ma non credete che la pubblicità del Nokia sia un po’ troppo invasiva?

  • Profilo di Ross84

    Ross84

    23 giu 2009 - 11:18 - #7
    0 punti
    Up Down

    Credo che l’acquisto del 3GS sarà realmente motivato per i possessori del 3G solo quando inseriranno nelle prossime versioni dell’iPhone OS il vero multitasking per le applicazioni.

  • Profilo di Helix

    Helix

    23 giu 2009 - 12:02 - #8
    0 punti
    Up Down

    Ma cosa ci vedete di strano? Ricevono soldi per la pubblicità e non dovrebbero farla solo per “principio”? Mica vengono pagati dalla Mela? E’ come se Apple contrastasse la diffusione di Office:mac perchè è del nemico MS, p su mediaset non vedere spot di Sky…

  • Profilo di daniglue 2

    daniglue 2

    23 giu 2009 - 12:09 - #9
    -1 punto
    Up Down

    Helix,
    il banner che vedi ora è ok.

    Ciò di cui gli utenti si stavano lamentando è questo: http://img132.imageshack.us/img132/7743/immagine1q.png

    C’era una cornice celeste che circondava l’intero sito e rendeva la visualizzazione della pagina web a dir poco scomoda.

    Quello che c’è ora in alto è un semplice banner Nokia che non modifica in alcun modo la struttura del sito. Di certo non possiamo lamentarci di questo, ci mancherebbe. :)

  • Profilo di daniglue 2

    daniglue 2

    23 giu 2009 - 12:12 - #10
    0 punti
    Up Down

    tra l’altro, non so se il designer che ha creato quel banner è un appassionato di messaggi subliminali. A primo impatto mi sembrava ci fosse scritto “Only Shit Happens”…

    Mah…

  • Profilo di Helix

    Helix

    23 giu 2009 - 12:14 - #11
    0 punti
    Up Down

    jpiero

    Mi permetto di dissentire sulla pubblicità che avete inserito sullo sfondo di MelaBlog, ma non per la pubblicità, quanto per il prodotto pubblicizzato. E’ come se su OSS blog di sfondo ci fosse bello grosso, “Windows Vista.”

    Ero sicuro di aver letto bene :P

  • Profilo di jpiero

    jpiero

    23 giu 2009 - 12:35 - #12
    0 punti
    Up Down

    @Helix: esatto, quello su cui non concordo è come viene pubblicizzato. Non mi piace molto questa incoerenza.

    “Ma cosa ci vedete di strano? Ricevono soldi per la pubblicità e non dovrebbero farla solo per “principio”?”

    Ogni tanto non farebbe male, dato che allora potrei pensare che alcune recensioni vengono fatte solo per compenso e che certi pareri favorevoli non siano proprio obiettivi. Ho anche aggiunto che un banner, secondo me, sarebbe stato accettabile, ma non così invasivo.

  • Profilo di USAtv

    USAtv

    23 giu 2009 - 13:17 - #13
    0 punti
    Up Down

    “molto scarsamente ottimizzato,”
    ROTFL :) cmq tutto questo cosa comporterà?
    giochi solo per il 3gs?
    doppie versioni?
    ottimizzazione a seconda del terminale con meno texture o poligoni per i vecchi modelli?
    abbandono del supporto ai vecchi modelli?

  • Profilo di Melo-HIO

    Melo-HIO

    23 giu 2009 - 14:02 - #14
    -2 punti
    Up Down

    bellobellobello.. lo voglio!

    http://www.faccioeuro.blogspot.com

  • Profilo di Parappa the king

    Parappa the king

    23 giu 2009 - 20:03 - #15
    0 punti
    Up Down

    chissà che contenti i possessori del vecchio iphone quando cominceranno a vedere applicazioni che girano a rallentatore. Mi sa tanto che il nuovo modello diventerà d’obbligo, così come il salasso del suo prezzo. Odio quando i produttori ti costringono a comprare il modello nuovo, soprattutto se il prezzo è da pazzi furiosi.

In questo post possono commentare solamente gli utenti registrati