Con un comunicato stampa, Apple ha appena fatto sapere di aver superato il milione di iPhone 3G S venduti in appena un weekend, fino a domenica 21 giugno, raddoppiando i 500.000 inizialmente preventivati. Grazie ad un campione di 256 acquirenti intervistati, Munster di Piper Jaffrey stila il ritratto dell’utenza iPhone per quanto concerne esigenze, lealtà al marchio e provenienza.
Innanzitutto qualche cifra; 1 milione di dispositivi è un ottimo risultato che emula il milione di iPhone 3G venduti nei primi tre giorni di disponibilità dell’anno scorso. La prima generazione, invece, aveva impiegato 74 giorni per raggiungere la medesima pietra miliare.
Dei 256 intervistati solo il 28% passa ad At&T provenendo da un altro operatore, mentre nel 2007 questo numero era pari al 52% e l’anno scorso al 38%. Ciò significa che i benefici derivanti dall’accordo di esclusiva col carrier stanno raggiungendo il proprio limite fisiologico.
Il 56% degli acquirenti possiede già un iPhone di precedente generazione, in salita vertiginosa rispetto al 38% dell’anno scorso. Secondo Munster, Apple gode di una lealtà al brand mai raggiunta da nessun altro produttore di telefoni cellulari.
Il modello che riscuote maggiori consensi è quello da 16GB, acquistato dal 57% degli intervistati, mentre fino all’anno scorso a fare furore era quello high level, col 66% di preferenze nel 2008 e il 95% nel 2007. Segno che 16GB sono ritenuti una quantità di memoria sufficiente per lo svolgimento delle attività quotidiane e che, forse, gli entry level offrono un rapporto costi benefici migliore.
Infine, di tutti gli utenti intervistati, il 12% proviene da BlackBerry, in salita rispetto al 6% dell’anno scorso. Questa interessante tendenza potrebbe quindi implicare che gli sforzi fatti da Apple per soddisfare le esigenze dell’utenza business stiano cominciando a dare, lentamente, i primi frutti.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Caligola
22 giu 2009 - 15:07 - #1256 utenti invervistati su 1 milione, non so quanto possono essere così affidabili come campione.
Inoltre non dimentichiamo che RIM (leggete su mobileblog) sta vivendo un periodo florido ed ha fatto registrare un grande aumento di vendite…forse il campione non è affidabilissimo, ripeto ;)
Helix
22 giu 2009 - 15:16 - #2E c’è anche da sottolineare che Blackberry in USA non è un marchio prettamente business come in Europa…
bassivec
22 giu 2009 - 15:16 - #3per chi diceva che sarebbe stato un flop…. ci piace apple, e se possiamo compriamo a prescindere punto.
Come ho già detto ho un 3G e non sento il bisogno di questo “S”, ma sicuramente allo scadere del mio contratto con tim, sarà il prossimo mio cell…
Deus2
22 giu 2009 - 15:18 - #4 (nascondi)dai!!!!! comprate!!!! spendete!!!!
aHAHHAHAHAHH mi sbellico dalle risate leggendo i commenti si prezzi eccessivi…
-Hypno™-
22 giu 2009 - 15:19 - #5E infatti io volevo comprarlo oggi, ed è già finito dappertutto…………..
Macheppalle…………
BadaIlSedici
22 giu 2009 - 15:23 - #6In ogni caso si tratta di un’analisi delle vendite di iPhone negli USA, dove le tariffe sono rimaste le stesse di un anno fa. Non so fino a che punto potranno ottenere lo stesso risultato in Italia, dove queste compagnie di succhiasoldi pensano solo al salasso dei loro clienti.
lucab
22 giu 2009 - 15:25 - #7Io non lo prendo costa troppo ho il 3G aspetto il prossimo che secondo me non esce a giugno dell’anno prossimo ma un po prima, magari a gennaio, chissà. Questo mi sa tanto di aggiornamento di mantenimento come fanno con i computer.
albertofr
22 giu 2009 - 15:25 - #8-Hypno™-
16 giu 2009 - 19:48 - #106
0
punti
roba da matti..
Io pensavo che fosse tutto uno scherzo, che i rumor come al solito fossero sbagliati……
Ma qui si tratta di un furto legalizzato.
Non comprerò questo iPhone.
500€ lo avrei pagato volentieri, ma più di 600 no.
E’ una vergogna.
ehm…… ^^
-Hypno™-
22 giu 2009 - 15:25 - #9anche in italia le tariffe sono le stesse…
E’ il costo del telefono sbloccato che è aumentato.
Axelsaurus
22 giu 2009 - 15:28 - #10spero che il 4G ritorni sulle orme del 3G come prezzi.
AlphaRex
22 giu 2009 - 15:28 - #11come si fa a mollare il blackberry??? io al massimo li terrei entrambi…
BadaIlSedici
22 giu 2009 - 15:29 - #12Potrei sapere da dove è possibile prendere visione delle tariffe at&t?
-Hypno™-
22 giu 2009 - 15:30 - #13 (nascondi)E’ vero, non l’avrei comprato.
Ma:
-ho trovato un coupon unieuro che scade il 30 giugno (ricevuto al giro d’Italia a Torino di cui Unieuro era sponsor) di 50€…
-ho fatto due conti, e mi conviene ancora prenderlo sbloccato con la sola Maxxi iPhone 10 più la mia tim tribù prima serie (quella senza canone)…
Costa caro, confermo ancora oggi, è una follia.
Però con quei 50€ in meno (ammesso che riesca a trovarlo) è un affare che non posso lasciarmi sfuggire.
E per la miseria, se solo fossi andato venerdì pomeriggio invece di stare lì a cazzeggiare…. :P
Trollone
22 giu 2009 - 15:35 - #14>Con un comunicato stampa, Apple ha appena fatto sapere di aver superato il milione
Oste! come è il vino?
BUONO!
Xubydubydu
22 giu 2009 - 15:39 - #15 (nascondi)io ho comprato a gennaio con contratto vodafone un phone 3g, non comprerò il 3gs e non faro mai piu un contratto ( questo mi scade tra 6 mesi , dopo di che lo disdico ) .
è tutto molto bello , ma non capisco perchè per la apple la crisi economica mondiale non esiste, io prendo uno stipendio di 1400 euro mensili, e devo pagare affitto e tutto perche vivo da solo, un iphone a 700 euro è metà del mio stipendio … ed è parti al prezzo di un pc completo.
bha non lo so …
Helix
22 giu 2009 - 15:43 - #16@Hypno
669 invece di 719, ah beh allora cambia tutto…
brewis78
22 giu 2009 - 15:45 - #17Beh, qui si parla di USA dove (se non erro) l’upgrade dal 3G al 3GS costa 199$ per il 16GB e 299$ per il 32GB.
Insomma, la maggior parte a quanto pare (anche se effettivamente 250 persone son pochine per far statistiche precise) erano utenti già at&t, che già avevano iPhone 3G e che hanno sborsato nella maggior parte deicasi 199$ per passare da un modello all’altro (tra il resto presumo potendo avere un nuova garanzia sul prodotto a partire dall’upgrade).
Io se pensate ho cambiato la Xbox dopo che ha superato i 3 anni di garanzia con una nuova praticamente identica, solo per poter avere una nuova garanzia.
Se queste son le cifre giuste (magari ho letto male nei giorni scorsi) parliamo di meno di 150 Euro per avere il nuovo telefono (senza graffi, etc), le nuove funzioni (anche se non è che cambi moltissimo) e una nuova garanzia (questa per me vale molto)….non credo stano buttando i soldi in modo sconsiderato.
brewis78
22 giu 2009 - 15:45 - #18stano > stiano (e un’altra marea di errori…sorry)
rgabbana
22 giu 2009 - 15:51 - #19@ xubydubydu:
mi pare evidente che stai cercando di acquistare un prodotto al di là delle tue possibilità economiche
mezzo stipendio per un vezzo è eccessivo a mio avviso
Anche perchè finito di giocarci le prime settimane lo usi come un telefono normale
@ tutti: e meno male che dovevate boicoittarlo per il prezzo :O
Helix
22 giu 2009 - 15:51 - #20@brewis
“Existing AT&T customers who want to upgrade from another phone or replace an iPhone 3G should check with AT&T or use www.apple.com/iphone/buy to find out if they are eligible for early upgrade pricing: $299 (8GB), $399 (16GB), or $499 (32GB) with a new two-year contract.” Dal sito Apple.
Convenientissimo direi…
drive.01
22 giu 2009 - 15:55 - #21@7: se l’aggiornamento di mantenimento costa 600/700 euro, la presunta versione nuova tra 6 mesi quanto costerà? 700/800 o 800/900?
Reset01
22 giu 2009 - 15:56 - #22@ Helix il BB in usa non e’ molto Business?!?!? Ma stiamo scherzando? quando ho lavorato 1 anno a NY, dopo aver firmato il contratto mi e’ stato dato oltre a tutte le altre cose un BB nuovo fiammante con nuovo numero e tutto il resto…. qui in italia ora sta arrivando la BB mania, ma su dispositivi Come BB and Co. in Italia siamo indietro rispetto all’america
Helix
22 giu 2009 - 16:00 - #23@Reset
Veramente non ho detto che non è business, ma che non è SOLO (prettamente) business, cioè che ce l’ha anche chi non deve lavorarci per affari… Mi pare di aver scritto in un italiano corretto :P
-Hypno™-
22 giu 2009 - 16:06 - #24@Xubydubydu e allora se non ce la fai ad arrivare alla fine del mese perchè non ti sei comprato un nokia da 39.90?
Ti rispondo io: perchè fa fìgo lamentarsi che si è senza soldi, e altrettanto arrivare al bar e far vedere il cellulare da 700€ agli amici. Ma fa sfigàto non avere i soldi, lamentarsi di non averli, ma girare con un cellulare da 700€… Magari pure scarico!
@Helix, io prenderei quello da 16 Gb, che mi costerebbe 569€. Circa il 10% in meno… Non mi pare così poco….
daniglue 2
22 giu 2009 - 16:09 - #25Un milione in 3 giorni son tanti…
Mi sa che non ci credo.
Magellano
22 giu 2009 - 16:10 - #26no vabbeh….l’iphone si aggiorna ogni anno e basta…ci mancherebbe solo modelli ogni 6 mesi per la fiducia dei clienti che lo comprano piegandosi a 90°(nel senso che se spendo 700 euro almeno mostrmi un po di rispetto)…..gia sono stati furbi ad anticipare l’OS 3.0 dicendo che sarebbe stato dispobinile e gratis anche per i 3g….e noi che speravamo anche che inglobasse funzionalita’ video ecc ecc…invece il piu’ bello lo tengono solo per il 3gs….ma in questo modo hanno fatto spingere le vendite fino all’uscita del 3gs..
ehheheh quelli del marketing apple fanno scuola per tutti…
brewis78
22 giu 2009 - 16:14 - #27Helix: ci sono due differenti tipi di Upgrade per at&t come spiegano sul loro sito: http://www.wireless.att.com/learn/internet/iphone-faq.jsp
New and Qualified Customers: $199 (16 GB) — $299 (32 GB)
Early Upgrade: $399 (16 GB) — $499 (32 GB)
I primi (ai quali facevo riferimento) però sono solo i clienti “top” ovvero che spendono più di 99$ mese di contratto (a quanto ho capito) gli altri invece sono tutti quelli che da meno di 2 anni hanno fatto contratto con at&t (con o senza iPhone) e vogliono iPhone 3G S.
Ripeto che non mi sembra una pazzia a queste cifre!
Mass
22 giu 2009 - 16:23 - #28E’ un po’ OT lo so, ma anche a voi dopo l’update alla 3.0 la batteria è drasticamente crollata nella durata?
rogerdodger
22 giu 2009 - 16:26 - #29Il post di melablog come al solito è fatto male
1) perchè non menziona che iPhone 3G S al lancio è stato ed è presente in soli 8 paesi contro i 22 dell’anno scorso del 3G.
2) perchè ha riportato una analisi che vuol dire tutto e nulla e che non c’entra con la notizia in sè. La cosa di gene munster andava semmai messa in un altro post. Così fate ingenerare casino nei commenti perchè si parla sia di capre che di cavoli.
E io mi chiedo se si pensi prima di scriverli sti post o cosa.
.
Trollone al solito sminuisce tutto, ma è nel suo stile. sminuire e andare contro.
.
I fatti sono che 1 milione di soli iPhone 3G S in 8 paesi (per quanto i maggiori a livello di presenza cellulare) è tanto.
L’interrogativo che ci si può porre semmai è: come mai Apple ha voluto lanciare il nuovo iPhone in giugno? Le vendite del vecchio 3G, in previsione dell’annuncio del nuovo, erano rallentate così tanto da non far superare la cifra di iPhone venduti nello stesso trimestre dello scorso anno (aprile maggio giugno)?
Perchè non tenere le vendite forti di iPhone 3G S in luglio dato che il dato da battere per il trimestre estivo sarà di 6,9 milioni di iPhone (quelli venduti l’anno scorso tra luglio e settembre compresi)?
Sempre in giugno questa settimana verrà lanciato in molti altri paesi. Quindi:
- o Apple è sicura che in estate ne venderà 7 8 milioni
- oppure non capisco la strategia. E mi viene da pensare che la gente da aprile in poi ha aspettato il nuovo iPhone lasciando stare il vecchio..
rogerdodger
22 giu 2009 - 16:29 - #30e poi guardate che mica per forza devono lanciare un nuovo modello. Potrebbero benissimo anche poco prima di natale, in ottobre o novembre dire che l’iPhone 3G S da quel momento integrerà una videocamera a 720P. E fanno lo speedbump come per i portatili. E così si spiegherebbero gli ordini ingenti di sensori da cinque megapixel.
daniglue 2
22 giu 2009 - 16:36 - #31roger,
secondo me questo è stato solo uno speed bump ed il “vero” nuovo iPhone uscirà il prossimo gennaio.
Questa strategia è stata studiata solo per esaurire le scorte dei modelli con il vecchio design. ;)
Lo dico scherzando, ma in fondo un po’ ci credo.
Helix
22 giu 2009 - 16:38 - #32@brewia
I clienti top non fanno testo, se posso permettermi di pagare più di 90$ al mese di telefono significa che spenderne 599 per un iPhone non è un grosso ostacolo… Bisogna tener conto dei clienti “normali”, che sono la stragrande maggioranza.
jpiero
22 giu 2009 - 16:42 - #33@Helix magari Hypno prende quello da 619, che lo porta a 569€, cioè il costo del 16GB di prima. quindi cambi.
@Deus per ora solo Hypno si era un pò lamentato e ha poi deciso di comprarlo. Gli altri se ne sono lamentati e non hanno detto di averlo comprato.
@ xubydubydu: non so dove vivi, ma comunque se vuoi vivere da solo, a qualcos’altro bisogna rinunciare. Come non puoi permetterti (non ti faccio i conti in tasca sia chiaro) l’iPhone, non puoi permetterti praticamente nessuno smartphone “di ultima generazione”, perchè costano almeno 400€ al quale si deve abbinare una tariffa dati se no sono inutili. Quindi non ti lamentare.
@Roger non ho capito bene il tuo ultimo punto: per quello che ho capito ti dico che ad Apple interessa vendere, non entrare nel Guinnes dei primati.
Il dispositivo era pronto, non ci sono particolari eventi (tipo natale) in vista, per cui perchè aspettare un mese in più, visto che comunque le vendite del vecchio iphone era diminuite fortemente?
Helix
22 giu 2009 - 16:45 - #34@hypno
A parte che è l’8% (sembra una cavolata, ma quel 2% rispetto a 8 è tanto…), poi comunque alla fine quei 50 euro sono sempre soldi che spendi, che magari potresti usare per qualcosa di meno superfluo: cioè alla fine, buono spesa o no, sempre 619 euro escono dalle tue tasche…
Trollone
22 giu 2009 - 16:47 - #35@dani
considera anche che il processore ARM è sottoclocckato gira a 600Mhz al posto di
833, quindi basta mettere una batteria piu capiente e rialzare il clock e magicamente hai lo speed bump a 0 spese.
daniglue 2
22 giu 2009 - 16:51 - #36Trollone,
faccio finta di aver capito ciò che hai scritto.
Ti rispondo con un sorriso, come quando non si capisce bene quello che ci hanno detto… :)
Parlatemi di tutto, ma non di ARM, Mhz, 833 e clock…
Io vado a dormire.
Buona giornata a tutti.
barattol!
22 giu 2009 - 16:53 - #37@Daniglue
Buonanotte…….(in tutti i sensi)
LOL
barattol!
22 giu 2009 - 16:54 - #38@Trollone
temo che la tua nefasta previsione sia attendibile.
Axelsaurus
22 giu 2009 - 16:54 - #39#30
no, non penso proprio, sarebbe illogico. il 3Gs è già lo speedbump, non è un modello completamente nuovo, verso giugno 2010 a mio parere vedremo il nuovo iPhone 4G (quello che sono intenzionato a prendere) con sostanziali modifiche estetiche e hardware (con ovviamente l’aggiornamento software).
Parappa the king
22 giu 2009 - 16:59 - #40Alla faccia della crisi. Tutti che si lamentano di non avere soldi e più di metà degli acquirenti ha già un iphone e spende altri soldi per averne uno nuovo che di fatto non presenta caratteristiche particolarmente rilevanti rispetto al modello precedente. Succederà lo stesso anche in italia. Tutti gli ipocriti che si lamentano ora dei 719 euro correranno a prendersi l’iphone nuovo e poi magari vanno anche a scioperare in piazza per il rinnovo del contratto.
Lux
22 giu 2009 - 17:00 - #41@quoto axelsaurus
Anch’io, da possessore di iphone 3g, attendero’ giugno 2010, sperando in un’iphone con il nuovo processore dual core e il display Oled, poi eventualmente per la fotocamera da 5 mpx e l’eventuale incremento della memoria credo da 64gb, per me sara’ indifferente!
Trollone
22 giu 2009 - 17:02 - #42ma alla fine della fiera sta fotocamera del 3gs
usa o no le wavefront coding lens?
brewis78
22 giu 2009 - 17:03 - #43Helix: è difficile definire cosa sia “normale” e cosa no. Per me 90$ al mese di abbonamento + consumi + percentuale costo del terminale non sono “straordinari”. Parliamo di 60/70 euro al mese…conosco molte persone che spendono quelle cifre.
Certo, in Italia siamo abituati a ricaricabili, SummerCard, “squillini”, sms (ke cmq crd sn un buona cosa, tvttb, cbcr), suonerie, etc etc e quindi preferiamo pensare a spendere 600 euro per il telefono “cool” e poi 10/15 euro mese di consumi.
Idem per televisori. Tutti con i 46 pollici FullHD da 1.800 Euro (perchè se non hai full HD non sei nessuno) e poi ci si guarda sopra mediaset e/o il digitale terrestre (perchè SKY costa troppo).
Vedi, la normalità è difficile trovarla e capirla… :-)
rogerdodger
22 giu 2009 - 17:04 - #44Trollone
esattamente la stessa cosa che faresti tu se fossi a capo di Apple :)
.
jpiero
non intendevo che ad Apple interessi fare il record di vendite. Intendo un’altra cosa. E cioè se c’è una cosa che ad Apple preme da quando è rientrato Jobs, è fare una crescita graduale trimestre su trimestre (anno su anno intendo). Nel senso il Q1fiscale del 2008 con il Q1fiscale del 2009 e cosi via q208q209 q308q309 q408q409..
Siccome Apple l’anno scorso nel q4 fiscale (che va da luglio a settembre compresi) ha venduto 6,9 milioni di iPhone. Quest’anno seppur di poco teoricamente deve battere quel numero. Quindi non capisco perchè mettere le vendite forti del 3G S in giugno (nel q3) e non nel (q4).
Quindi le cose sono o che è certa di battere comunque i 6,9 oppure che scommette sui mesi di luglio e settembre in quanto doveva sistemare il q3 fiscale (aprile-maggio-giugno) in quanto molte persone avevano atteso il nuovo iPhone e pochi avevano comprato.
.
Spero di essermi spiegato meglio ora ;)
-Hypno™-
22 giu 2009 - 17:11 - #45@Helix, no, mi sembra che tu non abbia capito.
Io quei 50€ (che siano 8 o 10% per me non cambia son sempre 50 sacchi) non li spendo proprio.
Non escono dalle mie tasche! Vado là con 569€ e torno indietro con un iPhone 16 Gb.
.
E poi non vedo cosa potrei comprare di “non superfluo” all’unieuro… Del cibo? Dei vestiti? Dei libri? Non mi sembra. Poi può essere che mi sbaglio……
Poi, scusa eh, ma quello che può essere superfluo per te non è che per foza debba esserlo anche per me.
Ho 50€ di sconto che posso usare per gli acquisti oltre i 500€, e li uso.
Non vedo perché non dovrei usarli!
E soprattutto non vedo perché dovrei sentirmi in colpa (almeno così mi mi sembra che tu voglia farmici sentire) per usarli o meno!
Forse perché avevo detto che era troppo caro e che non l’avrei comprato?
Forse.
Ma son contento di aver trovato quel coupon, e lo uso. Non mi faccio dei problemi.
.
Vorrà dire che farò dei piccoli “sacrifici” per risparmiare quei 70€ che dovrò sborsare in più di quanto preventivato. Qualche pizza in meno, più bicicletta e meno automobile, meno sigarette… Pazienza. Penso che ne valga la pena.
Nel caso non riuscissi ad usufruire di quello sconto, ne riparleremo.
Aspetterò con calma di avere i soldi necessari. Non ho fretta, il mio cellulare funziona ancora benissimo. ;-)
-Hypno™-
22 giu 2009 - 17:19 - #46Riguardo ai quarti fiscali, beh, Apple userà questo come spot pubblicitario..
“1 milione di iPhone venduti in 3 giorni.”
E quando saranno alla fine dell’ultimo trimestre fiscale diranno: “ne abbiamo venduti 7 milioni, più i due del mese di giugno in meno di 15 giorni. un successo strepitoso”….
Credo che per loro sia economicamente e pubblicitariamente meglio fare così. ;-)
jpiero
22 giu 2009 - 17:36 - #47@Roger grazie del chiarimento :)
Comunque tieni conto che il telefono costa più del vecchio modello e che per loro lo sviluppo del 3GS non ha comportato costi ulteriori (il 3.0 era come minimo dovuto e quindi preventivato). (fondamentalmente è lo stesso),
La crescita deve essere si costante, ma crescita del fatturato e del guadagno, non di unità vendute. Se avesso puntato sulle unità vendute, avrebbero dimezzato il prezzo e il gioco era fatto.
Tieni anche conto che c’è l’uscita dell’N97 quindi uscire dopo, si rischia di perdere acquirenti, che ne dici?
Helix
22 giu 2009 - 17:46 - #48@hypno
Non commentavo il tuo modo di spendere soldi, per carità ci mancherebbe, però da Unieuro ci sono certamente cose più utili.. Ho detto superfluo perchè, in fondo, la parte essenziale di un telefono è, appunto, quella telefonica, che si trova anche in dispositivi da 40 euro, d’altronde un iPhone, un N97, un HTC Pro non sarebbero oggetti “di lusso” diciamo se fossero così essenziali…
@daniglue
Beh magari per te che suppongo ci lavori col telefono è normale, ma credo che la maggior parte delle persone (e non solo in Italia) non spende quelle cifre; io stesso ho un abbonamento da 30 euro mensili e mi basta sia per contattare clienti e fornitori, sia per organizzare una pizza con gli amici (ed ho i miei GB per navigare)… Tutto è relativo ovvio, ma se si considera lo stipendio medio, 140-180 € di bolletta a bimestre non sono per tante persone.
chepalle
22 giu 2009 - 17:52 - #49scusate ma giusto per essere un po razionali, non pensate che sia veramente arrivato il momento di creare un blog solo per iphone? melablog sta scazzando veramente un po troppo, su 15 post 13 sono sull iphone, mo basta dai….
b
22 giu 2009 - 18:03 - #50Mmmmm… Io però terrei anche conto del potere di acquisto che hanno in America: pur considerando la crisi, quelli che hanno ancora un lavoro hanno un potere di acquisto decisamente più alto che qui in Italia. Poi, ovviamente, c’è anche il modo di considerare il denaro: qui in Italia abbiamo un’economia di risparmio, per tradizione. In America, al contrario, hanno un’economia di consumo.