Il Palm Pre è senza ombra di dubbio il rivale numero 1 di iPhone. Fin dal suo annuncio, fu immediatamente incoronato anti iPhone per eccellenza. Questo video mostra le differenze operative, con particolare riguardo per la navigazione, tra i due rivali: iPhone 3G S e Palm Pre.
La differenza di tempo per l’apertura di una pagina web complessa è notevole, così come la differenza di fluidità dell’interfaccia in generale. E’ doveroso precisare, ed il video ne fa menzione, che il Palm Pre provato utilizza WebOS 1.02 e non la versione 1.03 che in alcuni casi risulta leggermente più veloce.
A prescindere dalla caratteristiche estetiche, prima tra tutte la larghezza del display, il nuovo iPhone 3G S batte il Palm Pre nonostante entrambi i dispositivi utilizzino il medesimo tipo di processore.
Il risultato è confermato anche dalle tabelle comparative tra i 4 dispositivi più innovativi (iPhone 3G, iPhone 3G S, Palm Pre e T-Mobile G1) che trovate dopo il salto. Secondo i dati illustrati, il nuovo iPhone sarebbe il 54% più veloce del modello precedente e il 11% più veloce del dispositivo Palm.
[Via TheAppleBlog, Anandtech]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
rogerdodger
22 giu 2009 - 01:10 - #51riempite pure di meno il mio commento numero 49, avevo letto solo the apple blog e non anandtech. Riempitelo pure di meno per via del grassetto. Via!
rogerdodger
22 giu 2009 - 01:11 - #52ah e sono stato anche ingannato dal fatto che scrivete 11% ma non è 11% ma 20 e passa…anche engadget ha corretto. Pensavo quindi vi riferiste ad altre analisi. ciao.
mastahaze
22 giu 2009 - 09:12 - #53Ho visto varie prove comparative in giro per la rete perchè a me questo palm pre interessa sul serio, e mi spiace scrivere che questa notizia è falsa. Perlomeno non è completamente veritiera in uanto a seconda dei test che ho seguito sul web il palm pre risulta mediamente più veloce dell’iphone 3gs in praticamente tutto tranne che nel boot.
Inoltre bisognerebbe che vengano rese note le condizioni di collegamento e di segnale.
In fin dei conti questi test lasciano un po il tempo che trovano. =) ne terrò comunque presente
G (che si è deciso a registrarsi)
22 giu 2009 - 09:39 - #54mastahaze
per il test di velocità che hai visto immagino ti riferisca a quello di CNET, giusto? Se sì posso dirti che sia il test loro riguardo alla velocità della rete sia il video che vedi in questo articolo valgono… ZERO. Questo semplicemente perché i due telefoni sono su reti differenti (AT&T e Sprint) che non possono avere la stessa copertura ovunque. Il massimo che ci dice è che la Sprint ha una presa migliore di quella ATT in quell’ufficio CNET, e l’opposto nella casa del tizio che ha fatto questo video.
Al contrario, AnandTech è stata un po’ più seria e ha fatto i test su Wi-Fi in modo che la situazione fosse equa. :-)
Trollone
22 giu 2009 - 10:54 - #55>guarda i risultati: http://www.flickr.com/cameras/
e allora? 10 milioni di foto, meno di quelle scattate con i nokia, se poi sommiamo tutti i produttori di cellulari il dato diventa irrilevante.