Dopo la presentazione ufficiale della nuova linea di MacBook Pro, nella rete cominciano a circolare le prime foto dal vivo dei portatili di Cupertino.
La gallery che vi proponiamo, in particolare, confronta il nuovo MacBook Pro 13″ con il fratello maggiore da 15″. Dal punto di vista del design non vi è alcuna differenza; eccezion fatta per l’assenza del jack per microfono (integrato in quello speaker) e delle casse acustiche ai lati della tastiera.
Alcuni utenti, inoltre, sono convinti che la distanza che separa il connettore Kensington dalla fessura per il lettore di supporti ottici sia troppo piccola: in alcuni casi si correrebbe il rischio di non poter utilizzare affatto il lettore DVD. Dopo il salto trovate la gallery completa.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
PaRRoT
11 giu 2009 - 17:24 - #1Io il connettore Kensington nel mio attuale MacBook unibody non lo posso usare. I due cavi che ho in casa sono tutti poco più grossi…
Andre94
11 giu 2009 - 17:39 - #2cosa sarebbero le “casse acustiche ai lati della tastiera per il modello da 13″?
io so che il mio 13″ late 2008 le ha al di sotto dello schermo….
Trollone
11 giu 2009 - 17:54 - #3no, dico, bello specchio.
Helix
11 giu 2009 - 17:58 - #4“Ecco a voi il nuovissimo MacBook Pro con la nuovissima funzione Make-up.” :)
messmaker
11 giu 2009 - 18:04 - #5“in alcuni casi si correrebbe il rischio di non poter utilizzare affatto il lettore DVD”
Procedura: togliere il cavo, infilare/ritirare il dvd, rimettere il cavo.
Fegato
11 giu 2009 - 18:43 - #6@Trollone
in effetti non hai tutti i torti, io ho il modello precedente e alcune volte mi fa incazzare…
daniglue 2
11 giu 2009 - 18:45 - #7messmaker,
ora rido, ma ad essere onesto io non c’ero mica arrivato da solo…
Va be’, diciamo che “succede…”.
Nikobu
11 giu 2009 - 19:09 - #8messmaker, purtroppo quando il design è fine a se stesso e dopo viene l’usabilità del prodotto si fanno ahimè questi errori di progettazione.
karoo5
11 giu 2009 - 19:09 - #9Dico quello che dovrebbero scrivere tutti ma non hanno fatto: Bellissimi.
daniglue 2
11 giu 2009 - 19:26 - #10karoo,
qualcuno l’ha già scritto qua: http://www.melablog.it/post/7024/il-nuovo-macbook-si-passa-allalluminio
BadaIlSedici
11 giu 2009 - 19:42 - #11Mai avuto un problema in 6 mesi di utilizzo di mbp unibody, la luminosità dello schermo riesce a neutralizzare i riflessi esterni sul display. Un professionista che si fregia di questo titolo non va certo al parco sempione a fare i suoi ritocchi su photoshop, pertanto la scelta del glossy sul 15 pollici non è stata un errore da parte di apple. Certo, rimane il fatto che avrebbero potuto prevedere la possibilità di scegliere tra glossy e matte, dopotutto ognuno ha i propri gusti, ma, ribadisco, io personalmente dello schermo lucido non posso che tessere le lodi. :)
Helix
11 giu 2009 - 20:07 - #12@bada
Non sono solo i professionisti che usano il macbook :)
Nikobu
11 giu 2009 - 20:26 - #13Siccome è passato il cretino dei -1 io do un +1 a tutti :-)))
BadaIlSedici
11 giu 2009 - 21:08 - #14@ Helix
Senza dubbio. Ma quando Apple ha fatto la scelta di introdurre lo schermo glossy sui macbook pro, tutti hanno gridato allo scandalo asserendo che i professionisti non avrebbero potuto più usarlo per fare il loro mestiere. Ora, non so voi, ma io un fotografo professionista seduto alla fermata dell’autobus a ritoccare con photoshop non l’ho mai visto. Se è per questo non ho mai visto neanche un “dilettante” (termine che uso soltanto per distinguere un amatore dal “professionista” che della fotografia ne ha fatto il suo lavoro) fare lo stesso.
Ribadisco, io con il monitor glossy mi trovo benissimo, e come me anche altri colleghi che utilizzano il mio stesso computer. Quello che ho notato è che non vedo in giro nelle catene di distribuzione un portatile matte da un bel pezzo, sembra quasi che lo schermo opaco stia diventando una esclusiva dell’utilizzo desktop. Inoltre lo schermo led dei macbook pro è meraviglioso, io un riflesso non l’ho mai notato, vengono tutti annullati dalla sua luminosità. :)
P.S. Ovviamente è il mio punto di vista, de gustibus! :)
fabrizio88
11 giu 2009 - 22:10 - #15Il fatto è che i riflessi non si creano solo al parco o alla fermata del pullman ma anche in ufficio, in aula o comunque in generale negli spazi chiusi dove le lampade alle spalle creano quasto fastidioso effetto…
Non metto comunque in dubbio che la luminosità del glossy sia eccellente e che i riflessi siano ridotti…
Però dopo ore di utilizzo il glossy da fastidio alla vista mentre il matte decisamente meno. Questo penso sia indiscutibile…
Questa per me rimane la grande differenza… un amatore passa un’ora e mezza davanti al portatile mentre un professionista ci passa anche 8 ore…
BadaIlSedici
11 giu 2009 - 22:50 - #16Fabrizio, io passo metà della mia giornata a consultare banche dati giuridiche all’interno di aule studio (dove i neon non mancano) e talvolta anche all’aperto. Prima del macbook pro utilizzavo un hp dv9000, anch’esso glossy, e i riflessi erano davvero fastidiosi. Lo schermo glossy è compensato da un ottimo pannello lcd. Io sono contento del mio acquisto, non tornerei più indietro! :)
Mi dispiace soltanto che non abbiano concesso la possibilità di scegliere tra il glossy e il matte, ognuno dovrebbe essere libero di scegliere la configurazione preferita, su questo non si discute! :)
rogerdodger
12 giu 2009 - 09:35 - #17comunque l’altra volta ho messo di fianco il mio mb nero ad un mb in alu e la differenza in termini di luminosità, colori e bianchi è spaventosa. Il mio mb sembrava con la luminosità quasi al minimo :)
Infatti non so se aspettare lo schermo LED sull’iMac ma mi sa che un aggiornamento dell’iMac lo faranno solo insieme al lancio di SL :(
Asathorr
12 giu 2009 - 11:17 - #18Sposto la finestra dello studio poiché Apple ha deciso che non posso più scegliere?
Io il mio “vecchio” MBP l’ho scelto con scermo opaco, poiché il portatile (per definizione) non necessariamente si trova sempre nello stesso posto e non sempre è possibile ricreare le condizioni ideali.
Asathorr
12 giu 2009 - 11:18 - #19> Procedura: togliere il cavo, infilare/ritirare il dvd, rimettere il cavo.
non sarà troppo comoda questa procedura?
albertofr
12 giu 2009 - 12:21 - #20solo per i dj che lavorano nei club al buio il glossy mi sa che è meglio
david67
13 giu 2009 - 14:28 - #21SPECCHIO ECCEZIONALE. UN MIO AMICO (ENTRAMBI ABBIAMO IL VECCHIO - SI FA PER DIRE - MBPRO SCHERMO OPACO) IN TRENO HA VISTO UNO CON IL NUOVO MAC BOOK PRO CON SCHEMO LUCIDO E IL RIFLESSO FASTIDIOSO C’ERA. MA D’ALTRA PARTE ORA IL MAC BOOK PRO SERVE SOLO PER I GIOCHINI, COME IL NUOVO IPHONE. NON VENITEMI A PARLARE COMUNQUE DI USO PROFESSIONALE, CIOE’ PER 8 O PIU’ ORE AL GIORNO PERCHE’ LO SCHERMO LUCIDO, OLTRE CHE FUORILEGGE, ECCOME SE STANCA. ANCHE QUI DE GUSTIBUS, CERTO CHE SE APPLE NON INTRODUCE UNO SCHERMO OPACO SUI PORTATILI IL PROSSIMO ME NE INFISCHIO E MI PRENDO UN CLONE OPPURE UN LINUX. A QUELLI CHE TESSONO LE LODI DI QUESTO SCHERMO LUCIDO: MA LO AVETE MAI PROVATO UNO SCHERMKO OPACO IN PARALLELO? O PARLATE TANTO PER FARE. COME DEL RESTO OGGI SI FA IN ITALIA. ANCHE QUI TUTTI SONO PROFESSIONISTI ED ESPERTI.
bionico
13 giu 2009 - 20:48 - #22oggi ho visto e usato per la prima volta i nuovi modelli… la prima cosa che ho notato è stata la differenza di luminosità tra il 13″ e il 15″/17″, cioè, il 13″ mi è sembrato meno luminoso rispetto agli altri due… per fugare ogni dubbio, ho chiamato un addetto ai clienti che a sua volta ha chiamato un altro collega, e anche loro hanno notato questa differenza…
quindi le cose sono due: o il modello esposto aveva qualche difetto, oppure il modello da 13″ è effettivamente meno luminoso degli altri… boh?!
voi avete notato qualcosa di simile?