Come previsto da qualcuno, il nuovo iPhone atteso per questa estate potrebbe davvero dare molta più importanza al video di ogni altra nuova caratteristica desiderata o prevista dagli utenti e dai media.
Una fonte anonima di Tuaw ha scoperto fra le pagine del sito di supporto di AT&T (carrier americano di iPhone) una voce di menu che poneva, fra i modelli prodotti da Apple, insieme ad “Original iPhone” e “iPhone 3G” anche la dicitura “iPhone Video”.
Ora quel menu a finestrella non è più online, ma la cosa sta destando molto curiosità, almeno in me.
[Via | Tuaw]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
Steba
05 giu 2009 - 08:55 - #1Fa un po’ sorridere la denominazione iphone video per uno smartphone munito di (a quanto pare) un sensore da 3.2 Megapixel e lenti da webcam nel 2009… credo però che il suffisso video sia dovuto alla possibilità di scaricare film, telefilm e video musicali da iTunes direttamente su iphone, e di caricare direttamente su Youtube i propri video.
Spero, più che altro, che riducano di qualche millimetro lo spessore…
daniglue 2
05 giu 2009 - 09:00 - #2iPhone Video sarebbe un nome abbastanza patetico.
Anche se fungesse da telecamera professionale da cinema, la dicitura “Video” ridurrebbe tutte le funzioni di iPhone ad una sola.
Giu$o
05 giu 2009 - 11:11 - #3Ma perché metere dei menù per poi toglierli? Che senso ha?
Secondo me prendono in giro la gente…
E poi mi domando perché cavolo apple non abbia scelto dei display oled così anche per ridurre spessore? oltre ad avere colori luminosità e contrasto maggiori… mah…
Helix
05 giu 2009 - 11:14 - #4Mah il suffisso video stava bene nei dispositivi pionieri delle funzioni video più avanzate (come potevano essere i primi lettori mp3 capaci di riprodurre o gli smartphone con una videocamera). Ora fa solo tanto retrò…
albertofr
05 giu 2009 - 12:51 - #5ancora con questi oled? ma lo sapete che i colori perdono luminosità dopo poco tempo e il ciano perde luminosità in modo drastico molto prima degli altri colori?
cmq nome bruttissimo :(
Axolotl
05 giu 2009 - 14:36 - #6Ma chiamarlo semplicemente iPhone? Video è osceno, così come era osceno iPhone pro…
karoo5
05 giu 2009 - 14:42 - #7Molto meglio il nome iPhone V3 che ho visto su altri blog ..
Yuki
06 giu 2009 - 10:56 - #8Rimango dell’opinione che il nome migliore sarebbe Iphone 3
come il numero della generazione e la versione del firmware, staremo a vedere comuqnue, sono sicuro che qualsiasi nome sceglierà la apple sara più che gradito alla maggior parte delle persone.