
Sembra semplicemente incredibile, ma tant’è. Un articolo di Fortune riporta che l’ultima fatica nonché anti-iPhone ufficiale della Palm, il famoso Palm Pre, sincronizza nativamente, e senza alcun problema di compatibilità, musica (non protetta da DRM) e video con iTunes.
Jon Johansen, meglio noto come DVD-Jon e autore di doubleTwist, suggerisce sul suo blog il lavoro che sarebbe stato compiuto da Palm per raggiungere lo scopo, e spiega anche perché presto la compatibilità verrà spezzata. In buona sostanza, lo smartphone palm fa credere ad iTunes di essere un iPod, ed ecco perché al momento della sincronizzazione compare il messaggio “Sincronizzo iPod”, e non “Sincronizzo Palm Pre”:
Quindi come ci riesce Palm? E’ molto semplice, in verità. Cominceremo con una domanda più basilare che non ha neppure a che fare, col Pre: per un computer, qual è la differenza tra un iPod ed uno stick di memoria Kingston? L’iPod ha un Vendor ID (un codice del produttore) USB specifico che lo identifica come un prodotto Apple e un Product ID USB che lo identifica come uno specifico modello di iPod.
E oltre a presentarsi come un iPod, ovviamente, il Palm Pre deve rispondere in maniera opportuna ai comandi specifici inviati da iTunes per raccogliere informazioni sul dispositivo. E’ opinione di Johansen che questo sia il vero punto debole della faccenda: con un semplice aggiornamento software, infatti, a Cupertino possono inibire la compatibilità o ostacolarla del tutto.
Per chi volesse saperne di più, Palm ha recentissimamente rilasciato un comunicato stampa in cui annuncia ufficialmente questa speciale feature, ribattezzata per l’occasione Media Sync.
jpiero
29 mag 2009 - 10:25 - #1Dato il buon sangue che corre fra le due, piuttosto che inibire la sincronizzazione, penso che apple, se ci sono le basi, sguinzaglierà i suoi “legals”
andrea4381
29 mag 2009 - 10:43 - #2il palm pre sembra davvero un ottimo prodotto, vediamo se manterrà le premesse quando esce.
Trollone
29 mag 2009 - 10:53 - #3@jpiero
e beccarsi al volo una causa per pratiche anticoncorrenziali e posizione monopolistica? naaa
Menestrello
29 mag 2009 - 10:56 - #4Palm dalla sua ha parecchi brevetti che iPhone utilizza oggi quindi portarla in aula puo’ essere un bel boomerang :)
Molto piu’ semplice una modifca al software :)
Giu$o
29 mag 2009 - 10:59 - #5Questo è davvero un colpo basso…
Ok il multitouch con le gesture uguali…. ma colpire apple direttamente ai suoi “bambini” iPod e iTunes, la vedo davvero brutta per palm.
iTunes è un servizio per iPod, iPhone e appleTV, sfruttarlo per vendere un telefono che un utente apple probabilmente non comprerebbe appunto perché mancherebbe dell’appoggio di tale servizio è concorrenza sleale, se di concorrenza si può parlare. La cosa la vedo già in tribunale…. he he…
Giu$o
29 mag 2009 - 11:01 - #6Menestrello
Scusa ma quali sarebbero sti brevetti palm che sono usati nell’iPhone??
HowToMacintosh
29 mag 2009 - 11:02 - #7penso non possa farlo…vedremo che risponderà Cupertino
Menestrello
29 mag 2009 - 11:09 - #8@Giu$o
Il sensore di illuminazione ed anche l’interfaccia di chiamata dell’iphone
http://www.engadget.com/2009/01/28/apple-vs-palm-the-in-depth-analysis/
Enrico888
29 mag 2009 - 11:32 - #9mi piace molto questa funzione :D
non credo ci siano i presupposti per intentare causa, visto che itunes è liberamente scaricabile e utilizzabile da tutti, ottima mossa di palm, così per quelli che vorranno passare da iphone a pre, sarà tutto più semplice
andrea4381
29 mag 2009 - 11:51 - #10a leggere certi commenti sembra che Apple abbia inventato tutto quanto c’è nell’informatica negli ultimi 20 anni..
Datevi una calmata!
Asathorr
29 mag 2009 - 12:16 - #11> Scusa ma quali sarebbero sti brevetti palm che sono usati nell’iPhone??
Mai usato/visto un treo in azione?
Giu$o
29 mag 2009 - 12:23 - #12andrea4381
infatti ha creato l’informatica moderna così come la conosciamo insime a microsoft, e tutte le più grandi e storiche software house americane, in più fa scuola nel design dell’hardware di aggeggi elettronici…
E per merito di gente come Gates e jobs se hai un computer connesso al mondo a casa tua… calmino…
Giu$o
29 mag 2009 - 12:31 - #13Asathorr
Posso garantirti che in giro di gente con un palm in mano ne ho vista poca…
Anzi… non l’ho mai vista…
Quindi cosa avrebbe un treo in azione?
albertofr
29 mag 2009 - 12:40 - #14O_O
jpiero
29 mag 2009 - 12:45 - #15@Trollone, non lo so, i tipi di cause a cui ti riferisci tu sono un bel po’ più spigolose e complesse…oddio non che quelle sui brevetti lo siano di meno.
La mia era solo una battuta riferita al fatto che le due socità non si amano…. ma ovviamente c’è sempre qualcuno che deve andare contro Apple a priori e sparare i -1. Ma non è che me ne freghi una cippa.
@Enrico non vuol dire niente il fatto che sia liberamente scaricabile, il tutto sta nella licenza con cui viene scaricato, e comunque con un aggiornamento iTunes potrebbe diventare inutilizzabile per il Pre e non si può lasciare i propri clienti senza un software decente.
@Menestrello grazie per il link (anche se non lo avevo chiesto io) bell’articolo, anche se PENSO che fra le gesture multitouch e sensore di illuminazione quello più importante sia il primo.
Il Pre sembra molto carino, molto funzionale come l’iPhone, anche molto fluido, bisognerà vedere anche il parco apps e come si comporta nella vita quotidiana.
jpiero
29 mag 2009 - 12:47 - #16@Asathorr: anche io ne ho visti sempre pochi in giro e ho sempre lavorato nel mondo della telefonia, in grosse società, ma di Palm gliene fregava poco a tutti. Mercato estero non ho idea di come sia messo….
Se Palm fallisce anche col PRE, la vedo dura per loro….
Menestrello
29 mag 2009 - 13:18 - #17Palm ad oggi è quasi insistente se dovesse andare male il Pre allora sarebbero veramente dolori per loro
In rete ci sono articoli interressanti che paragonano la Palm alla Apple di alcuni anni fa , anche lei come Apple ha avuto una brillante gioventù per poi pero’ finire nel dimenticatoio e come per Apple l’iPod è stata la chiave di volta per uscire dalla crisi anche per Palm forse il Pre avrà simle funzione e c’e’ da dire per chi non lo ricordasse che il Pre è stato sviluppato anche da uno dei padri dell’iPod :)
Giu$o
29 mag 2009 - 13:35 - #18Apple non si è salvata grazie all’ipod, ma con una nuova generazione di mac, come l’imac del ‘97 e una nuova generazione di so come osx.
Apple perdeva mercato per colpa del suo os è diveniva ormai obsoleto rispetto la concorrenza, e jobs la risollevo a colpi di imac e osx, l’ipod poi confermo la rinascita e il brand.
Giu$o
29 mag 2009 - 13:52 - #19E dai con quei -1 ma chi è il genio??
Qui si discute non si schiacciano pulsantini + e - roba da marmocchi!!
andrea4381
29 mag 2009 - 14:06 - #20@Giu$o
io sono calmissimo! :)
Solo che a volte, leggendo i commenti di qualche Mac-addicted sembra che ci sia Mac solo Mac sempre Mac, quando non è così!!
Pace e e bene! :)
macwork
29 mag 2009 - 14:25 - #21Pensando alla presenza di Rubinstein in Palm, c’era da aspettarsi che il Pre potesse “misteriosamente” essere gradito al software Apple.
Certo è che forse si è preso un pò troppa libertà nell’inserire il suo know-how nel nuovo prodotto di Palm.
Perchè se è vero che Rubinstein probabilmente ha solidi rapporti personali con l’entourage di Cupertino, è vero anche che ora non ne fa più parte e che ora lavora per la concorrenza.
Perciò, se può durare l’amicizia e la stima tra le persone, lo stesso non penso possa valere tra le due società e, di conseguenza, credo che il Pre si troverà davanti alcuni ostacoli tecnici (aggiornamenti ai software Apple ad es.) e legali (brevetti sul multi-touch ad es.) alla sua uscita.
Certo… a meno che non salti fuori che Rubinstein vuol vendere Palm ad Apple :-) :-) :-) e quindi il suo lavoro si possa vedere come n team di sviluppo parallelo per possibili varianti di iPhone :-) :-) :-)
Menestrello
29 mag 2009 - 14:26 - #22Momento l’iPod ha avuto ruolo fondamentale per fare conoscere i Mac al mondo eh :)
Il merito non e’ tutto suo ma sicuramente ha aiutato molto visto che la gente andava a comprare un iPod e poi vedeva pure il computer :)
Riccardo88
29 mag 2009 - 14:40 - #23Beh ma io non vedo questo gran problema per Apple anzi in questo modo può potenzialmente ampliare il bacino di utenza di iTunes e di conseguenza anche quella per lo store di musica…iTunes dovrebbe diventare compatibile anche con altri lettori/telefonini!
cisko
29 mag 2009 - 15:14 - #24ragazzi ma nessuno ha detto che il pre si sincronizzerà solo con itunes quindi non credo che gli utenti finali ne perdano se la apple blocca itunes per il palm, piuttosto potranno beneficiarne finchè mamma apple non prenda provvedimenti (se lo farà)…
sinceramente non mi piace per niente rispetto l’iphone.
Giu$o
29 mag 2009 - 15:22 - #25Menestrello
“l’iPod ha avuto ruolo fondamentale per fare conoscere i Mac al mondo”
Cosa? Cosa?
Guarda che i mac erano belli che conosciuti già da un pezzo.
Sarai mica uno di quei bimbominkia convinti che apple da quando ha avuto successo con gli ipod ha cominciato a fare anche i computer??
Menestrello
29 mag 2009 - 15:27 - #26Hai ragione Giu$o infatti l’iPod non ha avuto un ruolo di volano per far conoscere i Mac ….
Ti ringrazio cmq per l’apprezzamento e ti lascio con le tue convizioni.
rogerdodger
29 mag 2009 - 15:39 - #27Il Palm pre è un buon prodotto anche se non ha vere e proprie App ma semplici widgets. Inoltre è un OS ancora acerbo alla android rispetto ad iPhone OS però è di sicuro la cosa più simile e allo stesso tempo che si contraddistingue per un 10% rispetto ad iPhone mentre gli altri nokia, samsung, LG sono tentativi di copia riusciti male.
iTunes è un programma sviluppato da Apple e visto che ha aiutato a vendere iPod a milioni (siamo a più di 200 milioni to date) non credo che ad Apple farà piacere la cosa. E se Apple impedisse al pre di andare con iTunes non ci vedrei nulla di male.
Che Palm si sviluppi il suo di sw. E poi non capisco: non si diceva sempre che iTunes è scomodo e che andrebbe da dio leggere il dispositivo come memoria di massa? cambiato idea? (io aborro leggere il dispositivo come memoria di massa e fare l’odioso drag and drop, voglio un sw che mi gestisca lui tutto, io non devo pensare a nulla).
rogerdodger
29 mag 2009 - 15:41 - #28comunque l’iPod ha avuto un discreto effetto volano per i Mac. Almeno io la penso così. Poi nel mio caso è successo che prima mi sono preso il Mac e solo poi l’iPod touch e ora iPhone (vendendo il touch). Tuttavia guardavo da tempo il mondo iPod e penso sia stato quello a farmi conoscere il mondo mac e a farmici interessare in effetti.
Giu$o
29 mag 2009 - 15:53 - #29Menestrello
una cosa è dire che il mondo ha conosciuto i mac un’altra è dire l’ipod ha avvicinato tante persona al mondo apple… sai com’è, i sensi cambiano non poco cambiando poche parole…
Moderatore
29 mag 2009 - 17:01 - #30Cari lettori,
stiamo cercando di migliorare l’ambiente di conversazione del blog e per questo inizieremo a moderare non solo le offese palesi e plateali ma anche alcuni dei commenti più nocivi per l’atmosfera della community: quindi commenti senza motivazione alle opinioni, commenti negativi in maniera esagerata e gratuita, off topic e battibecchi tra lettori che non seguono il filo del tema e pensano di chattare in pubblico, cose dette mille volte che generano flame ormai noiosissimi, cose di questo genere.
Grazie per l’attenzione e buona lettura.
rogerdodger
29 mag 2009 - 19:51 - #31Moderatore
intanto io imparerei a scrivere senza il grassetto.
Poi mi fa veramente ridere leggere che cancellerete anche i commenti senza motivazione alle opinioni. Cioè io scrivo che secondo me Apple integrerà il 3G nel MBA senza dire il perchè e me lo cancellate? o me lo “moderate” nel senso che ci aggiungete voi la motivazione?
Fate una cosa: non permettete nemmeno i commenti ai registrati che fate prima.
E togli quel grassetto.
rogerdodger
29 mag 2009 - 19:53 - #32p.s. su macity c’è la notizia che l’integrazione tra il pre e iTunes non durerà a lungo. Lo dice lo sviluppatore in persona (per la “motivazione” andate su macity)