Iniziati da poco i test dei server dedicati alla funzione Push Notification, una delle principali (e attese da maggior tempo) implementazioni di iPhone 3.0, ed ecco emergere i primissimi screenshot che mostrano come sarà.
La funzione push notification permette di “segnalare”, attraverso una finestra pop-up simile a quella per gli sms, un nuovo contenuto per l’applicazione specifica, anche se non la si sta utilizzando.
Proprio come per sms, email e altre applicazioni, verrà visualizzato un numerino rosso, nell’angolo in alto a destra dell’icona dell’applicazione, che indica gli elementi non (ancora) letti. In questo caso specifico, la notifica è relativa all’applicazione Associated Press che è, a tutt’oggi, la sola utilizzata per la fase di testing.
Al primo lancio, ogni applicazione richiederà il permesso per l’invio delle notifiche tramite push e, una volta autorizzata, sarà possibile personalizzare la tipologia di ricezione scegliendo tra 3 opzioni disponibili: sounds, alerts, e/o badges.
Dopo il salto altri screenshot.
[via MacRumors]
barattol!
20 mag 2009 - 18:46 - #1@the_dandy
piccolo refuso
scusami se te lo segnalo(non è un errore)
“Al primo lancio, ogni applicazione richiederà il permesso per per l’invio”
“per”2x
ciao e buon lavoro
Dani_Dan
20 mag 2009 - 18:52 - #2Io sono seriamente preoccupato per la batteria, già con il push attivo ora dura poche ore.
!!123!!
20 mag 2009 - 19:05 - #3Io mi auguro solo che Nimbuzz o altri IM si adeguino in fretta al nuovo sistema perché ora come ora sono un po’ inutili.
BigShow
20 mag 2009 - 19:07 - #4ma è necessario mobileme o il servizio verrà offerto gratuitamente?
!!123!!
20 mag 2009 - 19:08 - #5devo ammettere che questa è un ottima idea, molto più dei processi in background
@ 2
In realtà dovrebbe migliorare il consumo della batteria rispetto agli altri sistemi
!!123!!
20 mag 2009 - 19:09 - #6@4
In realtà si tratta di un servizio gratuitamente (almeno per ora) offerto da Apple agli sviluppatori
fix-1
20 mag 2009 - 19:24 - #7Sinceramente sono contento che gestisca apple la cosa anche perchè lo trovo un servizio troppo critico
1) L’uso di push notification ha un costo per l’utente visto che avviene un trasferimento dati
2) non è mai noto a priori il quantitativo di dati che verranno trasferiti (e quindi pagati)
3) Non ci saranno bombardamenti con pubblicità, spam o tentativi di truffa
Sicuramente ci sarà qualcuno che si lamenterà perchè l’abilitazione del servizio sulle applicazioni sarà deciso da apple e metà delle richieste verranno cassate.
A mio avviso poi rimarrà gratis agli sviluppatori solo per poco tempo
PaRRoT
20 mag 2009 - 23:42 - #8A me interessa la ragazza sdraiata sotto la notifica :P
chihabannatorogerdoger?
20 mag 2009 - 23:52 - #9Prefazione: un saluto al mitico barattol i ;) Mi spiace che in quell’altro post ci fai la figura di quello che parla da solo ma qualcuno ha cancellato il mio commento (per quanto fosse del tutto innocuo e anzi direi divertevole).
Ma bando alle ciancie veniamo alle push notification: ottime. Tuttavia sarebbe cosa buona e giusta se Apple rendesse disponibile come si aleggiava la possibilità di far girare almeno due app in background. Il multitasking non serve quasi per nessuna App, in quanto le push notification secondo me per chat IM e cose varie sono meglio, tuttavia per Apps come SKYPE il background sarebbe super utile.
Speriamo che un giorno si possa usare skype in 3G! (senza JB intendo).
chihabannatorogerdoger?
20 mag 2009 - 23:57 - #10PaRRoT
onestamente non mi sembra sto granchè :)
die81
21 mag 2009 - 01:51 - #11il multitasking è fondamentale con il navigatore satellitare! per le chat varie e skype bastano le push
Doodle
21 mag 2009 - 09:11 - #12Disponibile Sonic The Hedgehog su App Store (solo negli USA, per ora). ! :)
gniii
21 mag 2009 - 09:30 - #13a barattolo ma te diverti a riprende gli errori??? cioe dopo un po stressi… in ogni articolo ci sei tu che riprendi puntualmente gli errori, anche quelli piu stupidi!!! datte na regolata o altrimenti visto che sei cosi tanto bravo e perfettino fallo tu il newshunter…
Fegato
21 mag 2009 - 09:59 - #14@Dani_Dan
la batteria dura poco…
Lucaaaaaaaa
21 mag 2009 - 12:18 - #15una domanda: il famoso server push mail, che rende rim e blackberry unici per il servizio push di qualsiasi account di posta, e’ simile a questo servizio push di apple? l’unica cosa veramente necessaria per renderlo un device business sarebbe il push mail sulle mail (oltre a un client mail con piu’ opzioni e strumenti)!
chihabannatorogerdoger?
21 mag 2009 - 12:56 - #16Lucaaaaa
penso che il sistema di Rim sia più centralizzato. Qui si parlerebbe di server di terze parti (cioè degli sviluppatori stessi se non ho capito male, e con possibilità che gli sviluppatori si servano a loro volta di servizi di hosting server) che trasmettono i dati ai server di Apple.
La domanda in questo caso sarebbe: cosa succede se in casa dello sviluppatore salta la luce e lo sviluppatore non è in casa?
fix-1
21 mag 2009 - 14:47 - #17“La domanda in questo caso sarebbe: cosa succede se in casa dello sviluppatore salta la luce e lo sviluppatore non è in casa?”
LOL
Spero sia uno scherzo!
Leon87
13 giu 2009 - 10:19 - #18l’idea come sempre è fantastica… io ho comprato proprio oggi BeejiveIM che è il programma di istant message usato dai macleaders come presentazione al WWDC quindi funziona di sicuro con Push!!
speriamo solo che la batteria non ne soffra troppo…. in teoria il mandare dati solo ad apple e quindi ad un server solo invece che a numerosi sparsi qua e la dovrebbe giovare alla nostra sfigata batteria del 3g!
come si suol dire…
Che Apple ce la mandi buona!