Secondo AppleiPhoneApps.com, il nuovo iPhone sarà commercializzato a partire dal 17 luglio prossimo. Il blog, che fa il suo debutto nel “mondo dei rumors”, pur non facendo alcun riferimento alle sue fonti, elenca dettagliatamente le caratteristiche tecniche del prossimo smartphone Apple:
Il sito americano, poi, fa un lungo elenco di funzioni che avrà il nuovo iPhone, ma molte, come gli MMS e il navigatore per auto, sono già state rese note da Apple stessa e da alcuni “smanettoni” che sono riusciti a scaricare il firmware 3.0.
elciopa
20 mag 2009 - 08:54 - #1Wow logo posteriore illuminato! Che chicca :D.
gniii
20 mag 2009 - 08:57 - #2sono soltanto tutti i rumors riuniti!!! e poi la apple nn metterebbe mai nel suo dispositivo un sintonizzatore radio e piu di tutte la meladietro che si illumina…*-*
daniglue 2
20 mag 2009 - 09:02 - #3gnii…
hai ragione, la mela dietro illuminata non è da Apple… :)
Steba
20 mag 2009 - 09:11 - #4Spero solo che tolgano qualche millimetro di spessore, se no mi tengo il mio 3G bianco.
bubi..
20 mag 2009 - 09:30 - #5che cacchiata il dietro gommato.. sai dopo un pò che lo tiri dentro e fuori dai jeans che bello che diventa?? tutti gli spigoli smussati… molto più bello, a mio parere, il 3g attuale…
theitajob2
20 mag 2009 - 09:31 - #6displey? veri nais ; )
iPala
20 mag 2009 - 10:12 - #7rilli rilli nais!! ;-)
Spidey
20 mag 2009 - 10:16 - #8dietro gommato? apple non lo farà mai
albertofr
20 mag 2009 - 10:21 - #9se apple fa la mela dietro illuminata dopo 1 po’ di volte che lo appoggi alla scrivania scommetto che la plastica diventa 1 troiaio pieno di graffi e sudicio
renzo1930
20 mag 2009 - 10:25 - #10Sarà, ma finche non vedo non credo
www.fox nett.com (togliete lo spazio)
CyberLuke
20 mag 2009 - 10:28 - #11La cosa più fantastica sarebbe il display OLED.
Ma costicchiano ancora… non credo ci sarà.
barattol!
20 mag 2009 - 10:31 - #12@Alessandra
scusami s te lo faccio notare(tranquilla non ho trovato errori a parte il”displey”segnalato da Theitajob2 ;)ma, qui “elenca dettagliatamente le caratteristiche tecniche del prossimo smartphone Apple:” ci starebbe meglio il condizionale trattandosi di rumors e anche abbastanza inverosimili…
oppure potresti scrivere “elenca dettagliatamente quelle che potrebbero essere le caratteristiche tecniche del prossimo smartphone Apple”
ciao e buon lavoro
kurtino
20 mag 2009 - 10:32 - #13finalmente se levano quello schifo di cornice argentata lo prendo :)
iBotto
20 mag 2009 - 10:39 - #14Ma secondo voi ipotizzando che la data del 17 luglio per il mercato USA sia vera, quando verrebbe commercializzato in Italia?
Olmino
20 mag 2009 - 11:19 - #15l’oled è impossibile, andate a vedere quanto costa l’attuale schermo e quanto invece gli oled
elric79
20 mag 2009 - 11:35 - #16199 e 299 dollari????? e perche’ in italia costa 499 euri e 569??????siamo sempre noi che dobbiamo prenderlo in quel posto?????che cavolo pero’!!!!!!!!!!!
Lux
20 mag 2009 - 11:42 - #17Io spero che oltre al nuovo iphone 3g con il presunto display oled, apple annunci anche una versione low cost, magari come quella attuale, con fotocamera da 3.0 mpx.
Roger slogato123456
20 mag 2009 - 11:48 - #18Alessandra
Ennesimo post fatto approsimativamente. Mancano cose come il chip FM e altro. Inoltre non è vero che la fonte non viene indicata. A me sembra il solito post approssimativo e con nessuna considerazione seria come invece fa TheAppleLounge o qualsiasi altro blog. Ma sarò io.
Alessandra Melablog
20 mag 2009 - 12:09 - #19@ roger slogato:
1) “Built-in FM transmitter” anche l’attuale iPhone 3G ha la trasmittente FM, ma Apple non attiva la funzione, quindi non vedo la novità da segnalare.
2) Se sai l’inglese, leggendo le prime due righe dell’articolo ti renderai conto che la fonte è l’amico di un amico… non è una fonte diretta dell’autore dell’articolo.
3) Fare considerazioni serie su un collage di rumor secondo me non è serio (senza offesa per i colleghi dell’altro blog).
P.S. Ho letto le considerazioni serie dell’altro blog:
a) non sanno che la trasmittente si trova anche nell’attuale iPhone
b) la riflessione sul display OLED troppo costoso lascia il tempo che trova. Prima che Apple presentasse il Power Mac con SuperDrive, il SuperDrive da solo costava 2.000.000 di Lire. Prima che Apple e la Nike presentassero il Nike + iPod Sport kit (€29), l’accelerometero (che si trova nel kit) costava più di 200 Euro.
Se una tecnologia viene adottata su un prodotto di massa, il costo scende.
dinside
20 mag 2009 - 13:02 - #20in tutti questi anni, quando mai apple ha usato il retro in gomma?? Molto meglio il policarbonato bianco o nero, o magari anche un ritorno all’alluminio non mi dispiacerebbe..poi, perchè nessuno pensa che la mela retroilluminata non serva da flash per la fotocamera?? Sarebbe molto più utile!!
Olmino
20 mag 2009 - 13:32 - #21altro che gomma, voglio la fibra-di-carbonio!!! la gomma è una panzana si rovinerebbe subito
Rafa
20 mag 2009 - 13:56 - #22Se sono queste le novità non ne venderanno uno, considerato che stanno svendendo i 3g, che fanno le stesse identiche cose. Ma la famosa bussola digitale?
barattol!
20 mag 2009 - 17:51 - #23@Rogerdodger
mi hai fatto sbudellare dal ridere…scritta così io paio il Giustiziere dell’Onnipotente Grammatica…lol
non sono onnipresente e sbaglio anche io(per fortuna non troppo spesso come accade qui su Mela|blog)
http://www.melablog.it/post/8730/snow-leopard-screenshot-quicktime-x-player-image-capture-app-e-opzioni-di-sicurezza-avanzate#show_comments
-Hypno™-
20 mag 2009 - 19:23 - #24la mela illumnata dietro mi sembra una fesseria. Nei macbook si illumina grazie alla luce del monitor che è a diretto contatto, qui dovrebbero mettere dei led apposta. Esteticamente dubbia.
La cover dietro in gomma, mah, sono scettico.
Il display oled, direi proprio di no, costerebbe troppo. (2.000.000 per il superdrive???? mah non ricordo questa cosa…. alla fine è un masterizzatore dvd… e non sono mai costati così tanto)
199 e 299 sono i prezzi d’attacco per l’abbonamento. Non per il telefono sbloccato…. perchè non lo specificate?
Insoma, notizia bluff.
roger per alessandra
20 mag 2009 - 23:35 - #25ALESSANDRA
TE LA SEI PRESA A MALE? Spiegami perchè hai tolto il commento prima di quello di baratto l i.
Era ironico e riportava il fatto che TU non hai riportato nemmeno la cosa della bussola come riportato da altri utenti. Dispiace vedere che in basso che sia scaduto questo blog. Quando c’era Simone Gambirasio quelli sì che erano tempi.
p.s. ocio che forse hanno bannato il nick ufficiale..ocio ocio…dopo daniglue, barattol i anche roger cade sotto la scure di melablog? vediamo magari è solo un problema momentaneo, avreste cancellato uno che in 5192 commenti non ha mai insultato nessuno, cosa che invece altri hanno ripetutamente fatto nei miei confronti e in quelli di altri. Per non parlare della vicenda grottesca di daniglue.
Un pezzettino delle discussioni degli ultimi anni sono state alimentate dal sottoscritto credo sempre col massimo rispetto. Vedersi mancare di rispetto da una ragazza arrivata da pochi mesi che fa errori su errori ogni volta e che fa post quantomeno imbarazzanti (e ce ne sono molti) permetti provochi una qualche sottile ironia nei commenti? No, meglio cancellare i commenti. Brava! ;)
Quasi mi viene da dare a ragione a FabioLoveLancia per un certo aspetto…e ho detto tutto credo. Tu ovviamente cara Alessandra puoi anche non rispondere. Ti sei già qualificata.
lo0llo
23 mag 2009 - 11:22 - #26scusate la mia ignoranza ma i prezzi al pubblico saranno quelli ?