E’ ormai quasi una certezza, per gli affezionati degli MMS, il fatto che la prossima versione del sistema operativo iPhone possa finalmente includerli fra le tante caratteristiche del melafonino.
La notizia è un’altra: chi possedesse un iPhone di prima generazione (non 3G, per intenderci), che pure sarà beneficiato dei prossimi aggiornamenti firmware, non potrà comunque usare la funzione MMS. La limitazione sarebbe dovuta, secondo fonti ufficiali Apple, a reali insufficienze hardware del dispositivo.
I blogger di Mac Life, però, non hanno creduto a questa dichiarazione, decidendo, grazie all’aiuto di iFixIt, di fare più luce sulla questione. Ed è venuto fuori che il chip modem montato sull’iPhone di prima generazione, prodotto dalla Infineon (il PMB8876), è montato anche su diversi terminali Benq, su cui gli MMS funzionano perfettamente.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
daniglue 2
11 mag 2009 - 11:33 - #1Ma che foto avete messo? :)
MassyLuke
11 mag 2009 - 11:36 - #2Apple non finira’ mai di prender per i fondelli i suoi clienti che le rimpinguano pure le tasche a suon di milioni di dollari
che vergogna ..
galleo_85
11 mag 2009 - 11:39 - #3Che stratagemmi squallidi per vendere un po di più. Ovviamente una persona che ha un iPhone di prima generazione non spenderà altri soldi per avere un cellulare con poche funzioni in più (come per esempio gli MMS) così la cara e furba Apple per invogliare i primi compratori dell’iPhone a comprare il prossimo 4G disabilita, tramite software, una delle novità più importanti!!! Complimenti Apple.
zaborg
11 mag 2009 - 11:43 - #4Le solite castrazioni Apple per costringerti a comprare il nuovo modello.
tommyonweb
11 mag 2009 - 11:48 - #5Non è una novità che gli MMS non funzioneranno sugli iPhone di prima generazione… si sapeva già da quando è stato presentato il OS 3.0. Basta andare in fondo a http://www.apple.com/iphone/preview-iphone-os/ e leggere l’asterisco che c’è a MMS che riporta: “MMS messaging is available only on iPhone 3G; fees may apply. MMS may not be available in all areas.”
E lo lessi già al tempo della presentazione…
Salvatore Esposito
11 mag 2009 - 11:54 - #6A me sembrano stupidaggini,gli mms funzionano su telefoni che hanno componentistica ben meno potente di quella dell’iphone funzionano perfettamente.apple ha inventato una scusa.
M.
11 mag 2009 - 11:55 - #7direi che il problema piu’ che hardware è firmware…
al di la delle capacità del chip montato occorre vedere se la routine MMS programmata è compatibile fra il chip del 2g e quello del 3g
Credo che il problema sia qui’. La dimostrazione che il 2g è in grado di inviare MMS è palese e riconosciuta.
MassyLuke
11 mag 2009 - 11:58 - #8@TommyonWeb
nn dire castronerie e non abboccare sempre a tutto .
iPhone 2G se vogliono lo abilitano agli MMS come gli MMS funzionano su telefonini del 2002 con chip 20 volte piu’ vecchi
cerca di non abboccare ogni volta
fleur.n0ir
11 mag 2009 - 12:01 - #9“disabilita, tramite software, una delle novità più importanti!!!” se gli mms sono la novità piu importante di iphone os3.0 è proprio solo un bene che non la implementino.
In secondo luogo, l’aggiornamento “castrato” è riferito a un prodotto LEGALMENTE commercializzato nei soli USA dove, degli mms, non se ne fanno una cippa.
Infine, che piaccia o no, è politica commerciale ed è grazie agli utenti che han manifestato questa impellente necessità di mandare le foto del proprio birillo (branco di se*aioli!) che apple l’ha inclusa nel prossimo firmware update: praticamente solo per il nostro mercato.
Piantiamola con ste discussioni, apple è un azienda e fa i suoi interessi come è giusto che sia, io sono un privato appassionato che faccio i miei. il nuovo iphone me lo prenderò se ne vale la pena, se no rimango al buon vecchio 2g che tanto di mandare un messaggino con una mezza foto..beh, ho le email che fanno molto meglio il loro lavoro!
buona giornata a tutti da Paris
MassyLuke
11 mag 2009 - 12:13 - #10@Fleur.Noir
perche’ a sto punto nn regali sodi ad Apple e le fai anche beneficenza?? ..tanto lei pensa ai suoi interessi nn ai tuoi??
ma falla finita
Alezzz
11 mag 2009 - 12:14 - #11Gli mms funzionano perfettamente, nella loro inutilità, sugli iphone 2g jailbreak trami applicazioni gratuite.
O è una palla il fatto che non verranno inseriti da Apple, o è una palla quello che dica Apple…una sola è la questione…da capire giusto che spara la panzana…
Alezzz
11 mag 2009 - 12:16 - #12“dice” e “chi” nel post sopra.
Ma un edit dei messaggi no eh?
fix-1
11 mag 2009 - 12:28 - #13Non è che mi stupisce molto questa cosa. Attualmente il competitor migliore del 3g (e in futuro del 4g) rimane la versione edge.
Con 250euro ti porti a casa un bellissimo iphone edge
daniglue 2
11 mag 2009 - 12:34 - #14Ma se invece la smettiamo di preoccuparci per gli MMS e pensiamo alle e-mail? :)
Che ve ne pare come idea? A quando il GRANDE PASSO?
Ci sono nazioni un tantino più avanzate di noi in cui l’MMS non è mai esistito.
tommyonweb
11 mag 2009 - 12:42 - #15@MassyLuke
io non ho abboccato a nulla ne tantomeno detto alcuna castroneria. La mia risposta era riferita al fatto che tutti stanno riportando questa notizia come se fosse lo scooppone del secolo, quando invece quell’asterisco è lì sul sito dalla presentazione del 3.0 e nessuno l’ha mai notato.
Io non ho l’iPhone (anzi, ho avuto il 2G e l’ho rivenduto dopo una settimana) e non è mia intenzione al momento comprare ne il 3G ne il prossimo, proprio perchè non mi va giù questa politica Apple (nonostante sia un Apple-User da anni) di mozzare i device.
Attualmente l’iPhone è paragonabile a un centometrista che corre ai mondiali con il tutore…potenzialità infinite ma…castrate!
Poi il discorso potrebbe continuare… ma andrei OT rispetto al post…
(Xanderoby)
11 mag 2009 - 12:56 - #16Ora sarebbe da prendere uno per uno quelli che, in questi 2 anni, han stantuffato la m*nch*a con l’affermazione “è tutto software, sarà sempre aggiornabile!!!”.
Uno per uno, e mostrargli che tra la teoria di un’idea, seppur campata per aria, buona e la sua messa in pratica, che volenti o nolenti ha da vedersela col mercato, diametralmente opposta passa un abisso chiamato Realtà®.
Magari la prossima volta che parleranno di Rivoluzione™ Apple potranno ricordarsi delle dentate sui muri prese addietro e si ridimensioneranno da soli.
Apple, beh, Apple fa quello che ha sempre fatto Apple; d’altronde Otelma è quel che è, la circonvenzione d’incapace in soggetti evidentemente capaci non attacca.
manang85
11 mag 2009 - 13:04 - #17ma dan gli mms sono quelle cose che uno vuole per principio.
io non ne uso, però mi roderebbe parecchio avere un cell che paragoni all’enterprise di star trek e poi mi togli le cose che mi potrebbero fare comodo. il problema però è diverso.
può ma non vogliono, e non perchè devono risviluppare il mondo intero, ma solo perchè loro hanno deciso che chi vuole avere questa cavolata allora devono acquistare un prodotto più recente.
giusto?forse si…possono farlo…la correttezza di apple però non è mai stata delle migliori.
le email le voglio leggere, ma non tutti hanno un contratto “flat” o simile per poter stare sempre ad accarezzare il touch dell’iphone.
l’mms è diverso come concezione. io pago solo se invio, non viceversa. e credo che visto l’iphone è un dispositivo che usano solo teenager, allora il problema si presenta. in italia ci sono due sim per abitante attive, la maggior parte però sono perennemente con credito tendente a 0. praticamente lo si usa, il cell, solo per ricevere.
ciao
G
11 mag 2009 - 13:38 - #18Ma che notizia è questa? A parte il fatto che Apple ha già detto a Marzo che gli MMS non sarebbero andati sulla versione vecchia, è praticamente OVVIO che il chip è in grado di mandare gli MMS, ma “forse” il nuovo iPhone ha un chip diverso e “forse” Apple non vuole pagare degli sviluppatori per dare gli MMS a un telefono di quasi 2 anni fa. Io mi chiedo: E’ così difficile accettare che l’obiettivo di Apple è guadagnare e non fare un piacere a noi? E mi chiedo anche: E’ così comune che un telefono di 2 anni fa, faccia ancora le stesse (Hardware permettendo, tipo il GPS) cose di uno nuovo eccetto gli MMS (e qualcos’altro relativo al BT che non ricordo)? Direi proprio di no. Qui ci si lamenta spesso (giustamente) del fatto che le grosse aziende siano troppo legate ai soldi e al guadagno e non gliene importi niente dei clienti, ma ci vorrebbe comunque un po’ di obiettività altrimenti hanno ragione loro: danno un panino e ci mettiamo a pretendere il panificio…
Avellino22
11 mag 2009 - 13:43 - #19@tommyonweb ci sei o si fai???
leggi l’articolo bene e capirai che nessuno si stupisce se gli mms non funzionano sui 2G lo si sa da quando hanno presentato il firmware come hai detto! il problema è diverso (ma leggi prima di commentare?) ovvero apple aveva dichiarato successivamente che il servizio mms non funzionavo sui 2G per un motivo HW, ed ecco sono giorni che rimbalzano le news come il quale stanno scoprendo che è una baggianata ovviamente tutti lo suppongono ma se vuoi dire alla prossima conferenza o al mondo che apple ha torto devi portare prove ed è quello che stanno facendo vari blog,associazioni,giornalisti
hai capito dov’è il problema ?
e’ dimostrare che apple ha mentito e perché ha mentito sarà il prossimo passo!
daniglue 2
11 mag 2009 - 13:46 - #20G,
il tuo punto di vista è assolutamente razionale ed in linea con le logiche di una multinazionale.
Finché c’è da fare chiacchiere da bar siamo tutti dalla parte di tutti, ma se vogliamo fare i seri, la realtà è un’altra.
Dal punto di vista del “povero” utente che ha acquistato un dispositivo, Apple (come altri brand) potrebbe apparire come un demone dispettoso che fa un torto a tutti noi, ma ci dimentichiamo troppo spesso che l’obbiettivo di Apple (e di tutti noi, credo) è fare soldi e non di creare uno strumento da aggiornare all’infinito.
Il cono gelato da 4€ che puoi leccare per 5 anni di fila sarebbe una fantastica invenzione, ma l’inventore non vive di sola gloria.
MassyLuke
11 mag 2009 - 14:07 - #21@Avellino
non dirgli che Apple mente spudoratamente e trae solo profitto dai suoi servitori che le rimpinguano le tasche altrimenti stanotte non dormono e fanno fatica ad accettare le realta’ …e questo non solo su iPhone anche sui suoi computer
ciao
MassyLuke
11 mag 2009 - 14:10 - #22-
fix-1
11 mag 2009 - 14:20 - #23Scusate la domanda forse stupida…
Se ci sono software per il 2g che permettono di mandare mms (swirly mms) come fa ad essere un limte hw?
Avellino22
11 mag 2009 - 15:00 - #24@massy
ma il discorso mia era differente, io sono un mac user fiero da ormai qualche anno! e non mi pento della scelta.
nessuno dice che apple è la società più limpida del mondo ma qui si parla di un chiaro riferimento tecnico che giustamente tanti programmatori,sviluppatori vogliono capire per quale motivo e se reale per cui gli mms non dovrebbero funzionare con il 2G visto che esistono applicazioni gratuite che lo permettono e telefonini con chip più vecchi che lo permettano.
insomma diventa una curiosità delle persone dire che è un problema hw potrebbe anche significare che il software sia sviluppato in modo da non permettere il funzionamento di una parte dell HW del vecchio 2G insomma una utopia però che sia solo SW è da dimostrare visto che dovresti prendere per buono quello che è stato annunciato da mamma apple :)
Rafa
11 mag 2009 - 15:02 - #25@23
E’ esattamente questo il punto, non è un limite hardware. Per questo alcuni si lamentano.
Ma per il fanboy apple non fa differenza. Se il gps turn by turn non funzionerà sui 3g attuali questo triste siparietto si ripeterà. E’ questa la forza della mela, molti dei suoi utenti sono contenti a prescindere (i nuovi, io sono da anni un apple user e questa politica proprio non la reggo).
Se domani togliessero il multitouch sui nuovi modelli (attuale vanto dell’iPhone) direbbero che in fondo non lo usavano mai. Se mettessero una camera da 5mpx (che adesso molti dicono di non volere, chissà poi perchè) sarebbe l’ennesima rivoluzione Apple nel mondo degli smartphones.
Olmino
11 mag 2009 - 15:03 - #26dopo un anno vi ritrovate GRATIS un telefono con un OS completamente nuovo e vi lamentate?????????? aggiornamento banale vero? lo fanno tutti… per la prima volta in vita vostra aggiornate completamente l’os del telefono e vi lamentate… siete pazzi….. andate a lagnarvi al bar
Olmino
11 mag 2009 - 15:06 - #27peraltro, in USA gli MMS non ci sono, in Italia Apple non li ha mai commercializzati, non vedo perché mai dovrebbe pure regalare il nuovo software a coloro che hanno violato le sue pratiche commerciali, offrendogli pure gli mms
coloro che hanno i vecchi iphone dovrebbero pensare invece a baciarsi i gomiti se avranno la fortuna di riuscire ad installarlo il nuovo os… senza restare in mano con un bell’ibrick
Giu$o
11 mag 2009 - 15:07 - #28Non è assolutamente un problema hardware, neanche software.
SwirlyMMS mandava MMS già con l’iphone 2G con firmware 1.1.4 senza problemi. Semplicemente il messagio subliminale che apple vuole mandare nascosto tra le righe “l’iPhone 2G non può mandare MMS per limiti hardware” è: compratevi il nuovo iPhone o almeno il 3G e piantatela con quel’iPhone ormai obsoleto!!
Non è una novità, e apple non è l’unica azienda che spinge i clienti a comprare di nuovo i suoi nuovi prodotti, quindi in questa normale mossa marketing non concepisco chi prima urlava allo scandalo, nessuno scandalo, basta criticare! e ragionate un pò con il cervelletto…. dai e….
Olmino
11 mag 2009 - 15:09 - #29infine sono convinto che alcuni dei simpatici avventori di questa inutile conversazione non si sono neppure resi conto che si sta “discutendo” dei vecchi iphone 2007 e non dei 3,G da loro posseduti…. bah
Olmino
11 mag 2009 - 15:15 - #30@Rafa
Nokia si è accorta dell’utilità del giroscopio del 95, solo con l’uscita sul mercato dell’iphone… e riesci a lamentarti di una Apple che ha rivoluzionato completamente il mercato costringendo quei L-a-d-r-i di nokia & co a sforzarsi un minimo di più per sfornare prodotti minimamente decenti a livello hardware dotati di un infinita serie di pseudoscopiazzature del difficilissimo lavoro progettuale e CONCETTUALE portato avanti da apple…
senza l’iphone avresti in tasca l’ennesima ciofeca della favolosa serie n70/73/75 bah!
Menestrello
11 mag 2009 - 15:16 - #31Continuo a pensare che e’ gia’ tanto che Apple abbia fatto installare la 3.0 sui 2G.
Rinuncio volentieri agli MMS se mi danno tutti il resto “gratis” :)
Olmino
11 mag 2009 - 15:18 - #32@ Giu$o
“compratevi il nuovo iPhone o almeno il 3G e piantatela con quel’iPhone ormai obsoleto!!”
il 90% dei primi iphone (quelli legali intendo) sono stati venduti negli USA, dove gli MMS non esistono… ma ti rendi conto del senso di quello che scrivi? Apple ha deliberatamente tolto l’uso degli MMS all’inesistente mercato USA degli MMS???!!!
MyMac
11 mag 2009 - 15:19 - #33Scrivete :
“Gli MMS non funzioneranno sugli iPhone di prima generazione, ma non per un problema hardware”…ma scusate dal titolo non sembrerebbe Hardware il problema…Mentre poi scrivete che il problema e’ proprio hardware…
Rafa
11 mag 2009 - 15:24 - #34L’n95 a tutt’oggi è considerato uno dei migliori smartphones sul mercato. Si usa come telefono, lettore musicale e navigatore gps da prima che uscisse il primo iPhone. Definire una ciofeca un n73 che aveva il 95% delle funzioni alla metà del prezzo un anno prima del primo iPhone poi mi sembra un po’ eccessivo… Senza contare che era già 3g, quindi anche sulla decenza dell’hardware farei attenzione a parlare.
Alezzz
11 mag 2009 - 15:33 - #35Stai chiedendo di usare il cervello a un fanboy apple, parte notoriamente asportata e sostituita da una mela.
lascia stare.
Tanto più che non si ricorda che il 2g era venduto anche in Europa (non in Italia) dove gli MMS sono usati, e che non si ricorda che tutti gli smartphones da MOLTO prima di iphone ricevevano aggiornamenti firmware (che si interrompevano morto il modello).
Unico valido motivo per non mozzare l’aggiornamento sui “vecchi” 2g è solo far comprare i nuovi….che non è sia una scelta sbagliata a priori ma rende pure normale che la gente col 2g si inca**i.
E che il fanboy medio, che accetta tutto come verbo divino si risenta se il consumatore incacchiato gli tocca la sua divinità
G
11 mag 2009 - 15:45 - #36Credo che ancora non sia chiaro, e penso (PENSO, non sono ovviamente sicuro al 100%) che: Ovviamente Apple sa usare il marketing benissimo e lo usa spesso anche togliendo funzioni tecnicamente possibili, ma non credo sia questo il caso, ma non perché “Apple è troppo buona, non lo farebbe mai” bensì perché dubito che della gente che si è trovata bene senza MMS per due anni venga spinta di molto a comprare il nuovo modello solo per quello (e poi in teoria assieme ad iPhone OS 3.0 dovrebbe uscire anche il nuovo iPhone, quindi se tutto quello che interessa sono gli MMS basta comprarsi il 3G a 1/4 del prezzo attuale mandando in fallimento questa ipotetica strategia di marketing). Credo quindi che l’ipotesi del “solo marketing” possa essere accantonata, almeno in parte.
Apple si eviterebbe facilmente questi problemi di PR rendendo gli MMS disponibili anche ai possessori di iPhone 2G. Perché non lo fa se le basta disattivare un blocco nel SW iPhone, visto che si sa già benissimo che il chip è in grado di mandarli? … E se invece non fosse un blocco? Il chip dell’iPhone 3G è indubbiamente diverso da quello del 2G (altrimenti il 3G ce lo sogneremmo), malgrado sia della stessa marca. E se questa diversità portasse al fatto che se attivati gli MMS ufficiali di iPhone non funzionerebbero appunto per questa diversità? Questo spingerebbe Apple non solo a dover dare ai possessori del “vecchio” quello che hanno i nuovi (che gli cambia tanto, non gli costa niente) ma anche a pagare degli sviluppatori per risolvere questo problema di compatibilità (che sia una cosa semplice perché ci sono della applicazioni per iPhone con il jailbreak che vanno su tutti e due e che quindi supportano un numero maggiore di chip è possibile, ma si sta comunque parlando di un lavoro in più fatto per qualcosa di vecchio, ovvero di soldi spesi “inutilmente” visto che non solo si devono pagare delle ore a certi sviluppatori, ma bisogna anche sottrarli a progetti magari molto più importanti, quando poi ci sono dei ritardi tutti qui a criticare ovviamente). Tornando a noi: E’ sicuramente possibile che sia marketing e basta, ma più probabilmente Apple non vuole sperperare i suoi soldi. Credo che l’esperienza d’uso di tutti i nostri prodotti migliorerebbe drasticamente se iniziassimo a guardare a qualcosa che non sia quello che ci manca.
Scusate il post lunghissimo.
ADEXXX88
11 mag 2009 - 15:55 - #37Il fatto è questo:
-Apple qua prende in giro tutti dicendo che è un limite HW sennò non si spiegherebbe come mai gli iphone con jailbreak e programmini li mandano bene.
-In teoria il primo iphone dovrebbe essere solo in america, dove nessuno ca.ga gli mms.
-Chi ha questo modello in italia ha dovuto già sbloccarlo in qualche maniera per usarlo, sicchè cosa costa fare un jailbreak in 5 minuti e installare quel programmino, se davvero si ha la necessità di mandare le foto del proprio pistolino a giro?
Polemiche sterili, resta il fatto che Apple comunque sta dicendo una cosa palesemente falsa!
(Xanderoby)
11 mag 2009 - 15:59 - #38Olmino: vai a raschiare un neurone dalla corteccia degli alberi.
Magari qualche larva, presa a commozione, ti farà un dono che aumenterà del 200% le tue “risorse hw”.
@ tutti quelli che Apple è una multinazionale: va, avete fatto la scoperta dell’acqua calda.
Fossi in voi andrei a brevettarla.
Si son spese lunghe discussioni sulla Rivoluzione iPhone, ovvero “un dispositivo hw sempre aggiornabile ed implementabile lato sw” (ovviamente fin dove l’hw lo concede, e non è questo il caso di una limitazione hw), e, a soli 2 anni di distanza, il primo iPhone diventa obsoleto e, con il terzo che forse diventerà finalmente qualcosa di assimilabile ad un navigatore, anche il secondo si appresta al pensionamento precoce, che è un paradosso per “un dispositivo hw sempre aggiornabile ed implementabile lato sw”.
Apple ci deve guadagnare?! Ma LOL, dov’eravate voi scopritori di torrenti d’acqua calda quando si obiettava la medesima idea, ovvero che iPhone non sarebbe stato implementabile proprio perché Apple deve farci un lucro ad ogni versione?!
Se ben ricordo eravate troppo gasati dall’idea del “dispositivo hw sempre aggiornabile ed implementabile lato sw” dando dei talebani open o degli invidiosi agli altri.
Boom: ennesima dentata sui muri degli early adopters, che oggi ripropongono le stesse obiezioni dei loro detrattori.
Senza vergogna, mai, negare anche di fronte all’evidenza! XD
fix-1
11 mag 2009 - 16:30 - #39@(Xanderoby)
“dando dei talebani open o degli invidiosi agli altri.”
Tra poco arriverà anche il solito polpettone sinistroide che puntualmente ci rifili, giusto? :-)
(Xanderoby)
11 mag 2009 - 16:43 - #40Fix-1: io ti rispetto ed evito puntualmente di attaccar i tuoi capisaldi, che per il sottoscritto sono p*tt*n*te, senza troppi giri di parole.
Se fosse possibile un approccio simile sarebbe già un rapporto paritario, altrimenti tocca ogni volta doversi attaccare sui fronti MS/FLOSS; Destra/Sinistra, Vaniglia/Cioccolato.
Preferisci buttarla in caciara perché non sai come prenderla?
Non sarebbe più plausibile dire: “Toh, c*zz*, avevano ragione loro, pur essendo i soliti abbraccialberi talebani open comunisti, ed io, leghista capitalista che tutto sa e tutto può, meglio che mi dileguo”?
Sarebbe già un passo avanti.
;)
Rafa
11 mag 2009 - 16:44 - #41Ma si, il fatto è che molti dei sostenitori di sto benedetto iPhone probabilmente giravano con un motorola startac fino ad un annetto fa, e quando hanno visto il melafonino hanno gridato al miracolo. Ci sono circa 10 anni di evoluzione degli smartphones che probabilmente vi siete persi per scrivere alcune delle cose che sto leggendo. Aggiornamenti firmware gratis ci sono dalla notte dei tempi (sui nuovi nokia non devi neppure collegare il telefono al computer, lo fai over the air) e anche un miliardo di funzioni che adesso implementano sulla versione 3.0 e che per voi sembrano una novità, ma non lo sono.
Vi do l’ennesima predizione sulle nuove funzioni dei cellulari, si possono usare anche come modem e persino come navigatori satellitari! E hanno anche le cuffie senza fili via bluetooth. Così quando implementeranno ste rivoluzionarie funzioni su iPhone non dovrete stupire! :P
fix-1
11 mag 2009 - 17:04 - #42@(Xanderoby)
Stavo scherzando e ho messo anche la faccina alla fine del mio post.
Tra l’altro sono stato io a ricordare che con il 2g era possibile mandare mms.
Perchè mi sgridi sempre? :-)
karoo
11 mag 2009 - 17:04 - #43Il problema è evidentemente hd/sw, il motivo è che un firmware che abbraccia la totalità della componentistica hardware dell’iphone costa di più in termini di tempo e denaro di un firmware che comprenda solo l’ultimo modello o quello a venire.
Non è una cosa difficile da capire.
Poi se ogni cosa detta è frutto di raggiro o di “marketing” … ognuno ha il diritto di pensare e dire ciò che vuole.
Un utente che snobba l’iPhone per degli MMS non ha capito niente dell’iPhone ed è sacrosanto che si orienti su prodotti che ha compreso meglio.
manang85
11 mag 2009 - 17:25 - #44ha capito cosa non c’è…
e non è già abbastanza?
ora non si parla degli mms in se. ma del fatto che comunque apple può ma non vuole.
Finnis
11 mag 2009 - 17:37 - #4543 commenti, 40 c.axx.ate.
Ci sono persone che ancora vogliono usare gli MMS, un messaggino-truffa (come anche gli SMS inviati) che costa dai 60 ai 120 cent? Complimenti.
(Xandercoso) sei tu quello che ha stantuffato la min-chia. Sono ude anni e due anni e dici sempre le stesse cose e nella stessa maniera.
iPhone è il dispositivo più aggiornabile che ci sia, per il momento.
Caspita ma tutti genii siete su sto blog? Tutti esperti di tutto. Mentre tutti gli altri che si comprano un cippa di telefono, bello, che naviga, ha un client mail decente, ti fa ascoltare musica e giocarci un pò (perchè è questo di cui hanno bisogno), sono degli iD-oti, vero?
jpiero
11 mag 2009 - 17:40 - #46@Rafa: i sono uno dei sostenitori. Negli ultimi 4 anni, grazie al mio lavoro, ho avuto circa 36 cellulari ( si quasi uno al mese) tra cui WM2003, WM5, WM6.1 (su HTC, iPaq e Samsung), Nokia (6600, 6630, 6680, N70, N73, N80, N81, N90, N91, N95), Blackberry (8700G, 8800, 8120, Bold), qualche LG, SonyEriccson e Motorola.
Attualmetente ho tenuto l’iPhone e l’N95: direi che posso parlare con un pò di coscienza critica e dirti che (a meno che tu non abbia bisogno di scambiarti file via BT tutto il giorno) iPhone è il miglior telefono.
Alezzz
11 mag 2009 - 17:54 - #47iphone è il miglior terminale per andare online e un ottimo media player.
Come funzionalità accessorie ha tantissime applicazioni e pochissime utili, mentre la concorrenza per il momento era al contrario come situazione (ma purtroppo recupererà con una marea di apps inutili).
Come telefono i migliori non sono certo gli smatphones che fanno TUTTI schifo per autonomia, ma i telefoni che nascono per fare i telefoni e basta, con durate di batteria imbarazzanti per qualsiasi icoso o n9000 o bb che dir si voglia.
SI ha sempre e comunque la rpetesa di dire questo è meglio di quello.
E’ una putta*ata.
A seconda di quello che l’utente cerca ci sono, fortunatamente, telefoni per tutti i gusti e iphone ha i suoi meriti e i suoi demeriti.
Basta togliere le fette di prosciutto dagli occhi e vederli, rimarrà sempre un ottimo prodotto per chi ha determinate esigenze, magari il migliore….mica succede nulla ad essere obiettivi.
fix-1
11 mag 2009 - 18:07 - #48Madonna… qualcuno dica che l’n95 è meglio dell’iphone altrimenti questi qua non la piantano più
SantiLamies
11 mag 2009 - 18:12 - #49RAFA
io ho avuto di tutto dai BB ai NOKIA serie E e serie N, tutti. Ho avuto anche un paio di samsung e la serie P della SE.
Ho preso iPhone e per anni mi sa che terrò solo iPhone.
Semplicemente non ce n’è.
Anchio ero nokiaro convinto etc, e andavo a scrivere le peggio cose su iPhone. Poi l’ho preso: tutto un altro mondo. ciao.
SantiLamies
11 mag 2009 - 18:14 - #50Rafa
poi io aspetto ancora AppStore sugli altri telefoni e un multitouch che funzioni come l’iPhone. Oltre che una navigazione come quella che c’è su iPhone. Del resto sai quanto me ne sbatte. Queste unite alla UI sono le cose che te lo fanno usare e tanto. Gli altri cel non ci andavi mai su internet per la loro macchinosità. Qua ci vado 3 ore filate e non mi sembra nemmeno di stare su un telefono mi sembra di stare sul computer.