Encyclopedia è un’applicazione sviluppata da Steam Heavy Industries per iPhone ed iPod Touch che consente di scaricare l’intera enciclopedia sul proprio dispositivo.
Quando si avvia il software per la prima volta è opportuno collegare il proprio dispositivo alle rete elettrica dal momento che è necessario scaricare dati per più di 500Mb. Le volte successive si potrà navigare all’interno della raccolta in modalità off-line sfruttando sia i link che un piccolo motore di ricerca.
L’applicazione è disponibile su App Store al prezzo di € 7,99 in ben 17 lingue diverse. Per ogni lingua esiste una versione diversa. Encyclopedia (Italian) è quella che fa riferimento a Wikipedia Italia.
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
danyel93
26 apr 2009 - 08:52 - #1Bellissima, peccato per il prezzo un pò alto.
Bell’idea!
Asder87
26 apr 2009 - 09:15 - #28 euro per permettermi di scaricare un testo gratuito. apperò.
daniglue 2
26 apr 2009 - 09:43 - #3Asder87,
non è propriamente così…
karoo
26 apr 2009 - 09:53 - #48 euro per una applicazione che ti permette di leggere del testo gratuito online, in modalità offline.
E’ un pò come se dicessi che è stupido comprare un lettore mp3 perché la musica la puoi sentire gratis a casa tua … ;)
cowish
26 apr 2009 - 10:31 - #5ma perchè tenere 500 mega di enciclopedia sul telefono?
cowish
26 apr 2009 - 10:33 - #6karoo … il lettore mp3, nel tuo esempio, corrisponde all’iphone. questa applicazione corrisponderebbe ad itunes a pagamento … che non mi sembra il massimo …
daniglue 2
26 apr 2009 - 10:33 - #7karoo,
esatto.
8€ per un’Enciclopedia da mettere in tasca a me sembrano anche pochi, se non fosse per il fatto che gli utenti di App Store si sono dimostrati tra i più pidocchiosi dell’Universo e tutti i prezzi delle applicazioni, prima o dopo, calano.
daniglue 2
26 apr 2009 - 10:49 - #8cowish,
no, l’esempio di karoo è perfettamente calzante.
“Perché tenere 500 mega di enciclopedia sul telefono?”
- Per avere accesso a Wikipedia senza una connessione Internet, mi pare ovvio…
“questa applicazione corrisponderebbe ad itunes a pagamento … che non mi sembra il massimo …”
- La musica di iTunes È a pagamento.
Non stiamo parlando di contenitori, ma di contenuti… :)
Se vuoi ti faccio altri esempi:
È come lamentarsi di pagare 200€ per un cellulare, quando a casa si ha un fisso.
È come lamentarsi di pagare 8€ per un dizionario di Giapponese-Italiano, quando a casa abbiamo accesso ad uno online gratuitamente.
È come lamentarsi di spendere 1000€ per un computer portatile, quando a casa ne abbiamo uno “fisso”.
Insomma, gli 8€ sono per la portatilità di Wikipedia.
Ovviamente se hai WiFi o 3G puoi connetterti gratuitamente ovunque, mi sembra abbastanza chiaro…
Se hai un altro modo per accedere a Wikipedia offline, segnalalo.
Gio.Kernel
26 apr 2009 - 11:36 - #9L’idea non è male, il prezzo però è un po’ altino…
!1!1!
26 apr 2009 - 12:11 - #10Resta comunque il fatto che i dati siano disponibili gratuitamente per lo scaricamento sulla wikipedia e che loro forniscano solo un programma per vederli. Mi sembra un po’ caro per quello che offre!
PaRRoT
26 apr 2009 - 12:31 - #11Non offrono un programma per vederli, quello è Wikipanion (che è tra l’altro disponibile in versione gratuita e a pagamento). Offrono un programma per “scaricarti” la Wikipedia sull’iPhone.
Il servizio (Wikipedia) è gratuito, il software (questo) per scaricare i contenuti no.
Ho visto anche la Wikipedia su DVD, sempre a pagamento, di EXA Media mi sembra. Con scatola, indice e guida. Anche in quel caso i contenuti sono gratuiti, ma paghi l’indicizzazione, il DVD e la scatola.
L’unico appunto è che è caro, ma non ci si può lamentare del fatto che sia un’applicazione a pagamento. Mi chiedo solamente come calcoli l’eventuale aggiornamento delle pagine.
robymart
26 apr 2009 - 12:33 - #12interessante… anche se dovrebbe essere aggiornata spesso.
tito34
26 apr 2009 - 14:58 - #138 euro sono tanti!!!
di norma l’iphone andrebbe usato con una flat dati e se si ha basta andare su Safari e cercare su internet, poi con la nuova 3.0 si puo’ copiare il testo e salvarlo dove si pare…. semplice no? meglio di spendere 8 euro!!!! (non significa essere pidocchiosi, ma razionali)
Discorso diverso per il Touch: siccome non si puo’ avere una flat dati, andrebbe bene…..
ma le ricerche fatte su Wikipedia compensano il “peso” e “prezzo” dell’app? in un mese in media quante ricerce si fanno, in mobilità? mmmmm 1 massimo massimo?? non si possono nemmeno stampare…. e leggere dal dispositivo tutte quelle righe si diventa ciechi subito :)…
INUTILE!!!! anzi ottima a max 1.59 euro!
daniglue 2
26 apr 2009 - 15:36 - #14tito34,
spero che “34″ non sia l’età.
Sono stupito da come non capite l’utilità di tale applicazione.
Si può discutere sul prezzo, ok, ma discutere sull’utilità significa che secondo voi le enciclopedie (anche se Wikipedia non può essere considerata una enciclopedia affidabile) non hanno senso.
Ma avete idea di quanto costerebbe un’enciclopedia cartacea come Wikipedia?
Questa enciclopedia è tascabile e costa SOLO 8€.
Se ve lo avessero detto 4 anni fa sareste caduti dal letto.
tito34
26 apr 2009 - 20:37 - #15@daniglue-2
non è l’età è il primo numero che ho premuto.
Forse dovresti leggere meglio e con più attenzione il mio messaggio:: ho detto che sarebbe ottima a max 1.59 euro!!! non 8!!! nessuno mette in discussione l’utilità delle Enciclopedie ma di Quella app, un enciclopedia su un dispositivo che a malapena si legge il testo e anche se si leggesse bene l’utilità sarebbe cmq ridotta non si puo’ stampare nè niente!!! 8 euro sono tantini… ma cosiderato che il l’iphone dovrebbe essere usato in linea con flat la ricerca si puo’ fare benissimo su Safari… poi non credo che si facciano 10 mila ricerche enciclopediche al giorno da un cell…. (o alemeno io non le faccio).
Difendi abbastanza e ad ogni costo questa app non è che hai interessi? io parlo in modo totalmente imparziale!
daniglue 2
26 apr 2009 - 21:12 - #16Tendo a stare dalla parte degli sviluppatori perché, lavorando anche in questo settore, so cosa significa sviluppare applicazioni e sminuire il lavoro di mesi senza sapere cosa c’è dietro non è certo ciò a cui voglio arrivare.
Il prezzo ovviamente lo fa il mercato. Io non la acquisterei neanche a 79 centesimi, dato che non ne sento il bisogno, ma son sicuro che molti l’acquisteranno ad 8€ e moltissimi la acquisterebbero ad 1,59€ (come te hai proposto).
Molto probabilmente ci sarà un calo nel prezzo.
A parte questo, Wikipedia su iPhone si legge alla grande, come la maggior parte degli altri testi online
tito34
26 apr 2009 - 21:45 - #17Parte degli sviluppatori?!?
Sono studente di ingegneria informatica e anche io programmerò oltre quello che faccio. Ma il lavoro di mesi e mesi non giustifica la qualità del prodotto, o il rapporto qualità-prezzo.
suvvia… capiamo l’utilità del prodotto e rapportiamola al prezzo….
ci sono app gratuite che valgono moooolto di più…
io non la comprerei nemmeno per 79 cent…
non ditemi che sono ripetente ma l’idea è buona per il touch a prezzo ribassato e magari con una funzione di stampa via wifi.
!1!1!
26 apr 2009 - 22:00 - #18quoto tito34
daniglue 2
26 apr 2009 - 22:27 - #19tito34,
trovami un’enciclopedia OFFLINE tanto portatile quanto questa, ad un prezzo minore ed allora ne riparliamo.
Non sono uno sviluppatore, ma dalla nascita di App Store ad oggi ho tradotto personalmente più di 300 giochi/applicazioni ed allo stesso tempo la mia compagnia ne ha tradotti in totale più di 500. Ciò significa che sto quotidianamente a contatto con sviluppatori e so a quali costi vanno incontro.
Conosco il mercato, insomma.
Ora costa 8€, probabilmente fra un mese costerà 4€, poi arriverà la concorrezza e si ammazzeranno intorno ai 2€.
Fra un anno sarà un software gratuito.
mjfox
26 apr 2009 - 22:45 - #20Veramente ottima l’idea. Con molte difficoltà si poteva fare qualcosa di simile sui vecchi iPod ( http://encyclopodia.sourceforge.net/en/index.html ).
Non condivido le critiche. E’ vero che i contenuti sono gratuiti ma c’è un lavoro non indifferente dietro. Se fosse come dite voi un cd di musica classica dovrebbe costare 1 euro al massimo perché le sinfonie sono disponibili per tutti…
In questo caso specifico sono disponibili i contenuti, ma non nel formato adatto all’iPhone.
Toninos
27 apr 2009 - 00:12 - #21E’ tanto se rapportato al prezzo medio delle applicazioni iphone, in considerazione del fatto che non c’è alcun investimento sui contenuti che sono già disponibili e del fatto che si parla di apparecchi always on, per cui per controlli volanti ci si può sempre indirizzare al sito. Detto questo il lavoro degli sviluppatori non va sminuito con leggerezza ed è vero, come è vero anche che è un’applicazione tutt’altro che inutile.
tito34
27 apr 2009 - 08:18 - #22…. lasciatemi aggiungere una cosa:
L’Italia va a P*****e per questo tipo di ragionamento che fate:
Gli sviluppatori ci hanno lavorato meglio, non deve essere sminuito il loro prodotto….!!!
Stro**ate!!! Ci vuole “MERITOCRAZIA”!!! se un prodotto vale va premiato, se non vale no a prescindere dai mesi/anni che ci sono voluti per realizzarlo!!!
vi copio incollo quello che dice internet sulla meritocrazia, una piccola frase: “Meritocrazia” è un sistema di valori che valorizza l’eccellenza indipendentemente dalla provenienza.
Questo con iPhone, oggi, e quel programma potreste farlo? … mmmm
daniglue 2
27 apr 2009 - 09:23 - #23tito34,
ma te che autorità hai per parlare di meritocrazia?
Cioè, in base a cosa valuti il prezzo di un software?
L’Italia va a rotoli perché c’è gente che difende il lavoro di altri?
Secondo me l’Italia va a rotoli perché c’è gente che studia, studia, studia…ma poi alla fine non ha imparato niente di ciò che ha studiato.
Tu potresti essere un esempio, dato che, a grandi linee, dovresti essere “del campo”, ma non ti rendi conto del fatto che QUESTO software è al momento UNICO e non ha concorrenti.
Visto che “programmi”, perché non sviluppi un’applicazione migliore e la vendi ad un prezzo minore?
Faresti una valanga di soldi, lo sai?
Forza…in bocca al lupo! :)
tito34
27 apr 2009 - 13:08 - #24Imparo quello che studio infatti ottimizzo… e penso: 8 euro per un applicazione che ti fa ricerche dall’iphone? Ma ho la flat dati, posso farla su Safari direttamente dal sito di wikipedia, o se non mi soddisfa cercare su altri siti non limitandomi solo a quello!!!
quante ricerche posso fare in un mese? mezza???
Sarebbe una cosa in piu ma 8 euro sono troppi!
Ecco il ragionamento che qualunque Consumatore (imparziale) fa!
L’unicità non giustifica l’elevato prezzo!!!
Vogliamo scommettere che in poco tempo calerà il prezzo???ne sono sicuro!!!
ps: concludo qui la discussione. e mi permetto di aggiungere che Wikipedia non SEMPRE è affidabile al 100% non è una Treccani! (non sono onnisciente ma lo dice il web)
saluti!
cryptex
28 apr 2009 - 16:59 - #25piccola correzione: è Wikipedia in italiano, non Wikipedia Italia. In generale le varie edizioni di Wikipedia sono basate sulla lingua e non sulla nazione; ad esempio niente impedisce ad uno svizzero italofono di scrivere sulla Wikipedia in italiano, o ad un italiano di scrivere su quella in napoletano eccetera.
amerberg2006
03 mag 2009 - 09:48 - #26domanda stupida…..ma e’ aggiornabile poi?
hardav
08 apr 2011 - 10:24 - #27diciamo che questa applicazione non è adatta a tutti. Ora vi dico che io la trovo splendida! Lavoro sempre all’estero e non vi dico il costo del 3g fuori dall’italia, in alcuni paesi è altrettanto costoso se non impossibile avere una connessione a internet. Quindi vi dico che chi ha preparato questo programma non l’ha fatto per voi ma per ME e tutta quella gente che non può navigare sempre on line!