Sebastien Rubens ha lavorato per diversi anni nella divisione europea di Sony: SCEE. Dopo aver abbandonato il suo impiego ha fondato una piccola game-house, Anozor, che ha già pubblicato il suo primo gioco per PSP dal titolo “No Gravity”. Sin da quando non era direttamente impiegato in Sony, decise di pronunciarsi circa il SDK di PSP ed il supporto generale di terze parti, sottolineando le differenze con quello di iPhone.
Rubens ha dichiarato che Sony ha bisogno di lavorare al miglioramento del proprio SDK, fino a citare il SDK di iPhone come esempio:
“… il secondo passo è disporre del migliore SDK – quello di iPhone è il migliore. Puoi costruire cose un sacco facili da usare, e parlo da un punto di vista di ingegneria del software…”
Egli ha anche ripreso il processo di sottomissione delle applicazioni di Sony definendolo “troppo lento”. Il fatto che lo sviluppatore si sia soffermato sulla lentezza del processo di sottomissione delle app di Sony è forse più significativo rispetto alla bontà dei rispettivi SDK. La causa potrebbe risiedere nella diversa tipologia di app distribuite dai due circuiti: piccole ed economiche per iPhone OS, grandi e costose per PlayStation.
Che sia quello di Sony un modello economico destinato al tramonto?
[Via Apple iPhone Apps]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Trollone
21 apr 2009 - 16:11 - #1e se ci fossimo rotti le palle dei post nei blog che finiscono con una domanda stupida giusto per avere qualche commento per giustificare i 3€ che prendi a blogo?
Alessandro91
21 apr 2009 - 16:28 - #2L’SDK di iPhone è semplicemente stupenda. Non avevo mai programmato in ambiente Apple prima, ma ora mi sono innamorato di XCode e Cocoa :)
fix-1
21 apr 2009 - 16:34 - #3Strano che nessuno abbia parlato dell’acquisiziione di sun da parte di oracle.
E’ un avvenimento abbastanza importante che di riflesso coinvolge molti, non ultima apple con il tanto atteso ZFS (che qualcosa mi dice non vedremo più).
G
21 apr 2009 - 17:08 - #4fix
Perché? Oracle e Apple sono ottime partner (sicuramente di migliori rapporti che con IBM) e Steve Jobs e Larry Ellison (CEO di Oracle) sono ottimi amici (tanto che lui fece le foto al suo matrimonio: http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2004/01/14/MNGS649LVB1.DTL )
E poi non è che ci sia tanto da attendere per ZFS, visto che c’è già su Snow Leopard (server)
Menestrello
21 apr 2009 - 17:21 - #5Si vabbe parliamo di Sony che disse che la PS3 è intenzionalmente difficile da programmare -.-
Vash80
21 apr 2009 - 17:27 - #6Patata la moglie di Larry Ellison! ^_^
(Xanderoby)
21 apr 2009 - 17:30 - #7“Che sia quello di Sony un modello economico destinato al tramonto?”
LOL: ma non è lo stesso modello economico?! XD
Poi come si possano confrontare le caratteristiche di una consolle con quelle di un palmare che fa anche da consolle, sapete riuscirci solo voi addicted/mantenuti da 3€ ad articolo fazioso.
A proposito di modelli economici a confronto, che modello economico è quello di Apple che fa magazzino con gli ultimi iPhone 3G in considerazione del fatto che tutti aspettano il nuovo ed il vecchio non cala di prezzo?
Questo modello economico è destinato al tramonto? ^^
fix-1
21 apr 2009 - 17:41 - #8@G
Beh considera che oracle in un colpo solo si becca:
mysql (alcuni parlano già di monopolio per i db)
java
openoffice
e cosa importante il sistema operativo solaris
I rapporti con ibm, apple, microsoft, ecc… potrebbero cambiare di molto.
ZFS e molti altri prodotti sono sviluppati da sun quindi oracle potrebbe in qualsiasi momento terminare il supporto/sbiluppo o cambiare i termini di licenza.
Se ZFS attualmente è utilizzato solo sui server leopard e non come filesystem principale un motivo ci sarà!
fix-1
21 apr 2009 - 17:44 - #9@G
O in alternativa è che proprio in virtù dell’amicizia che citi (e che non conoscevo) possa nascere qualcosa di importante tra apple e oracle.
Una cosa è certa: se oracle ha portato avanti una acquisizione del genere significa che deve fare il culo a qualcuno!
maleficosx
21 apr 2009 - 18:40 - #10fix-1
ahahaha c’hai ragione c’hai :D
Luca_Imac Air
21 apr 2009 - 19:51 - #11***rilasciato aggiornamento per office 2008 oggi?***
Toninos
21 apr 2009 - 20:50 - #12Sottomissione?
info_dodo
21 apr 2009 - 22:27 - #13La PSP è nata in uno strano periodo, un periodo di transizione (non solo per merito di apple eh)… fatto sta che dopo meno di un anno era già vecchia, ora è vecchia e la nuova versione sarà vecchia.
Come piattaforma per i giochi è in decadenza, la PSP potrebbe anche diventare un ottimo device ma dev’essere riconcepito.
Con l’idea di togliere il fallimentare UMD sono cmq sulla giusta strada, forse potrebbero farcela quelli della SONY ma non ci credo più di tanto: coi loro tempi vedremo un PSP decente in concomitanza con il lancio del teletrasporto.
harry56
21 apr 2009 - 22:33 - #14fix aggiungi anche virtualbox
Sp4rr0W
21 apr 2009 - 23:45 - #15ragazzi ma l’inglese l’avete studiato per posta? sottomissione? non si capisce una fava di questa news… submission = sottomissione ??? perfino alle medie sanno analizzare un testo e capirne il senso…
submission non vuol dire sottomissione… cos’è la sony fa i software sadomaso???
Immagino che voleste dire il processo di approvazione semmai…
Allah
22 apr 2009 - 01:09 - #16Certo che soffrite di qualche complesso di inferiorità se ogni tre per due dovete paragonare i prodotti Apple a qualcos’altro per cercare di affermare una presunta superiorità…
Felice Griffi
22 apr 2009 - 10:15 - #17Il post non va molto in dettaglio ma posso confermare che l’SDK di iPhone è strutturato veramente bene, migliorabile su alcuni aspetti ma decisamente innovativo rispetto alla concorrenza.
daniglue 2
22 apr 2009 - 13:38 - #18Io penso che Sebastien si riferiva soprattutto al fatto del pubblicare i giochi all’estero.
L’ultima volta che c’ho parlato si lamentava del fatto che non riescono in alcun modo ad esportare No Gravity in Giappone.
Abbiamo lavorato sia alla traduzione che come PR per Anozor, cercando di portare il loro gioco in Giappone, ma non sembra così semplice al momento.
iPhone è un’altra cosa…
Da questo punto di vista capisco cosa voleva dire.
uno_
22 apr 2009 - 19:56 - #19**L’SDK di iPhone è semplicemente stupenda.
caso mai stupento
ma poi in realtà il tool di sviluppo di MELA
fannos schifo e si sa… altro che VS
ma poi si è vero l’iphone è più potente della psp,
ma a parte che prima o poi esce la psp 2 visto che la psp è ormai vecchia, me se vogliamo dirla tutta, la strutture like ps2, fa si che sia molto più sfruttabile dell’iphone inoltre l’iphone ha un os che sta sempre sotto a girare e che è sicuramente molto più pesante della XMB della psp.
e poi il c-objet è orrendo XD imho xD
uno_
22 apr 2009 - 20:01 - #20Scusate per il commento idiota di prima XD
lunga storia
seguita dal fatto che in un altro blog hanno lincato la notizia ma non palavano di SDK ma di giochi
cioé
“giochi iphone migliori di quelli psp” o roba del genere XD
cmq detto questo SDK di per se è sicuramente migliore gli SDK sony fanno schifo, pero l’ho visto non mi ha eccitato …. sopratutto il OBJ.- C volevo il java!! XD, ancora di più però come ho detto siccome però SDK sony é lo stesso di ps2 (o quasi xD) ormai è conosciuto …..
ma detto questo da boxaro la morte di psp non mi addolora
davidz
22 apr 2009 - 20:27 - #2115: grande, anche per me “sottomissione” significa proprio tutt’altro. Beware!! False friends are always around.
daniglue 2
22 apr 2009 - 20:32 - #22ahah…davidz, non mi ero accorto di questa cosa.
Certo che intendeva PRESENTAZIONE/INVIO/PUBBLICAZIONE e non “SOTTOMISSIONE”!
Ahahah…che roba.
uno_
ma sei italiano?
Se sì, scrivi da cani…
Se no, complimenti per l’italiano, ma continua a studiare.