Dopo avervi proposto le foto cruente di un MacBook Pro schiacciato dalle ruote di un’automobile, è la volta di saggiare la resistenza dei portatili costruiti con tecnologia unibody. La foto mostra un MacBook Air che è sopravvissuto ad un disastro aereo.
Nello scorso Febbraio un jet della Turkish Airways si schiantò vicino Amsterdam uccidendo 9 persone e ferendone altre 121. Sefer Baris, un passeggero di quel volo, ed il suo MacBook Air sopravvissero al disastro: entrambi con qualche cicatrice.
Mr. Baris sedeva nella parte anteriore dell’aereo (posto numero 7) e stava guardando un film con il suo portatile. Quando l’aereo cominciò a perdere quota, egli chiuse il proprio MacBook Air riponendolo in una custodia. Un paio di minuti più tardi si verificò l’impatto al suolo.
Non ci si crede a dirlo: il notebook si accende, effettua il boot e carica regolarmente il sistema operativo. Unico difetto: monitor gravemente danneggiato. Non c’è che dire: sicuramente non è questo lo scopo della tecnologia unibody però la resistenza di questi portatili è indubbia.
[Via Macenstein]
roger slogato
17 apr 2009 - 21:44 - #51polemicosx compretevi
a parte che non c’entrano i sinonimi, il punto è che non vedo in cosa sbagli melablog (o macitynet che riporta la stessa notizia). E’ un fatto, i fatti sono cronaca e qui si riporta un fatto. Punto.
Semmai prendetevela con chi è andato a dire “oh guardate il mio MBA si è salvato” e non con chi riporta un FATTO.
Adam
17 apr 2009 - 21:51 - #52Il fatto che vi siano dei morti nella vicenda non deve costituire un freno alla sana cronaca purchè questa sia condotta in modo dignitoso e non offensivo nei confronti delle vittime!cogliere un aspetto tecnico o una curiosità di questo tipo non mi sembra ingiurioso e offensivo verso le vittime!Per il possessore resterà certo un bel cimelio a testimonianza della buona sorte!
Melablogosemprepeggio
17 apr 2009 - 22:35 - #53Il prossimo che parla a sproposito vince il manuale “Impara a chiudere la finestra con un semplice click!”. Spese di spedizione a carico del mittente.
P.s. il simpatico ipocrita dei -1 si è lanciato nell’impresa? Forza, ricordati che per votare ancora puoi sempre cambiare nickname! :-)
maleficosx
18 apr 2009 - 01:50 - #54melablogosemprepeggio
non so se ti riferisci quando dici di parlare a sproposito ma io resto della mia opinione che è la stessa di Adam.
Giacomohu
18 apr 2009 - 13:22 - #55mi sembra una notizia di pessimo gusto. Come quelal del TG1 che si vanta dell’audience post terremoto in abruzzo. pessima. superflua.
Maleficosx
18 apr 2009 - 13:30 - #56giacomo
son due cose diverse. ciao.
Melablogosemprepeggio
18 apr 2009 - 13:59 - #57No, maleficosx, non era riferito a te: era una affermazione volutamente generica.
Comunque, se la tua opinione è quella di Adam, significa che è anche la mia! :-)
Ciao!
dave_tracker
18 apr 2009 - 15:25 - #58ma che braavi…siete tutti diventati buoni e quando ci sono i morti non si può più parlare di niente…guardate che la solidarietà ed il senso civico vero si possono esprimere anche in altri modi, ad esempio fermare questa tendenza al razzismo che sta avendo questo paese. Poi vantarsi della robustezza dei i Mac potrebbe essere in questo caso pure una caxxata, magari avrebbe potuto ucciderlo, il MBA…
Luc4
18 apr 2009 - 20:12 - #59Mi auguro che il prossimo Macbook sia così resistente da decapitarlo questo p1rla che si vanta del suo acquisto quando altra gente piange i propri cari.
fabiosx
19 apr 2009 - 05:47 - #60Fai parte di quella categoria di “persone” che io e fortunatamente molti altri come me considero viscida e ripugnante.
Per avere qualche click in più e qualche misero centesimo di euro “guadagnato” hai stravolto completamente una notizia vera evidenziando, a tuo modo di pensare, i vantaggi di un Mac.
Bravo, meriti un bell’applauso.
Cercati un altro hobby, più adatto a te.
PaulMcDiK
19 apr 2009 - 12:29 - #61buuuu .
Ma per dichiarare un mac ‘rotto’ cosa deve succedere? Deve essere trovato in 1000 pezzi ? A me quel mac sembra rotto .. poi non so voi . E’ chiaro che il metallo difficilmente si sbriciola :)
Caligola
19 apr 2009 - 17:58 - #62@paulmcdik:
si tra l’altro oltre la non sobrietà della notizia, non mi sembra che sia proprio impeccabilmente utilizzabile.
Senza contare, coem già detto, che non vuol dire niente che sia “sopravvissuto”, bisognerebbe sapere esattamente CHE forze hanno agito e DOVE, cose che dipendono da troppi fattori per fare un’analisi corretta.
Questa è la classica notizia alla melablog. Fuori Topic con la apple, generalista e stiracchiata. E pure di pessimo gusto
rolandbarthes
20 apr 2009 - 02:02 - #63moralismo? commenti ipocriti?
No, si chiama buon gusto, e pubblicare una notizia del genere e del tutto inutile e fuori luogo. Se poi siete troppo nerd ed ottusi per capirlo è un problema vostro (evidentemente l’onanismo qualche danno lo crea), preoccupatevi del fatto che in Italia non c’è libertà di informazione su notizie ed avvenimenti VITALI per la vita democratica di un paese civile e non mettetevi a difendere un articolo stupido, inutile e sensazionalistico (oltretutto cosa voleva dimostrare? bisognerebbe conoscere dove si trovava il notebook al momento dell’incidente ed a quali urti è stato sottoposto, qui si vuole solo far sensazione al motto di; “a prova di disastro aereo”). Gli Apple Users di una decina di anni fa erano persone per la maggior parte colte, simpatiche e sensate, adesso mi sembra si siano uniti al gregge dei “digital-idiots”.
Lumaco
21 apr 2009 - 16:12 - #64@ A tutti quelli che accusano post “Ipocriti”
Auguro con tutto il cuore a tutti voi di non essere investiti da nessuna disgrazia , sopratutto di questa entità.
Non si tratta di essere ipocriti, si tratta di “Rispetto”per le vittime e le loro famiglie , “RISPETTO” per il dolore estremo che si prova quando manca un caro, sopratutto in questw condizioni, “rispetto” ormai dimenticato dalle nuove generazioni.
non apporvo assolutamente che una disgrazia di questo tipo possa essere sfruttata commercialmente per dimostrare le qualità di un prodotto.
Melablog carissima, questa volta hai davvero toppato.
Un tuo assiduo lettore