Dopo avervi proposto le foto cruente di un MacBook Pro schiacciato dalle ruote di un’automobile, è la volta di saggiare la resistenza dei portatili costruiti con tecnologia unibody. La foto mostra un MacBook Air che è sopravvissuto ad un disastro aereo.
Nello scorso Febbraio un jet della Turkish Airways si schiantò vicino Amsterdam uccidendo 9 persone e ferendone altre 121. Sefer Baris, un passeggero di quel volo, ed il suo MacBook Air sopravvissero al disastro: entrambi con qualche cicatrice.
Mr. Baris sedeva nella parte anteriore dell’aereo (posto numero 7) e stava guardando un film con il suo portatile. Quando l’aereo cominciò a perdere quota, egli chiuse il proprio MacBook Air riponendolo in una custodia. Un paio di minuti più tardi si verificò l’impatto al suolo.
Non ci si crede a dirlo: il notebook si accende, effettua il boot e carica regolarmente il sistema operativo. Unico difetto: monitor gravemente danneggiato. Non c’è che dire: sicuramente non è questo lo scopo della tecnologia unibody però la resistenza di questi portatili è indubbia.
[Via Macenstein]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
helyair
17 apr 2009 - 10:09 - #1Tragedia a parte, la cosa più interessante è che il sistema operativo si avvi e che grazie ad una presa usb sia possibile copiare i dati su un altro disco, tornando così operativi il prima possibile.
Dico ciò, perchè se il corpo del macbook è “imbarcato”, la vedo dura estrarre l’hard disk senza andare in un centro assistenza Apple o di recupero dati.
iPala
17 apr 2009 - 10:20 - #2Parlare che si è salvato un computer in uno schianto dove se ne sono andate 9 persone… non mi sembra che abbiamo un gran rispetto.
Scusate l’OT “etico”
littlegauss
17 apr 2009 - 10:21 - #3mi fa piacere, perchè il mio in policarbonato fa cacare…
Andrewtheboss
17 apr 2009 - 10:36 - #4Onestamente a me sembra una notizia tra il macabro e l’insulso.
OK, il Mac è ammaccato, ne più ne meno del suo passeggero.
Cosa volevate dimostrare con questo post, che sono resistenti? Lo sapevamo già se è per queto
E andate a prendere un esempio di un disastro aereo con tanto di morti e feriti?
Io sinceramente mi sarei risparmiato questa notizia
Mandrakosix
17 apr 2009 - 10:42 - #5Dai su finchè si tratta di un amico distratto che con la sua macchina ti schiaccia il portatile… notizie del genere ci possono anche stare! Ma non mi sembra proprio il caso di elogiare l’ indistruttibilità di un prodotto in una situazione drammatica come quella descritta nel topic
elciopa
17 apr 2009 - 10:55 - #6Condivido Andrewtheboss e ancor prima iPala..
Mi sembra una notizia che si poteva anche risparmiare. Mi è venuta tristezza nel sentirla.. Anche perchè se Mr.Baris era fra i 9 morti..non so quanto gli interessava del mb air funzionante..anche dopo esser rimasti vivi dopo un disastro del genere i mac diventano proprio una frivolezza…
jack-mac
17 apr 2009 - 10:56 - #7il prossimo articolo sarà sui mac che si sono salvati dopo il terremoto in abruzzo?
Michele, se vuoi un consiglio eliminalo.
marcus rewind
17 apr 2009 - 10:57 - #8disgustorama
Arzio
17 apr 2009 - 11:01 - #9Il giorno in cui ti muore un familiare in un incidente, perché non fai un bel articolo sulla resistenza agli urti del suo Macbook?!? FAI PENA!!!
john johnson
17 apr 2009 - 11:05 - #10This post has been removed by the author.
jek
17 apr 2009 - 11:10 - #11Oibò! Io di solito non commento molto, a meno che non ritenga di poter dare un contributo alle discussioni. Soprattutto spesso mi astengo dal giudicare articoli e blogger, ma questo post mi sembra proprio uscito male! Come si può aprire una discussione in un contesto del genere? A me risulta difficile se non, appunto, contestare il post stesso. Capisco che si possa essere contenti della qualità e robustezza Apple, ma in questo caso un “chissenefrega” ci sta tutto.
Quindi: ok è stato un brutto scivolone, ma seguite il suggerimento di evitare che lo leggano in troppi, cancellandolo. Pure la foto con l’aereo aperto in due…
john johnson
17 apr 2009 - 11:11 - #12This post has been removed by the author.
tvzoid
17 apr 2009 - 11:12 - #13Davvero fuori luogo…
Andrea @ EfficaceMente
17 apr 2009 - 11:13 - #14Magari hanno trovato anche qualche notebook unibody intatto in abruzzo…
Non mi è piaciuta questa notizia, meglio un post in meno qualche volta.
gielletm
17 apr 2009 - 11:14 - #15A me sembra una notizia come tante altre. Accusare le persone di speculare su tragedie per queste parole è eccessivo. Insultare le persone nei commenti è ancor più di cattivo gusto. Penso che il rispetto delle vittime sia tutto quello che si fa per evitare che lo diventino.
diegoreginatornato
17 apr 2009 - 11:18 - #16ma l’autore del post cosa ha in testa?
ma non ti vergoni minimamente?
ci sono dei morti in quel incidente
sei un imbecille
Trollone
17 apr 2009 - 11:32 - #17ehi! andiamo a vedere quanti mac di sono salvati sotto le macerie della casa dello studente a l’Aquila! figata!
-
siete peggio di Vespa
studentesso.
17 apr 2009 - 11:39 - #18Probabilmente è stato il Mac a causare la tragedia.
BDK
17 apr 2009 - 11:40 - #19menosi
marcus rewind
17 apr 2009 - 11:41 - #20@gielletm: a te sembra una notizia come tante altre ma, se Mr. Baris fosse stato tuo padre, saresti sempre della stessa idea? Il discorso è che le persone possono avere delle sensibilità diverse e questo dovrebbe far riflettere il blogger/giornalista prima di postare una notizia del genere. Poi ognuno fa quello che gli pare, non sono io che dico a michele come deve scrivere o alla redazione blogo su come devono trattare l’argomento ma è certo che parlare di quanto sia figo il mac in una situazione dove 9 persone sono morte mi sembra un po’ poco etico.
Di conseguenza, trovo più che lecite le risposte degli utenti perchè è ovvio che se pubblichi una notizia “forte” ottieni delle reazioni altrettanto forti.
EnricoC.
17 apr 2009 - 11:41 - #21Questo articolo è penoso e totalmente fuoriluogo.
Mi viene il vomito.
aiMec
17 apr 2009 - 11:42 - #22post di cattivo gusto
marcus rewind
17 apr 2009 - 11:44 - #23scusate, volevo scrivere “uno dei non sopravvissuti” e non Mr. baris. ero troppo concentrato sul messaggio
spider75
17 apr 2009 - 11:50 - #24No ma infatti, mi fossi salvato da un disastro aereo la prima cosa a cui avrei pensato è proprio pubblicare e foto del mio Mac ammaccato.
Oksic
17 apr 2009 - 11:56 - #25Post da “senza parole”…Eliminatelo fate una figura migliore..
francesco22
17 apr 2009 - 12:00 - #26Ecco perché non voglio essere un rappresentante mac, viva i pc.
Vergogna…
the_dandy
17 apr 2009 - 12:04 - #27@TUTTI: Ci scusiamo con i lettori urtati dalla notizia, uscita su siti più importanti di noi, ma effettivamente molto forte.
john johnson
17 apr 2009 - 12:06 - #28apple=scientology.
Menestrello
17 apr 2009 - 12:14 - #29Se fosse uscita 1 mese fa questa notiza forse ci avremmo pure scherzato sopra ma in questo particolare momento che noi italiani stiamo vivendo dopo quello che e’ successo in abruzzo direi che è abbastanza fuori luogo questo articolo…
Sir Luke
17 apr 2009 - 12:34 - #30Non è che se è uscita su siti più importanti allora siete scusati, pensavo aveste abbastanza cervello per capire che parlare di frivolezze dove ci sono stati 9 morti e centinaia di feriti non è il massimo del rispetto.
(Xanderoby)
17 apr 2009 - 12:38 - #31A parte la sensibilità della notizia, già ampiamente messa in discussione dai precedenti commenti, mi domando cosa sarebbe successo con un MB/P col suo bel vetro.
Poi mi par di notare che “l’indistruttibilità” sia alquanto relativa.
Linebeck
17 apr 2009 - 12:39 - #32Io non vedo come questa notizia possa ledere in qualche modo qualcuno. Posso capire (forse) se, in effetti, tra di noi ci fosse qualcuno che ha perso una persona cara in quell’incidente, ma non vedo neanche come si possano ritenere offesi quelli che affibbiano al blogger epiteti come “imbecille” e similari. Non dovrebbero essere anche questi ultimi a vergognarsi?
polemicosx
17 apr 2009 - 12:41 - #33Forse i lettori di questo blog non sono così fanatici da accettare post di questo genere….
Che serva da lezione per il futuro.
die81
17 apr 2009 - 12:50 - #34quanto finto buonismo…sono disgustato da certi commenti…è una notizia come un altra…forse solo un pò frivola
Arzio
17 apr 2009 - 13:01 - #35Ma che c***o vuol dire “uscita su siti più importanti di noi”??? Cioè se un sito più importante dice che dovete buttarvi sotto il primo treno che passa, voi, in fila come pinguini, tutti sotto il treno? Avete un cervello proprio o lo usate in comune con gli autori dei “siti più importanti”? E poi perché non risponde l’autore di questo articolo?
Aspetto con ansia un vostro articolo del tipo “la mia ragazza è morta in uno scontro frontale con un 40 tonnellate, però il suo Macbook funziona ancora!” Cioè, ma vi rendete conto che c’è gente che sul quell’aereo ha perso delle persone care? No, credo proprio che non ci arrivate! Abbiate almeno il buonsenso di cancellare questo articolo!
dovellas
17 apr 2009 - 13:08 - #36Articolo vomitevole,
con quale coraggio pubblicate una cavolata simile,
anche il fanboysmo ha dei limiti
brewis78
17 apr 2009 - 13:33 - #37Quanto moralismo.
Sui siti “pià importanti” e visitati STRANAMENTE NESSUNO ha evidenziato il problema, ma si sono limitati a commentare la notizia.
Ma in Italia siamo nel paese del finto moralismo, tutti a criticare sul blog, ma tutti pronti a passare ore davanti alla TV a seguire Cogne, etc con atteggiamento morboso.
Io non mi scandalizzo, posso capire che qualcuno possa essere “toccato” (ognuno ha personalità diverse) ma da qui a passare ad offendere i redattori, i blog, etc. ce ne passa. Come sempre basta non leggere e non commentare.
Per finire, a tutti i “malati”..cosa centrano i fanboy qui!?!? Bah…
rrobe
17 apr 2009 - 14:05 - #38Una piccola perplessità per tutti i ben pensanti che stanno criticando:
ma le foto del MacBook Air che ha resistito al disastro e tutta la notizia in generale, chi l’ha creata se non il proprietario del computer stesso che, scampato alla tragedia, non ha trovato di meglio da fare che postare da qualche parte quanto fosse figo e resistente il suo portatile.
In sostanza, qui il problema non è il buon gusto di questo blog… quanto il fatto che il sopravissuto è un nerd di m.e.r.d.a.
Adebayor
17 apr 2009 - 14:07 - #39Quanto finto moralismo..mi disgustate più voi..sinceramente..
Melablogosemprepeggio
17 apr 2009 - 14:12 - #40Se la notizia è di cattivo gusto (e lo è), certi commenti lo sono ancor di più, dimostrando un finto attaccamento ad un evento di cui, probabilmente, non potrebbe importare di meno a molti. Falso, falso e ancora falso moralismo.
Mi sembra di rivedere le attuali [inutili e tendenziose] polemiche sulle vignette di Vauro.
E ora diamo il via ai voti negativi sui commenti. Vediamo quanti sono così ipocriti da credere di dimostrare tutta questa “solidarietà morale” facendo click su un pulsantino…
daniglue 2
17 apr 2009 - 14:15 - #41quanti commenti ipocriti…
Tutto questo moralismo, come se non analizzare questa situazione in modo frivolo riportasse in vita le persone colpite da queste disgrazie.
Vi invito a scrivere quello che pensate perché qua non c’è nessuna mancanza di rispetto nei confronti di coloro che hanno subito la disgrazia.
elciopa
17 apr 2009 - 14:27 - #42Non è una questione di ipocrisia. A me da fastidio sentire una notizia del genere.. Ma non mi da fastidio melablog che ha riportato la notizia.. Da più fastidio il possessore del macbook air che ha fatto circolare questa notizia.. C’è gente che ha perso famigliari e questo fa vedere che il macbook ha resistito.. Volevo vedere se il personaggio si trovata proprio nel punto dove si è rotto l’aereo che fine faceva il macbook air! È solo una questione di pura fortuna quindi bisognerebbe ringraziare non so chi, e star zitti
piccio85
17 apr 2009 - 14:31 - #43Bè.. a me da fastidio sia il proprietario che melablog… non è una notizia da riportare..
_|EVO|_
17 apr 2009 - 16:09 - #44è interessante vedere quanto sia ipocrita l’italia e i suoi abitanti. Se analizzate i commenti del sito da cui è stata presa questa notizia, tutti si sono attenuti a commentare la notizia, senza ricorrere a moralismi di alcun tipo. Tutti tranne l’ultimo commento che è stato fatto da un italiano (!), molto probabilmente proveniente da melablog. Mi rendo conto che la notizia è molto forte, che poteva anche essere evitata, ma comunque siamo su un blog in cui si commentano i prodotti apple, non le tragedie aeree.
jeremybentham85
17 apr 2009 - 16:17 - #45Cacchio! Quando l’ho letta pensavo a una nuova pubblicità Microsoft!
Caligola
17 apr 2009 - 17:36 - #46@Parlare che si è salvato un computer in uno schianto dove se ne sono andate 9 persone… non mi sembra che abbiamo un gran rispetto.
Scusate l’OT “etico”
Sono d’acccordo, volevo scrivere la stessa cosa. Melablog non perde l’occasione per NON smentirsi. (oltretutto che razza di notizia sarebbe? dipende anche da come è avvenuto l’impatto in quel punto della cabina, senza contare che dubito che a molti interessi che il proprio notebook sopravviva ad impatti violenti del genere in cui si è a repentaglio in primis).
@EVO:
L’ipocrisia dell’italia è un’altra.
Finchè i morti stanno lontani, e le tragedie e catastrofi avvengono fuori dai confini, la cosa ci tocca molto marginalmente, ed è degna di una terza pagina di giornale.
Quando i morti arrivano in italia però, vedi terremoto dell’abruzzo (con tutto il rispetto), giù di servizi a porta a porta e gruppi su facebook :S
Stessa cosa qui, io la trovo di un cattivo gusto assurdo questa notizia. Già che ci siete potete anche andare ad indagare se nessun notebook in abruzzo si è salvato sotto tonnellate di macerie …
Roger slogato
17 apr 2009 - 17:40 - #47Do ragione a daniglue. Non si tratta di fanboysmo ma di riportare un fatto. È cronaca. Quanti finti moralisti.
brewis78
17 apr 2009 - 18:00 - #48@Caligola: il fatto di parlare più di un evento tragico (ma anche no) successo in Italia rispetto che in Korea è normale. Non è ipocrisia, ma semplice LEGGE DI MERCATO.
Nel primo caso vendo un decimo di copie (o ho un decimo degli asoclti, click, etc) che nel secondo. Tutto qui.
E poi che male ci sarebbe , a distanza di qualche mese a pubblicare un servizio di una persona sopravvissuta al terremoto e del suo notebook? Io NON lo riterrei interessante, come non ritengo interessante questo articolo, mi sembra spazzatura come 1000 altri che leggo, ma di sicuro non mi scandalizzo e non critico la morale del blog.
john Johnson
17 apr 2009 - 18:14 - #49Si mal il punto sono le specifiche del Mac, aveva un SSD oppure normale?
polemicosx
17 apr 2009 - 20:57 - #50Il prossimo che riscrive “finto moralismo” vince un premio.
P.S. compretevi un dizionario dei sinonimi…