Dopo i primi screenshot relativi alla versione beta di iPhone OS 3.0, ecco ora un video che ne illustra le principali novità, almeno dal punto di vista dell’utente normale.
Nel video viene mostrato prima di tutto l’uso di immagini all’interno dei messaggi e la modalità landscape. Si passa poi alle note vocali e a Spotlight.
Viene poi mostrata l’attesa funzione di copia e incolla, con in più la funzione di annullamento mediante shake del dispositivo. L’annullamento è possibile sia col copia e incolla che con la digitazione diretta.
Vengono infine mostrate la modalità landscape nell’applicazione per la Borsa e la ricerca in Mail.
Una particolarità che si nota in tutto il filmato è la lentezza generale del nuovo firmware, oltre ai diversi bug, ovviamente giustificati dal fatto che si tratta di una versione non definitiva del firmware, che comunque, già ora, sembra molto promettente.
[Via Engadget]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 4.67 su 5)
_
19 mar 2009 - 12:33 - #1non c’entra nulla, ma preferivo il blog con i font più piccoli.
Comoda invece la disposizone orizzontale dei link agli altri blog.
Matteo01
19 mar 2009 - 12:37 - #2Molte novità interessanti, spero solo che non pregiudichi la durata della batteria.
Mi spiegate una cosa? (premetto che ho un iPhone e non voglio fare polemica) Perché è così difficile implementare il multitasking? Voglio dire, ho un palmare HP che ha fatto le guerre puniche, eppure ha il multitasking… Senza neanche controllare sono sicuro che il mio iPhone ha un hardware svariate volte più potente in ogni singolo componente, ma manca il multitasking. E’, come dicono loro, una questione di durata della batteria?
Mark Renton
19 mar 2009 - 12:40 - #3W IPHONEBLOG!!!
Dovete cambiare nome a questo sito! Su 4308 articoli ben 1118 solo su iPhone! Continuate così!
Mafanzol
19 mar 2009 - 13:03 - #4Veramente, non riesco a capire tutta questa ansia e volontà di multitasking…
….francamente, a cosa pensi che ti serva sull’Iphone???? Quali sono le app per cui necessiti così vigorosamente del multitasking???????
Se stai mandando un sms e chiudi l’app per fare altro, la riapri e sei allo stesso punto di prima, lo stesso per le mail, chiudu safari e poi ti si riapre sulla stessa pagina……..boh!!!!
Posso capire lo schermo di un pc che con la sua grandezza di schermo ti consente in modo comodo di avere più finestre aperte, ma che senso ha farlo con un telefonino????
mi sembrano più seghe mentali che altro…..mah?!
rogerdodger
19 mar 2009 - 13:17 - #5Mark renton
per la precisione dovresti fare un calcolo dalla data di lancio di iPhone :) sarebbe curioso in effetti eheh
rogerdodger
19 mar 2009 - 13:19 - #6Mafanzol
il multitask credo che a parte torrent etc non so quale utilità possa avere in effetti. Se conti che IM e social network apps possono benissimo avere dalla loro push notification che sono meglio in qaunto non ciu.cciano via energia…
A me del multitask non interessa quasi nulla. Preferisco sviluppino e bene il push.
manang85
19 mar 2009 - 13:20 - #7immagina il gps. mi sta guidando e mi arriva un sms.
devo chiudere il gps, vedere l’sms e poi riaprire il gps.
non sono pià al punto di prima, quindi il gps deve rifare il fixing, deve ricalcolare la strada e via dicendo.
metti che ho una morosa un po’ rompiballe e mi scrive 500 messaggi al minuto e ti rendi conto che un po’ di multitasking serve.
ciao
angelo
drive.01
19 mar 2009 - 13:28 - #8non penso sia necessario chiudere l’applicazione del gps dal firmware 3.0 in poi in quanto sono permesse quasi tutte le azioni possibili in maniera built in nelle varie applicazioni
ragugo
19 mar 2009 - 14:02 - #9evidentemente sarebbe opportuno “splittare” in due blog per soddisfare i puristi di Mac…
…evidentemente l’editore ha ritenuto che il costo si esagerato per assecondare queste “seghe mentali” da informatici (ehi mi metto tra i segaioli pure io eh!…però io lo ammetto!) ;-)
daniiglue bannato, ma vivo e vegeto
19 mar 2009 - 14:44 - #10ragugo,
io credo che i “puristi di Mac” dovrebbero accorgersi che da due anni e mezzo è uscito un piccolo Mac che si chiama iPhone e dovrebbero pure mettersi l’anima in pace riguardo il fatto che se ne parli molto.
Orgogliofiorentino
19 mar 2009 - 14:59 - #11Io sono rimasto sbalordito da questo aggiornamento perchè lo rende piu completo. Chi si lamenta dicendo che non fa altro che aggiornare cio che altri dispositivi fanno già gli rispondo che è vero, ma è anche vero che io non mi lamento di ciò xke quando ho acquistato il mio gioiellino l’ho fatto valutando pro e contro in ciò che mi serve. E’ sbalorditivo il fatto che Apple preferisce fare un solo dispositivo all’anno (alemno fino ad adesso) ma continuare a sviluppare il sw che è la cosa principale di un sidpositivo. In più da la possibilità di aggiornare i dispositivi vecchi. Davvero tanta roba.
Chi dice che l’iphone rincorre gli altri…beh mi fanno davvero ridere perchè li voglio vedere con il loro ultimo acquisto (n97 ad esempio) tra un 6/9 mesi quando la nokia non aggiornerà piu il sw e avranno le stesse funzioni iniziali mentre noi con il nostro iphone avremmo sempre la versione aggiornata e implementata ogni volta esce un nuovo aggiornamento.
Vi dirò di piu che pur con il 3.0 io JB per un semplice motivo. SBsetting lo trovo comodissimo e poi bite sms non lo concellerò mai non tanto perchè avrà qualche funzione che all’app nativa manca (dato che con il 3.0 saremmo quasi a posto), ma solo eprchè bitesms mi permette di mandare sms con i crediti a 6 centesimi…davvero il top.
Bona genteeeeeeeeeeee
ps: ah non sono un apple dipendente dato che l’iphone è il mio primo dispositivo marcato mela ma solo perchè vengo da Nokia, sony Ercsson, Ericsson e obiettivamente non c’è paragone….
maxnf
19 mar 2009 - 15:50 - #12Ciao a tutti.
Scrivo poco ma leggo molto, soprattutto attraverso i feed e il mio iPhone (ma va!)
Ho solo un piccolo appuntino da fare, visto che si parla di Apple e (guarda caso se ne parla un po’ più su) di iPhone.
Perchè linkate video che non sono compatibili con l’iPhone? Cioè, tutte le volte che leggo un feed tramite iPhone e c’è un filmato non compatibile bestemmio in ostrogoto antico pensando: “C’mon! Un sito per Apple-ofili e non si preoccupano che non può essere visualizzato in toto dal melafonino!”
Dai, ragazzi!
:)
Mafanzol
19 mar 2009 - 16:31 - #13quoto Orgogliofiorentino…
…io ho avuto un HTC TOUCH per più di un anno e non ho visto uno straccio di aggiornamento se non una ridicola fix per la fotocamera.
E vi assicuro che ce n’era di roba da migliorare!!!
L’avrò resettato so quante volte, finora non l’ho mai fatto con l’Iphone.
In compenso nello stesso periodo avranno fatto uscire 10 telefonini diversi!!!!!!!
L’unica cosa che posso ancora contestare è la mancanza di una suite office (già compresa nel Windows mobile 6) e un po sotto, il supporto flash.
Ma x il resto non c’è confronto, per i poveri concorrenti però ;-))))