Uno sviluppatore pare abbia già abilitato il tethering con il sistema operativo iPhone 3.0 beta, dopo aver smanettato un po’ tra i file di sistema.
Una nuova finestra nelle preferenze indica all’utente la possibilità di utilizzare il dispositivo via USB o Bluetooth, convertendo l’iPhone in un modem esterno per computer desktop o portatili.
Apple aveva accennato a questa funzionalità durante l‘evento di presentazione del nuovo sistema operativo, ribadendo che erano in corso contrattazioni con i singoli operatori per definire i vincoli contrattuali.
AT&T ha annunciato che il tethering arriverà presto, anche se i dettagli restano sconosciuti. Se l’operatore decidesse di chiedere un pagamento extra per il servizio, si stima che gli utenti potrebbero essere costretti a sborsare da 50$ a 60$ per mese per il contratto top-level.
[Via MacRumors]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Mansell
19 mar 2009 - 09:54 - #1Da noi il discorso dovrebbe essere diverso, non avendo un piano dati illimitati…
Mansell
19 mar 2009 - 09:57 - #2Aggiungo che è stata trovata una funzione di mobileme, che fa pensare che il 3.0 abiliterà l’iphone a girare video…
easy enri
19 mar 2009 - 10:22 - #3ma, in teoria non vedo perchè vincolare la cosa… ad esempio con wind ho un piano (mega1500) che mi da diritto a circa 500mb di traffico al mese, penso dia un mio pieno diritto poterlo sfruttare dal telefono o con il mio portatile… anzi, questa cosa dovrebbe smuovere un po le cose e portare a delle tariffe dati più accessibili e flessibili (roaming spesso costosissimo!)
speriamo esca presto questo fw3…
ps ma inteoria in USA con AT&T non sarebbe vietato il tethering x contratto?
pInOSX
19 mar 2009 - 10:27 - #4era ora….
DStyles
19 mar 2009 - 10:51 - #5nel caso di wind le variazioni non ci saranno sicuramente per diversi motivi: primo tra tutti wind non e’ rivenditore di iPhone; mega1500 non e’ una tariffa iPhone; mega1500 e’ attivabile anche (o soprattutto) su sim dati utilizzate in modem usb commercializzate anche da wind
Aqua
19 mar 2009 - 10:56 - #6Avere un iPhone, che è praticamente un computer, e utilizzarlo come modem x un altro computer è veramente patetico.
Piuttosto prendetevi una chiavetta internet.
M3rl1n0
19 mar 2009 - 11:06 - #7Patetico? L’Iphone non è un computer ma un dispositivo multimediale. Se ho un notebook e sono in giro, perché devo avere un altro contratto, con altri vincoli e altri costi quando posso usare la stessa sim presente nell’Iphone e l’iphone stesso come modem?
Certe visioni ottuse, sono patetiche.
manang85
19 mar 2009 - 11:06 - #8scusa perchè si dovrebbe comprare altro per navigare?
ho un pc, schermo da 13/15 pollici, posso usarlo per vedere le cose su internet no?
o devo cecarmi la vista?
e non è praticamente un computer…è molto limitativo come oggetto.
potenzialmente ovviamente lo è…ma per il momento è preferibile per la rete il pc
ciao
angelo
focus
19 mar 2009 - 11:10 - #9“potrebbero essere costretti a sborsare da 50$ a 60$ per mese per il contratto top-level.”
eh, che sfortuna vero? poveri Americani…noi con quella cifra abbiamo un abbonamento da barboni con al massimo 2GB di traffico, ma per un anno solo, poi 600MB…e di abbonamenti flat a cifre non da Banda Bassotti, neanche l’ombra. Complimenti ai gestori italiani, che ci mantengono al calduccio nel terzo mondo della tecnologia
ricky77
19 mar 2009 - 11:43 - #10@Aqua
Patetico è il tuo commento. Se uno ha un piano telefonico flat che prevede 5gb di dati al mese perchè dovrebbe comprarsi una chiavetta e spendere altri 20 euro al mese per potersi collegare in mobilità con un notebook?
Tutti i cellulari possono essere usati come modem, in Italia poi l’Iphone è venduto senza blocchi quindi non vedo perchè il tethering non debba essere consentito…
rogerdodger
19 mar 2009 - 12:28 - #11Mansell
Non c’entra molto quello. At&t fa pagare un extra costo per il tethering. Si dice che per iPhone farà pagare 30$ al mese per il solo tethering.
Rafa
19 mar 2009 - 12:45 - #12L’evoluzione dell’iphone è davvero notevole. Questo nuovo firmware mette a posto praticamente tutto. In pratica se lo dotano di un navigatore satellitare e del multitasking diventa un prodotto completo. Beh, sarebbe auspicabile anche l’adozione di un modulo telefonico migliore.
Gio.Kernel
19 mar 2009 - 13:01 - #13Alla fine son sempre le compagnie telefoniche a farci la cresta! Sarebbe l’ideale poter separare chi eroga il servizio da chi gestisce la rete a livello fisico, ma son sicuro che accadrà in un periodo moooolto lontano, SE accadrà… Ad ogni modo non credo che lo pagherei un canone in più e di quella portata, almeno per quello che mi serve ora l’iPhone…
manang85
19 mar 2009 - 13:02 - #14secondo me è proprio il gps che manca.
a prescindere di tutto ora vanno di moda i nokia e gli htc con gps integrato.
visto che l’iphone ha il modulo gps è da stupidi non dare la possibilità di averne uno completo installato.
rogerdodger
19 mar 2009 - 13:21 - #15manang85
il gps completo installato c’è. Forse intendi dire un navigatore? quello arriva in estate. Ma il GPS completo c’è già. E’ un a-gps per la precisione.
manang85
19 mar 2009 - 13:29 - #16si si intendevo navigatore..lo davo per scontato.
in tutti i telefoni si hanno gli a-gps. visto che possono comunicare con le celle telefoniche.
Giu$o
19 mar 2009 - 13:30 - #17Bisognerebbe abilitare il tethering sugli iphone senza contratto…
Spero davvero che si trovi una soluzione legale per stà cosa… ormai il 3.0 è completo e pronto per tutto, castrarlo senza senso è davvero senza senso, anche perché sviluppare funzioni su un firmware ha un costo di sviluppo ovviamente (i dipendenti si fanno pagare) quindi perché non usarlo?
Giu$o
19 mar 2009 - 13:34 - #18http://www.spaziocellulare.com/ispazio/2009/03/19/i-primi-screenshot-in-italiano-del-firmware-30-con-nuovi-dettagli-su-alcune-funzioni/
Ragazi ci sono un pò di screeshot del 3.0 in italiano… avete notato che la app sms ora non ha più la scritta?? perché non mando solo sms, quindi la scritta non ha senso…
Rafa
19 mar 2009 - 13:35 - #19Si, sul navigatore iphone è un mistero. Ha l’antenna e non c’è uno traccia di navigatore gps. Per un po’ hanno detto che non era adatto alla navigazione automobilistica (e allora a che serve?). Adesso sembra in grado di funzionare, ma nessuno fa software (o Apple non lo permette, non saprei).
rogerdodger
19 mar 2009 - 14:35 - #20Rafa
mancava la navigazione turn by turn che ora, con la vs. 3.0, è supportata. Quindi vedremo navigatori su iPhone. Il primo sarà quello di sygic. Probabilmente seguirà Tom Tom. Non hanno ancora fatto nulla perchè le mappe dei navigatori sono sotto licenza.
manang85
19 mar 2009 - 18:28 - #21scusa inc he senso sotto licenza?
si appartengono alle varie società, tipo navteq della nokia, ma non credo che sia questo il motivo.
manang85
19 mar 2009 - 18:30 - #22scusa in che senso sotto licenza?
si appartengono alle varie società, tipo navteq della nokia, ma non credo che sia questo il motivo.
G.CheNonPuòUsareProfiloCausaFiltroVolgaritàMalP
20 mar 2009 - 18:15 - #23@6
> Avere un iPhone, che è praticamente un computer, e utilizzarlo come modem x un
> altro computer è veramente patetico.
Io ho la già citata Wind 1500 e la uso per il traffico dati col mio XPERIA X1 (Windows Mobile).
Questa estate ho dovuto prepare l’esame di stato ed ho utilizzato il mio smartphone come modem per im mio Mackbook Pro (curioso che io possa usare un palmare Windows Mobile per la cosa ma non un iPhone); cosa c’è di patetico in questo?
> Piuttosto prendetevi una chiavetta internet.
Perché dovrei spendere inutilmente del denaro per acquistare qualcosa che già ho (modem UMTS)?
A tuo avviso avrei dovuto pure attivare una seconda sim con seconda opzione Wind 1500, spendendo dunque il doppio, oppure avrei dovuto usare la SIM del telefono e rimanere senza telefono per tutto il tempo in cui la navigazione era attiva (parecchie ore).