iTunes Store nacque quasi 6 anni fa sostanzialmente per supportare il business di iPod: l’idea iniziale di Apple non era tanto quella di guadagnare soldi con il servizio di vendita musicale online, quanto rendere ancora più appetibile al pubblico il proprio lettore multimediale, per trainarne ulteriormente le vendite.
Le cose, si sa, cambiano in fretta, e nel business online ancora di più. Capita così che negli anni lo iTunes Store è diventata una voce via via sempre più importante nel bilancio di Cupertino, nonché uno dei “siti internet” che guadagna di più in assoluto.
Nella interessante classifica dei siti più remunerativi stilata da IncomeDiary e riportata dai colleghi di download|blog, iTunes Store si piazza, infatti, nella Top10: i ricavi annui sfiorano i 2 miliardi di dollari (appunto $60 al secondo), che valgono il 7 posto assoluto.
Da sottolineare che iTunes Store è anche il secondo negozio online per incasso, dopo Amazon, e di gran lunga il più remunerativo tra chi vende solo materiale multimediale.
Per un business nato come spalla per iPod non è davvero una brutta performance…
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Zuperman
16 mar 2009 - 13:39 - #1Bisogna xò distinguere tra fatturato e profitto al netto dei costi operativi..iTunes ha dei costi di gestione piuttosto elevati..
Nel 2005 x esempio x ogni canzone venduta a 99cent apple ne versava circa 60/70 alle base discografiche e circa 22 andavano per la transazione con carta di credito..Senza contare i costi di gestione veri e propri del servizio..
I margini di guadagno di apple su iTunes sono quindi incredibilmente ridotti..
E lo ha ribadito più volte la stessa apple..
Il vero valore del servizio x cupertino sono la visibilità che tale servizio porta all’azienda e l’ampia base di clienti/utenti che si è formata nel corso degli anni..
iTunes è quindi un veicolo x ampliare i profitti delle altre attività dell’azienda tramite cross-selling e up-selling..
voglio il mac mini nuovo dato che ho ancora il g4
16 mar 2009 - 13:56 - #2 (nascondi)E IN TUTTO STO GUADAGNO MANCO MEZZO VIDEO SU ITUNES ITALIA, VERGONATI MELABLOG CHE NON HAI ANCORA ORGANIZZATO UNA RACCOLTA FIRME DA INVIARE ALLA APPLE, VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
alex_autopsy
16 mar 2009 - 13:57 - #3@Zuperman
Distinguiamo quanto vuoi, ma sono sempre una barca di soldi a dir poco!
Vise
16 mar 2009 - 14:00 - #4Quello che spendo io in una giornata di shopping con la morosa …
XD
Microfast
16 mar 2009 - 14:05 - #5o come sono contento ..Apple guadagna un sacco di miliardi ..miiii come sono contento ….gioisco ..sono felicissimo..domani corro a comprarmi una Ferrari per questa lieta notizia stupenda
sono un fan felicissimo ..viva Steve Jobs e i suoi miliardi …se guadagna lui io mi compro la Ferrari
che dite…mi prestera’ i soldi che escono dal sedere a Jobs??
ahahah
Elfede
16 mar 2009 - 14:10 - #670 dei dollari che hanno guadagnato sono mie per ILIFE 09 e sono stati RUBATI !!!! NON comprate ILIFE sopratutto NON usate IWEB !!! i siti creati con IWEB si vedono solo con SAFARI vi rendete conto che scandalo!!! io faccio un sito ci lavoro 8 ore e poi scopro che gli utenti firefox e internet explorer non li possono vedere se non pieni di errori’!!! complimenti apple 60 calci in faccia al secondo vi darei!
fabio love lancia
16 mar 2009 - 14:25 - #7google vabbè si sa che guadagna un macello, però sono rimasto strabiliato per quanto guadagnano yahoo e amazon
rogerdodger
16 mar 2009 - 14:26 - #8iLife io l’ho preso e ne sono più che soddisfatto. A parte che non so se la cosa che dici sia vera (mi sembra strano) ma comunque teoricamente ci si informa prima di acquistare.
Elfede
16 mar 2009 - 14:32 - #9Dear Rogerdodger,
ci si informa prima di acquistare che cosa!?!!?!? se un software per realizzare SITI WEB permette di vedere i siti WEB realizzati agli utenti WEB o solo agli utenti (10%) di safari???? un software pubblicizzato con lo slogan IT WORK! capisco che probabilmente sei un nerd che ha anche le mutande della apple ma difendere un azienda che lancia sul mercato un software cosi´monco mi sembra un po´troppo…poi guardati un po´di forum a proposito e vedrai che il problema e´diffusissimo (nel caso in cui si realizzi un sito web con riflessi ,maschere ed ombre come iweb permette) ovviamente se scrivi due righe e metti due foto funziona bene. Iweb ‘09 e´una presa per il c-ulo, punto.
brewis78
16 mar 2009 - 14:32 - #10@Elfede: strano,dato che iWeb rispetta abbastanza fedelmente gli standard W3C…non è che hai incasinato tu la cosa in qualche modo? Ah,su IE può essere che anche se fatto seguendo gli standard non si veda…IE non segue proprio alla lettera gli standard (infatti spesso va inserito del codice diverso proprio per IE) ma su FF dovresti vederlo in modo corretto.
Elfede
16 mar 2009 - 14:38 - #11no Brewis, non e´un problema mio e´un problema di CHIUNQUE usi Iweb per realizzare un sito con gli attributi e visivamente accattivante, mo molti hanno avuto problemi anche con normali siti blog.
Inizialmente pensavo anch´io fosse un problema mio poi ho girato per decine di forum ed e´un problema diffusissimo oltretutto Iweb genera siti pesantissimi, piccolo esempio il sito che avevo creato con Iweb 22mb con Rapid rifatto uguale 5,4mb !!
Niker
16 mar 2009 - 14:38 - #12@Elfede
1) Non c’è nessuna suite che ti dà tutto quello che ti dà iLife a 79$, ti basti pensare ad iMovie.
2) Se pensi di poter fare siti Web per lavoro usando iWeb devi essere un principiante da strapazzo, la stessa Apple ti dice che è uno strumento per fare siti Web personali, non certo professionali.
3) Se smanetti un po’ riesci a risolvere anche i vari problemi di compatibilità con gli altri browser.
4) Calci in faccia perché hai perso 8 ore?? Con quelle 8 ore studia un po’ di HTML e magari spendi 8 minuti per informarti sulle caratteristiche di un prodotto prima di comprarlo.
5) RapidWeaver potrebbe essere una buona alternativa per te, qualcosa di più professionale puoi farlo. Ricorda che se vuoi avere davvero il controllo della situazione, scrivere il codice a manina è comunque il miglior modo
Senza offese ;)
Toninos
16 mar 2009 - 14:43 - #13Lo store è stato fin dall’inizio uno strumento centrale della strategia Apple, non un elemento di supporto. Quando ai profitti vedasi il primo commento.
brewis78
16 mar 2009 - 14:44 - #14Leggendo la “risposta” di Elfede a Roger, mi chiedo quanta gente con problemi invade il modo e i blog. Ma ad uno che ti risponde “strano sia così” o cmq qualsiasi cosa in modo garbato, come può un tizio venirti a dare del nerd, fanfatico, con le mutande di chi so io, etc!?!?!
Senza contare che come sempre sull’esperienza personale, probabilmente di un caso XY specifico e limitatissimo che da problemi (e magari, anche fosse, verrà risolto a breve) si danno come sempre giudizi assoluti del tipo “fa schifo”, “na-mrda”, “ladri”, etc etc.
Ma vivere sereni e in modo civile fa proprio schifo!?!?!? Poi lamentiamoci che in Italia va sempre peggio…la politica da sempre è lo specchio della società…appunto!!
Elfede
16 mar 2009 - 14:45 - #151) se la suite poi non funziona allora anche 5 euro sono troppe
2)Apple pubblicizza dei BEI siti realizzati con Iweb e il mio sito non aveva pretese maggiori, prova a pubblicare il sito base di Iweb (il template) e vedrai che anche quello genera errori!!!
3)Forse tu hai tempo di smanettare ma io sono passato ad apple perche´speravo di poter smettere di “smanettare” su winzozz ed essere produttivo…
4)Iweb promette di realizzare siti anche ai principianti e ti assicuro che comunque io principiante non sono…questa si chiama pubblicita´ingannevole e sappiamo bene che apple non e´nuova a queste cose.
5)Certo molti sono abituati a comprare un prodotto per 70 euro, splamarsi il didietro di vaselina e poi dire “mah non funziona ” e passare ad altro… beh io 70 euro non li guadagno in un secondo ma ci metto almento 4-5 ore quindi non mi va´di buttarli.
Elfede
16 mar 2009 - 14:49 - #16Brewis sul finale della mail di roger leggi: “e comunque ci si informa prima di acquistare” questa frase implica il fatto che io abbia acquistato un prodotto senza informarmi delle caratteristiche, roger non lo sa questo ed e´ il tono che non va bene…se mi dai del “superficiale” indirittemante e difendi a vanvera una azienda che io sto giustamente criticando allora aspettati una risposta degna delle tue insinuanti supposizioni…
brewis78
16 mar 2009 - 14:50 - #17@Elfede: ah, per realizzare “un sito con gli attributi e visivamente accattivante” lascia perdere iWeb e tutti i software di quel tipo.
Il “peso” dei siti NON è dato dal codice (per quanto ne metti sno sempre pochi byte) ma dai contenuti inseriti (video, img, etc) e dal formato di compressione utilizzato per questi. Non conosco nello specifico i parametri ma sicuramente iWeb comprime meno (o nel tuo caso è stato settato così) rispetto a apidWeaver.
IN generale cmq evita software WYSIWYG (What You See Is What You Get) tipo iWeb per far siti “seri” ma impara un po’ di HTML/CSS per la parte di impaginazione e se devi aggiornarli pensa a dei CMS (Content Management Ststem) open per la parte DB (joomla ad esempio)
Elfede
16 mar 2009 - 14:58 - #18Grazie del consiglio Brewis pero´come vedi la tua risposta mi da´ragione…prova ad osservare i siti pubblicizzati da Aplle realizzati con Iweb, non ti sto parlando di niente di piu´ma di qualcosa esattamente su quello stile, pulito , immediato e moderno. Apple NON mi dice che questi siti poi peseranno come piombo, NON mi dice che mi devo preoccupare di compressioni / html / css non mi dice che se uno ha ie o ff non funzioneranno…apple mi dice “it works” e mi fa vedere quanto sia facile realizzare la cosa di cui ho bisogno senza doverci sbattere troppo la testa, chi acquista un prodotto cosi´ben pubblicizzato vuole ricevere quello che viene pubblicizzato ma se andiamo a vedere poi nei forum le cose non stanno cosi´… io uso Final Cut e funziona alla grande, ho un macbook pro al quale ho montato un optibay e adesso ho 1000gb.portatili, sono soddisfatto del marchio ma certe schifezze non dovrebbero accadere.
brewis78
16 mar 2009 - 15:01 - #191) se la suite da problemi in un caso SPECIFICO non è che tutta la suite non funziona. Resta il fatto che sul mercato NESSUNO offre una suite così a quei prezzi.
2)provato al volo a pubblicare due template “carini” diiweb e vederli in FF3.06 e si vede tutto ok. (è test al volo e vale quel che vale)
3)beh, su Win il problema è che devi smanettare anche per far delle boiate a volte. Se vuoi fare qualche cosa di semi-professionale non puoi pensare di farlo in 5 min….OsX funziona bene, ma non fa miacoli ancora.
4) Che iWeb permette di far fare siti ai principianti è VERISSIMO…anche mia madre sarebbe in grado! Se poi mi dici che sulla visualizzazione in determinati casi, l’ultima release può dar problemi, ok…ma cosa vuol dire!?!?.
Inoltre anche la Golf GTI ti dicono essere un macchina sportiva, ed è vero…ma vallo a dire a chi ha una Lambo.dipende sempre dal valore e peso che dai alle parole. La golf è sportiva paragonata a una Multipla, ma se paragonata a una Lambo non lo è più!
5) Bah, leggiti un po’ di articoli sulla soddisfazione dei clienti della mela. Io spendo volentieri 70 euro per un prodotto così, ci mancherebbe! Nessuno dice che sia esente da difetti, come tutto del resto…il fatto è che il resto di da il triplo dei difetti al triplo del prezzo….
Elfede
16 mar 2009 - 15:05 - #20…inizio a pensare di trovarmi in un forum di dipendenti Apple. :)
brewis78
16 mar 2009 - 15:08 - #21@Elfede: con la storiella della pubblicità però mi scadi un po’! Cioè, tu mi stai veramente dicendo che SEMPRE credi a quello che viene publicizzato e compri di conseguenza!!? Cioè cadi nelle mani dei pubblicitari così…senza informati prima un secondo?
Ma soprattutto, se querlli di Apple fanno dei siti “demo” utilizzando al massimo il prodotto per farti vedere al massimo dove arriva, tu ti lamenti perchè non riesci a ri-farlo tu in poche ore e senza esperienze!?!? Dai, un po’ sterile come polemica, non credi!?!?
Dai, stai attaccando l’inattaccabile. QUesti per pochi euro (perchè oggi 70 euro son pochi, ci esci a cena una sera con la donna) ti danno non solo iWeb ma una suite di ottimi prodotti che altri non offrono…e tu gli dai addirittura dei ladri perhcè hai avuto un problema (che sarebbe da capire esattamente cosa è) con uno di questi software.
Cioè se io vado a mangiar na pizza, non posso lamentarmi dicendo che il contro-filletto è più buono. Na pizza ho comprato! iLife NON sono prodotti profesionali e il risultato NON è professionale.
jpiero
16 mar 2009 - 15:10 - #22@Elfede: i siti che ho fatto con iweb09 li vedo benissimo anche con Firefox, non capisco che problemi tu abbia.
Qualche link, solo per capire, non vorrei ritrovarmi nella tua stessa situazione.
Vado un attimo OT:
non capiscono come vengano dati i -1. Esempio:
“@Zuperman
Distinguiamo quanto vuoi, ma sono sempre una barca di soldi a dir poco!”
Perchè aveva -2? Nessuna offesa, non sta dicendo nulla di anormale. Chi sono i due utenti che hanno dato -1? Potrebbero dare delle spiegazioni?
Oppure chi è contro Apple da -1 a qualsiasi commento pro Apple e viceversa?
I -1 servirebbero a nascondere i commenti stupidi, faziosi o inutili, qui sembra che si diano solo agli utenti che stanno antipatici a priori.
Fine OT, scusate ma è troppo tempo che noto questa cosa.
bubi..
16 mar 2009 - 15:11 - #23da me proprio no..
Deus2
16 mar 2009 - 15:31 - #24nessun professionista che sappia fare il suo lavoro lascia a software come dreamweaver il controllo del risultato finale. la realizzazione di un progetto passa sempre dal controllo manuale dei codici (se non lo sai fare non ti lamentare dei programmi che utilizzi).
inoltre parlare di “quanto comprime” un software racconta già di quanto scarse siano le competenze di chi utilizza questo argomento. la “compressione” te la fai tu, decidendo formati, tecnologie e soluzioni caso per caso, e dreamweaver o iWeb o qualunque altra cosa non dovrebbero entrarci nulla. servono solo per assemblare più rapidamente gli oggetti.
quanto un sito occupi sul server dipende esclusivamente da chi lo progetta e lo realizza, non dai software che utilizza.
purtroppo il mercato da tempo è stato invaso da gente che mette insieme 2 immagini e 3 link in dreamweaver e si crede un designer esperto… e se quello che realizza fa schifo, allora è colpa di dreamweaver o di iWeb… mah.
Disco Stu
16 mar 2009 - 16:19 - #25tornando sull’argomento dell’articolo..
concordo pienamente con quanto scritto da Zuperman nel primo commento.
@ alex_autopsy: saranno pure un sacco di soldi, ma di tutti quei soldi che transitano per itunes a cupertino ne rimangono ben pochi, e ci pagano giusto i costi di gestione del servizio.
itunes rimane un ottimo strumento, centrale nei piani di sviluppo futuri dell’azienda quanto ipod e iphone..
Apple non è più “computer”, per fortuna o per sfortuna, a seconda dei punti di vista..
AndreaEno
16 mar 2009 - 18:04 - #26questo è fatto in iweb bellanews.org!
Bella
Felice Griffi
16 mar 2009 - 21:50 - #27Come mi piacerebbe che finalmente anche nel paese della pizza, mandolino e baffo nero, per una volta sola, si venisse considerati degni dell’acquisto di film. Come mi piacerebbe che per una volta si mettessero da parte le lobby berlusconiane-mediasettiane-rai-parlamentiane e si potesse acquistare i contenuti filmografici semplicemente dal miglior offerte e non solo dalla lobby siae-potente di turno.
Come mi piacerebbe….ma credo che dovrei cambiare paese ….
Felice Griffi
16 mar 2009 - 21:51 - #28ops…errore di battitura intendevo…. miglior offerente