La riapertura degli Apple Store ha portato con se un nuovo iPod Shuffle, che si presenta completamente ridisegnato e dotato di nuove funzioni.
Il più piccolo degli iPod misura ora 4,5×1,7cm ed spesso solo 7mm (circa la metà del vecchio modello, comunque ancora disponibile)e si presenta come un cilindretto di alluminio in colore argento o antracite, dotato come il predecessore di una clip per essere agganciato un po’ ovunque. Sul player non è più presente alcun controllo (rimane solo lo switch per accenderlo e selezionare la modalità shuffle): le funzioni sono ora comandate da un comando posto sul cavo delle cuffie.
La batteria, secondo quanto dichiara Apple, dovrebbe garantire 10 ore di riproduzione musicale.
Ma la novità più interessante è rappresentata dall’implementazione della funzione VoiceOver: alla pressione di un tasto, una voce vi potrà indicare nome del brano, artista e nome della playlist. 14 le lingue disponibili.
Il nuovo iPod Shuffle, con capacità di 4Gb per 1000 brani circa, è disponibile su Apple Store ad un prezzo di 75 Euro. I tempi di consegna sono fissati in 5 giorni lavorativi.
Dopo il “salto” la galleria completa.
[Via Apple PR]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 3.67 su 5)
Nikobu
11 mar 2009 - 14:58 - #1non mi piace
Carter
11 mar 2009 - 15:01 - #2Onestamente lo trovo inutile, se io volessi usare le mie cuffie come faccio a cambiare brano e a regolare il volume?
alanzed
11 mar 2009 - 15:02 - #3mi sembra un passo indietro parlando di design…
Eduardo
11 mar 2009 - 15:02 - #4Si carino, ma se si rompe il filo? Devo per forza usare quello con il telecomando che vendono loro. Chi sa quanto viene a fare.
Eduardo
11 mar 2009 - 15:02 - #5Si carino, ma se si rompe il filo? Devo per forza usare quello con il telecomando che vendono loro. Chi sa quanto viene a fare.
ale1020
11 mar 2009 - 15:02 - #675 euroooooooooooooooooooooooooooooooo
-Frantz987-
11 mar 2009 - 15:02 - #7Posso dire che sono un po’ turbato?
Togliere i comandi dal lettore e lasciarli solo sulle cuffie è una mossa un po’ ambigua: costringe a restare attaccati e fedeli alle nuove cuffie apple e non poter sentire la propria musica col le cuffie che si desiderano (magari pure di miglior qualità). Inoltre il lato estetico del player è abbastanza squallido. molto meglio il retro con la ghiera e il logo..
manca ancora lo schermo, e la rivoluzione del “titolo annunciato” dallo shuffle non è secondo me poi così comodo come vogliono fare sembrare..
so che la soluzione a questi dubbi ricadrebbe nell’acquisto dell’iPod nano. ma, come al solito, significa spedere una cifra superiore. e non ditemi che quei 75 € sono pochi.. naturalmente sono considerazioni e pensiori personali e quindi non condivisibili da tutti.
rogerdodger
11 mar 2009 - 15:02 - #8Mi piace il fatto che sia comandabile solo con le cuffie, la trovo una cosa comoda. Togliere i bottoni fisici è sicuramente ambizioso. Certo lo svantaggio è che se perdi le cuffie sei fregato oppure se ne vuoi utilizzare altre facilmente non puoi. Oppure per chi corre e ste cuffie non gli stanno su può essere un problema (a me stanno su in genere).
Il design minimalista mi piace, e poi pensavo fossero grandi a vederli invece confrontando le misure alla fine vale la candela anche considerando che una volta messo in tasca non lo tiri più fuori.
Il prezzo rispetto a quelli vecchi (che ci sono ancora e nella sezione ricondizionati si trovano a volte a 29 euro) è altino però d’altronde son sempre 4gb. Il voice over bisogna provarlo per dire se veramente sia comodo o meno.
Dovendo comprare uno shuffle in questi giorni adesso son tentato…vedremo.
robymart
11 mar 2009 - 15:04 - #9Il fatto che abbia i comandi sull’auricolare potrebbe essere positivo! Il design è discutibile dal fatto che sembra disegnato da bambini dell’asilo eheh.
p.s.
che furbi a non farli uscire subito colorati.
Carter
11 mar 2009 - 15:05 - #10Un’altra cosa sbagliata secondo me è poi offrirlo solo nel modello da 4gb, lo shuffle non lo si usa come player primario, secondo me 2gb sono già più che sufficienti!
sandokan71
11 mar 2009 - 15:06 - #11Sono allibito!
Hanno fatto delle scelte decisamente fuori dallo stile Apple.
Me lo potevo aspettare da Microsoft o Acer una cosa del genere.
Bocciatissimo.
rogerdodger
11 mar 2009 - 15:07 - #12Frantz
per l’uso che se ne fa dello shuffle non credo cambi molto il sentirlo tramite certe cuffie piuttosto che con altre. Sono piccolezze non udibili, almeno imho. O meglio, diciamo che più che quell’aspetto rileva molto come uno si trova con determinate cuffie. Nel senso che magari c’è chi ha un orecchio che non fa “star su” quegli auricolari mentre si trova meglio, a livello proprio di portabilità, con altri (che però non hanno il telecomando).
Comunque sono rimasti gli shuffle “vecchi”, quindi uno può sempre scegliere, se gli piace questo se lo prende altrimenti vola sugli altri con i bottoni.
cremuz79
11 mar 2009 - 15:07 - #13credo che la fregatura più grossa sia l’impossibilità di usare altri tipi di cuffie… veramente limitante!
semi_bis_croma
11 mar 2009 - 15:07 - #141) sembra un accendino;
2) i comandi sulle cuffie, in caso di rottura delle stesse, ti obbligheranno a comprare cuffie Apple;
3)…….io uso l’iPod in auto, se volessi comprare questo affare, togliendo le cuffie e connettendolo all’auto con il jack da 3.5……..con cavolo cambio le canzoni?
4) 4 giga senza schermo……..credo sia una follia.Cambiare canzoni, TROVARLE, con la voce che ti parla……..dopo un po’ credo diventi uno stress.
Spero vivamente di sbagliarmi su tutto, per ora………non mi piace.
rogerdodger
11 mar 2009 - 15:08 - #15 (nascondi)carter
secondo me per lo shuffle 1GB basta e avanza, il fatto è che chiaramente loro faranno così: prima lanci questo a 75 euro e senza colori. Poi metti i colori e lo metti tipo a 69 euro. Poi introduci 4 e 8gb mettendo il 4 a 49 e l’8 a 79 e cosi facendo si scala..Introdurre tutto subito a loro non conviene.
semi_bis_croma
11 mar 2009 - 15:10 - #16E poi WOW, che fantasia, solo grigio e nero.
daniglue
11 mar 2009 - 15:12 - #17il design mi piace, anche se lo Shuffle non è mai stato il mio iPod ideale. Per me ha poco senso, ma per altri è una gran comodità.
Il fatto di non poter usare altre cuffie sarebbe, almeno per me, un altro grande svantaggio. Quando viaggio mi porto con me sempre cuffione professionali.
Per il resto è molto carino quello nero.
Vorrei vedere come sarebbe un bel MacBook nero in versione alluminio. Il giorno che dovrò cambiare MacBook e non avrò la scelta del nero, per me sarà un dramma.
rogerdodger
11 mar 2009 - 15:12 - #18semi_bis_croma
storicamente apple non offre mai più di due colori al lancio di un nuovo iPod. Per il motivo spiegato sopra.
daniglue
11 mar 2009 - 15:13 - #19volevo aggiungere un’altra cosa…
quanto è brutta quella tipa che hanno usato come modella per mostrare lo Shuffle…
Steba
11 mar 2009 - 15:15 - #20Due piccioni con una fava: costi di produzione ridotti all’osso (assenza di tasti fisici) obbligo virtuale a servirsi, in caso di rottura / smarrimento, di nuove cuffie Apple. Prezzo semplicemente ridicolo. Come direbbe l’assessore Palmiro Cangini, UNA PATACCATA!!! :)
rogerdodger
11 mar 2009 - 15:15 - #21sono arrivati i peracottari…chi ha orecchie per intendere intenda, gli altri nel camper.
frex
11 mar 2009 - 15:19 - #22Ma dai è troppo bello.. un po di novità fa solo che bene.. brava apple continua così vedrai che ora usciranno 30 lettori mp3 con comandi alle cuffie…
-Frantz987-
11 mar 2009 - 15:19 - #23@Rogerdoger:
in effetti hai ragione.. erano pesnieri a caldo.. che cmq condivido ancora.. se consideriamo l’uso jogging dello shuffle ci può stare. io infatti ho un classic.
non sono d’accordo con chi dice che il design è un passo indietro o non è nello stile Apple, anzi! è proprio la massima aspirazione minimalista. e le scelte sono pure in pieno stile Apple.
quello che dicevo è che se cmq se uno vuole comprarsi un lettore Apple senza molte pretese e almeno vuole uno schermo deve sborsare 140 euro, quando in giro si trovano ormai players a molto meno prezzo a stessa capacità di memoria.
Fegato
11 mar 2009 - 15:20 - #24veramente ambizioso… preferivo il precedente
nonnomac
11 mar 2009 - 15:24 - #25personalmente il design piace moltissimo e guardando il video trovo utile voice over più per il fatto di poter cambiare playlist che per sapere il titolo della canzone… si può discutere il fatto dei comandi alle cuffie… ma in fondo apple è così nn crea prodotti “generalisti” ma prodotti che rispondono a determinati target…prendere o lasciare… prezzo discutibile… 20€ di meno sarebbe stato un prezzo onesto…
NrgY
11 mar 2009 - 15:25 - #26esteticamente lo trovo molto anonimo… ci stava una meletta anche sul davanti
iLollo
11 mar 2009 - 15:25 - #27bello, ma c’è un modo per cambiare brano?
Lock
11 mar 2009 - 15:25 - #28meh, passi per il nuovo design che è imho più carino del precedente. benvenuti anche i comandi sulle cuffiette, chiunque ascolti un ipod in viaggio sa bene quanto sia comodo. solo che io avrei lasciato i tasti *anche* sul dispositivo in modo da permettere a chiunque di utilizzare le cuffiette che preferisce.
glorfindel
11 mar 2009 - 15:26 - #29Essere costretti a usare cuffie Apple per me è una seccatura immane. Io non le uso neanche con l’iPhone.
Io preferisco cuffie in-ear, che hanno un suono più rotondo e possono essere usate anche in ambienti rumorosi (per esempio sul treno, dove uso io il mio iPhone).
Billybass
11 mar 2009 - 15:27 - #30I difetti elencati sono attribuibili a iPod diversi dallo shuffle: io cuffie da 80€ non le ho mai usate per ascoltare lo shuffle… Un prodotto simile lo uso per correre o per sciare…
Il design non mi sembra così male: è minimalista al 100%, come è sempre stato nell’evoluzione dell’iPod shuffle. Poi ognuno ha i propri gusti.
Il costo effettivamente è un po’ alto e 4 Gb non sono necessari per l’utilizzo di questo…
.:Clarus:.
11 mar 2009 - 15:29 - #31Cuffie che si rompono?
O_o
il Shuffle è pensato oramai quasi esclusivamente per che fa jogging o palestra o altre attività fisiche, i nuovi comandi alternativi mi sembrano una buona trovata invece.
Se vuoi un mp3-iPod per un uso normale c’è l’iPod Nano o altri 10.0000 tipi di lettori mp3.
Questo è più mirato per un uso sportivo.
Trollone
11 mar 2009 - 15:29 - #32molto brutto, sembra un apparecchio acustico.
poi bah, un display oled non lo si nega neanche al lettore cinese da 5€
V8bononet
11 mar 2009 - 15:30 - #33Il filo nuovo dovrebbe venire a costrae 29 euro, dato che a vedersi così non sono altro che le cuffie delle ipod touch e nano nuovi
è ufficiale! Android è il Google OS per PC
11 mar 2009 - 15:30 - #34.
se la tecnologia permette di fare una cosa più piccola, perché lasciarla grande come prima? si sono solo adeguati al progresso
.
Fegato
11 mar 2009 - 15:30 - #35riguardo al video
la tipa nn è poi così brutta, ma secondo voi seguono un corso per come gesticolare? muovono le mani tutti allo stesso modo ;)
la voce del voiceover dipende dal so, quella del pc è ancora di win95 hahaha!
nei controlli manca il triplo click per tornare all’inizio della canzone
rogerdodger
11 mar 2009 - 15:31 - #36per PERACOTTARI ovviamente mi riferivo non alle persone che qui commentano in maniera civile ma ai bambinelli del meno uno che non hanno gli attributi per dire qua quello che pensano e perchè avresti scritto una caxxata :D Poi che ne diano quanto vuole, dispiace solo che la discussione per loro sia o così o pomì ma d’altronde non tutti hanno quoziente intellettivo tale da arrivare ad un livello minimo di discussione :) c’est la vie!
rogerdodger
11 mar 2009 - 15:32 - #37io un display sullo shuffle lo troverei scomodo, nel senso che a me piace il concetto di mettere su le canzoni che ti piacciono e ascoltarle a caso. Non per nulla lo shuffle è un prodotto che adoro. Poi questo nuovo rispetto a quello vecchio CHE è ANCORA IN VENDITA è costosetto..quindi vedrò. 29 euro contro 75 non sono pochi :)
daniglue
11 mar 2009 - 15:33 - #38Volevo inserire tra le segnalazioni che è in arrivo Sonic per iPhone, ovviamente sviluppato da SEGA.
Filtro anti-spam, non capisco per quale motivo..
http://www.gamecyte.com/ces-2009-sonic-the-hedgehog-and-other-sega-titles-coming-to-iphone
Mi dispiace doverlo postare qua, ma so che a molti nostalgici sta a cuore questa notizia… :)
Carter
11 mar 2009 - 15:33 - #39Io davvero non capisco come riusciate a correre con quelle cuffie, che tra l’altro hanno una qualità audio tremenda e alla fine fanno molti più danni delle cuffie in-ear perchè ti costringono esageratamente ad alzare il volume per poter sovrastare i rumori ambientali!
Trollone
11 mar 2009 - 15:35 - #40@Clarus
se per uso sportivo, perchè non farlo impermeabile, almeno lo usavo in piscina.
http://www.amazon.com/Dolphin-Swimmer-Player-Armband-Accessory/dp/B0012LWEV4
luckeeeR
11 mar 2009 - 15:36 - #41dire che è veramente brutto e poco funzionale sarebbe fargli un complimento ..
glorfindel
11 mar 2009 - 15:37 - #42Cmq i vecchi shuffle non sono più disponibili. E allora effettivamente 4gb senza schermo come entry level, è davvero un po’ troppo. Soprattutto per 75€.
Che ne dite di questi?
http://www.eldomegastore.it/eldoportale/HOME/tabid/296/List/1/ProductID/7447/Default.aspx
http://www.unieuro.it/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Unieuro-B2C-Site/it_IT/-/EUR/ViewProductDetail-Start;pgid=xfxe24wxYI1SR0Avecsd9Jl.0000ot-mL-x6;sid=S_qrJOlgwJ-uJKDX9d2tLONqIXFzY_vU4LY=?ProductUUID=QW4KCgKthKQAAAEYiCkIZaY_
Carter
11 mar 2009 - 15:37 - #43Un’altra cosa che ancora non capisco è come si possano fare ancora le cuffie che passano solo sul davanti invece che con cavi di lunghezza diversi in modo da far passare un auricolare dietro la testa, la seconda opzione permette di non perdersi gli auricolari per strada!
glorfindel
11 mar 2009 - 15:37 - #44Carter
11 mar 2009 - 14:33 - #39
Straquoto!
Tom
11 mar 2009 - 15:37 - #45L’iPod shuffle ha un target ben preciso, ed i controlli sulle cuffie a mio parere sono un’idea azzeccata.
E’ una delle cose che apprezzo di più sull’iPhone: passare al brano successivo e mettere in pausa senza dover per forza tirare fuori dalla tasca il lettore è una comodità.
Avere tutto questo su un lettore da 4Gb, con incluso VoiceOver per la scelta tra le playlist mi sembra una bella innovazione.
Niente di trascendentale, sia chiaro, ma le soluzioni più semplici spesso sono quelle migliori.
john Johnson
11 mar 2009 - 15:39 - #46fake
glorfindel
11 mar 2009 - 15:40 - #47E aggiungo che gli auricolari in-ear non sono solo da 80€ in sù.
Io ne ho un paio della Griffin, niente di speciale, ma per lo stesso prezzo di Apple (29,95€) c’è già una grande differenza.
Carter
11 mar 2009 - 15:43 - #48Tom, capisco quello che dici, ma a me sembra un controsenso organizzare le playlist su un player che ha come obiettivo il far ascoltare canzoni a caso!
Guardando anche la presentazione mi sembra che pure la funzione Voice over non sia il massimo, onestamente sono un po’ deluso da questo shuffle, e io sono un felice possessore di uno shuffle seconda generazione!
.:Clarus:.
11 mar 2009 - 15:44 - #49Trollone
esagerat! ;)
Cmq l’oled, per come è concepito questo ipod secondo me sarebbe stato inutile.
Metti che corri o fai palestra, generalmente fai 2-3 cose alzi abbassi il volume stoppi, skip qualche canzone, una volta gestituo tutto con le cuffie non è necessario guardarlo, visto che poi c’è la vocina che ti dice che canzone stai per ascoltare.
Se prorpio c’è da fargli una critica, la farei al design che nn mi esalta parecchio. La mela l’avrei messa all’esterno che all’interno.
rogerdodger
11 mar 2009 - 15:48 - #50GLORFINDER
perchè scrivere cose non vere?
http://store.apple.com/it/browse/home/shop_ipod/family/ipod_shuffle_2gen?mco=OTQwMjA
.
Gli iPod shuffle di seconda generazione sono ancora disponibili. 45 euro un giga. e infatti io sono incerto tra quello (che lo trovi anche a 29 euro sullo store ricondizionati spesso) e quello nuovo che personalmente trovo comodo da un lato (quando corri dover andare a pigiare i bottoni non è la cosa più comoda) e scomodo dall’altro (auricolari solo quelli, anche se a me stanno su benone e mi ci trovo bene).