Un sondaggio condotto da ChangeWave Research tenta di gettare luce sulla soddisfazione degli utenti con i loro ultimi acquisti in fatto di computer, e dà uno sguardo d’insieme anche sugli acquisti programmati nel brevissimo termine. Tra numeri affatto entusiasmanti, se non altro, spicca la soddisfazione degli utenti della mela.
Secondo il rapporto di ChangeWave (consultabile su questo PDF) negli ultimi tre mesi si è assistito ad un altro crollo nella domanda di computer, tanto Desktop quanto portatili. Soltanto il 4% degli intervistati ha manifestato l’intenzione di acquistare un fisso nei prossimi 90 giorni, e appena il 6% ha simili piani per un portatile. Cioè all’incirca la metà delle stime ottenute nel 2007.
Tra tutti quelli che hanno intenzione di comprare un notebook, il 30% ha dichiarato di preferire un Apple, laddove per Dell ed HP le percentuali scendono al 22% e al 26%. Per quanto concerne i Desktop, invece, solo il 26% sceglie una soluzione di Cupertino, mentre il 28% sceglie HP ed il 32% Dell.
Infine, a tutti questi utenti è stato chiesto il grado di contentezza in seguito all’acquisto, e in una scala di valori da molto soddisfatto a molto insoddisfatto, Apple ha spiccato con un invidiabile 81% di utenza molto soddisfatta. Le controparti PC, invece, spaziano in un intervallo compreso tra il 67% di Asus ed il 50% di Lenovo. Al di là dell’ovvia cautela con cui va preso questo (e qualunque altro) sondaggio, tanta poca soddisfazione degli utenti è senza ombra di dubbio uno dei motivi principali dei sempre più frequenti switch al Mac, e la cosa non sorprende, visto che secondo Apple la metà di tutti i computer venduti negli Apple Store vanno ad utenti nuovi ai Mac.
[Via]
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
TheEagleOfMetal
20 feb 2009 - 10:43 - #1“who tried a mac never go back”
io incarno a pieno questa filosifia, io ho ho un pc fisso assemblato da me e un macbook, il fisso lo utilizzo soltanto per gestire gb e gb di musica tramite itune mentre il mb lo uso per tutto a volte, adesso dico una bestemmia, pure per giocare a wow. vedo i miei amici con windows che si lamentano sempre, a breve quasi tutti(una quindicina circa) compreranno un mac, il prezzo non credo sia un problema anche perchè per me sui computer non si deve risparmiare
Smallis
20 feb 2009 - 11:13 - #2@TheEagleofMetal
anche miei amici che hanno Apple e sanno usare perfettamente anche Windows si lamentano sempre di Apple e dicono che non vale piu’ la pena spendere il doppio per i Pc Apple quando con computer piu’ potenti Pc, essendoci poi gli stessi software, si fanno le stesse cose spendendo molto meno ed avendo lo stesso soiluzioni anche belle esteticamente e silenziose scegliendo case in alluminio satinato ed ventole di sissipazione oramai ultrasilenziose
Il mondo e’ bello perche’ vario
:-):-)
iSimone
20 feb 2009 - 11:17 - #3@Smallis
Gli stessi software? Ma i tuoi amici sanno di cosa stanno parlando?
Smallis
20 feb 2009 - 11:28 - #4@iSimone
solo uno che si chiama iSimone mi fa capire con chi sto’ parlando
auau
Ma tu conosci solo FinalCut che non c’e’ per Windows perche’ apple nn lo fa apposta ?? tutto il resto del mondo dei software a 360gradi per Windows e che per Osx non esistono li conosci? no, non conosci nulla
dai torna a fare l’iSimone fanboy apple ..
ciao
Gio.Kernel
20 feb 2009 - 12:08 - #5@Smallis
Perdonali zio Steve, perché non sanno quello che dicono!!
Ma hai idea di quello che hai scritto, al di là di un italiano sgrammaticato??!
1) A noi Mac user basterebbe solo comprare un computer Apple per fare tutto quello che vogliano!! Per Windows non è affatto così!! Basti pensare alla strettissima necessità di un antivirus!!
2) In fatto di stabilità e prestazioni Mac stravince nei confronti di Windows!! Ti sfido a far girare su Vista 500000 applicazioni contemporaneamente!!
3) Essendo un sistema certificato UNIX, Mac è personalizzabile al 100%!! Windows non mi sembra proprio…
4) L’ULTIMA versione di Mac OS X puoi installarla su un Apple del 2002… Ti sfido, ma tanto so già che è impossibile, ad installare l’ULTIMA versione di Windws, Vista Ultimate, su un PC di quegli anni..!! Tanti auguri!!
5) Scandisk?? Defrag?? Per noi Mac OS X fa tutto in automatico e silenziosamente!!
6) Il vostro filesystem è uno schifo!! Il nostro non sarà recentissimo, ma almeno sa badare a se stesso senza l’ausilio di particolari tool!!
7) Final Cut, Keynote, iWeb, iPhoto e chi più ne ha più ne metta…!! Non esistono programmi così prestanti e che consentano risultati così ottimi nel mondo Windows!!
Potrei andare ancora avanti… Allora capisci perché gli utenti Apple sono soddisfatti?? Penso che tu possa arrivarci da solo. E se non ci arrivi (quindi ti avrei sopravvalutato) sei proprio un Win user!!
drive.01
20 feb 2009 - 12:17 - #6vabbè dai non importa risollevare la solita polemica discussione mac vs. pc basati su varie teorie
basta interpretare i dati, e la constatazione che nella vita reale chi prova un mac quasi mai torna indietro, e chi da tempo usa un mac molto difficilmente è attratto dal comprare un pc windows, ok che come dimostra smallis vari casi di insoddisfazione ci sono ed è normale ci siano, ma è una strettissima minoranza, SOPRATTUTTO in questo periodo
una volta gli utenti apple lamentavano della scarsa compatibilità dei loro computer e software con l’ampio mondo windows, ma ormai questo grosso problema non c’è più, ed è poi per questo che sempre più gente è attratta dai prodotti della mela
se lo si osserva con uno sguardo critico il passaggio a intel ha portato molti benefici e ben pochi lati negativi, tranne che per alcuni macuser vecchio stampo che amavano essere parte di un mercato di nicchia e ora si ritrovano proiettati in alto col produttore hardware con più alta crescita di clienti
MeMobile
20 feb 2009 - 12:19 - #7Quei risultati mi fanno ridere… uno che compera Acer piu’ soddisfatto di uno che compera Dell? Ma su quale pianeta!!!
Mi pare chiaro che chi compera Acer non ha alba di cosa sia un PC di qualita’, quindi non ha neppure un metro di giudizio significativo.
Chi compera Dell o Lenovo invece e’ evidentemente una persona che cerca cose molto precise e che ha probabilmente una capacita’ critica molto spiccata (e quindi non comprerebbe mai Acer o Sony).
Per quanto riguarda Apple… beh basta leggere la lista di baggianate scritte da Gio.Kernel per capire che l’utOnto medio Apple parla per sentito dire! :D
-Frantz987-
20 feb 2009 - 12:19 - #8@ Smallis: una sola domanda: hai mai provato macosx su un mac per una settimana minimo?
Smallis
20 feb 2009 - 12:47 - #9 (nascondi)@Gio kernel
1) ok.con pc Apple oggi fa tutto quello che vuoi coi software perche’ lo booti con Bootcamp su Windows dato migliaia di software per Osx in tutti i campi come quelli che ci sono per Windows non esistono..ma tu lo sai quanta gente compra un MacBooPro da 2300€ poi lo boota sempre in windows per lavorare perche’ nn ci sono i programmi che usa appunto per lavorare per Osx?
no , non lo sai quindi faresti meglio a tacere e pagare i tuoi 2300€ che nessuno ti dice niente.. ma abbi la compiacenza di nn sparare baggianate pero’
2)Stabilita ? quindi se io compro un Notebook Dell o Hp o Sony o Lenovo o un dekstop sempre HP o Lenovo o Dell etc etc non ho la stabilita’ e windows crasha? ma che azzo dici?
Questi produttori leader nel mondo prima di vendere il loro computer con il loro Nome scelgomno la componentistica, la testano coi driver stabili e certificati Microsfot e solo dopo li immettono in commercio ..altrimenti queste aziende leader nel mondo venderebbero alMONDO intero computer che poi non funzionano e la gente non li comprerebbe piu’ con uno sput.tanamento pazzesco ed il fallimento delle societa’ Dell HP , etc etc
le aziende che lavorano con macchine Dell ,HP , Lenovo etc etc su windows lavorerebbero su macchine ed un sistema opoerativo che crasha? ma cosa dici ..ma non dire stupidaggini apocalittiche
stai dicendo un sacco di fregnacce colossali ..fatti un computer serio di marca come le marche sopra citate che sono testati prima di essere immessi in commercio anche per le aziende e non crasha niente ..quindi non manca nessuna stabilita’ (e toglietevi questa solita parola dalla bocca che usate per moda dato sapete nemmeno cosa significa) ..
Io nn vedo un crash ne’ su XP ne su’ Vista da sempre…Windows e’ instabile come dici solo sui computer che comprate al supermercato da 300€ con dentro la fuffa ed i driver compilati coi piedi o gli assemblati fatti col Kulo con componentistica scadente a pochi euro
quindi prima dovresti capire che quello che dici non ha senso logico per ovvia realta di fatti e poi potresti aprire la bocca
3) STAI DICENDO DELLE FREGNACCE APOCALITTICHE..se non sai di cosa parli e non te ne itendi di informatica faresti meglio a tacere per non far figure da incompetente totale come stai gia’ facendo
4)L’ultima versione di Osx = Leopard la puoi installare su computer Apple del 2002? si la puoi installare e poi gira al rallentatore ..Ma dai, cosa dici, sui Power PC G3 e G4 Leopard non lo ha messo nessuno ..usano tutti Tiger perche’ Leopard e’ un mattone su macchine vecchie…nemmeno sui G5 usano Leopard ma ancora Tiger tantoche’ se solo ti informassi una volta tanto Apple supporta ancora Tiger proprio per questo = perche’ Leopard su macchine vecchie G3 ,G4 & G5 non lo vuole nessuno
Leopard si usa decentemente solo sui Pc Apple con CPu Intel
informati prima di parlare o meglio digitare sulla tastiera fregnacce
5) il defrag automatico lo fa anche Vista con l’apposito servizio durante i tempi morti nell’uso del computer e/o quando sta’ in Idle con priorita’ bassa ( dallo scheduler si pianifica tutto anche secondo le proprie preferenze) .
Su XP c’e’ l’apposita utility e cmqe il defrag non e’ necessario farlo tutti i giorni ma lo si fa’ solo in base a quanto si frammenta il disco che dipende da come usate e cosa fate all’Hard Diks VOI ..se fate copia/incolla/sposta scarica , di grossi file tutto il giorno 24H su 24 H = massacrate il disco, la defframmentazione si rende necessaria una volta ogni mese altrimenti si rende necessaria anche una volta ogni 3 o 4 mesi
e poi l’utility di deframmentazione prima di deframmentare analizza il disco e dice esplicitimante se lo stesso disco rigido necessita’ di deframmentaazione..se non ne necessita la deframmentazione non viene fatta
= non si deframmenta il disco a casaccio tutti i giorni come vorresti far credete tu con le invenzioni che stai scrivendo
quindi anche qua’, prima di scrivere freganacce dovresti studiare come funzionano le cose ed l’informatica ..che non e’ elettrodomestico
6) HFS+ e’ vecchio come te ..quindi smettila e taci
7) i Life e tutto le boiate preinstallate su Osx sono il top?? ahaha ma se sono programmini amatoriali per niubbi …maddai smettila
guarda qua’ quanta roba Free si trova per Windows in tutti i generi e le categorie
http://www.techsupportalert.com/
anche meglio dei livelli di iLife
su Windows nn c’e’ FinalCUt ( che paghi e costa) ?? si usa Adobe Premiere Cs4 e tutto il resto se uno deve lavorare nel montaggio video et similar
Se vuoi vado avanti io invece ..ma meglio mi fermo qua’ tanto so’ che parlo con gente che e’ solo fanboy Apple e quando scrive non attacca il cervello ma solo il tifo da stadio
stammi bene bye
TheEagleOfMetal
20 feb 2009 - 12:52 - #10smallis io nn ho mai visto nessuno lamentarsi di un mac non hai bisogno di antivirus o di programmini per togliere malware e cose varie se poi devi farci musica mac è insuperabile(negli studi di registrazione seri non ho mai visto un pc), straquoto gio. ventole di dissipazione silenziose?? se vuoi un buon sistema di raffreddameto che non sia a liquido e tutt’altro che silenzioso(se dico caxxate smentitemi pure ^^)
fiamma_82
20 feb 2009 - 12:53 - #11““who tried a mac never go back””
io incarno il contrario di questa filosofia
dopo anni di windows nel 2007 (mi pare) ho preso un imac24 (il primo imac 24 uscito) per casa, dato che leggevo un gran bene di osx…
vi dirò…non è che non sono soddisfatto…ma non è che mi ha cambiato la vita…
non ho trovato niente di sconvolgente rispetto ad un pc…anzi…mi manca moltissimo la componente smanettona…
come stabilità…boh…a me è andato in crash (ho dovuto staccare la spina) piu di qualche volta…
anche come interfaccia (ora mi ucciderete) mi trovo meglio con win…sarà che a lavoro in studio usiamo quello…boh…
infatti ho deciso di tenere l’imac come mediacenter o poco più ma tra poco mi faccio un bel pc nuovo…
insomma…bello il mac…ma non fa per me…
““itried a mac and i go back””
RaZoR
20 feb 2009 - 12:54 - #12@5
Quello che hai scritto non è del tutto vero, se si considera windows xp o vista, ma la situazione cambia se consideri Windows 7 beta 1.
1) A noi Mac user basterebbe solo comprare un computer Apple per fare tutto quello che vogliano!! Per Windows non è affatto così!! Basti pensare alla strettissima necessità di un antivirus!!
Non è affatto vero, basta prestare un po’ di attenzione e mantenere attivo l’UAC.
2) In fatto di stabilità e prestazioni Mac stravince nei confronti di Windows!! Ti sfido a far girare su Vista 500000 applicazioni contemporaneamente!!
Hai ragione, ma con 7 la musica cambia non di poco.
4) L’ULTIMA versione di Mac OS X puoi installarla su un Apple del 2002… Ti sfido, ma tanto so già che è impossibile, ad installare l’ULTIMA versione di Windws, Vista Ultimate, su un PC di quegli anni..!! Tanti auguri!!
Ho visto leopard su un g4 con 1 gb di ram, swappava da paura ed era lentissimo, windows 7 funziona su un eeepc, così come ci funzionerebbe mac os.
5) Scandisk?? Defrag?? Per noi Mac OS X fa tutto in automatico e silenziosamente!!
Defrag automatico su 7, in background.
6) Il vostro filesystem è uno schifo!! Il nostro non sarà recentissimo, ma almeno sa badare a se stesso senza l’ausilio di particolari tool!!
Di quali tool parli?
7) Final Cut, Keynote, iWeb, iPhoto e chi più ne ha più ne metta…!! Non esistono programmi così prestanti e che consentano risultati così ottimi nel mondo Windows!!
Si che esistono, ma non nego la qualità dei software apple, estremamente alta, così come quella del sistema operativo. Non sto paragonando leopard a 7, ma quello che hai scritto non è vero.
TheEagleOfMetal
20 feb 2009 - 12:58 - #13p.s. io al lavoro ho un pc con windows xp e ti posso assicurare che è veramente lento e inaffidabile
TheEagleOfMetal
20 feb 2009 - 13:01 - #14windows 7 su eepc???? lo vorrei proprio vedere… un mio amico ci ha installato leopard e funziona alla grande… aspetto fiducioso allora di provare windows 7 su un eepc
RaZoR
20 feb 2009 - 13:04 - #15@14 Cerca su internet. ;) Windows 7 è molto più reattivo di vista.
Gio.Kernel
20 feb 2009 - 13:07 - #16Per fortuna che le baggianate le scrivo io!! :@
Hai guardato i requisiti di Leopard e le specifiche dell’iMac made in 2002?? Non serve necessariamente Final Cut per il montaggio di video!! Basta iMovie (gratuito per chi compra un Mac, altroché Premiere che non è gratuito)!! Io non ho detto che un Dell o un Acer facciano schifo… E’ Windows che fuzionicchia e non funziona!! Hai idea di quanto si sporchi il registro?? E comunque penso che siano siano fatti meglio gli Apple…! Non a caso Vista ha dato i risultati migliori su un MacBook Pro…!! Un motivo ci sarà no?! Non so di cosa parlo?? Non mi intendo di informatica?? Ma se non sai nemmeno cosa faccio nella vita!! Come ti permetti??!
Non mi va di spiegare tutto ancora una volta…
Quindi ti rimando a
www.webalice.it/hpgbsacc1/
Ad ogni modo, discutere con gente come te, col paraocchi credo sia sprecato… Tanti saluti!!
Smallis
20 feb 2009 - 13:09 - #17@TheEagelofMetal
datti un occhio qua’ agli artisti che per l’audio passano da Apple a super pc Intel Core I7 ( i nuovi processori potentissimi Intel core I7 apple non sa nemmeno cosa siano ..ahah) con Pro-Tools, Macig Sequoia 10, Cibase 4 Sx 64 bit, Nuendo , Sonar 7 /8 etc etc con
http://www.projectlead.it/
guardatevi la sezione del sito sotto artisti e prodotti ..
..pure la Rai a Roma usa Digital Audio Workstation Pc Projectlead con Windows
come fanno tutti questi ad usare queste workstation pc se windows crasha e non fa lavorare bene come sparate capzate voi ??
fatela finita e smettetela di scrivere capzate
se non sei capace di usare windows e nn fai altro che incasinarlo perche’ ti prendo i trojan scaricando crak dal p2p e porcate da internet dalla mattina alla sera + non tieni il sistema ed il browser aggiornato con le pacth mensili ed i plug-ins del browser va bene…sei TU il problema .. ma non invertare capzate che non funziona niente e tutte le altre palle che dite ogni volta per giustificare le vostre spese folli per gli apple ed arrampicarvi sugli specchi
bye
Jester68
20 feb 2009 - 13:10 - #18@fiamma_82
“…mi manca moltissimo la componente smanettona…”
Stai scherzando, vero?
Hai a dispozione Automator, Applescript, varie shell, porting di applicazioni del mondo Linux (con fink e macports) e, soprattutto, tutta la configurazione di sistema è fatta con file di testo.
Senza dimenticare che l’ambiente RAD di sviluppo (Xcode) è fornito con il sistema.
Se hai voglia di smanettare, hai le stesse potenzialità di Linux
Smallis
20 feb 2009 - 13:18 - #19@TheEagleofMetal
to’, prendi , guarda com’e’ lento Vista Sp1 installato pulito e coi driver aggiornati anche su NetBook Acer One con CPu Intel Atom single core scrausa da 1,6Ghz che come potenza e’ peggio di un Pemtium4 del 2003
http://www.youtube.com/watch?v=zH2-dUN7NpQ
ecco come gira su di un Notebook Dell da 800€
http://www.youtube.com/watch?v=WXS-BfTGn7g
ma state zitti
ecco i paragoni tra l’uso di ram ed occupazione di risorse tra Vista e Leopard
http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=573
sono uguali
ma tacete dai su..basta con le fregnacce
bye
TheEagleOfMetal
20 feb 2009 - 13:32 - #20ma perchè te la prendi tanto? io sto facendo solo delle considerazioni senza alterarmi non voglio convincere nessuno che apple sia migliore di microsoft non sono un paladino della giustizia come te… la rai usa windows? e a me cose me ne viene in tasca? io parlo di artisti veri non la rai… in america (mi sembra) che si usi molto più apple che windows(in audio intendo). visto che ti piace riportare dati allora dimmi perchè su un pc con 2,7ghz 4 gb di ram, 80 gb di hd + uno da 250 gb scheda video radeon 9800 se apro wmp firefox e word crasha? non mi dire che microsfot è perfetta perchè non è vero e nemmeno apple lo è
Smallis
20 feb 2009 - 13:50 - #21@TheAagleOfMetal
voi dite che windows fa skifo ..che crasha etc etc ?? io ti dico di no e motivo il perche’…fosse come scrivete capzate voi windows nn lo userebbe piu’ nessuno per lavorare perche’ nn si puo lavorare con un Os che non va, fa casino o crasha.
quindi dato cosi’ non e’ e i pc li usano nel 90% del mondo per tutto , lavorare in primis, ti sto’ smentendo dai fatti della realta’..le filastrocche non esistono piu
PS. se chiamai la Digidesign Europe su’ a Londra = quella che produce il software professionale di audio editing e montaggio post produzione per antonomasia nel mondo Pro-tools e che si usa negli studi di registrazione di tutto il mondo sentirai che ti dice che le installazioni Pro-Tools hanno il 70% su workstation Pc ( come i Projectlead) ed il 30% su Apple MacPro
fai la prova.. vai sul sito Digidesign /Avid , prendi il numero della sezione Europe di Londra , li chiami e poi capirai tante cose che non sapevi e che finalmente scopri
se ti parlo di Avid tecnologies che e’ il top mondiale in uso Broadcast VIdeo usano nell’80% workstation Pc con Windows su soluzioni Avid Adrenaline ,Media composer Nitris , Symphony Nitris DX ( soluzioni da 30000€) …cosi’ come Sonic Solution per il mastering & Autoring di tutti i film su DVD e Blueray che vedi in vendita e noleggiati dappertutto
bye
TheEagleOfMetal
20 feb 2009 - 13:52 - #22scusate il doppio post, io non parlo di pc ultrapotenti che solo l’onnipotente bill si può permettere ma di consumer, se scarichi caxxxxx su windows lo rallenti e aumenti la possibilità dio crash, con un mac puoi fare la stessa cosa? e poi secondo me sui pc non si deve risparmiare se devo risparmiare è perchè ho delle spese e il pc non è necessario, io la vedo cosi
Merlucco
20 feb 2009 - 13:53 - #23mah. Io h oun acer gemstone 5920 da novembre 2007 core 2 duo 5800 2bg di ram a 667mhz. è un signor portatile. silenziosissimo, stabile, veloce (messo xp). Ho anche un macbook aluminium. bellissimo. veloce. stabile. uso tutti e due per utilizzi differenti. Sarò fortunato io, ma ho semore avuto ottimi computer. con e senza mela. si, sarò fortunato io, perchè delal gente che conosco io che abbia mac o pc hanno sempre qualche problema. sempre. abbandoniamo la demagogia su, e usiamo il senso critico per le cose che utilizziamo. Ci sono persone col macbook pro per scrivere su facebook.. ci sono anche produttori audio con PII e 512mb di ram. qualcosa non va :)
m0rd0r
20 feb 2009 - 14:07 - #24Fino ad adesso ho resistito, ma ora non ce la faccio piu’. Mai visto un’accozzaglia di “nerd”, incompetenti, imbranati, indottrinati come voi. Fate pena..Non sapete un caxx0 e pontificate su tutto e tutti. Non capite di Mac, di Windows e lasciamo perdere linux, a voi servono le icone e basta. Con altro fate solo danni, con i catorci che utilizzate per scrivere le vostre amenita’. Rendete il blog privato, almeno non si leggono le “str0xxate che scrivete. Mamma mia che pena!
Beppe7
20 feb 2009 - 14:29 - #25HFS+ una cosa positiva di OsX? Dai… siamo seri…
brewis78
20 feb 2009 - 14:34 - #26@Smallis @TheEagleOfMetal: a mio avviso (da mac e pc user) state dicendo entrambi cose corrette (ma a volte con toni erratti, vero Smallis!??!)
Per come la vedo io Smallis tu continui a dire che Win è stabile e funziona bene IN AMBITO LAVORATIVO/AZIENDALE e da mie esperienze AZIENDALIin anni fin da win 98 è stabile e con XP io non ho praticamente mai visto crash (o almeno quanti su un mac). In generale quindi l’assunto potrebbe essere che Win è funzionale e stabile se utilizzato in ambito professionale e soprattuto da utenti e non da utonti!
Va anche detto però che lo stesso win dato in mano a utonti che appunto installano mille programmi di dubbia origine provenienti dal WEB e poi li rimuovono (magari cancellando la cartella semplicemente) ogni 2×3 si trovano con la macchina piantata. Ecco in questi casi (che sono anche la maggior parte come “numeri” penso) Win è peggio di OsX e meno stabile.
Con OsX anche l’utonto lavora senza problemi di crash, rallentamenti, virus, etc
A livello di performance poi se sei onesto devi ammettere che è OVVIO che su Osx a parità di HW si possano ottenere prestazioni migliori. Questo come detto più volte non perchè ci sono dei Guru che programmano per Osx e degli incompeteni per Win, ma semplicemente perchè (come accade per le console) c’è un HW “fisso” che permette un po’ di lavoro di ottimizzazione, cosa che su Win (per poter però mantenere massima compatibilità con tutti gli HW che Apple non offre) non è possibile.
Infine parto dal tuo ragionamento iniziale sui costi. Beh, se inizi a prendere HW delle marche sopra citate e provi a fare dei raffronti (non prendermi un o due casi, guarda un po’ di modelli, etc…io lo ho fatto più volte) veradi che la diffenza tra il costo di Apple e Dell ad es. non è così abissale, siamo nell’ordine del 20%/30% ma c’è anche da dire che spesso alcune caratteristiche sono esclusive o quasi dei Mac (es. magsafe, case unibody alu, sensori vari, retroilluminazione, etc…che raramente si trovano tutti su un HW Dell)
thom981
20 feb 2009 - 14:47 - #27brewis ti ho dato un +1 perchè dopo aver letto tutti gli interventi precedenti sei l’unico che ha scritto cose sensate!!
io uso un ibook G4 con leopard e va una meraviglia (questo per chi sostiene che non è così) e sono soddisfatto.
ho un HP aziendale con XP, e in generale sono più di 10 che ho un pc con windows…mai avuto problemi di virus (e in generale non uso nè firewall nè antivirus).
il problema si pone per chi è poco pratico.
se windows lo utilizzi come una persona normale, senza installarci porcate, va una meraviglia (parlo di XP), ovvio che se uno lo utilizza a membro di segugio non funziona più niente.
la differenza reale con macosx è solo questa! con mac os è difficile installare mer*a, perchè ne esiste poca, e perchè c’è un livello di protezione più alto (che ms ha cercato di raggiungere con vista).
sull’ottimizzazione è inutile fornire ulteriori spiegazioni…è ovvio che macos x è una scheggia.. gira solo sull’hardware per il quale è progettato e ottimizzato.. windows ovviamente non può permettersi di funzionare solo con una parte di componenti hardware…ergo…paga dazio.
la gente cmq dovrebbe imparare ad utilizzare i pc, e a quel punto windows o macos, avrebbe molti problemi in meno!
Smallis
20 feb 2009 - 15:21 - #28@brewis 78
prendi il Dell Studio XPS 16 pollici con tft led 1333x 766p, Unita’ Blue Ray + combo masterizzatore DVD + CD-R Dual layer SLOT IN , Esata II 300 , Display Port , peso 2,7 kg, CPu Intel T9400 2,53Ghz 6 Mb cache L2 ,4 Gb ram DDr3 1066Mhz , Hd 7200 rpm da 250Gb, sleda video Ati con 512Mb di ram video dedicata , firewire, Skeda di rete gigabit ,wireless 801.11 N MIMO , bluetooth 2.1 EDR , lettore memory card multiplo, express card , tastiera e touch pad retroilluminati , chassis misto alluminio e pelle , web cam integrata da 1,3Mpixell & microfono . uscita SPIDIF digitale coassiale con Dolby Digital 5.1 , uscita DVI-D, 4 porte USB 2 etc, uscita HDMI
Presso speciale 1400€ iva inclusa chiamando il numero Dell allo 02
MacbookPro configurato uguale ma senza Blue ray , senza Esata e con tft da 15.4 = 2350€
come mai?? cosa pago 950€ in piu lo chassis d’alluminio ( con l’alluminio di fanno le lattine della coca cola e non e’ oro, per precisare) e Osx ??
ma di esempi te ne posso fare molti altri e nn solo sui Notebook..sui dekstop con Intel Core I7 chassis deluxe alluminio satinato Cooler Master cosmo o Hiper Anubi ancora peggio
a livello di performance per prove da me effettuate dato ho accesso in azienda a 2 Macbookpro uno con T9400 Intel 2,5Ghz
Prendete 2 notebook uno Dell Studio XPs ed un MacBooPro , con stessa cpu Intel t9400 , stessa ram con relativi Cas Latency e quantitativo in GB ed installate ad esempio la Cs3 di Adobe su entrambi ..una per Osx e l’altra per Windows ..aprire poi Photosop su entrambe le macchine ed aprite una stessa identica foto jpeg su entrambe le macchine ,applicate un filtro e vedrete e fate processare e vedrete che il tempo per processare la foto e’ lo stesso identico ( al max la discrepanza dai miei test effettuati e’ di 2 max 3 secondi)
Gli stessi identici software come Photoshop cs4 etc per essere prestanti uguali su entrambi gli OS a parita’ di identico hardware Intel devono essere sviluppati nativamente e non devono essere dei porting fatti col kulo ..tutto li’
non centra niente il computer fatto da Quanta o Foxconn in Cina per Apple o quello fatto per Dell ..
se i computer sono in mano ad utonti che ne combinano di cotte e di crude non si puo’ dare sempre la colpa al sistema operativo ..ma a chi lo usa ..il problema e’ a chi sono dati in mano i computer e cosa diavolo ci fanno pasticciando a casa
Alla gente che fa solo casino e nn capisce una fava sono il primo a consigliare Osx che e’ a prova di niubbo stile clementoni..quello si..ma dire che non funziona niente su windows dopo tutto cio’ che e’ stato postato ..permettete ma e’ ora di finirla con queste barzellette per giustificare apple
io ho visto gente sputt.anare anche Osx perche spostava cartelle e le metteva nella root di sistema e chi piu ne ha piu ne metta = niubbi totali
per colcudere chi sui pc a casa per capzeggiare installa e disinstalla 200 programmi al giorno basta usare Revo Uninstaller e ogni volta che si va a togliere un software viene tolto tutto dal sistema al 100% e rimarra sempre pulito tutto tornado come prima
c’e pure Total Uninstall e Zsoft Uninstaller…per pulire le cache di tutto i lsistema si usa il free Ccleaner….. basta sapere e conoscere le cose per manetenere windows sempre al top
Google esiste anche per quello..nn solo per andare sui siti porno
@Thom981
il livello di protezione c’e’ anche su XP , basta loggarsi con account Limitato e non come Administrator
prova a togliere Leopard sul tuo iBook G4 e metti Tiger poi vedrai che l’iBook ti rinasce
Osx gira anche su Pc con la chiavetta emulatore EFIX del Bios/firmware di Apple ( cerca su google cosa e’ Efix se nn lo conosci ) o con Osx86 project..e perfettamente ..se ti documenti in rete lo appuri con tanto di video di Osx che gira anche sui Notebook Asus , Dell etc etc
quindi non e’ vero che gira solo sull’hardware Intel brandizzato sulla macchine pc Apple
Gli Apple oggi sono dei pc Intel col logo mela di fuori ..tutti fatti in Cina da Quanta computer , Asus per le skede madri ( se nn lo sapete e’ Asus che fa le motherboard dei Notebook Apple) , e/o Foxconn
..anche qua spero che sappiate certe cose come stanno realmente
bye
brewis78
20 feb 2009 - 15:41 - #29@Smallis: guarda ne devo ordinare 2 di XPS Studio 16 e sto aspettando prev personalizzato da Dell dalla quale acquisto quasi tutti i nostri PC aziendali e i server!!! Ottima macchina, non c’è che dire.
Però un paio di cose se vuoi essere onesto. Non puoi farmi il paragone del “prezzo speciale” con il prezzo di listino. Pure io ho sconti o promo su Apple (vei di ref. anche) ma non puoi aragonare quello, stiam parlando della persona XY che si prende il pc per casa/lavoro e non ha sconti di Dell o Apple.
La macchina da te configurata di Dell costa 1943 Euro (+ 29 di sped. per giunta) con Vista Ultimate ovviamente (no home premium) e come vedi la differenza è tutto sommato “relativa” un 300/400 euro su 2000/2400 sono un 15%/17%.
Inoltre come dicevo io NON guardo mai i “numeretti” dell’HW e basta ma ad esempio do molto peso a come sono cotruite le macchine e per eseprienza NON mi puoi dire che la qualità costruttiva e i materiali dei Dell sono gli stessi di Apple. Ad esempio questo XPS ha soltanto le “giunture” in acciaio e tanto di inserti in pelle (che mi fan un po’ senso ti dirò). La retroilluminazione della tastiera non è paragonabile a quella dei MBPro, etc…insomma avrà il BR e magari ingiro si trovano anche HW più performanti (soprattutto desktop o fasce più basse) ma in generale la qualità “trasmessa e reale” di un Mac (soprattutto i MBPro) è qualcosa che gli altri produttori difficilmente riescono a replicare.
Poi ribadisco che quella da te segnalata è un’ottima macchina con ottimo rapporto qualità/prezzo (sicuramente melgio di un MBPro).
Per farti un ultimo esempio non so se te ne intendi di Televisori. Ecco la differenza tra un XPS e un MBPro è la stessa che c’è tra un plasma Panasonic top di gamma (es un 50 Pz800) e un Pioneer (es. un pdp lx5090) il primo ha dalla sua un otimo rapporto qulità/prezzo, il secondo invece costa un 20/30% in più ma è il miglior pannello oggi sul mercato. Qualcuno cerca il Top ed è disposto a spendere un po’ di più, altri cercano il miglior qualità/prezzo. (io ho 2 pioneer a casa eh eh)
brewis78
20 feb 2009 - 15:56 - #30@Smallis: sempre a te per il resto del post:
Zftopsupermegauninstall, ma che è!?!?! (cioè lo conosco, ma ti spiego). Vedi l’”utonto” che cerca i porno su google (come di ci tu) purtroppo per te popola il pianeta e questi in generale cerca un PC (si i mac sono dei PC, non sparatemi) con il quale va sul WEB, lege la posta, usa 4 programmini e 4 giochini stupidi (ci sono anche per MAc, l’utonto non è un hardcore gamer), si scarica i film e la musica “a scrocco” (mannaggia a lui), usa office (oddio, usa..)e pococ altro.
Vedi lui è più contento di comprare un pc, che in 2 minuti è operativo si installa al volo quei 4 programmi e è tranquillo per un 4-5 anni senza doversi preoccupare di virus, format, defrag, aggiornamenti HW e SW, etc etc.
Insomma si fa poche domande e ottiene pochi “casini”.
Ad esmpio configurare su XP un utente non Admin è cosa buona e giusta, ma non è così di default e questo di traduce in “non lo fa nessuno” (e non dirmi io e te…lo so che noi lo famo) e quindi virus e problemi a go go.
A mio avviso, se nei vari centri comemrciali e nelle grosse catene, invece che esseci degli accordi con i grossi produttori (o con MS stessa) e invece che esserci dei commessi che spesso il giorno prima vendevano mutande e hanno competenza zero ti presentassero le due “laternative” invece di dirti “ma sul mac non ci sono software” vedresti come sarebbe PIENO di utenti che a casa hanno il loro bel Mac per leggere la posta! Tanti o tutti sceglierebbero un Mac second me e ne sarebbe ben felici (come dimostra questo sondaggio per rimanere IN TOPIC)
Purtroppo ci sono delle strategie commerciali e delle posizioni di mercato dominanti che negli anni (e ancor oggi, ma meno grazie alla maggior informazione e libertà della stessa) hanno impedito il diffondersi di OsX…il tutto sempre imho ovviamente!
Smallis
20 feb 2009 - 15:56 - #31@Brewis78
il Dell XPs Studio 16 che dici tu a piu di 1800€ e’ quello con CPu T9600
io ti ho scritto con CPU Intel T9400…A 1400€ non e’ un’offerta riservata a me ma a tutti ..se chiami il customare care Dell configurato come ho descrtitto io costa con Vista Home Premium costa 1400€ inva inclusa per tutti…volendo puoi mettere poi anche Vista 64bit utilizzando lo stesso Product Key stampato sotto al notebook
sara’ forse qualcosa anche come dici ma 950€ in piu per il MacBookPro solo perche’ ha lo chassis interamente in alluminio ( che prodotto in Cina coi robot in automazione avra’ un costo ad Apple a dir tanto di 90$ ) e poi tutto il resto che il macBook pro non ha rispetto al Dell Studio XPs 16″ non giustifica 950€ di spovrapprezzo..SONO TROPPI
dai
li e’ solo fanatismo per Apple
ben venga che ci sia il fanatismo come c’e’ chi spende 800€ ogni 3 mesi per comprarsi il cellulare appena uscito
il fatto e’ che su Apple non esiste concorrenza . non esistono mai sconti sugli store Online come sui Pc ..non esiste niente.. esiste solo strozzo con prezzi da cartello cosa che nel mondo personal computer di tutte le altre marche non esiste per fortuna del consumatore e delle sue tasche
e’ quello che voglio dire
PS: mi fa “piacere” che dici che per l’azienda devi prendere dei Dell cosi’ almeno chi continua a paventare che windows crasha e non funziona viene per l’ennesima volta smentito, dato tutte le aziende nel Mondo se windows crasha comprerebbero un Apple e non un Dell s..ma come si vede cosi’ non e’ a dimostrazione dei fati che windows funziona se non dato in mano agli incapaci totali
ciao
brewis78
20 feb 2009 - 16:38 - #32Guarda io ho configurato con il 2,53Ghz, con il display da 1080 OVVIAMENTE (se vuoi far paragoni non un display a 1370 pixel), con Vista Ultimate (perchè la Home Premium non è paragonabile a OsX) e quello è il prezzo che esce on-line (NON chiamando l’operatore che fa sconti SOLO alle aziende e NON ai privati).
Per gli sconti etc, anche Dell non ha concorrenti, vende direttamente come Apple. Certo fa spesso (sempre?) delle promo su alcuni prodotti ma sono scelte commerciali loro, sarà il mercato a premiare Apple o Dell (e al momento mi pare premi maggiormente Dell)
Per l’azienda, lavorando su .NET sai com’è…duretta su OsX… :-)
Smallis
20 feb 2009 - 16:54 - #33@brewis
il Dell XPS a 1400€ che ti ho detto fanno chiamando il numero verde Dell e’ col display 1366 x 720p piu che sufficiente per lavorare con un TFT da 16
mettere un TFT nativo di 1920 x 1080 su di un TFT da 16″ poi ti devi ciecare per lavorare coi programmi a quella risoluzione nativa ..nn vedi una cippa con le scritte piccolissime
mi sembra ovvio
chiama il numero verde assietenza vendita clienti e vedrai te lo fanno a 1400€
Vista Home Premium per l’utenza non aziendale gia’ basta ed avanza .. Vista Ultimate ha solo dei servizi in piu’ che servono per stare in azienda sotto domini et similar e che al 90% della gente non serve
ciao
thom981
20 feb 2009 - 17:07 - #34@ Smallis:
capisco chre credi di sapere di tutto e di più, ma il mio ragionamento sull’ottimizzazione di OSX non intendeva dire che non è installabile su PC (cosa che devi sapere ho già fatto). le performance non sono le stesse,perchè una cosa è usare un emulatore (rosetta), una cosa è avere l’hardware che montano i mac (che so benissimo sono gli stessi dei pc, ma x avere un risultato uguale dovresti configurare un pc esattamente come un mac - cosa che io non farei mai, perchè sceglierei sicuramente un hardware migliore).
Io ho Tiger ovviamente, quindi forse parlo con cognizione di causa quando dico che leopard mi va bene anche sull’ibook - li ho provati tutti e 2, e non mi dire che tiger è più veloce, perchè è ovvio…anche win 98 è più veloce di xp se lo installo su una macchina qualsiasi..è naturale!!
sul fatto che i prezzi sono spropositati siamo daccordo tutti mi pare, nessuno dice che apple è a buon mercato, ma mi pare che qui si parlasse di differenze di esperienza di utilizzo software….
mIRChele
20 feb 2009 - 20:36 - #35l’esito del sondaggio era prevedibile: con il costo (e la qualità come dicono alcuni, anche se imho non la vedo) che hanno i mac DEVI essere soddisfatto!
Lumaco
20 feb 2009 - 20:47 - #36@ Smallis
Se non ti sei accorto questo e un blog sul mondo apple!!!!
Quindi datti una calma, Se non ti piace il mondo apple ti invito a cambiare blog e andartene in qualche altro dove SAPIENTONI come te adorano il mondo Microsoft, dove puoi spargere le tue logorroiche perle di sagezza.
Ti auguro un buon lavoro con il tuo antiestetico e plasticoso portatile scricchiolante che deve macinare SO come XP Frankestain.
Scusate lo sfogo ma non ne potevo piu’ !!!
jpiero
20 feb 2009 - 20:58 - #37@Gold Metal ho installato anche io Vista su EEEPC e funziona bene… la prima settimana perchè la seconda la ho dovuta disinistallare, perchè fa tante di quelle scritture su disco che non hai idea e me lo rallentava tanto da renderlo inutilizzabile.
Comunque è vero la prima settimana gira molto bene.
@Smallis non guardare quel video dove è appena installato e prima era stato passato sotto VLITE
jpiero
20 feb 2009 - 21:04 - #38@Smallis “se non sapete uisare Windows…”
Che vuol dire sapete usare, significa che devo fare io la manutenzione? Che devo star li a fare le ottimizzazioni? Ma scherziamo?
E’ il computer che deve stare dietro a me, non io dietro a lui.
E puoi dire quello che vuoi, ma windows ha bisogno di più manutenzione fra tutti i SO. Quindi dato che non ho particolari software da dover usare, il Mac + iLife mi bastano e mi avanzano.
Il mio Macbook ha quasi 3 anni, ma funziona perfettamente. Prendi l’Acer di mio cognato con Vista… a parte che è un forno e deve usarlo con uno spessore sotto per non farlo spegnerlo.
Anche il mio MB scaldava, ma Apple ha posto rimedio, Acer no.
rogerdodger
21 feb 2009 - 02:36 - #39smellis
iLife ‘09. Basta questo.
zitto e a cuccia
drive.01
21 feb 2009 - 09:13 - #40mi ha fatto crepare dal ridere smallis LOL
possibile che non si possano analizzare i fatti con uno sguardo critico e distaccato?
il fatto è che la percentuale di chi provando un mac ritorna indietro, è bassissima, e un motivo evidentemente c’è, ed è il motivo per cui in questi ultimi anni apple sta avendo un boom di vendite
ora è totalmente inutile che qualcuno ti venga a spiegare questo motivo a parole, perchè avrai sempre qualcosa per controbattere, l’unica possibilità che ti è data è di provare con mano senza pregiudizi, e mal che vada potrai sempre dire di ricadere in quella piccola percentuale di switchers insoddisfatti (che per carità, DEVE esistere, sarebbe preoccupante il contrario)
Smallis
21 feb 2009 - 11:15 - #41@ Lumaco, Jpiero ,Rogerdodger,Drive.01
compartevi apple e spendete tutti i soldi che avete ..ma ripeto non continuate a sparare ca.ate per giustificare i soldi che apple vi spenna
compratevi gli Apple ma parlate dei vostri computer e state zitti senza sparar cap.ellate su tutto il resto del mondo ..
siete stati smentiti perche’ quello che dite voi non ha senso nella logica della realta d’uso di pc e windows o se avesse senso in base alla vostra esperienza coi pc e windows il tutto e’ stato causato dal fatto che non siete portati a trattare con l’informatica ma solo ad usare un computer come fosse una lavatrice con un Os elementare stile clementoni come osx
va bene ..ben accetto.. ma state zitti e non permettetevi di dire ca.ate senza senso su tutto il resto del mondo quando il problema dei macelli che avete combinato su windows SIETE VOI
punto!!
quindi tacete che fate prima
@Lumaca
sei ridicolo..fatti curare che ne hai bisogno
bye
Jester68
21 feb 2009 - 11:35 - #42@Smallis
“…un computer come fosse una lavatrice con un Os elementare stile clementoni come osx…”
un SO Unix è un os elementare????? Ma allora com’è che tutti dicono che la mancata diffusione di Linux (che è un simil-unix) è dovuta al fatto che è un SO per addetti ai lavori?
Mi sa che hai le idee un pò confuse…
Smallis
21 feb 2009 - 12:03 - #43@Jester
Osx e’ rubato a BSD ..ha solo con una nuova GUI + elementerazzita apposta
tanti saluti
Jester68
21 feb 2009 - 13:34 - #44@Smallis
“Osx e’ rubato a BSD”: leggiti almeno qualcosa su Apple Darwin prima fare certe affermazioni.
La GUI elementare rispetto a quale? A quella di Windows? Per favore….
Quindi, ricapitolando, Apple è riuscita a rendere utilizzabile con semplicità un sistema Unix: a me sembra un bel successo.
Lumaco
21 feb 2009 - 13:45 - #45@tutti
Ragazzi non dategli retta senno’ ci tedia all’infinito con le sue teorie da visionario.
@Smallis
Haaa dimenticavo volevo farti i complimeti per la cura e i materiali con i quali è costruito il tuo pc. X-)
p.s.
Se non poi permetterti un mac non rosicare cosi’ … c’è chi puo’ e chi non puo’ e tu … NON PUOI :-))))))
Smallis
21 feb 2009 - 14:22 - #46@jester68
si, ha cambiato tutto e lo elementarizzato prendenone la fonte da BSD
@Lumaco:-) paga e taci..sei nato per pagare ..paga
bye
Deus2
21 feb 2009 - 15:19 - #47pagandolo il triplo solo per avere la mela luminosa, vuoi anche che si dichiarino insoddisfatti???
iSimone
21 feb 2009 - 19:13 - #48@smallis
“solo uno che si chiama isimone”
A nome mi sa che stai messo peggio tu… ;-)
A parte il fatto che quello non è il mio nome ma un Nick… Ma sorvolo, su questo e su tutte le altre caxxate che ho letto altrimenti devo scrivere un poema…
Jester68
21 feb 2009 - 20:18 - #49@Smallis
“si, ha cambiato tutto e lo elementarizzato prendenone la fonte da BSD”
Ma se, come dici tu, ha cambiato tutto (e non è vero), allora non è più BSD? Idee sempre più confuse…..
Mi sa che di OSX non l’hai mai visto!
Bye
rogerdodger
22 feb 2009 - 15:27 - #50smallis
tu fai una cosa: trovami una cosa come iMovie su pc e poi vieni qua e scrivi. Fino ad allora cerca cerca. Su dai vedrai che prima o poi trovi.
Sono state elencate cose ancora più importanti di questa ma io ti dico questa tanto per farti vedere che anche una cosa così su win te la scordi.
.
Cerca cerca :D