E’ semplicemente sorprendente, ma forse neanche tanto: mentre la Cina ha già preso di petto il problema, in Europa i maggiori produttori di cellulari mondiali e molti gestori telefonici sono seduti al tavolo di GSM Association per implementare entro il 2012 un sistema di ricarica standard per la maggior parte dei dispositivi e telefoni cellulari. Ma tra molti nomi illustri, manca proprio quello di Apple.
Dopo tanti annunci e promesse, tanti brevetti, e dopo tanto marketing profuso nell’illustrare quanto i nuovi Mac siano verdi, l’assenza di Apple desta parecchia sorpresa. La scelta di adottare l’interfaccia Micro USB come soluzione di ricarica universale ridurrebbe i consumi in standby fino al 50%, ma soprattutto eliminerebbe ben 51.000 tonnellate di inutili caricabatterie doppioni.
Tutti questi sforzi verso una maggiore interoperabilità non possono che portare indiscussi vantaggi tanto sul fronte ambientale che su quello personale (niente più cavi e caricabatterie diversi da portarsi dietro), senza contare che cadrebbe un possibile ostacolo alla concorrenza. Ed ecco perché ad Apple non conviene certamente abbracciare la nuova politica verde che è d’ispirazione per tre quarti di globo: l’interfaccia di iPod, iPhone ed iPod touch è proprietaria e blindatissima, e per farne uso nei prodotti occorre pagare salatissime royalties (circa il 10% del prezzo di vendita).
E’ difficile dire se e quando Apple aderirà a questa iniziativa, e di certo i motivi della riluttanza sono sotto gli occhi di tutti. Evidentemente, ci vorrà più impegno - e magari qualche legge europea ad hoc - per correggere il tiro.
[Via]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
_Marco_
18 feb 2009 - 14:14 - #1Ma l’iphone in cina (perdonatemi ma non so se è ufficialmente distribuito) ha il caricabatteie usb allora?
Eduardo
18 feb 2009 - 14:30 - #2Per me è altamente stupido da parte di apple. Ma già all’inizio dovevano pensare all’usb, e non a un cavo proprietario (che alla fine sempre con usb finisce, quindi nulla di tanto difficile da fare). Lo so benissimo che ci sono le logiche di mercato, ma diciamoci la verità, non credo che guadagnino tantissimo dal vendere nuovi cavi o dalle royalties.
ale9989
18 feb 2009 - 14:30 - #3 (nascondi)Ma secondo me non deve assolutamente aderire.
La storia del caricatore universale è abbastanza una pagliacciata, comunque se una famiglia ha piu’ dispositivi, alla sera tutti hanno necessità di carica e quindi un unico caricatore non sarebbe abbastanza (ce ne vorrebbe comunque uno per dispositivo).
Piuttosto e’ giusto non includere piu’ i caricatori nella confezione del prodotto nuovo cosi’ uno potrebbe utilizzare quello vecchio. (come apple mi sembra faccia per gli iPod, che non hanno caricatore di serie…)
Poi i prodotti apple (compresi i caricatori) sono BELLI e francamente per come la penso io (magari saro’ anche un po’ cinico…) preferisco avere un oggetto apprezzabile sotto tutti i punti di vista che non immettere nell’abiente 100g di plastica….
Carolus
18 feb 2009 - 14:30 - #4A noi non piace che alla Apple non piaccia il caricabatterie universale.
ale9989
18 feb 2009 - 14:32 - #5@ Eduardo
Apple guadagna tantissimo dalla concessione dell’interfaccia.
Pensa a tutti gli accessori che usano l’interfaccia iPod… (caricatori compatibili, dock station varie, casse per ipod, telecomandi ecc….)
E’ un mercato enorme…
fabio love lancia
18 feb 2009 - 14:43 - #6e e e e e e e e e ee e e e e e e e misà misà che stavolta la apple si deve stare zitta
deve rinunciare (per la fortuna di noi consumatori ) a guadagni altissimi dai componenti
oramai quasi tutti gli aggeggi tecnologici usano lo standard mini usb o al massimo il micro………tranne la apple
barattoli
18 feb 2009 - 14:43 - #7Apple ricava introiti enormi dalle compagnie che vogliono fregiare i loro prodotti dellle certificazioni “Made For iPod” e “Build For iPhone”
barattoli
18 feb 2009 - 14:48 - #8eh….ma si sà…”Think Different”docet
ale9989
18 feb 2009 - 15:00 - #9@ Tutti
Sono disposto ad accettare i meno, pero’ gradirei anche che lasciaste in un commento le vostre motivazioni.
Grazie
Ale
pecurellasmarrita
18 feb 2009 - 15:17 - #10@ale
secondo me dici un monte di cavolate.
1) se io vado da un amico che non ha il mio stesso cel potrei caricarlo da lui
2) l’unico motivo per cui la Apple e’ l’UNICA a non includere il caricabatteria nei suoi prodotti e’ perche’ te la deve buttare nel c**o due volte facendoti pagare il suo caricabatteria (una componentistica veramente da due soldi come tutti gli altri) uno sbotto di soldi!
3) loro stessi per i soldi vanno contro la loro falsa politica verde (dico falsa in quanto l’unico motivo per cui la fanno e’ farsi pubblicita’, non certo perche’ ci credono davvero) altrimenti aderirebbero anche loro.
I tuoi sono punti di vista personali, non obiettivi tali da giustificare il loro rifiuto a questa nuova politica.
Ecco il motivo del mio -
imo85
18 feb 2009 - 15:19 - #11@ale9989
e lo chiedi pure i perchè dei meno?
ma ti leggi quando scrivi?
“Piuttosto e’ giusto non includere piu’ i caricatori nella confezione del prodotto nuovo cosi’ uno potrebbe utilizzare quello vecchio. (come apple mi sembra faccia per gli iPod, che non hanno caricatore di serie…)”
se non sbaglio ha iniziato la nokia a non offrire più il caricatore ed invitare gli utenti ad utilizzare quelli vecchi.
la apple? boh…quando?dov’è che lo fa la apple?
gli ipod non hanno caricatore perchè te lo vendono a parte a 25euro!
“Poi i prodotti apple (compresi i caricatori) sono BELLI e francamente per come la penso io (magari saro’ anche un po’ cinico…) preferisco avere un oggetto apprezzabile sotto tutti i punti di vista che non immettere nell’abiente 100g di plastica…”
vuoi un commento anche qui? una motivazione?
Giu$o
18 feb 2009 - 15:20 - #12Ragazzi siete sconvolti che la apple pensi alle priprie entrate o che non abbia aderito a questa proposta?
Vi informo che oltre ad apple anche htc non ha aderito, quindi piano con i malumori e gli sconvolgimenti, chi sà perché con apple la gente perde la magnanimità…
Qui si parla entro il 2012… sapete cosa significa? Tante cose…
Magari entro il 2012 i prodotti apple si caricheranno in modalità wireless.
Sicuramente nokia e samsung in quanto a inquinamento terrestre di batterie hanno poco da stare “in verde”.
Perché un cell nokia o samsung usa più batterie che un iPod o un iPhone.
Cmq la vera utilità di questa congragazione di massa non è fornire tutti i prodotti con lo stesso spinotto, ma eliminare più possibile la caratteristica critica dei cell, cioè ogni modello di telefono ha il suo modello di caricabatteria.
(Samsung ha 200 modelli di cell e 250 modelli di caricabatterie…)
Adottando uno standard mini usb si da la possibilità a tutti i cell di caricarsi avendo una presa usb nelle vicinanze, cosa che apple fa gia da tempo, cioè tutti i suoi prodotti si caricano con una presa usb, se poi dall’altra parte del cavo c’è il dock che problema c’é? resta il fatto che la carica si può fare con qualunque caricabatteria che carichi qualsiasi cell… avendo un solo caricabatteria universale (ma universale nel senso che può caricare tutti i tipi di dispositivo perché appunto ha una presa usb).
Giu$o
18 feb 2009 - 15:30 - #13pecurella
Se io vado da un amico, basta che abbia un computer e posso caricare tutti i tipi di iPod, e iPhone, semplicemente portandomi il cavetto dock con la presa usb…
Con quanti cell nokia o samsung dai 250euro in giù puoi fare la stessa cosa? la maggior parte dei cell di fascia medio/bassa non ha incluso nella confezione il cavetto usb…
imo85
gli iPod non hanno caricatore perché puoi caricarli con qualsiasi cosa abbia una presa usb, il caricatore non sei obbligato a comprarlo, quindi stai calmo.
pecurellasmarrita
18 feb 2009 - 15:31 - #14@giuso
qui nessuno si scandalizza che apple pensa alle proprie casse, sarebbe strano non lo facesse come tutti.
Qui si tratta che non bisogna farsi infinocchiare con la politica verde e tutto il resto “fatebenefratelli” quando la realta’ e’ una sola com’e’ giusto che sia (visto che e’ una societa’ come tutte): i SOLDINI.
Poi e’ normale che nn si parla dell’htc … altrimenti qst si chiamava htc-blog ….
glorfindel
18 feb 2009 - 15:33 - #15Bravo Giu$o. In effetti il carica batterie Apple è già universale e proprio USB. È invece proprietario il cavo dock, ma non mi sembra un grande problema…
Se anche i Nokia avessero un cavo USB col loro jack proprietario basterebbe portarsi dietro solo i cavi e un solo caricabatterie universale.
Tra l’altro io porto con me sempre il cavo, mai il caricabatterie dell’iPhone. Tanto basta un computer per attaccarci il cavo…
MeMobile
18 feb 2009 - 15:35 - #16Che Apple faccia i propri comodi e’ evidente e fa parte della logica del mercato… che ci siano degli utOnti che la difendono e’ davvero ridicolo.
Giu$o
18 feb 2009 - 15:38 - #17imo85
gli iPod non hanno il caricabatteria incluso da fine 2001 inizio 2002… la nokia ha dato questo consiglio qualche mese fa, così poteva vendere i cell privi di caricatore che prima costavano 50€ a 35€… ma ho i miei dubbi a proposito… la settimana scorsa ho preso un 1650black a 36,90€ e aveva il caricabatteria…
ale9989
18 feb 2009 - 15:50 - #18Per rispondere a quelli che hanno motivato il loro meno (e li ringrazio di avere espresso le proprie idee)
E’ vero , apple non mette i caricatori sopratutto per motivi di lucro, pero’ e’ anche vero che cosi’ facendo mette in giro meno caricatori, perche’ uno se lo vuole lo compra (e se lo usa con tutti iPod ecc..) se no si carica il lettore mp3 con il computer….
Per l’ ultima frase che ho detto, la penso veramente, credo che il problema ambientale sia un problema serio, ma oggi giorno si cavalca anche un po’ troppo questa situazione, non sono certo i caricatori che cambiano tutto…. e i caricatori non producono chissà quante ton di CO2 (intendo le fabbriche di caricatori…) quindi un caricatore universale servirebbe a poco…
k1m3ra
18 feb 2009 - 15:56 - #19mi dispiace ma stavolta la Apple non mi è piaciuta proprio!!! posso capire che un’uscita mini usb sull’iphone possa essere bruttina,ma il problema dell’inquinamento passa sopra ai dettagli estetici.
Apple deve assolutamente drizzare il tiro e sedersi al tavolo, farebbe molta + bella figura. poi se proprio non volesse aderire potrebbe distribuire con i suoi dispositivi un adattatore da mini usb alla presa dell’iphone,ma questo è un altro discorso…
guardatevi sto video, mai tanto azzeccato come in questo periodo: http://www.youtube.com/watch?v=pD6GiUO_F8Y&feature=related oppure http://www.youtube.com/watch?v=grJNlxQsqtE
k1m3ra
18 feb 2009 - 16:00 - #20mi dispiace #18 … è proprio qui che sbagli!!! x ridurre l’inquinamento occorre abbattere tutto ciò che contribuisce alla produzione di CO2 … non è possibile fare una distinzione tra l’uno e l’altro! pensi che per la produzione di carica batterie sia solo un’industria che produca inquinamento? ti sbagli di grosso… c’è dietro una catena grande,molto grande, più grande di quanto tu possa arrivare ad immaginare!
drive.01
18 feb 2009 - 16:01 - #21secondo me avete ragione un po’ tutti, voglio però aggiungere una cosa: se come si dice i caricabatterie via miniUSB diventeranno diffusi e “standard” basterà poi un piccolo convertitore che accetti miniUSB M da un lato, ed esca con la porta di connessione apple sempre M dall’altro, un pezzetto di plastica di dimensioni ridicole e il problema di caricare la batteria dell’ipod/iphone da un qualunque caricabatterie è risolto anche nella situazione attuale
jiadin
18 feb 2009 - 16:01 - #22Comunque c’è poco da fare, se glielo impongono, lo faranno! Una volta che i caricabatteria saranno standard, cosa che spero, allora sarà anche inutile metterli nelle confezioni. Già con Nokia le cose vanno parzialmente così, data la diffusione, in casa non so quanti caricabatterie avrò inutilizzati e pronti a inquinare.
Inoltre, una volta che saranno tutti uguali il prezzo non potrà che calare, data la possibilità per tutti di produrli..
Apple non lo vuole fare perché ci guadagna.. Oltretutto, il sistema Apple è ancora più scomodo, perché per ricaricare un iPod devo anche attaccarlo al pc/mac (spendendo 100W per ricaricare un lettore mp3) perché loro non ti danno il carica da 1$!
drive.01
18 feb 2009 - 16:03 - #23ecco, mi ha preceduto k1m3ra al #18, basta un piccolo adattatore e si ha pure la retrocompatibilità con tutti i dispositivi attuali, senza doverli per forza cambiare con modelli nuovi e quindi ulteriore riduzione di inquinamento e sprechi
drive.01
18 feb 2009 - 16:05 - #24@jiadin #22: sono abbastanza sicuro che ipod/iphone si ricarichino via usb anche a computer spento (non ne posseggo uno quindi non lo so con certezza, ma vedo che i mouse usb rimangono comunque alimentati anche a mac spento purchè collegato all’alimentazione) quindi nessun spreco di 100watt, anzi appunto un alimentatore in meno sul pianeta
Von_Neumann
18 feb 2009 - 16:10 - #25Io ritengo l’alimentatore dell’iPhone già universale.
Se si contano i milioni di iPod che ci sono già in giro per il mondo, l’alimentatore dell’iPhone consentirebbe di ricaricare i cellulari ed i lettori MP3 con attacco mini-USB, sia gli iPod.
Penso che il dover portare un alimentatore + 2 cavi sia sempre meglio (ed ecologico) di portarsi 2 alimentatori.
Il caricabatterie del mio iPhone (sia quello da parete che da auto) lo uso anche per ricaricare il TomTom, l’iPod e, all’occorrenza, il Creative ZEN di mia sorella.
Più universale di così…
(Xanderoby)
18 feb 2009 - 16:14 - #26Ogni tanto una sonora mazzata a suon di multe e ridimensionamenti fa bene a qualunque società, nessuna esclusa.
Senza parlare degli avvocati delle cause perse..
mio.............
18 feb 2009 - 16:14 - #27i nokia di ultima generazio gia’ si caricano via usb, gli htc si carriano via usb(intendo cavetti maschi)da una vita’, quindi a cosa dovrebbe aderire se gia’ da anni usa lo standard mini usb?
e non e’ neppure vero che gli ipod si ricaricano con tutte le prese usb, se il pc non ha il sistema operativo caricato l’ipod non si ricarica, e con l’ipod nano di quanta generazione,se non si usa un caricabatteria originale l’ipod non si ricarica, io usavo un caricabatteria usb da 9 € per l’ipod nono di seconda generazione che non ricarica piu’ quello di quarta.
io adoro apple, ma difendera a spada tratta anche in un contesto simile e’ da fanboy lobotomizzato
imo85
18 feb 2009 - 16:17 - #28@Giu$o
io sono calmissimo, quello alterato sembri te.
ho risposto ad ale9989
ti ringrazio per la correzione sui caricatori ipod, però
non venirmi a dire che l’ha fatto perchè rispetta l’ambiente!
l’ha fatto per guadagnarci, come fa in tutto.
politica apple, da sempre, lo sappiamo tutti benissimo.
la nokia l’ha fatto per vendere a 35 euro cellulari che vendeva a 50?
ed allora? risparmiamo noi e si inquina di meno: dov’è il problema?
“gli iPod non hanno il caricabatteria incluso da fine 2001 inizio 2002″
guardando su wiki l’alimentatore lo hanno perso nel 2005 (febbraio-ottobre)
Giu$o
18 feb 2009 - 16:19 - #29Jiadin
Scusa e… ma tu ti lamenti di spendere 100w in+ per caricare l’iPod? Secondo te usando un caricabatterie non consumi elettricità? Da qualche parte se la prende… computer o presa che sia… ma che ragionamenti sono?
MetalSho
18 feb 2009 - 16:21 - #30Sono favorevole alla presa standard, purché non si perdano eventuali vantaggi (non so se esistono realmente) della presa dock
Giu$o
18 feb 2009 - 16:30 - #31mio……………
Comprati un qualsiasi nokia di ultima generazione di fascia medio bassa, di quelli da 200euro in giù fino ad arrivare a quelli da 50€ che nokia vende a milionate e poi vadiamo se hanno la presa miniUSB e il cavetto usb…
Cosa intendi per computer con “sistema operativo carico”? non capisco…
imo85
Un nokia a 50 euro vende 100 se lo portato a 35 vende 200… di certo non lo fà per beneficienza, ma per vendere più cell, che se pur a prezzo più basso, fanno più cassa perché le vendite triplicano… non bisogna essere laureati in economia e commercio per capirlo… io cmq non sto difendendo apple dal fatto che non voglia guadagnare dei bei soldoni, ma critico il fatto che ci sia ancora gente sempre sorpresa di questa cosa, ad ogni post c’è il furbone di torno che commenta: “APPLE VUOLE SOLO I NOSTRI SOLDI” dopo di che per chi legge blog quotidianamente risulta essere davvero palloso…
Giu$o
18 feb 2009 - 16:32 - #32imo85
Oppure tutti quelli che si sentono sempre continuamente in cu la ti… ma io dico… ma chi ve lo fà fare, se non vi va bene che la concorrenza vi accolga, lamentarsi vomitando commenti stupidi non serve a nessuno…
itaek
18 feb 2009 - 16:39 - #33in Corea sono anni che esiste un solo tipo di caricabatterie…
pecurellasmarrita
18 feb 2009 - 16:58 - #34@giuso
qui si dice solo che i commenti stupidi sono quei commenti che difendono e giustificano sempre Apple.
Un comportamento giusto sarebbe quello di dire “brava” quando e’ il caso di dirlo e di dire “minkioni” quando e’ il caso dirlo, senza bisogno di dire “se non vi va bene li’ c’e’ la concorrenza” perche’ sembra di essere dei bambini …
A me i prodotti apple piacciono … me li compro … se voglio dire che pesano solo ai SOLDINI lo dico perche’ e’ cosi’. Nokia? Ci pensano pure anche loro ma questo si chiama “MelaBlog”.
Caligola
18 feb 2009 - 17:03 - #35Mi sembra normale questa reazione.
Come ogni multinazionale non ci tiene a perdere soldi, e come ogni multinazionale le sue campagne “verdi” sono sono degli specchietti per le allodole. Anche perchè i prodotti verdi di qualsiasi azienda rasentano sempre il ridicolo, se si pensa a quanto è costato ambientalmente produrli :D
Non c’è da stupirsi, io sono ovviamente pro questo decreto, e spero che la UE faccia il suo lavoro (sono fiducioso a dirla tutta), d’altra parte qualsiasi azienda non può proprio niente davanti a una legge simile, per fortuna, aggiungerei.
@giuso:
critico il fatto che ci sia ancora gente sempre sorpresa di questa cosa, ad ogni post c’è il furbone di torno che commenta: “APPLE VUOLE SOLO I NOSTRI SOLDI”
Beh non so come la pensi tu, però apple è una multinazionale ed ha come obiettivo quello di FARE SOLDI. Dubito che si diverta a lavorare per bellezza o per compiacere i suoi fan. E’ normale che si ponga in posizione contraria a decreti simili che le farebbero perdere soldi.
Ah, per la cronaca, se un’azienda vende un cell a 50e, nel momento in cui lo abbassa a 35, anche se ne vende “il doppio” non significa che ci guadagni il doppio. Perchè ciò si verifichi bisogna che l’azienda abbia diminuito i costi del processo produttivo, eccetera…se produco a 10 e vendo a 15, non è che vendendo a 10, aumentando i volumi di vendita aumento magicamente anche i guadagni eh
psychopat
18 feb 2009 - 17:03 - #36La APPLE è pur sempre una multinazionale e anche se vogliono farci credere che le decisioni vengono prese “per il bene degli utenti”, bisogna ricordare che dietro ad ogni scelta o strategia commerciale c’è il profitto. Nel caso in cui una decisione non crei ritorno di denaro immediato, allora è un’investimento che serve a migliorare l’immagine dell’azienda e il profitto arriverà quindi nel medio-lungo termine. Non dobbiamo mai dimenticarci di tutto questo, altrimenti resteremo costantemente delusi…
Sir Luke
18 feb 2009 - 17:37 - #37Forse ho capito male io l’ultimo paragrafo ma guardate che è Apple che si dovrebbe adeguare alle leggi mica le leggi che devono essere fatte ad hoc, scherziamo?
A me non piace proprio questo fatto per cui Apple viene giustificata per ogni cosa che fa…
Daves
18 feb 2009 - 17:37 - #38Basta multare le aziende che non si regolano!
E il gioco è fatto!
Alezzz
18 feb 2009 - 18:00 - #39Giuso per l’amore del cielo capisco il fanboysmo sfegatato ma se a chi ti dice che 100w minimi per caricare un ipod sono uno spreco rispondi che tanto la corrente da qualche parte la devi prendere….ma che stai dicendo?
Secondo te un caricabatterie richiede 100w alla rete per funzionare?
Per la questione OS se non hai il sistema operativo avviato, e quindi il computer acceso e funzionante, l’ipod non si ricarica questo ti stavano cercando di dire.
Senza contare che i normali caricabatteria usb universali non funzionano e anzi, a volte, con alcuni rischi di friggerti la batteria (non sostituibile…) dell’apparecchio per incompatibilità (come è successo a chi ha provato alcuni dock per ipod non iphone compatibili con iphone da mediaworld senza saperlo).
Non è proprio normalissimo che debba PER FORZA comprare un accessorio apple (o apple compatibile) sovraprezzato per caricare un ipod perchè gli altri caricabatterie usb non funzionano…per non parlare degli adattatori per le uscite video dai prezzi ridicoli, dei cavetti aux a 69 euro etc etc etc etc etc etc
Ma tanto ci starà sempre gente che sarà FELICE di essere infinocchiata pur di essere fedele al marchio e a TUTTO quello che fa….misteri della fede.
pecurellasmarrita
18 feb 2009 - 18:39 - #40chiediamo a Giuso come fa ad essere sempre cosi’ fedele …
Per favore, un minimo di obiettivita’ anche se e’ un blog dedicato ad Apple ci vorrebbe.
“Dedicato” non vuol dire essere sempre d’accordo …
paperaino
18 feb 2009 - 18:49 - #41mi sembra una vera assurdità…
Giu$o
18 feb 2009 - 19:14 - #42Ragazzi state andando decisamente OT…
La fede, il fanboysmo… sapete solo ripetere sempre le stesse parole… e vi ci nascondete dietro.
Ora se avete qualcosa da dire bene altrimenti sono chiacchiere…
Resta il fatto che io la penso così e non mi sento assolutamente infinocchiato come qualcuno si qui si sente…
Io non sto giustificando nessuno, VEDO SOLO UN MOTIVO DIETRO AD UNA DECISIONE, ma a quanto pare qui qualcono sa solo dire che non è giusto, che ci vogliono le multe, che non piace ecc ecc, bla bla, intanto apple fa come gli pare, e io sto bene con me stesso e continuo a avere le mie ragioni se dico e faccio quello che mi sento di dire e fare.
Possiamo parlare di altro oltre alle solite cazzate del fanboysmo e compagni…
Tipo… secondo voi perché anche HTC che non mi sembra l’ultima delle mer de come azienda ha preso questa decisione? Ci sono tanti motivi perché una multinazionale fa delle scelte, non è mica per i soliti vostri presunti motivi banali nella vostra ristretta visione delle cose…
Segnale007
18 feb 2009 - 19:23 - #43Io ho un ipod touch prima gen con cavetto apple e carico tranquillamente il mio ipod attaccandolo a qualsiasi interfaccia usb che abbia il trasferimento di corrente, che dire, a me non mi manca niente ..
iSimone
18 feb 2009 - 19:36 - #44Io vorrei capire bene come cavolo dovrebbe essere fatto questo carica batterie universale… perché il caricabatterie di iPhone, da quello che ci ho capito io, già ci è molto molto vicino. Sbaglio?
Ecco, solo dopo che avrò capito bene (se qualcuno me lo spiega) come dovrebbe essere fatto questo carica coso allora saprò se Apple sbaglia o meno a non aderire.
In linea di principio sembra una proposta a cui aderire, senza ne se e ne ma, di corsa.
C’è da tener presente che anche le altre aziende che hanno già aderito non sono no-profit e, quindi, dubito si siano immolate per amor ambientale sacrificando parte dei profitti… poi tutto potrebbe essere… ma a dare sentenze così, al volo, si rischia di sparare cazzate.
Non so quanti di voi siano al corrente dei termini precisi del progetto… io, sinceramente, non ne so niente. Non ho neppure capito se il caricabatterie sarà unico e da quello potranno partire i vari cavi da interfaccia miniUSB a quello che si vuole o se deve per forza di cose essereci un cavetto unico terminale miniUSB che esce da ogni caricabatterie… Seconda cosa: se il caricabatterie deve essere universale lo deve essere ancor di più il dispositivo da ricaricare… qui i problemi per Apple si fanno concreti… capisco dal punto di vista economico che sia un boccone difficile da mandare giù, soprattutto dopo tutta la fatica spesa in brevetti per il 30-pin connector ma credo che la strada della salvaguardia ambientale sia un passo obbligato per tutti.
C’è da dire che il futuro dei dispositivi ricaricabili parla la lingua dell’induzione elettromagnetica. Avete presente quelle tavolette sopra cui posare i dispositivi e si ricaricano senza fili? Ecco, probabilmente, fra tre anni, potrebbe essere la norma. E i caricabatterie universali miniusb? Li buttiamo tutti? E l’impatto ambientale dellle milionate di caricatori universali che potrebbero rimanere inutilizzati dove lo mettiamo? Sempre meglio che avere 500 caricabatterie diversi per casa: fin qui siamo d’accordo. Ma da qui ad osannare come miracolosa la prima soluzione che viene sbandierata ce ne passa.
aspetto chiarimenti da qualcuno più informato di me, grazie.
Von_Neumann
18 feb 2009 - 20:33 - #45Io ricarico l’iPhone anche dalla Xbox360 mentre gioco…
Dunque, se posso ricaricare l’iPhone da dove mi capita (qualsiasi “cosa” abbia una presa USB), direi che c’è l’universalità, o no?
Se mi si dovesse rompere il caricabatterie originale dell’iPhone, posso tranquillamente utilizzare un qualsiasi altro alimentatore con una presa USB.
In casa ho, per esempio, un adattatore universale di prese elettriche EU UK US AC che ha anche una presa USB, ed a Londra ho ricaricato l’iPhone senza problemi.
Non vedo dunque il problema… l’alimentatore deve avere un cavo fisso (e non rimovibile come quello attuale) con una presa mini-USB? Bene… vorrà dire che ci sarà un adattatore mini-USB–presa iPhone-iPod.
Secondo me, la cosa più sensata da fare se si vogliono eliminare gli alimentatori dalle confezioni dei cellulari, è quella di corredare ogni telefono con un cavetto USB-Presa che vuoi.
Tanto le USB sono uno standard e le si trovano ovunque: Computer (fissi o portatili), Console, Adattatori universali, Alimentatori USB, Decoder (DTT, Satellitari), Lettori DVD/DivX, ecc.
Quindi non ditemi che l’iPhone ha bisogno del suo alimentatore “proprietario”, perché non è vero!!!!
MetalSho
18 feb 2009 - 21:06 - #46Veramente, da quello che ho capito io, vorrebbero che la Apple mettesse la porta mini-usb sull’iphone.
Il problema del carica batterie universale è anche il cavo. Non pensate solo allo scatolotto.
fabio love lancia
18 feb 2009 - 21:54 - #47@von
il fatto dell’universalità non stà nell’uscita usb, grazie al cax xo che non è cosi
il fatto dell’università sta nell’entrata micro usb
Caligola
18 feb 2009 - 22:28 - #48Quoto FabioLL (per una volta :D)
Cosa c’entra che l’universalità è usb? A parte che usb necessita avere un PC o una console dietro alla stessa, non è come una presa di corrente.
Detto questo comunque l’uscita usb è un conto, un altro è l’attacco universale x ogni cellulare !
fabio love lancia
18 feb 2009 - 22:54 - #49oooooooo caligola che è con me?????
non ci credo, ecco perchè da stamattina nella mia calda città di mare nevica hahahahahahahahahah
-Hypno™-
19 feb 2009 - 01:50 - #50Insomma, una volta avevano la Firewire 6 Pin (quella grossa), poi sono passati a quell’attacco per USB proprietario che campeggia ormai in tutti i dock….
Io penso che non vogliano rendere inutilizzabili i vari accessori con i futuri prodotti!
Anche secondo me, DOVEVANO adottare miniUSB già su iPod, ma non so perchè abbiano adottato quel tipo di attacco………