Dopo i ritardi, Apple ha cominciato le consegne dei primi MacBook Pro 17″ “Unibody”, annunciati durante l’ultimo Macworld.
Mentre primi portatili dovrebbero essere in volo verso i clienti più veloci ad ordinare, è interessante sottolineare una nota tecnica diffusa da Cupertino che illustra le possibilità di upgrade eseguibili dall’utente, senza invalidare la garanzia.
Inizialmente, infatti, il design “unibody” faceva temere l’impossibilità di qualsiasi intervento da parte dell’utente: ora apprendiamo, fortunatamente, che memoria RAM e disco rigido sono facilmente sostituibili rimuovendo la parte inferiore del case del laptop. Per sostituire la batteria, invece, sarà necessario rivolgersi ad un centro assistenza.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Andrewtheboss
16 feb 2009 - 12:13 - #1Vabbè, non è che mollare 10 viti sia la fine del mondo, lo si fa di solito una/due volte al massimo nella vita di un portatile, ma non poter sostituire la batteria è un vero e proprio scandalo.
E se avessi bisogno di un paio di batterie di scorta per un lungo viaggio?
La sostituzione (pur non troppo onerosa) implica comunque lo spedire il portatile via corriere o farsi un bel po’ di Km per andare in un centro di assistenza.
Forse era meglio farla amovibile…
Oggi ho ordinato dei MB 17 Antiglare, Vi farò sapere come sono. Ciauuu
rogerdodger
16 feb 2009 - 12:51 - #2atb
il fatto è che se la facevi removibile poi dopo ti durava ore e ore in meno…a quel punto è meglio avere dietro una batteria che ingombra e pesa e comunque non ti assicura insieme alla prima una carica infinita (ma solo di poche ore più di questa da sola) oppure averne una più capiente che dura più anni considerando anche che di prese se ne trovano ovunque? secondo me per una macchina così è una bella scelta. Ma poi parlo per me. Comunque facci sapere quanto dura, secondo me se dura più di sei ore è già un buon risultato. 8 mi sembra tanto tanto..se dura otto hanno fatto un miracolo secondo me (ovviamente tieni luminosità media e non usare cose pesanti se no so anch’io eheh).
tainki21
16 feb 2009 - 13:11 - #3#2
“il fatto è che se la facevi removibile poi dopo ti durava ore e ore in meno”
per via della dispersione dei contatti? mi sembra esagerato, no? hai altre informazioni?
Giu$o
16 feb 2009 - 13:32 - #4tainki21
No, non è per la dispersione dei contatti, che, anche se ci fosse sarebbe davvero irrisoria…
Se guardi il video della presentazione di questo macbook capirai perché c’é più batteria (in termini di volume) che in una batteria rimovibile come nel modella da 15″.
Giu$o
16 feb 2009 - 13:36 - #5http://www.macblogz.com/Media/2009/1/battery.jpg
Sopra si nota che tra supporti ecc… il volume delle celle delle batterie vere e proprie è minore del volume sottostante, questo si traduce in ore in più di alimentazione…
http://www.apple-italia.com/wp-content/uploads/mbp17_unibody_battery.jpg
Così il volume delle celle delle batterie è molto maggiore.
jpiero
16 feb 2009 - 13:44 - #6Comunque secondo me adesso tirano fuori la batteria esterna, un pò come le dock per l’ipod e l’iphone.
rogerdodger
16 feb 2009 - 14:47 - #7tainki21
vedi Giu$o
.
Aggiungo che non mi sorprenderei se Apple introducesse, col tempo, la batteria non removibile anche sugli altri mbpro e sui mb.
fabrizio88
16 feb 2009 - 15:52 - #8Rogerdodger
Secondo me non è un ipotesi ma un passo assicurato…
rogerdodger
16 feb 2009 - 19:36 - #9a me non dispiacerebbe, almeno per l’uso che ne faccio io.
simoneg63i
16 feb 2009 - 22:27 - #10Io ho un MB del 2007 (maggio) e due batterie, una è già andata e non dura nulla. Uso tantissimo il portatile in giro. Una batteria removibile è un must necessario.
Andersen
17 feb 2009 - 00:36 - #11pure io sto molto con il portatile in giro, e per il mio mac book pro mi porto a presso 2 batterie di scorta. fare un mac book pro senza tale possibilità mi fa rimanere un po perplesso…
iSimone
17 feb 2009 - 07:14 - #12Io questo problema della batteria non lo percepisco… Secondo me è molto meglio così: meno pezzi che si possono staccare dal portatile che diventa più robusto e compatto, spazio sfruttato molto meglio con possibilitá di maggiore dimensione delle celle ed incremento prestazionale delle batterie.
Serve un accumulatore di emergenza? Credo non tarderanno ad arrivare sul mercato quelli esterni, come per iPhone per esempio, da collegare al portatile tramite magSafe. Capaci di garantire anche molte più ore di autonomia rispetto ad una seconda batteria da togliere e rimettere (operazione comunque scomoda che implica un riavvio).
iSimone
17 feb 2009 - 07:19 - #13Off topic
@ rogerdodger
Melablog ha più corretto quel post sbagliato su Tim Cook? Non ho più controllato e non ho il link sotto mano. Mi ricordo che ti eri messo con tenacia a rammentarlo senza grande successo… A che punto è la vicenda?