Snow Leopard sarà pure un aggiornamento minore di Mac OS X, ma gli annunci e le indiscrezioni riguardo le funzionalità presenti continuano a susseguirsi con una certa costanza, dimostrando spesso che il prossimo sistema operativo conterrà più di quanto Apple aveva inizialmente lasciato intendere.
Come sappiamo, Apple ha intenzione di snellire molto OS X, rendendolo non solo più veloce, ma anche più leggero, riducendo la dimensione dei componenti installati.
In questo senso va la decisione, riportata da AppleInsider, di installare col nuovo sistema solo i driver per le stampanti effettivamente connesse al computer o visibili in rete locale (o per quelle precedentemente connesse, in caso di aggiornamento del sistema).
Ogni altra stampante connessa in seguito verrà configurata scaricando un driver mediante Aggiornamento Software.
Un’altra novità è relativa a QuickTime. Sappiamo che Snow Leopard conterrà una versione riscritta, o perlomeno ripulita di QuickTime, denominata QuickTime X.
La cosa interessante è che nelle ultime versioni beta distribuite del nuovo sistema operativo la versione di QuickTime fornita presenta già le funzionalità finora acquistabili a parte con QuickTime Pro.
Anche le voci di menù che permettono di acquistare la versione Pro e di effettuare la registrazione non sono più presenti, e questo sembrerebbe confermare il fatto che Apple non voglia più far pagare a parte per beneficiare delle funzionalità di conversione ed esportazione di QuickTime, rendendole disponibili a tutti.
Potrebbe anche essere, però, che le funzioni di esportazione siano abilitate per dare modo agli sviluppatori e ai beta tester di provarle agevolmente, senza ulteriori complicazioni, ma che verranno nuovamente disabilitate col rilascio della versione definitiva.
elciopa
10 feb 2009 - 10:11 - #1QuickTime Pro penso che l’abbiano comprato in 50-100 persone al massimo. Non ci si ricorda nemmeno di averlo “rubato” dalla facilità con cui lo si può fare…
-Frantz987-
10 feb 2009 - 10:35 - #2Per quanto riguarda i driver di stampa grande coerenza! penso verrà fuori un bel sistema operativo leggero e scattante.
fanboy-apple
10 feb 2009 - 10:35 - #3Io l’ho comprato.
Con quello che costa non mi sembra sta spesa proibitiva….
fanboy-apple
10 feb 2009 - 10:47 - #4Segnalazione OT: in preparazione Prey per iPhone !!
http://fanboy-apple.blogspot.com/2009/02/prey-per-iphone.html
Trollone
10 feb 2009 - 11:05 - #5sono un attimo basito dal post, nel senso che non capisco.
essendo nel mondo windows, sono abituato che attacco una nuova stampante, se si trova nel piccolo elenco di driver il processo finisce (caso raro ad esepio XP ha solo 60Mb di dirver generici e non solo di stampanti disponibili per l’istallazione immediata), se no in seconda battuta windows si collega ad update e si scarica il driver (ad esempio con tutte le stampanti epson e HP che è capitato così) , se non trova il driver in rete chiede infine il cd.
e questo è il modo windows.
quello che non capisco è quanti MB di driver si tiene in pancia osx?
Che fine fa il tanto decantato, collega->funziona?
Trollone
10 feb 2009 - 11:06 - #6add, scusate
sono stanco aggiungete voi le parole che mancano, il senso si capisce
MeMobile
10 feb 2009 - 11:13 - #7@#2
non installare i driver di stampa fa risparmiare spazio su
disco (comodo su un netbook, inutile su un qualunque computer con 100 e passa GB di spazio) e di certo non rende il sistema piu “scattante”.
Il fatto che lo facciano fa pensare che magri hanno effettivamente in programma di rilasciare un netbook.
fix-1
10 feb 2009 - 11:18 - #8Io non ho mai installato i giga di driver per le stampanti.
E anche se vengono installati al massimo occupano spazio su disco mica vengono caricari tutti in memoria!
Sinceramente non mi pare una gran feature se è esattamente quella descritta nell’articolo.
Stanislavskij Romanov II
10 feb 2009 - 11:22 - #9Ho una sola stampante connessa al fisso, riconosciuta in tre secondi un anno e passa fa… Però capisco che per un portatile il discorso sia diverso, poco spazio in hd, portabilità. Mi sembra un discreto guadagno, per qualcuno.
Mytwocents
10 feb 2009 - 11:26 - #10Per quanto Quicktime Pro fosse oramai patrimonio comune, trovo giusto eliminare la cosa, era anche brutto a vedersi il programma con delle limitazioni. Penso davvero che l’acquisto sia comunque stato cosa di pochi…
al404
10 feb 2009 - 11:31 - #11e poi ci ora ci sono anche altri progetti gratuiti ch permettono di fare conversioni, e lo stesso VLC
senzatetto
10 feb 2009 - 11:37 - #12Bah, io credo che il rapporto costi/benefici non sia poi così favorevole.. metti che mi trovo a dover usare una stampante non mia mentre sono offline?
collego->funziona
è uno dei maggiori plus di OS X, IMHO.
(Xanderoby)
10 feb 2009 - 11:37 - #13Concordo con elciopa.
Talmente banale che quasi quasi Apple doveva girare la mail a tutti i clienti, “piratando” se stessa.
Ci vuole un genio nel 2009 per mantenere QTP ancora a pagamento..
drive.01
10 feb 2009 - 11:49 - #14@12
penso che il senso sia che opzionalmente sarà sempre possibile preinstallare tutti i driver che si vogliono, ma semplicemente non sarà più il default avere vari gb di driver stampanti che raramente servono
ha senso
Trollone
10 feb 2009 - 12:17 - #15@dive.01
certo che è piu logico :)
ma vuoi mettere lo scoramento di avere una gestione dei driver uguale a windows?
p.a
10 feb 2009 - 12:42 - #16@trollone:
veramente le poche volte che ho fatto installare il driver a windows update mi sono ritrovato con una stampante non funzionante… poi ho capito che non bisognava farlo :)
le differenze rimangono :)
Trollone
10 feb 2009 - 12:54 - #17@p.a
per curiosità che marca?
io con le HP non ho mai avuto nessun problema sempre trovati su update.
per la KONICA che ho in ufficio ho usato i driver scaricati dal sito del produttore.
Nikobu
10 feb 2009 - 13:29 - #18@Marco Iannacone. In questo senso va la decisione, riportata da AppleInsider, di installare col nuovo sistema solo i driver per le stampanti effettivamente connesse al computer o visibili in rete locale (o per quelle precedentemente connesse, in caso di aggiornamento del sistema).
In fase di installazione basta cliccare su installazione personalizzata, e non installare i driver delle stampanti e consigliato anche non installare il supporto per tutte le lingue del pianeta terra, non vedo tutta questa novità, i driver è meglio installarli dopo e aggiornati alle ultime versioni dai vari produttori hardware. Si risparmiano così parecchi Gbyte di spazio.
CyberLuke
10 feb 2009 - 13:51 - #19Quick Time Pro integrato?
Solo due parole…
ERA ORA!!!
Un sw fantastico di cui Apple ti ha sempre dato un “assaggino”, dopo che avevi comprato il suo computer e il suo OS, e poi ti chiedeva altri trenta dollari (o quello che è) per averlo completo…
Certe volte in Apple sono più pulciari di Paperon De Paperoni.
Questa notizia, se confermata, è di quelle che mi rischiarano al giornata.
karoo
10 feb 2009 - 13:53 - #20#17: Penso che in 8 anni di lavoro avrò installato almeno 200-300 stampanti (a occhio), e windows update non ne ha mai trovata una che fosse una … L’unica maniera per installare una stampante su windows è avere il driver giusto.
A volte l’S.O. riconsoce la periferica, ma i driver che installa sono talmente basilari che si può stampare giusto a colori o in bianco e nero ^_^
Sarei curioso comunque di sapere quanto spazio su disco occupa il bagaglio driver di os x, perché anche i portatili ormai ne hanno di capacità fisica ..
Luk4S
10 feb 2009 - 16:12 - #21Trollone ma non dire v.a.ccate. Su windows ti trova i driver stampante? Si peccato che devi installarci i tool specifici per vedere ad esempio l’inchiostro / toner residuo.
Tra l’altro HP non sono stampanti, è c.a.c.c.a., le peggiori stampanti esistenti.
Trollone
10 feb 2009 - 19:20 - #22@Luk4s
che vuoi che ti dica, avrò avuto sempre culo.
http://img23.imageshack.us/img23/9503/hpt1zz8.jpg