Sebbene a Cupertino siano stati sempre molto chiari sul loro relativo interesse in questo mercato, gli analisti di Piper Jaffray si dicono convinti del fatto che presto Apple lancerà un qualche tipo di canale televisivo in rete, una televisione intelligente o un’Apple TV in grado effettuare la registrazione video. E azzardano anche qualche scadenza.
Col canale televisivo online, Apple potrebbe offrire potenzialmente musica, film, giochi, televisione interattiva e molto altro, tutto in un attraente pacchetto altamente integrato. La televisione, invece, si sincronizzerebbe con gli altri computer attraverso iTunes proprio come avviene già e non richiederebbe nessun collegamento ai sistemi di trasmissione tradizionali o via cavo. Le esatte parole di Gene Munster sono state:
Riteniamo che Apple abbia intenzione di ideare una televisione connessa ad Internet entro un paio di anni (lancio previsto nel 2011) con funzionalità di videoregistrazione integrata. Gli show registrati potrebbero poi sincronizzarsi con i Mac, gli iPhone e gli iPod attraverso un network wireless.
La creazione di un canale premium, a ben vedere, porterebbe molti vantaggi ad Apple con sforzi relativamente modesti, poiché tutto sembra già puntare verso quella direzione. Pensiamo alle richieste di brevetto depositate tempo addietro, e alle parole di Tim Cook sulla questione (”Continueremo a investire [in Apple TV] perché fondamentalmente riteniamo che ci sia qualcosa per noi nel futuro”).
Se a questo aggiungiamo la partnership da $500 milioni con LG per la fornitura di schermi LCD, la base di oltre 65 milioni di utenti iTunes e i 32 milioni di iPhone venduti (che rappresenterebbero un perfetto telecomando intelligente), appare chiaro che Apple ha tutte le carte in regola per entrare e vincere in questo nuovo mercato.
E secondo Munster, un’Apple TV con entrata coassiale e software di registrazione venderebbe molto bene: per quest’anno la stima sarebbe di 6,6 milioni di pezzi, contro quella dei 2,1 milioni dell’anno scorso. Mica male per un gingillo che Apple ha sempre considerato un hobby.
[Via AppleInsider]
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(2 Voti | Media: 4 su 5)
Milko
06 feb 2009 - 12:48 - #1Mi sfugge qualcosa: si parla in maniera confusa di 2 cose diverse. Munster mi pare parli di un TELEVISORE, connesso ad internet etc etc. mentre nel post si parla anche di un canale televisivo. Aiutatemi! :-)
fix-1
06 feb 2009 - 13:03 - #2Beh le tracce di multitouch che sono state trovate in leopard credo servano alla tv o dispositivi simili non certo al presunto tablet.
Mr.Mac
06 feb 2009 - 13:33 - #3Sarebbe veramente allettante, purché tale servizio sia fruibile anche nel nostro beneamato paese. Se fosse relegato semplicemente agli USA, sarebbe la solita solfa. Agli americani tutto, a noi le briciole.
helix
06 feb 2009 - 13:53 - #4A me sembra tutto fumo negli occhi..
MeMobile
06 feb 2009 - 13:54 - #5@fix-1
e si’ davvero commodo alzarsi dal divano e andare a cambiare canale sul televisore mettendoci un dito sopra!
Ma ti droghi o sei fulminato di natura? LOL!!! :D
iLollo
06 feb 2009 - 13:57 - #6non ho capito il post!
alibert
06 feb 2009 - 14:02 - #7concordo con milko….
Twest
06 feb 2009 - 14:04 - #8non ho capito nenache io di cosa si sta parlando. Un televisore? un’apple TV? un canale televisivo?? che confusione…
Wolfete
06 feb 2009 - 14:07 - #9ma invece che mettere le mani in pasta a queste cose…
mettetevi in mente di aggiornare il mac mini, con quello si che fate soldi!
laverità
06 feb 2009 - 14:07 - #10la apple un canale televisivo??? ahahah perchè non un giornale? o anche la cartegienica con le meline sopra (l’industria della cartegienica non muore mai) ????
fix-1
06 feb 2009 - 14:08 - #11@MeMobile
Suppongo che per il cambio del canale ci sarà il solito remote o l’ipod.
Un centro multimediale serve anche ad altro.
Puoi tranquillamente continuare ad utilizzare le tue dita per altro.
MeMobile
06 feb 2009 - 14:38 - #12#11
ad esempio le posso usare per scrivere quanto sei divertente! :D
GF89
06 feb 2009 - 14:40 - #13ma fare un semplice mediacenter da collegare al televisore e alla presa telefonica per scaricare musica e video da itunes, che permetta anche di registrare eventi su hard disk creando così un palinsesto personalizzato in stile mysky, no?
rogerdodger
06 feb 2009 - 14:54 - #14Il post in effetti è un pò confuso.
Secondo me punti chiari ad oggi sono che Appletv continuerà come detto da Cook ad essere un
hobby per tutto il 2009, ergo non aspettatevi grandi migliorie, ma qui posso sbagliarmi e spero almeno in un nuovo case. Inoltre aggiungo che parlare di Apple che entra nel mercato della costruzione di televisioni vere e proprie è utopia imho, mentre per le altre cose (dvr, networking, etc) dovremmo sicuramente aspettare 2010-2011, sempre ammesso ci saranno.
OT qualcuno mi sa dire a quanto va in mega il wifiN? Sono incerto se prendere la time capsule perché pensavo ad un hdd con fw800. Il wifiN è tanto più lento? Grazie.
Black Tiger
06 feb 2009 - 14:56 - #15A me basterebbe potermi registrare i miei telefilm preferiti… Solo questo chiedo…
ale9989
06 feb 2009 - 15:18 - #16il draft N dovrebbe raggiungere al max 300Mb/s
glorfindel
06 feb 2009 - 15:19 - #17Un canale Apple mi sembra una grossa sciocchezza.
Una Apple tv seria con possibilitá di registrazione è invece molto allettante, ma non succederà mai, se no iTunes a chi li vende gli show?
Poi da qui al 2011 può succedere tutto o il contrario di tutto…
ale9989
06 feb 2009 - 15:21 - #18Sono stato colpito positivamente dal nuovo Hd multimediale della Lacie, e’ bello, e di design…. registra (anche in HD) dal digitale terrestre e da una sorgente esterna (non in hd) e poi puo’ essere collegato alla TV tramite hdmi o cavi in sd. inoltre puoi espandere con altri hard-disk lo spazio interno (ha 2 porte usb sul retro).
Inoltre ha la porta di rete e il wifi N.
E’ una apple Tv in tutto e per tutto, fa cose in piu’ (e pero’ non e’ apple).
Fate un giro sul sito della Lacie, ne vale la pena…
rogerdodger
06 feb 2009 - 15:31 - #19Ale grazie della risposta. Per quanto invece riguarda quell’hdd non è male. L’unica cosa Apple tv sincronizza i file che si hanno sul Computer con la tele e quella cosa mi piace. Però iMac come first! Quindi per il momento al Massimo potrei pensare alla tc :)
fix-1
06 feb 2009 - 15:43 - #20@Roger
La wifi n va circa 5 volte più veloce della g (54Mb /sec) ma poi dipende da un sacco di cose.
Se la usi in compatibilità b/g (per iphone o macbook vecchio) vedi come calano le prestazioni…
Se devi usarla per time capsule te lo sconsiglio proprio.
Se proprio vuoi usare time machine ti conosiglio un hd fw (anche usb va benissimo).
drive.01
06 feb 2009 - 16:45 - #21tv online (quindi in streaming?) con possibilità di registrazione mi pare un nonsenso assoluto
credo che verrà proseguita la strada già tracciata, ovvero contenuti on demand, semmai con qualche abbonamento “flat” ben visto dagli utenti
ema83
06 feb 2009 - 17:27 - #22speriamo in qualcosa di veramente inutuitivo e ”semplice” come mamma apple sa fare!
…mi sono rotto di avere 10 telecomandi, uno per la tv, uno per il digitale, uno per il dolby, uno per il dvd, ecc. e tutti con 1000 tasti…voglio una tv a misura di uomo!!! siamo nel 2009…
rogerdodger
06 feb 2009 - 17:44 - #23Fix1
È perché nel futuro iMac immagino la fw800 rimanga, solo che poi dover staccare e attaccare al MacBook l’hdd non so, la cosa della time capsule sarebbe comodo per quello. Altri hdd wifi costicchiano e non hanno il wifiN che troverei utile. Però devo valutare ancora bene perché al Massimo basterebbe un hdd con fw + un ripetitore di segnale (o forse una express). Vedo. Intanto grazie delle risposte.
Ammazzalitutti
06 feb 2009 - 21:34 - #24Io ho un TViX, costa un po’ ma è un gioiellino.
http://www.tvix.co.kr/Eng/products/HDM6500A.aspx
Riproduce i video mkv a 1080p e audio DTS/FLAC che è una meraviglia, per me è il migliore sul mercato.
Matteo Moruzzi
07 feb 2009 - 13:35 - #25Tutto è possibile… anche che nel 2011 iPhone non esista più come lo pensiamo adesso!! Si parla di oltre 22 mesi di previsione nel futuro! e’ difficile che quanto realizzabile oggi sia ancora attuale ed appetibile fra circa 2 anni.
Poi Apple è abituata a stupire tutti, almeno in passato lo era e speriamo che continui a farlo. Vado a memoria ma il prodotto più interessante lanciato negli ultimi anni è stato il Mac Mini (Gennaio 2005)… Speriamo che qualcuno giù alla sezione hardware di Apple si svegli!!