Secondo gli ultimi dati diffusi da Net Applications sull’utilizzo online di browser e sistemi operativi, la piattaforma Mac avrebbe raggiunto il 9,93% del mercato, mostrando una costante crescita percentuale, pur in un mercato generalmente in contrazione.
Solo negli ultimi 2 mesi, infatti, Apple ha rosicchiato oltre il 2% del mercato: interpolando i dati diffusi da Net Application con quelli relativi alle vendite di personal computer, risultano evidenti soprattutto 2 fattori.
In prima battuta è interessante rilevare come, in un mercato sempre più vicino alla “crescita zero”, in cui vengono premiati soprattutto i prodotti low cost, Apple è l’unico produttore di fascia premium a guadagnare terreno.
In seconda battuta risulta evidente come, se da un lato le vendite della piattaforma Windows sembrano essere merito del solo ricambio generazionale (si sostituisce un vecchio PC Windows con un nuovo PC Windows), la crescita di Apple gode invece del contributo fondamentale degli switcher.
Per concludere, ciò che emerge in modo chiaro da ogni dato disponibile è lo stato di grande forma dell’intero “sistema Mac”, forte di un installato storico consistente e fedele, di una quota considerevole di nuovi clienti e di un utilizzo massiccio in rete da parte degli utenti.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
mio.............
02 feb 2009 - 10:23 - #1che bischeri che sono, se puntassero su mac mini……
RaZoR
02 feb 2009 - 10:28 - #2Ma la beta di win 7 come viene rilevata? La prebeta veniva erratamente considerata mac OS X da net application, se è così le percentuali sono un po’ sbagliate. ;)
Beppe7
02 feb 2009 - 10:30 - #3 (nascondi)Ma chi ha scritto ’sta roba? Ma sa di cosa stia parlando?
jpiero
02 feb 2009 - 10:38 - #4@Razor effettivamente la beta di windows 7 può far variare le percentuali significativamente….
Poi dove hai trovato la notizia che che la pre beta veniva identificata come OS X. Mi piacerebbe leggerla
-Hypno™-
02 feb 2009 - 10:44 - #5In realtà guardando ben in dietro a LUGLIO, Windows ha perso il 2% in 6 mesi, non negli ultimi 2….
Mac ne ha guadagnati 2, e iPhone ha raggiunto e superato la quota di mercato che prima non avevano tutti gli altri SO eccetto Win, Mac e Linux, messi assieme…
Deus2
02 feb 2009 - 11:00 - #6ottimo!!! garantite un sacco di serie tv nuove!
serie sponsorizzata attualmente seguita: inTreatment
MeMobile
02 feb 2009 - 11:40 - #7 (nascondi)Ancora con le statistiche di NetApplications, l’ultima volta che le avete riportate c’era stato un incremento del 20% dei Mac col PowerPC… proprio affidabili! LOL
iSimone
02 feb 2009 - 11:46 - #8Dalle statistiche sembra che iPhone sia al 50% su Linux… Mi pare tantissimo.
andrea4381
02 feb 2009 - 12:29 - #9Ha ha, 0,48 % l’iphone, ma non non mi fate ridere..
MeMobile
02 feb 2009 - 13:54 - #10Per i geni del meno uno… nel 2008 Apple ha dichiarato di aver venduto 10 milioni di Mac, nel mondo sono stati venduti 280 milioni di computer… non ci vuole un genio per fare 2 conti e capire che le statistiche di NetApplications sono almeno altrettanto sfasate dei vostri neuroni. LOL!!!
(Xanderoby)
02 feb 2009 - 14:10 - #11Ancora con ’ste statistiche che non hanno capo né coda.
Si rischia l’accanimento terapeutico..
Siete stati segnalati al SERT di zona, insieme agli “illuminati” di Net Applications.
Beppe7
02 feb 2009 - 14:38 - #12 (nascondi)agli utenti dannatamente intelligenti del -1… andatevi a vedere i risultati di vendita dei pc nel 2008, confrontateli con il 2007 e poi ditemi se quello e’ un mercato a crescita zero come asserisce l’asino (ma talmente dannatamente intelligente che risultera’ totalmente incapace di scusarsi delle v.a.c.c.a.t.e scritte, correggerle e scusarsi) che ha scritto questo articolo… di seguito, andate sempre ad analizzare le pagine che spiegano COME netapplications calcola questi dati, e poi rianalizzate i dati in funzione di quanto appreso. Oltre a questo date una letta a quanto scritto al commento 10.
Beppe7
02 feb 2009 - 14:40 - #13aggiungo, sulla vaccata del produttore di fascia premium… andiamo a vedere i risultati dei vari concorrenti nelle diverse fasce e poi ne riparliamo… perche’ vabbe’ essere ignoranti… ma a tutto c’e’ un limite… chi scrive dovrebbe avere il buon senso di informarsi e non di parlare a vanvera…
Chiarimento
02 feb 2009 - 17:28 - #14Non per essere, a le statistiche di Net Applications non hanno niente a che vedere con il “mercato”. Lo chiamano market shar per fare i fighi ma non sono altro che le statistiche su un campione di 160 milioni di utenti che visitano i siti cui Net Applications fornisce i dati di analisi.
E’ un po’ come se Nielsen Ratings, o per farlapiù semplice, shinystats, dicesse a fine mese:
negli ultimi trenta giorni gli accessi sono stati suddivisi così..ecc..
Si tratta di un campione come in qualsiasi statistica che poi si può estendere a “internet” ma non ha comunque nulla a che vedere con le quote di mercato…
Chiarimento
02 feb 2009 - 17:30 - #15A proposito, “installato torico” è la definizione più ridicola che io abbia mai sentito!
rogerdodger
02 feb 2009 - 18:15 - #16Il punto è che certe persone ragionano così:
Se la statistica è favorevole a win ALLORA è vera.
Se la statistica è favorevole a Apple ALLORA è falsissima.
.
Pochi neuroni davvero.
eXWare (T)
02 feb 2009 - 19:19 - #17@rogerdodger
vero sir. E altre persone ancora che con quelle da lei citate vanno per manina ragionano come di seguito:
Se la statistica è favorevole a Apple ALLORA è vera.
Se la statistica è favorevole a win ALLORA è falsissima.
.
Pochi neuroni davvero.
P.S. Sir, si è tanto dilungato ultimamente ribadendo l’ingiustizia su quel post di Cook errato, perchè non risparmia un po’ della sua perseveranza anche per questo articolo su cui si è già dimostrata l’artificiosità faziosa dei grafici?
sono certo che il suo spirito di giustizia e di informazione non tarderanno a rispondere all’appello!
MeMobile
02 feb 2009 - 19:31 - #18#16
senti fenomeno, vatti a vedere i dati che avevano sparato il mese scorso e poi vieni a spiegarmi come si giustifica un aumento delle % dei Mac con Mac OS da Ottobre a Dicembre.
Per non parlare dell’aumento dei Mac Intel che sempre nel periodo da Ottobre a Dicembre sarebbero aumentati dal 5,94% al 7,19%.
Ora considerato che nel mondo ci sono almeno un miliardo di computer, il 5,94 significa 59,4 milioni di Mac, che in due mesi sarebbero aumentati di 12,5 milioni di unita’!
Quando i dati Apple ufficiali parlano di 10 milioni di Mac venduti in tutto il 2008.
Visto che dici che sono gli altri ad avere pochi neuroni, tu ne hai almeno un paio in grado di spiegare questo? Dubito… :D
Melablogosemprepeggio
02 feb 2009 - 19:58 - #19I soliti faziosissimi articoli di melablog, con le solite statistiche truccate ad arte. Che poi, perchè tutto questo? Mi domando dove stia il vs. guadagno…
P.s.: rogerdodger, sei tornato dalla parte oscura del male?
rogerdodger
02 feb 2009 - 20:00 - #20exWare
ribalti la frittata, capisco che è tutto quello tu sappia fare. Per me quella cosa non vale, invece è dimostrato come sempre il mio assioma vale infatti melablog è molto ma molto più popolata da adepti di win. Non mi tocca la cosa, è solo una constatazione.
In questo caso si può discutere o meno ma Majonchi ha riportato le cose dette da net application. Mentre IN QUEL POST CHE MARCELLO MAJONCHI AND CO. NON VOGLIONO MODIFICARE hanno riportato una cosa NON detta da Tim Cook. Piccola differenza. Poi sono d’accordo con te che se si riportano dei dati non così aderenti alla realtà (ma non ho approfondito e almeno fino a stasera non ho tempo di approfondire) va argomentata la cosa dicendo come stanno tutte le cose, ma non mi sembra si possano paragonare le due cose.
.
.
MeMobile
così su due piedi potrei risponderti che magari chi compra un Mac usa molto più internet e quindi “risulta” di più. Tu mi dirai bella caxxata, ma è una prima cosa che mi viene in mente e se uno prende in considerazione tutte le ipotesi le prende in considerazione tutte. Con questo non sto dicendo che hai torto. Dico solo di guardare tutte le cose.
Quello che a me dà fastidio è che per certe persone quando una statistica è favorevole ad Apple queste stesse persone provino appunto fastidio, odio. A me se win crescesse non me ne sbatterebbe nulla. Io sto bene come sto, uso Mac, lo ritengo superiore in moltissime cose e sto bene così. Tu stai bene come stai e sono felice per te. Odio, fastidio io non lo provo. Provo fastidio se certe persone provano fastidio e odio perchè altre la pensano diversamente da loro. Ciao.
rogerdodger
02 feb 2009 - 20:03 - #21vedi? “parte oscura del male”
.
questo è dare un giudizio generalista. Perchè parte oscura del male? Io non ritengo windows parte oscura del male, tu apple la ritieni tale. La differenza sta tutta qua. Al di là di pipponi ideologici, articoli di marcello, post truccati e altro. La differenza sta qua: nell’odio e nel fastidio.
Melablogosemprepeggio
02 feb 2009 - 20:08 - #22“[…]risulta evidente come […] la crescita di Apple gode invece del contributo fondamentale degli switcher”.
Ma da cosa?! Dal fatto che le statistiche indichino il quasi-10%? Dal fatto che quelle per Windows indichino il quasi-89%? Ve l’ha suggerito maga magò in seduta spiritica?
Mah!
rogerdodger: non è fastidio nel fatto che cresca il mercato dei Mac; è fastidio nel vedere riportare statistiche false a supporto di un articolo chiaramente fazioso…
p.s.: “parte oscura del male” significa: difesa dell’indifendibile (ovvero dare per corretto un articolo palesemente falso per i motivi di cui sopra). È ancora necessario esplicitare tutto sennò si interpretano, al solito, le frasi in modo da travisarne il contenuto?
rogerdodger
02 feb 2009 - 20:18 - #23melablogsemprepeggio, si ok, comunque io il fastidio lo noto spesso, ma va beh non tutti sono uguali quindi può darsi mi sbagli.
ultimo messaggio della giornata così lascio l’ultimo a voi :) ciaoo :)
-Hypno™-
02 feb 2009 - 21:16 - #24Per quel che vale Net Application utilizza le statistiche incrociate dei più importanti motori di ricerca….
Quindi proprio tanto cifre sparate “ad minkiam” non sono…
Se poi qualcuno parla di 10 milioni di computer perchè lo ha detto Apple va bene, ma quel 280 MILIONI di altri computer dove lo prendono?
E poi non è possibile che quei 280 milioni non siano tutti dei computer in più ma MAGARI buona parte siano dei computyer di rimpiazzo di un vecchio modello?
E’ stato detto che Apple ha un sacco di Switcher, ed è innegabile. Pertanto quelli sono BUONA parte computer NUOVI, i PC, magari NO……….
Pace e bene
MeMobile
02 feb 2009 - 21:52 - #25#24
invece sono proprio cifre ad minkiam ;-)
Come puoi leggere qui:
http://gartner.com/it/page.jsp?id=856712
Nel 2008 venduti 302 milioni di computer, Apple ne ha venduti 10, ovvero il 3% del mercato.
Nel 2007 venduti 270 milioni e Apple 7, quindi 2,6% e piu’ si va indietro negli anni e piu’ la % di Apple cala.
Quindi anche ammettendo una presunta e indimostrata maggior longevita’ dei Mac, pensare che Apple possa avere piu’ del 4% del mercato e’ improponibile.
Le statistiche di Net Applications non hanno nulla a che fare con il vero andamento del mercato, forse misurano il fatto che chi ha il Mac passa il tempo a navigare su internet invece di lavorare! LOL!!!
anonimo_22
02 feb 2009 - 22:52 - #26AVVERTENZE MEDICHE
Leggere i commenti di melablog a dosi moderate aiuta a mantenere e a regolarizzare il ritmo intestinale.
Quella supposta di glicerina di Beppe7, proprio come quella tanica di Metamucil di polemicosx, sono quindi fuori luogo e sono pregati di andare nel posto più idoneo a loro: il primo nell’orfizio che volgarmente viene chiamato ano, il secondo in una bella confezione a forma di cilindro; e dopotutto, visto che il secondo somiglia proprio ad un cilindro, ma di colore marrone, non è il posto più adatto?
Visto che non siamo su un forum e non posso umiliarvi a morte con la mia enorme cultura informatica, spero che qualcuno esegua al più presto la vostra autopsia.
-Hypno™-
02 feb 2009 - 22:55 - #27Io infatti non ho tirato in ballo alcuna longevità.
Ho parlato semplicemente di rimpiazzo dei vecchi.
Mi spiego meglio.
Il mondo dei PC Windows è più vasto di quello Apple che OGGETTIVAMENTE è in espansione NETTA.
Pertanto se da una parte gli Switcher PER FORZA DI COSE devono comprare NUOVI Mac (e in quei 10 milioni si parla SOLO del nuovo, quindi non dimentichiamoci dell’usato) di quei 280 milioni, io credo che BUONA parte siano un rimpiazzo di un pc vecchio.
Non dico che lo siano tutti, ma su 280 milioni almeno 80, lo sono SENZA DUBBIO, mentre parlando di mac, anche mantenendo le proporzioni, solo 2/3 milioni sono dei rimpiazzi gli altri 8 accrescono il numero………
Ora, siccome si parla di computer venduti nell’anno precendente e non di computer totali, è un po’ difficile fare ragionamenti di percentuali senza avere i numeri precisi in mano. Per cui tendo a fidarmi di un sito serio che prende i dati da Google, Yahoo, Msn, Lycos eccecc, controlla gli IP, scarta gli errori, e poi mi dice: tot accessi ad internet hanno windows come SO, tot Mac, tot Linux e tot il resto…
Il punto CONFUTABILE è che qui si guardano solo gli accessi ad internet e NON TUTTI i computer sono connessi ad internet, e non è detto che in questo mese abbiano navigato. C’è chi ha il pc e per giorni non lo accende….. Però, visto l’ampio campione, io mi fido.
Google, Yahoo e company non sono un bacino sufficiente? Io dico di sì.
Se sbagliano, sbagliano dell’1 o del 2%, non di più.
iSimone
03 feb 2009 - 01:03 - #28Eppure a me sembra semplice…
La statistica di Net Application non dice niente a proposito delle vendite… comunica solo un dato: i computer che navigano sono stati per il quasi 10% Mac e quasi 90% Win. Punto. Se ne frega altamente delle possibili vendite e della suddivisione del mercato. O dobbiamo pensare che lo 0,48% di iPhone contro lo 0,83% di Linux significa che in giro c’è un iPhone ogni due terminali linux?!?!?
Oppure, ancora, associando mercato (inteso come vendite) alla statistica riportata verrebbe da dire che non sono stati venduti terminali Symbian o Win Mobile, ma solo iPhone!
Cerchiamo di non estrarre dalle statistiche dati che non ci sono.
Poi apriamo una parentesi anche sul significato delle statistiche che, come tutte le stime, non sono mai giuste ma servono a dare un’idea di quello che sta accadendo. Ammesso e non concesso che il campione di Net Applications sia realmente significativo (vedasi “statistica: lezione n°1″), questa misurazione cosa ci dice?
Beh, ci dice un sacco di cose interessanti. Dice che i 10 e rotti milioni di iPhone che ci sono in giro per il mondo hanno utilizzato il web, da soli, per la metà di tutti i Linux messi assieme e non mi sembra un dato di poco conto.
Dice, sempre la statistica, che i Mac occupano la rete per un 10% (a fronte di una diffusione sicuramente minore in termini di numero di macchine). E dice anche che questo traffico web da terminali Mac non è un caso, ma è in costante crescita. Mentre quello da sistemi Win è in costante calo.
La statistica si ferma qui. Non è dato sapere il perché di queste tendenze che sono state misurate si spera in maniera scrupolosa.
Adesso si possono fare tutte le ipotesi che si vogliono, purché sia chiaro che la verità non ce l’ha in mano nessuno e che quelle che si formulano sono solo ipotesi… chi “ce l’ha più duro”, se Mac o Win, è una cosa che credo non interessi più a nessuno, tranne agli utenti win che si divertono a denigrare gli utenti Mac e agli utenti Mac che si divertono a prendere per il culo gli utenti Win.
Tutti gli altri apprezzeranno le statistiche anche quelli che, non sapendo che farsene, avvertiranno l’irreprensibile bisogno di cambiare notizia e passare alla successiva senza bisogno di criticare aspramente solo per il gusto di farlo.
rogerdodger
03 feb 2009 - 01:21 - #29comunque io insisto su un punto, poi ognuno può pensarla come vuole: in media, se rapportiamo il tutto in proporzione, chi compra un mac su internet, ripeto di media, ci sta di più. Con questo non voglio dire che le statistiche di NA sia qualcosa in più di quello che sono come ha detto iSimone, ma secondo me a pelle è così.
iSimone
03 feb 2009 - 06:24 - #30Si rogerdodger, deve essere per forza così.
Bisognerà capire il perché una sparita minoranza di utenti Mac muove così tanto il Web… Saranno tutti fans Apple che passano tutto il giorno su melablog…
Ah, dimenticavo che un web designer ha piacere di conoscere le stime di quello che per lui è il suo mercato, credo si riferisca a questo Net Applications.
rogerdodger
03 feb 2009 - 12:37 - #31Comunque è vero che il titolo più corretto sarebbe webshare: e non mercato:
-Hypno™-
03 feb 2009 - 13:24 - #32Vero, ma le proprorzioni sono quelle…
Dal webshare in crescita si evince una quota di mercato altrettanto in crescita.
La mia impressione è che con un campione TANTO vasto come quello preso da NA, che di fatto rappresenta la totalità delle connessioni ad internet (alzi la mano che non usa ALMENO una volta al giorno un motore di ricerca), si possa parlare tranquillamente di Quote di mercato.
Un distinguo giusto e corretto (come ha fatto simone) andrebbe fatto per tutto il resto, Symbian, Console, Win Mob, iPhone. Per questo argomento possiamo parlare di webshare, ma per i computer, scusatemi, ma non credo proprio.
Le statistiche più genuine delle quote di mercato potrebbero essere date rimuovendo iPhone, tutti i dispositivi mobile, e tutte quelle console che per il gioco online si connettono di tanto in tanto….
Trollone
03 feb 2009 - 14:21 - #33una media tra le varie statistiche porta a un piu relaistico
90% win all ver.
5.2% osx
1.2% linux
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
rogerdodger
03 feb 2009 - 23:22 - #34trollone
ma qui non si parla di osx in quanto sistema operativo presente nel mondo. Si parla di presenza in rete. Io ti dico che secondo me chi usa mac naviga molto di più di chi usa win. Dimmi che è una panzanata e va bene. Ma porta altri argomenti in tal caso. Io penso che sia molto più portato a navigare molto di più un utente mac perchè solitamente chi compra mac lo fa consapevolmente (non sempre) e visto che costicchiano lo userà oppure è un professionista ergo internet bene o male lo userà molto.
rogerdodger
22 apr 2011 - 00:46 - #35Marzo 2011
windows all ver. 87.15%
OS X 7.12% + iOS 2.20 = Apple a 9.32%
Linux 1.09%
Android 0.73%
Comunque a mio parere alcuni valori di alcune società di analisi mi sembrano un po’ troppo sballati, soprattutto quando si parla di OS X al 12/13%. Che mi sembra un po’ tanto.
Ma, se stiamo al metro di giudizio adottato da trollone ai tempi, possiamo dire che di acqua sotto i ponti ne è passata.
p.s. Vi chiederete come mai passo di qua due anni dopo: è stato un puro caso.