I risultati trimestrali di Microsoft ed Intel non hanno positivamente sorpreso come quelli di Apple.
L’utile netto dell’azienda di Redmond è infatti crollato dell’11%, mentre per il colosso dei semiconduttori le previsioni non dicono nulla di buono.
Tempo di tagli, dunque.
A poche ore di distanza dalla pubblicazione dei risultati, Microsoft ha annunciato un programma di tagli al personale che possa permettere un risparmio per il 2009 superiore al miliardo e mezzo di dollari. Nel corso dell’anno verranno eliminate circa 5000 posizioni lavorative, 1500 già nelle prossime settimane. I tagli saranno concentrati nei settori di ricerca e sviluppo, marketing e vendite.
Saranno 6000, invece, i posti tagliati da Intel: nessun taglio alla ricerca, ma “solo” chiusura di alcuni impianti produttivi.
Non è noto, per quanto riguarda Microsoft, se ed in che misura i tagli incideranno sulla Macintosh Business Unit, che si occupa dello sviluppo del software per la piattaforma Mac OS.
alex_autopsy
22 gen 2009 - 17:28 - #1 (nascondi)Per microsoft sono contento per intel un pò meno ma proprio non capisco questa discesa di intel, con atom mi sembrava che avessero fatto un sacco di soldi forse i7 non ha riscontrato un grande successo.
Mik
22 gen 2009 - 17:35 - #2@alex: Non capisci la discesa di Intel? Ma dove vivi? Forse non ti sei ancora accorto della crisi.
È preoccupante che aziende di questo calibro debbano autoridimensionarsi.
BDK
22 gen 2009 - 17:40 - #3la crisi esiste ma non è kosi drammatica come sembra…lo so…lavoro in un negozio di pc! atom sta avendo successo…i7 x ora costa troppo
robydrum
22 gen 2009 - 17:48 - #4“la crisi esiste ma non è kosi drammatica come sembra”
…forse qui da noi, ma in America è decisamente di proporzioni maggiori.
Non c’è quindi da meravigliarsi, ne da essere contenti per Microsoft (chi resta senza lavoro sono persone con una famiglia da mantenere come noi, non certo Ballmer o Gates), ma solo da riflettere.
m0rd0r
22 gen 2009 - 17:58 - #5robydrum ti quoto.
iVolitans
22 gen 2009 - 17:58 - #6Buahah ma dai…!
Tagli alla ricerca e sviluppo di microsoft? Già hanno bisogno di 84 anni per fare un nuovo sistema operativo, se in più gli tagliano la ricerca e sviluppo… son proprio messi male eh.
A parte che ora che “hanno” windows 7, per i prossimi 10 anni non hanno bisogno di fare nuove ricerche.
Anzi… ripensandoci… fanno molto bene, chiudendo ricerca e sviluppo possono aprire nuovi uffici pieni di “fotocopiatrici”, in modo da sfornare OS un po’ più di frequente.
fix-1
22 gen 2009 - 18:03 - #7Quello che si vede in italia non è crisi è solo l’occasione per alcune aziende di far piazza pulita di esuberi, assunzioni imposte (sappiamo benissimo da chi), pagare di meno e sfruttare le persone fino al midollo.
Ma li avete visti i centri commerciali, i luoghi di villeggiatura questo inverno, le code per i saldi? La chiamate crisi questa?
Conosco aziende e artigiani che fatturavano negli anni passati milioni di euro e dovrei credere che non riescono a garantire ai propri dipendenti lo stipendio ora che c’è la “crisi”?
Lo faccio io che neanche mi avvicino a quei fatturati figuriamoci se non possono farlo loro.
BDK
22 gen 2009 - 18:04 - #8una risp e -4?!ahhaha
sempre i migliori!heheh
cmq…..robydrum forse hai ragione la è piu forte….
e kome sempre prima pensi a mettere il pane sotto i denti…poi al pc….
supercrispo
22 gen 2009 - 18:15 - #9Si ma che maroni!
Uno viene qua x svagarsi e leggere un po di news (teoricamente in ambito “computer/mac”….) e sente parlare di crisi ogni altro giorno….. basta!!!
Già ci sono giornali e tv x metterci ansia, ora ci si mettono anche i blog che dovrebbero parlare della apple?!
dandan
22 gen 2009 - 18:35 - #10@alex_autopsy
Il fatto che Atom vada bene non è necessariamente un bene per Intel, sembra un controsenso, ma molti avevano previsto che con Atom Intel si sarebbe data la zappa sui piedi e così è stato.
In pratica su Atom Intel ha dei margini di guadagno molto ridotti rispetto alle altre cpu perchè è inteso come processore per dispositivi low-cost.
Se si vanno ad analizzare le vendite di quest’anno, si vedrà che Atom invece di creare una nuova nicchia di mercato, è andato a rubare fette enormi di mercato ai notebook tradizionali con cpu standard; quindi facendo 2 più 2, Intel ha venduto molti Atom(su cui guadagna meno), ma molti meno processori standard(su cui guadagna di più).
Giu$o
22 gen 2009 - 18:50 - #11BDK
Intel gli stipendi dei suoi dipendenti non li paga con gli atom…
Tu guadagni più a vendere un pc da 1000 euro o uno da 399 con tastiera, muose, e casse compresi?
Menestrello
22 gen 2009 - 19:33 - #12@iVolitans ma tu pensi sul serio che la ricerca tagliata sia quella per windows? -.-
Fatti un salto su Microsoft Research va ;)
AndreaTek
22 gen 2009 - 19:40 - #13Che senso ha fare degli articoli basandosi soltanto il 25% della notizia senza riportare il restante ?
fatturato Apple: $10 miliardi
utile Apple: $1,78 miliardi
fatturato Microsoft: $16,83 miliardi
utile Microsoft: $5,94 miliardi
Spike13
22 gen 2009 - 20:06 - #14@ AndreaTek: vabbé, ma neanche tu hai detto tutta la notizia.
Percentuali di mercato tra Apple (intorno al 6%) e Microsoft (intorno al 90%)? Spese di gestione tra Apple (che fa HW e SW) e Microsoft (che tranne Xbox, mouse e poco altro fa solo SW)?
…
alex_autopsy
23 gen 2009 - 00:39 - #15Sinceramente non credo che sia tutta colpa della crese per fare dei tagli così grossi, devono aver fatto qualche passo falso.
rogerdodger
23 gen 2009 - 06:30 - #16AndreaTek
Cosa c’entra? Giusto per dirne una, il gross margin l’hai lasciato nel forno ?