Un po’ a sorpresa, Apple ha aggiornato il MacBook entry level in policarbonato bianco. Queste le novità hardware:
L’hard disk rimane da 120GB, la porta FireWire “sopravvive” (non è inclusa invece sui MacBook Alluminio) ed il prezzo rimane invariato a €949.
Al momento l’Apple Store italiano mostra ancora il vecchio modello di MacBook, mentre quello americano riporta la nuova configurazione.
Aggiornamento: da qualche minuto anche lo store italiano mostra il MacBook in policarbonato bianco con le nuove specifiche.
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
iPepo
21 gen 2009 - 14:45 - #1Scusate, ma che senso ha?!
robydrum
21 gen 2009 - 14:51 - #2Ha molto senso…c’è ancora gente intelligente che preferisce questo modello ai nuovi unibody…
Lux
21 gen 2009 - 14:52 - #3Temo avverra’ lo stesso per Mac Mini e iMAC, senza preavviso ne’ presentazioni!
macgyver81
21 gen 2009 - 14:54 - #4Bella fregatura per chi l’aveva appena preso e non sperava in un aggiornamento hardware dello stesso!
La pecca del modello precedente era la scheda video e ora l’hanno sostituita! Bella fregatura! (non è il mio caso!)
iPepo
21 gen 2009 - 14:54 - #5si ok, ma tenere in vita questo macbook non significa tagliare il mercato a quello nuovo?
macgyver81
21 gen 2009 - 14:56 - #6Mi mangio un po’ le unghie per non aver preso il MacBook Pro da 2,5Ghz da 15″ (versione precedente) a 1499 euro, con l’adeguamento prezzi delle rimanenze di magazzino.
pInOSX
21 gen 2009 - 14:56 - #7Gran bel prodotto….
beati coloro che lo prenderanno…
macgyver81
21 gen 2009 - 14:59 - #8iPepo: secondo me è questione di costi.
Il bianco con chassis di “plastica” è meno costoso e quindi per rimanere sotto i 1000 euro lo terranno finchè i costi di quello in alluminio permetteranno loro di sostituire completamente la gamma.
Auriga
21 gen 2009 - 15:05 - #9Azz… mi sa che lo prendo appena sarà disponibile.
(Xanderoby)
21 gen 2009 - 15:20 - #10Ma è il miglior MB attualmente disponibile!
XD
FW, prezzo contenuto, ram e cpu aggiornate, scheda video discreta.
Manca il pannello a led, ma la sfida col primo unibody è già vinta!
Finalmente: ottimo!
alex_autopsy
21 gen 2009 - 15:24 - #11Bellissimo mac, ma il prezzo come l’unibody o meno?
G
21 gen 2009 - 15:24 - #12A proposito: è importante fare notare che la RAM del bianco è ancora DDR2 e non DDR3 come su quelli in alluminio. E’ stata modificata anche la scatola che ora è esattamente come quella degli unibody (”maniglia” nera e 43% più piccola).
Steba
21 gen 2009 - 15:25 - #13Un prodottino mica male.
(Xanderoby)
21 gen 2009 - 15:29 - #14@ alex autopsy: 300 € in meno..
@ G: beh, per 300 € in meno ci si può accontentare anche di una DDR2, che fino ad ottobre erano la prassi.
A me pare, fatti i dovuti paragoni, un’ottimo entry-level, considerando anche la storia di questi prodotti per Apple.
Certo, costicchia rispetto agli altri pc, ma questo è comunque un buon prodotto, pur a fine produzione, non come il Mac Mini moribondo da anni..
Skizzofreniko
21 gen 2009 - 15:32 - #15Scusatemi ma che come fate a dire che questo sia meglio del nuovo macbook unibody?
Vi siete resi conto della compattezza? Inoltre il design è stupendo e le prestazione superiori.
L’unica differenza si trova nella Firewire, che solitamente chi acquista un notebook del genere non tiene in considerazione. La nuova generazione di Notebook è veramente un gradino sopra. In tutti i sensi.
Ma...porc...
21 gen 2009 - 15:33 - #16 (nascondi)Cioè, io due giorni fa ho commissionato un pro solo perchè avevo bisogno della firewire e della scheda video Nvidia e adesso questi se ne escono con questa novità senza alcun preannuncio???? E’ assurdo, che razza di ladri…
luckeeeR
21 gen 2009 - 15:36 - #17ohhh, per fortuna!! per un utente come (musicista), al quale un pc da 13″ con porta firewire è perfetto per eseguire liveperfomance, è davvero un ottima notizia.. e pensare che stavo per comprare un vaio da 13″.. (per il solo supporto alla fw).. devo dire che sono rimasto molto deluso dalla mancanza di quest’ultima nel nuovo modello unibody.
Ma...porc...
21 gen 2009 - 15:38 - #18vorrei capire il motivo dei punti negativi, se non vi dispiace.
_R_
21 gen 2009 - 15:39 - #19ma che ragionamento fai!? Non è mica un nuovo prodotto, è un aggiornamento Hw. Non è che ogni correzione bisogna fare una presentazione mondiale.. quindi non chiamare ladri a vanvera… capisco che scocci…
Apple si è accorta che per tanti utenti Il Macbook bianco è giustamente un simbolo e un emblema di apple…. e ha voluto prolungarne la vita con un adeguamento… che lo rende molto appetibile per utenti mass che non hanno bisogno di grosse prestazioni e prezzi contenuti… Per un portatile “casalingo” direi che hanno creato la perfezione per i tempi attuali
Fa-sum
21 gen 2009 - 15:40 - #20Il mio parere è che stiano smaltendo la componentistica ancora in magazzino, rimanenza della vecchia produzione. O in alternativa, che abbiano deciso di non produrre nuovamente componentistica utilizzata solo da quel modello, in vista di una sua, del tutto probabile, scomparsa futura, nonchè per una maggiore economia di scala (ordinando numeri maggiori di una gamma minore di pezzi)
Saluti.
—-
WebTelevideo - il Televideo e Guida ai Programmi TV in stile web 2.0
http://www.webtelevideo.com
elciopa
21 gen 2009 - 15:40 - #21ma che te frega dei punti negativi :D.. non pensarci che sono boiate :D
Ma...porc...
21 gen 2009 - 15:44 - #22Ah, secondo te uscire ad ottobre con un modello unibody da 13,3 pollici, senza firewire ma con chip grafico aggiornato, relegando il vecchio macbook bianco ad un angolino dell’apple store (come per far capire che volevano soltanto liberare i magazzini della merce vecchia) e poi, dopo aver venduto un sacco di nuovi unibody da 15 pollici a chi, come me, aveva bisogno della firewire e del chip grafico nVidia, fare uno speed bump del vecchio macbook è da persone oneste? Mi congratulo.
(Xanderoby)
21 gen 2009 - 15:49 - #23@ Skizzofreniko:
Non so se hai capito di cosa stiamo parlando.
Ad oggi l’offerta Apple per i portatili si divideva così:
a. MB white -> fine produzione, giusto per chi voleva la FW sopra ogni cosa rinunciando ad una scheda video appena decente;
b. MB unibody -> massa consumer, senza FW ma con scheda video;
c. MB (P) -> FW e scheda video, ma dimensioni “esose”, per chi ha bisogno di un portatile realmente portatile.
Ecco, oggi c’è un MB che ha FW, scheda video e schermo da 13″, che è, in fondo, la quadratura del cerchio.
Quasi quasi mi sbilancerei un po’ troppo dicendo che potrebbe essere, a tratti, un buon sostituto del PB 12″, in questa configurazione, ma sarebbe troppo.
E comunque, da soddisfatto utente del PB 12″, questo me lo prendo, in vista di SL che supporterà solo gli Intel.
macgyver81
21 gen 2009 - 15:50 - #24A primavera verrà soppiantato in toto dai nuovi modelli unibody. Non è politica di Apple avere una gamma troppo vasta di prodotti, sopratutto per quanto riguarda l’estetica.
Prendono tempo e fanno bene, viste le migliorie.
nickdastardly
21 gen 2009 - 15:57 - #25Sono molto tentato di switchare a questo entry level “aggiornato”, vorrei chiedervi se con queste nuove caratteristiche hw può far girare bene sia iLife che iWork 09 (lavoro molto con testi e presentazioni anche elaborate).
Grazie.
Ma...porc...
21 gen 2009 - 16:00 - #26@ elciopa
Non è il punto negativo in sè a dar fastidio, quanto il fatto che il mio commento viene giudicato tale!!!
Insomma, io volevo avere un mac da 13 pollici, e me ne presentano due opzioni: uno senza fw (e io ho speso un mare di soldi per hard disk e videocamere fw e non vorrei buttarli solo perchè Apple decide cosi), e uno con un chip grafico che è vergognoso definire tale (basta guardare solo il catalogo dei giochi compatibili per rendersene conto: i 3/4 dei giochi moderni hanno bisogo di un chip grafico nVidia.) E che non mi si venga a dire che è assurdo giocare con un 13 pollici, perchè è da una vita che lo faccio e mi ci trovo bene. Mi hanno costretto a prendere un pro, che per me è ingombrante, l’ho pagato un sacco di soldi (e io non sono Agnelli) e adesso mi aggiornano zitti zitti il macbook bianco??? Che mi spieghino perchè il mio ragionamento è da considerare negativo, ’sti pipparoli.
(Xanderoby)
21 gen 2009 - 16:05 - #27@ Ma Porc: ma il Pro l’hai già ordinato?
è già arrivato?
Allora, se ce l’hai sottomano, rivendilo: non avrai difficoltà a trovar qualche acquirente, visto l’andazzo; altrimenti non si può bloccare l’ordine?
Fossi in te non ci penserei su un secondo di più: rientri di parte dei soldi spesi ed hai quello che realmente volevi, e sono contenti tutti:
Apple, che vende 2 prodotti piuttosto che uno;
Tu, che hai quel che volevi e parte di quello che hai “ingiustamente” speso;
l’acquirente del MBP, che avrà un prodotto nuovo ad un prezzo leggermente inferiore.
Concordi? Poi comprendo la tua rabbia, ma chi poteva aspettarsi che avrebbero aggiornato il white prima di eliminarlo dai listini? Meglio così, nonostante tutto, anche per te.
:)
andy pandy
21 gen 2009 - 16:08 - #28la prima cosa che mi viene da pensare è che Snow Leopard, il cui lancio potrebbe avvenire in concomitanza del WWDC, non ha molto senso senza una GPU abbastanza potente (vedi OpenCL). Quindi, secondo me, una considerazione importante che Apple sicuramente starà facendo è quella di dimensionare opportunamente i mac per sfruttare al 100% le nuove feature di Snow Leopard.
karmàbannato
21 gen 2009 - 16:08 - #29Ma…porc…
Rilassati e goditi il tuo MBP. Son sicuro che non te ne pentirai! Il valore della macchina che hai preso è molto alto e anche se hai speso più di quello che avresti voluto vedrai che negli anni non te nep pentirai
G
21 gen 2009 - 16:09 - #30@Ma…porc
Se hai ordinato il tuo MBP solo due giorni fa puoi sempre annullare l’ordine, se invece lo hai comprato fisicamente o in qualsiasi altro modo, hai 14 giorni di diritto di resa (se la scatola viene aperta ci sarà da pagare una piccola percentuale però)
Ma...porc...
21 gen 2009 - 16:11 - #31@ Xanderoby
no, l’ordine non può essere bloccato, è già in viaggio e hanno fatto l’addebito sulla carta di credito.
Proverò a venderlo su tuo consiglio, senza neanche aprire la scatola, perchè a questo punto mi prendo il macbook da 13 bianco e ci risparmio 800 e rotti euro!
G
21 gen 2009 - 16:12 - #32@andy
Molto probabile
Anche l’aumento della RAM ha senso, visto che per gestire processi a 64bit è consigliabile avere un discreto quantitativo di RAM
Ma...porc...
21 gen 2009 - 16:15 - #33@ tutti
con la sfiga che ho, va a finire che dopo aver venduto il pro si scoprirà che questo nuovo macbook è un prodotto che viene venduto solo in America!
:))
G
21 gen 2009 - 16:16 - #34Xander
Scusa glielo avevi già detto tu , ma ti eri scordato del diritto di resa (più conveniente di venderlo di sicuro lo è) :-)
nessant
21 gen 2009 - 16:18 - #35ma questo nuovo macbook ha il multitouch????
(Xanderoby)
21 gen 2009 - 16:18 - #36Ma Porc: tranquillo che acquirenti ne trovi, sia sul famoso sito di aste sia sui vari mercatini (macusato e macexchange) o sui forum (italiamac).
Poi se non lo apri nemmeno potresti anche provare a rivenderlo a prezzo pieno, senza neanche far un leggero sconto.
Comprendo la tua rabbia perché anch’io son stato per mesi indeciso sul da farsi, e proprio ora che sembra certo che Snow Leopard non supporterà i PPC questo piccolino potrebbe essere l’unico Mac da 13″ con fw inclusa ed adeguatamente carrozzato per far girare SL.
Anche perché sui MB unibody, per almeno altri 2 anni, sarà difficile vedere aggiungere una fw.
Ma...porc...
21 gen 2009 - 16:24 - #37Ma se eventualmente volessi esercitare il diritto di recesso, senza neanche aprire la scatola, la spedizione sarebbe a carico mio, oppure il corriere passerebbe a prenderlo a porto assegnato?
barattoli
21 gen 2009 - 16:30 - #38@nickdastardly
credo che con questo speed-bump le suite ilife e iwork 09 gireranno più che bene…
robydrum
21 gen 2009 - 16:36 - #39“ma questo nuovo macbook ha il multitouch????”
…non credo..:(
Il trackpad è rimasto quello di prima
Veritaincontrollabile
21 gen 2009 - 16:39 - #40Ora sì che conviene…ahahah…ma x favore, 2 anni fa forse sarebbe stato competitivo…
Mi sembra giusto dare 6 meno a “ma porc…” xk ha OSATO chiamare ladri quelli della apple, non sia mai detto! Apple te lo mette nel cu*o, ma con stile…vuoi mettere?
dandan
21 gen 2009 - 16:42 - #41@Ma…porc…
I punti in meno te li stai prendendo perchè sembri una ragazzina isterica, capisco benissimo il tuo malumore, ma da qui a prendersela con la Apple e dargli dei ladri perchè non ti hanno dato una precisa roadmap dei loro modelli di portatili da qui ad un anno anticipandoti ogni aggiornamento mi sembra un po’ azzardato…
Gli aggiornamenti vengono fatti quando lo si ritiene necessario e lo fa ogni azienda su ogni prodotto, capita di comprare subito prima di un aggiornamento, sei stato sfortunato, ma capita, mi dici cosa averbbe dovuto fare Apple??
(Xanderoby)
21 gen 2009 - 16:44 - #42Il multitouch per qualcuno non è indispensabile come lo è una fw.
@ Ma Porc: non so aiutarti, acquisto nei negozi e non mi è mai capitato di dover rendere un prodotto.
@ Verità: guarda che il raffronto va fatto all’interno della gamma Apple, non con tutto lo scibile hw.
E’ chiaro che chi compra Apple ha come obiettivo quello di usare Mac os, altrimenti potrebbe trovare hw più carrozzato a meno.
Insomma, è stata un’uscita infelice, la tua. ;)
Giu$o
21 gen 2009 - 16:45 - #43Cavolo un macbook in policarbonato con una scheda video decente, non lo avrei mai detto, notare anche il bus a 1066Mhz!! Tutto ad un prezzo niente male, cominciano a prudermi le mani….
Per caso qualcuno sa se con l’ordine di un mac nuovo ora c’è già installato iLife09??!
barattoli
21 gen 2009 - 16:51 - #44@Giu$o
visto che per la disponibilità in italia ci vorrà ancora un pò penso che ilife 09 sarà preinstallato.in ogni caso se compri un qualsiasi mac dal 6 gennaio a(non mi ricordo quando…penso marzo)ti spedisce una copia di ilife 09 al solo costo delle spese di spedizione…sul sito Apple ci sono tutte le info
Ammazzalitutti
21 gen 2009 - 16:52 - #45Probabilmente hanno potenziato un po’ questo modello perché col prezzo e le prestazioni di prima non riuscivano più a smaltirlo. Adesso è sempre un po’ troppo caro ma è più competitivo.
dylandogg
21 gen 2009 - 16:52 - #46a mio parere è un sempre un buon acquisto, ma non tanto per chi come me stava solo aspettando che togliessero dal listino il modello bianco per abbassare sotto i 1000 euro il nuovo macbook in alluminio. non resta che attendere, voi cosa consigliate? in più quanti mesi prima dell’uscita di snow leopard si può acquistare un mac senza poi dover pagare a prezzo pieno il nuovo os? qualcuno saprebbe darmi qualche ragguaglio a riguardo?
Ma...porc...
21 gen 2009 - 16:55 - #47@ dandan
Dallo spirito del tuo commento capisco che tu i sold li coltivi nell’orticello dietro la tua maestosa villa, quindi non ti saresti lamentato. Io invece vedo solo che Apple, puntando sui nuovi macbook unibody, ha avuto la felice idea di rimuovere la porta firewire. Questo mi ha portato ad optare per un modello che la firewire ce la avesse, cioè il macbook pro entry level. Ora io non pretendo che ogni mese la Apple mi mandi il prospetto delle novità che intende introdurre nei 30 giorni successivi facendomelo firmale da Tim Cook, ma quando ti fanno capire che il macbook bianco ha lasciato spazio al nuovo unibody che la firewire non ce l’ha, è chiaro che ti vogliono orientare sul pro. Io ho dovuto (per esigenza) cambiare portatile e ho dovuto (per scelte di Apple) andare sul pro. Se avessi saputo che volevano creare un piccolo mac con firewire e un buon chip grafico, secondo te io il pro l’avrei acquistato? non penso proprio. Quindi da qui nasce il mio astio per la scelta di Apple.
In ogni caso, dato che su questo blog ci sono anche persone intelligenti e civili, come G e Xanderoby (i cui commenti seguo sempre con piacere), ho trovato la soluzione al problema.
E’ stato un piacere.
nickdastardly
21 gen 2009 - 16:55 - #48@barattoli
Grazie dell’info.
Mi sa proprio che appena racimolo do schei lo compro!
E poi bianco mi è sempre piaciuto un sacco!
Mik
21 gen 2009 - 17:09 - #49Ma strano che abbia lo stesso processore del mio che ha 2 anni… Cosa fanno!?
Giu$o
21 gen 2009 - 17:12 - #50Ammazzalitutti
Se lo hanno aggiornato è perché li hanno già finiti e la domanda è rimasta…
Non è che quelli che hanno in magazzino li aprono ci cambiano la scheda e processore per riuscire a darli via…