Nel corso della giornata di ieri, Intel ha presentato una nuova serie di efficienti processori Core 2 Quad 2.33 GHz, 2.66GHz e 2.83GHz a 65W che potrebbero essere adottati sui prossimi iMac.
Il minor consumo energetico non si traduce però in performance inferiori rispetto ai chip con eguale velocità di clock, ma a 95W, stando al comunicato di Intel.
Proprio l’iMac quad core era una delle novità più attese al Macworld 2009. I rumor pre-keynote davano per certo un iMac con processori simili a quelli montati sui Mac Pro, sistema di raffreddamento non più ventole e uno speciale case in alluminio e magnesio per favorire la dispersione di calore dei potenti chip quad core.
[via AppleInsider]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Riccardo88
20 gen 2009 - 13:33 - #1Se gli iMac saltano nella categoria quad core e i prezzi rimangono invariati allora bisogna aspettarsi un modello “meno” performante che monti processori dual core..spero in un MacMini!!!
superignorante1
20 gen 2009 - 14:02 - #2C’è qualche possibilità di vedere i processori quadcore sui prossimi macbook pro?
Io sono in attesa dello speed-bump dell’attuale generazione..
Non ho troppa fretta e sono disposto ad aspettare per avere un portatile super-prestazionale!
Cosa ci dobbiamo aspettare, secondo voi?
Andreas23
20 gen 2009 - 14:30 - #3Ma secondo i ben informati quando si prevede dovrebbero uscire questi benedetti imac…io ho un eMac da sostituire…
sandro72
20 gen 2009 - 14:33 - #4Alessandra scrive:
“Il minor consumo energetico non si traduce però in performance inferiori rispetto ai chip con eguale velocità di clock, ma a 95W, stando al comunicato di Intel.”
Ma che vuol dire???
Scratch
20 gen 2009 - 14:42 - #5Ci vuole poco a capirlo, significa che quelli a 65W rispetto a quelli a 95W non hanno prestazioni inferiori (a parità di velocità di clock). Quindi consumano meno ma hanno stesse prestazioni.
Alessandra Melablog
20 gen 2009 - 14:50 - #6Grazie Scratch, mi hai anticipata ;-)
Scrooge
20 gen 2009 - 15:14 - #7ma quando dovrebbero uscire i nuovi? giusto perchè sono in aria di cambio, e se i nuovi nn sno troppo lontani aspetto anche volentieri!
fabiu
20 gen 2009 - 15:26 - #8Io spero aggiornino anche il macmini a questo punto con una scheda grafica integrata nvidia più performante affiancata sempre da un buon core 2 duo, se montano i quad sugli imac che gli costerebbe aggiornare anche i macmini? secondo me ci guadagnerebbero lo stesso perchè continuerà a esserci la differenza tra i macmini e gli imacs quindi ognuno comprerà poi il prodotto mac che vuole in base alle proprie e la apple non ci perederebbe.se aggiornano il mini non ci penserei due volte prima di comprarlo!
Giu$o
20 gen 2009 - 15:29 - #9Un iMac quadcore toglie mercato al macpro quadcore (single), tralasciando che il margine di profitto di un macpro è maggiore di un imac, va considerato che un macpro in meno è un possibile cinemadisplay in meno, quindi sono tanti soldi in meno per un singolo imac venduto, credo che tutto questo non abbia senso, intendo l’iMac QuadCore…. non ha senso, come il macbook air 15″ o il macmini con bluray?, e i dvd e i cd? un mac mini con 2 lettori? torniamo al mac cubo allora? delirio, come un iphone nano… ma dai…
hellfire
20 gen 2009 - 15:34 - #10peccato che i macpro abbiano dei processori xeon!!!!!e sono comunque 2 target di mercato diverso.
Giu$o
20 gen 2009 - 15:34 - #11Ma poi un quadcore su un imac (che ha più un’architettura da portatile che da computer desktop) non fa meraviglie, si torna al vecchio discorso, metto il motore di un jumbo su una panda, un quadcore deve avere una motherboard come si deve, che lo faccia lavorare di brutto, cosa che il macpro ha, ma non un imac, è come fare l’iphone con un core2duo… non vi pare?
Vlad I
20 gen 2009 - 15:44 - #12Stando alle attese, poichè il 25° anniversario della commercializzazione del primo Mac cade il 24 di gennaio, molti si attendono la presentazione di qualcosa di nuovo proprio nei prossimi giorni.
Si tratta solo di aspettare e vedere che succede…
Vlad I
20 gen 2009 - 15:47 - #13iMac e Mac Pro sono due prodotti completamente diversi, indipendentemente da Quad Core o meno.
I Mac Pro montano Xeon, che sono proprio un altro pianeta rispetto ai Core 2 Duo.
Gian_85
20 gen 2009 - 17:22 - #14Vlad non è del tutto esatto quello che dici..quantomeno per le ultime serie di Xeon…fai una googlata e cerca info sulle differenze (anche in termini di prezzo) tra xeon ed il corrispondente q9xx0. Rimarrai sorpreso
aChamp
20 gen 2009 - 20:24 - #15IMHO nella prossima generazione di imac non montano dei Core2 Quad, ma bensi i nuovi i7.
iMac 20″ da 999 €: Core2 Duo 2,66Ghz
iMac 20″ da 1.299€: Core i7 920 da 2,66Ghz
iMac 24″ da 1.599: Core i7 920 2-93Ghz
iMac 24″(30″??) da 1.978€: Core i7 965 Extreme Edition 3.20Ghz
Poi se arriva di meglio non so, però questo upgrade sarebbe un bel colpaccio!
fabrizio88
20 gen 2009 - 21:04 - #16Dove bisogna firmare per far avverare il post di aChamp?
jpiero che non si logga
20 gen 2009 - 23:00 - #17Comodo un quad core con tutte le app in giro che li sfruttano per bene.
fabrizio88
21 gen 2009 - 00:04 - #18Bè si spera che in futuro le app verranno programmate per bene..
rogerdodger
21 gen 2009 - 01:55 - #19aChamp
il fatto è che Apple per gli iMac usa processori per notebook e non per desktop.
macco
21 gen 2009 - 03:57 - #20Siamo onesti pero’ sul fatto che un po’ di chiarezza sugli aggiornamenti la potrebbe fare la Apple, dato che i suoi prodotti non sono certamente economici, almeno un po’ di preavviso al consumatore. Comunque, mi dite di attendere circa l’acquisto dell’imac da 999? serve per lo piu’ per quark xpress e adobe photoshop. Puo’ andare bene? O la scheda video è limitata?
karamon
21 gen 2009 - 18:54 - #21macco
tutti consigliano di aspettare qualche giorno (anch’io sono in attesa per passare all’Imac) se non altro per capire se l’aggiornamento è imminente o se viene rinviato a marzo con il mini.
Daltra parte Apple è così! Per farvi 2 risate vi comunico che è stato aggiornato il MacBook bianco (lo store italiano non è ancora aggiornato) e ora monta la scheda video nvidia 9400M e ha ancora la firewire; che dire…..