Probabilmente i rumor non finiranno mai ma a volte hanno ragione: tanto vale prendere in esame quelli apparentemente più verosimili. L’ultimo viene direttamente dall’Economic Daily News che avrebbe una fonte all’interno della catena di produzione taiwanese di Apple. Questa fonte sostiene che l’offerta di alcuni fornitori di componenti per il fantomatico dispositivo sia già conclusa.
Questa notizia, rispetto alle altre, è un pochino più realistica. Sicuramente più di tutte le indiscrezioni circa le nuove custodie per il dispositivo. Alcuni analisti pensano che l’iPhone Nano possa essere un dispositivo unicamente sviluppato per i paesi emergenti, oppure una versione economica e ridotta dell’iPhone 3G. La seconda sembra essere la più probabile.
In tanti si augurano che questo nuovo gioiellino possa essere acquistato liberamente senza alcun vincolo con gli operatori. Staremo a vedere…
[Via AppleInsider]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Lux
16 gen 2009 - 19:10 - #1Senza alcun vincolo da tim e vodafone a meno di 299€ (prezzo che presumo sara’ questo se non qualche decina di euro in più’) sara’ ancora un sogno per molti.
Mytwocents
16 gen 2009 - 19:12 - #2Ok, diamo per scontato che l’idea sia plausibile.
Per essere “nano”, a parte le dimensioni, dovrà avere funzioni in meno.
Voi, realisticamente, come lo vedreste?
BDK
16 gen 2009 - 19:14 - #3@2 ottimo nick!!hehe
cmq lo vedo male…il bello è sfruttare il touch screen in tutta la sua splendevolezza….
piu piccolo….non avrebbe senso….
alex_autopsy
16 gen 2009 - 19:22 - #4Se non esce entro il 2010 rido.
Alezzz
16 gen 2009 - 19:36 - #5Beh che dire…..si ritorna a dire CHE PALLE!
Ma il fanboy Apple medio senza l’attesa o il rumor di un nuovo prodotto, qualsiasi esso sia, non riesce a vivere sereno?
Rossym
16 gen 2009 - 19:41 - #6Se lo faranno a che serve l’iTouch? Questo iPhone nano va a cozzare con la linea iPod da matti! Già il iTouch ha limitato le vendite del iPod Classic, se uscirà questo fantomatico iPhone Nano ad un prezzo poco superiore dell’iTouch, tra i due prenderei al volo il telefono. Mah..
Lux
16 gen 2009 - 20:04 - #7Ho appena visto uno dei video su you tube riguardanti i mini iphone cloni, c’e’ anche quello sul mini iphone fotografato in thailandia “quasi perfetto ed identico all’iphone 3g originale” mostrato sui blog qualche giorno fa’, sulla confezione c’e’ persino il logo di at&t, assurdo!
glorfindel
16 gen 2009 - 20:08 - #8io ho dei dubbi.
Mettiamo che esista questo iPhone nano: come sarà?
Avrà un display più piccolo? con una riga di icone in meno, può essere. Ma questo implica che le app che girano su iPhone non possono girare su iPhone nano perché la risoluzione è diversa. A meno che tutti gli sviluppatori non aggiornino le applicazioni. E cmq potrebbero esserci app disponibili solo per una o l’altra versione di iPhone.
Questo genere di confusione in genere non piace per niente ad Apple.
Allora potrebbe essere semplicemente più piccolo e con meno funzioni, ma con uno schermo con le stesse proporzioni e risoluzione del fratello maggiore (un po’ come l’immagine in alto). In questo modo tutte le applicazioni potrebbero cmq funzionare senza aggiornamenti, ma l’usabilità del telefono ne risentirebbe non poco, perché con uno schermo più piccolo si avrebbe anche una tastiera touch più piccola.
Proprio non so che pensare. Voi come la vedete?
lavandaia
16 gen 2009 - 20:08 - #9be visto la provenienza de sti porta mini iphone, si rikorda ke in cina di mini falseiphone ce ne sono da tempo, magari servono x quelli
lavandaia
16 gen 2009 - 20:10 - #10ma poi visto che l’iphoneè oggetot pe ki segue le mode e non la sostanza…le signorine hanno lunghe mani con dita affusolate
molok
16 gen 2009 - 20:20 - #11Per essere chiamato “Nano” dovrebbe essere molto più piccolo. Comunque non credo faranno mai un iPhone Nano, anche perché la forza di iPhone è che tutte le applicazioni sono ottimizzate solo per quel device, senza doversi preoccupare di aggeggi con schermi diversi.
tano07
16 gen 2009 - 20:20 - #12nn so voi ma io ormai li sto odiando questi rumors inutili….
volmay
16 gen 2009 - 20:39 - #13Posso dirlo?
’sto iPhone Nano ha davvero rotto.
Rafa
16 gen 2009 - 20:55 - #14Un dispositivo apple per i paesi del terzo mondo mi sembra una previsione molto realistica… ;) Un altro rumor ragazzi, quelli della Bentley ne fanno una economica per il Congo adesso!
lavandaia
16 gen 2009 - 21:00 - #15http://solomobi.com/viewproduct.asp?pro_id=2367
-Hypno™-
16 gen 2009 - 21:46 - #16Io lo venderei così:
iPhone Nano
8 Gb 199€
16 Gb 249€
iPhone
16 Gb 299
32 Gb 349€
Ovviamente senza sblocchi del cavolo e con BEN altre funzioni (quelle che ora mancano) tipo:
Videochiamata, copia incolla, bluetooth attivo per trasferimento dati, mms, video recording, flash per il browser e mappe per navigatore scaricabili da casa.
Sempre IMHO
Disponibile da: MAI (purtroppo)
Non credo di aver sparato prezzi e richieste irrealizzabili.
Con questi prezzi e queste funzioni TUTTI vorrebbero un iPhone. Se ne venderebbero a carrettate, almeno il triplo di quanti se ne vendono ora.
saurospagnol
16 gen 2009 - 22:14 - #17Castrato della funzione iPod e avvicinato più ad un telefono/browser sarebbe plausibile però, avrebbe un suo mercato e non rischierebbe di cannibalizzare il mercato iPod
rogerdodger
16 gen 2009 - 22:36 - #18Hypno
è un pochino facile dire che venderesti il mondo a tot quando non si ha responsabilità e dovere di fare profitti :) Anche a me comunque piacerebbero quelle configurazioni eheh
Come già detto Apple non fa prezzi concorrenziali, non li ha mai fatti e mai li farà. Ha sempre fatto o cercato di fare prodotti concorrenziali.
Ammazzalitutti
16 gen 2009 - 22:38 - #19Io domani vado a comprarmi la Ferrari Nano. È grande poco più di una Smart, è 2000 di cilindrata, però me la danno in comodato d’uso solo coi distributori Agip.
(Xanderoby)
16 gen 2009 - 22:53 - #20Un acquirente, nel caso in cui implementassero altre funzioni, ci sarebbe.
Poi sta ad Apple vedere quali target son più remunerativi, e quindi vanno soddisfatti.
lavandaia
16 gen 2009 - 23:11 - #21Hypno™- se togli i blokki diventa un smartphone come li altri dove non spendi per i programmi
perché non fare un Freeware | blog.it ?
17 gen 2009 - 01:54 - #22“Si ritorna a parlare di iPhone Nano”
.
sì, ormai un giorno sì e l’altro pure, ma non credo si possa fare molto di più che aspettare, i concepts, poi, non è che possono fantasticare più di tanto, non è come il nuovo macMini o l’iTablet o l’eeeAir che si possono ipotizzare in tanti modi
.
comunque, secondo me lo fanno, perché anche Apple non dovrebbe offrire una gamma di telefoni come tutti gli altri? anzi, avere pochi prodotti e sempre uguali, alla fine porta alla noia/assuefazione del consumatore (che compra meno)
.
e, se esce, esce adesso, non “dopo la crisi” (che non si sa quanto dura) proprio per stimolare le vendite
.
perché non fare un Freeware | blog.it ?
17 gen 2009 - 01:57 - #23“uno schermo con le stesse proporzioni e risoluzione del fratello maggiore”
.
se vediamo cosa è riuscita a fare Sony con il Vaio P (e che risoluzione ha infilato in 8″ di display) allora un iPhone “nano” potrebbe avere anche uno schermo HD e disco Blu Ray integrato… :)
.
rogerdodger
17 gen 2009 - 05:31 - #24lavandaia
veramente gli altri non hanno i programmi che ha iPhone e altre cose..ma starle ad elencare con chi è solo per tuttoquellochefaapplefaschifoapriori è inutile ;) mitico ;)
Hulot
17 gen 2009 - 09:26 - #25un chiarimento per cortesia che sono in dubbio se acquistare o meno un iphone: il multitasking funziona su iphone? se per fare un esempio sto chattando con fring posso metterlo in pausa per poter mandare un sms o fare una telefonata e poi riprendere la chat?
grazie
Hulot
17 gen 2009 - 10:32 - #26nessuno mi sa rispondere per cortesia?
Kling
17 gen 2009 - 12:00 - #27“In tanti si augurano che questo nuovo gioiellino possa essere acquistato liberamente senza alcun vincolo con gli operatori.”
Sarebbe bello capire la ragione di questo auspicio, che messo così è non solo privo di senso, ma addirittura incredibile. Il modello italiano, unico mercato dove l’iPhone è in “libera vendita”, è stato dimostrato con calcoli che impone al cliente una spesa finale fra le più alte. In Francia, in Svizzera, in UK, in Germania modelli con iPhone vincolati permettono di avere non solo iPhone, ma anche piani tariffari molto convenienti a fronte di vincoli temporali inferiori a quelli italiani (es. in Francia 12 mesi).
Vorrei davvero capire la logica di questa epidemia di tafazzite. Affermazioni come quella che ho virgolettato fanno piacere solo ai corsari delle TelCo italiane, che ci vendono la “libertà” facendoci pagare tutto dal 120% al 200% più caro che nel resto del mondo. Perché elogiarli?
Ammazzalitutti
17 gen 2009 - 12:32 - #28Kling, perché invece di acquistarlo in Italia dove tendono a fregarti lo compro libero da vincoli altrove. E perché chi viaggia spesso per lavoro quando va all’estero è libero di sostituire la propria sim italiana con una straniera e telefonare a prezzi più convenienti.
dinside
17 gen 2009 - 14:21 - #29perchè pensano tutti che in caso ci sarà sarà identico a quello attuale ma solo in miniatura?? per me sarà come la linea iPod, dove il “nano” non è solo un rimpicciolimento del classic, ma cambia anche il design