Secondo i rumors più recenti si avvicinerebbe la data di rilascio della prossima release di Mac OS X, la 10.6 “Snow Leopard”.
Finora, secondo quanto era emerso dalle versioni preliminari, sembrava che la maggior pare degli aggiornamenti introdotti con il nuovo OS sarebbero stati relegati a sotto il cofano.
Una distribuzione tecnica, l’avevano definita alcuni, ma dal cappello potrebbe uscire un coniglio: Apple avrebbe in programma di introdurre una interfaccia grafica totalmente rinnovata per sostituire Aqua, il front-end che accompagna, pur con qualche modifica nel tempo, Mac OS X fin dalla sua nascita.
Il nome della nuova interfaccia sarebbe Marble (”marmo”, in italiano Ndr), ma non sussiste alcuna ipotesi su quale possa essere il suo aspetto. Si viaggia sulle ipotesi, e ci sono due scuole di pensiero.
I conservativi sostengono che Marble non sarebbe altro, da un punto di vista stilistico, che l’estensione a tutto l’ambiente del tema grafico già introdotto in iTunes e Safari. Ma sempre più osservatori si stanno convincendo che Marble possa, invece, essere un tema totalmente nuovo: una radicale rinfrescata per un OS all’avanguardia tecnicamente, ma che sente il peso degli 8 anni di vita. Da un punto di vista tecnico, i pilastri della nuova interfaccia sarebbero già noti: GUI vettoriale e aspetto coerente in tutte le parti del sistema.
Per quanto l’interfaccia non apporti particolare valore aggiunto ad un sistema operativo, è fin troppo ovvio che l’aspetto estetico gioca un ruolo importante, soprattutto nel mercato consumer.
E’ sul tema grafico, infatti, che si gioca il successo del primo contatto con un potenziale switcher: una nuova GUI, in questo ottica, potrebbe garantire deciso salto quantitativo di Mac OS X in termini di quota di mercato.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 4.67 su 5)
jean_luc
14 gen 2009 - 17:51 - #1Come mai come immagine avete usato la Spinning Beach Ball of Death? Non mi sembra rappresentativa di Aqua! Cmq ad essere sincero mi sembra poco probabile una revisione della GUI, le attenzioni fino ad ora sono state focalizzate sul parte + nascosta del SO che su quella grafica… Cmq direi che a me farebbe piacere, poi chissa’!!!!
iPala
14 gen 2009 - 17:52 - #2..per chi viene da Windows già Aqua è uno spettacolo…
daviden
14 gen 2009 - 17:52 - #3Buono così, magari con la possibilità di scelta per i nostalgici
Piddy
14 gen 2009 - 17:54 - #4Ma Illuminius che fina ha fatto??
(Xanderoby)
14 gen 2009 - 17:55 - #5Se si limitano a farlo come iTunes è un passo indietro rispetto ad Aqua, stilisticamente parlando.
Se invece introdurranno qualcosa di nuovo sarà interessante vedere cosa verrà fuori, anche se il timore per il look Black ‘n Alu, insieme al satinato, fa venire i brividi a molti..
Nulla da dire su GUI vettoriale e coerenza su tutto il sistema (e, ci si augura, applicazioni..), se non un “Era ora”.
Ottopalla
14 gen 2009 - 17:59 - #6Ma io ho una domanda… questa ben famosa release di Leopard sarà grauita o a pagamento? Non riesco a capire!
(Xanderoby)
14 gen 2009 - 18:02 - #7A pagamento, figuriamoci.
E’ una nuova major release, non è solo un upgrade per far bugfix.
Giu$o
14 gen 2009 - 18:03 - #8Ottopalla
Sarà a pagamento, come tutte le altre versioni.
iPala
Se ti riferisci a vista che ha copiato aqua all’ennesima potenza non cambia molto.
daviden
14 gen 2009 - 18:03 - #9A pagamento…
fix-1
14 gen 2009 - 18:13 - #10Certo che ora come ora il tema è diventato davvero una cozzaglia di stili.
Se vogliono percorrere la strada del 3d dovranno utilizzare sicuramente texture e materiali più adatti e soprattutto nuovi widget che consentano questo effetto.
Forse alcuni elementi/indizi potrebbero essere già scovati nella gui dell’iphone.
Suppongo sarà tutto un gioco di superfici riflettenti, trasparenze, ecc. Ci sarà da abbronzarsi davanti al monitor glossy dell’imac!
(Xanderoby)
14 gen 2009 - 18:16 - #11fix-1: maledetto, hai dato l’ultima coltellata a questo vecchio cuore stanco..
XD
Già gli schermi più il dock non bastano per abbronzarsi?!
Ci vogliamo aggiungere altro?
Comunque Leopard, al momento, è meglio dell’accozzaglia di stili che c’era fino a Tiger..
Bladedu
14 gen 2009 - 18:24 - #12presumo sia a pagamento come tutte le altre…
cmq per me le novità sono ben accette :)
fix-1
14 gen 2009 - 18:25 - #13@(Xanderoby)
Cosa ho detto per ucciderti?
Che aqua è una cozzaglia di stili o perchè sono riuscito a nominare l’iphone anche quando non si parla di lui?
Su eventuali evoluzoni della gui ho piena fiducia in apple. Per queste cose hanno veramente le palle.
otokoto
14 gen 2009 - 18:28 - #14’sti rumors hanno rotto il cappio
alex_autopsy
14 gen 2009 - 18:29 - #15Speriamo che non rovinino la splendida interfaccia che è aqua, ripongo tutta la mia fiducia nella fidata apple. (:
Alessandro Massone
14 gen 2009 - 18:30 - #16‘I conservativi’? Non è che forse volevate dire i ‘conservatori’?
Non che abbia senso, eh. Però, boh, conservativi non ne ha alcuno, quindi magari.
Dani_Dan
14 gen 2009 - 18:34 - #17Confido in Apple e nel suo modo di stupirci… non credo che sarà un cambiamento radicale, se davvero ci sarà.
In ogni caso ho sempre sostenuto che il migliore effetto è quello che non si vede.
Riccardo.
14 gen 2009 - 18:35 - #18sono pienamente nel mondo Mac da circa un paio di mesi, prima ho visto ed usato Tiger molto raramente.
Parlate di accozzaglia di stili ma non capisco…
Io ho Leopard e non vedo differenze stilistiche evidenti fra le applicazioni che ho installato… Firefox,iLife,iWork,tante applicazioncine minori per conversione di formati, utility,etc etc
dove posso notare tutta l’accozzaglia che dite voi?
E[X]
14 gen 2009 - 18:42 - #19La storia del “radicale cambio di interfaccia” è in giro da parecchio tempo, come anche quella che “diventerà tutto come itunes”, a me non dispiacerebbe ma a questo punto comincio ad essere molto scettico.
senzatetto
14 gen 2009 - 18:43 - #20Ma soprattutto… cosa c’è di tanto diverso nella gui tra Tiger e Leopard?
Chiedo per capire, non per far polemica. A me che sono un profano sembra tutto sostanzialmente uguale..
MacAttack
14 gen 2009 - 18:44 - #21“Per quanto l’interfaccia non apporti particolare valore aggiunto ad un sistema operativo, è fin troppo ovvio che l’aspetto estetico gioca un ruolo importante, soprattutto nel mercato consumer”
Vi prego non confondete interfaccia grafica con “tema grafico”. L’interfaccia grafica è la parte del sistema che si occupa di interagire con l’utente tramite l’ausilio di oggetti grafici; non ha a che fare con l’estetica ma con le funzionalità ed è senza ombra di dubbio la parte PIU’ IMPORTANTE di un s.o.
Spike13
14 gen 2009 - 18:52 - #22E allora io qui provo a dare un suggerimento alla mia cara vecchia innovativa Apple: e se ci dessi l’uno e l’altro?
Dammi la possibilità di scegliere tra un’interfaccia “liquida” come Aqua e una solida, dura, presente, come Marble.
(inoltre non capisco perché l’interfaccia “Safari” dovrebbe essere Marble, al massimo Iron…)
Daves
14 gen 2009 - 18:54 - #23Anch’io ero scettico quando ho visto il nuovo stile grafico di iTunes, ma poi mi sono reso conto che era estremamente riposante per gli occhi e allo stesso tempo molto “professionale”.
Sinceramente io sono stufo di questo effetto “liquido”… sa effettivamente da vecchio!!!!
Iroquis`
14 gen 2009 - 18:57 - #24“Se ti riferisci a vista che ha copiato aqua all’ennesima potenza non cambia molto”
i lol’d
Mik
14 gen 2009 - 18:58 - #25L’interfaccia vettoriale mi ispira assai!
brandnew
14 gen 2009 - 19:03 - #26scusate, capisco che sarà a pagamento in quanto major release, ma come è possibile paragonarlo a leopard? lo scalino tra tiger e leopard mi sembra incredibilmente più grande che tra leopard e snow leopard, non trovate?
MetalSho
14 gen 2009 - 19:06 - #27Peccato che è da 3 release che dicono che ci sarà una nuova interfaccia grafica e la gui vettoriale…
Speriamo bene…
glorfindel
14 gen 2009 - 19:06 - #28Speriamo!
Già Leopard mi è sembrato un passo indietro, in fondo è solo Aqua un po’ più pacchiano.
Secondo me dovrebbero ispirarsi alla GUI di iPhone: nero e riflessi, ma con un effetto di grande semplicità e pulizia, che non c’è in Leopard (men che meno in Vista…)
TUTTE le più belle Top Models del mondo!
14 gen 2009 - 19:09 - #29.
speriamo che “marble” sia solo un nome in codice e non si riferisca al look della nuova interfaccia… infatti, se la grafica della nuova interfaccia usasse delle textures di marmi, il suo aspetto risulterebbe davvero “cimiteriale” :)
.
PaRRoT
14 gen 2009 - 19:13 - #30Come doveva chiamarsi l’interfaccia di Leopard? Illuminous mi sembra.
Ogni volta si inventano un nome fico per creare una nuova cavolata. Se dovesse arrivare benvenga, magari con la possibilità di personalizzare l’interfaccia che, per quanto inutile, a tutte le persone che usano Vista piace poter scegliere un colore unico per le proprie finestre o cavolate del genere.
Gli switcher di oggi vengono da Vista che, per quanto pesante, ha alcune caratteristiche interessanti per ciò che riguarda la personalizzazione dell’interfaccia.
-Hypno™-
14 gen 2009 - 19:32 - #31Veramente Snow Leopard sarà una MAJOR release, non una MINOR…. :-)
Comunque sono curioso di vedere cosa tirano fuori dal cappello i designer di Apple.
Almeno in quello Apple non delude mai.
Basta però che l’interfaccia sia una e una sola per tutti!
AppleAddicted
14 gen 2009 - 20:01 - #32anche io ho sempre sentito che la nuova interfaccia sarebbe stata illuminous , ovvero interfaccia simile a quella di time machine con vetro e nero e “bagliori” qua e la…
questo marble come nome non mi promette bene sinceramente… ma la cosa più importante secondo me… è che comunque mantengano aqua… non ci vuole niente a mettere in preferenze di sistema-aspetto una tendina con marble aqua illuminous o quel che sia… secondo me invece aqua è bellissimo… e mi dispiacerebbe se le barre azzurrine ecc venissero definitivamente tolte… anche perchè leopard con i suoi grigi è diventato molto cupo e scuro… quindi ribadisco che spero solo che ci facciano scegliere…
PaRRoT
14 gen 2009 - 20:21 - #33@AppleAddicted
Illiminous era la “cavolata” del pre-leopard
Marble quella del pre-snow_leopard
Semplicemente per me sono tutti rumor inutili. Se ci sarà una rivoluzione non saranno certo queste voci ad annunciarlo.
(Xanderoby)
14 gen 2009 - 20:25 - #34fix-1: scherzavo, naturalmente.
Comunque la mannaia era proprio su “trasparenza e riflessi ovunque”, tipo casa degli specchi.
Già bastano i cambiamenti From Disco To Disco apportati in Leopard, per fare interfacce indecenti basta rivolgersi a Redmond, non c’è bisogno di coinvolgere Cupertino..
Anche se, da commenti precedenti, sembra che il pacchiano nero riflettente sia ricercato da molti..
De gustibus..
;)
G
14 gen 2009 - 20:55 - #35@PaRRoT
Non sono sicuro che sia una cavolata: hai visto iWork e iLife ‘09? senza considerare i bottoni e le barre di scorrimento le differenze sono enormi con la versione precedente, sono tutti dettagli (tutto è molto più semplice, ci sono meno doppie linee e lo stile è più “cartonesco”), ma la differenza è sostanziale (cioè, devi guardarci per accorgertene, ma l’aspetto generale cambia comunque) tutto sembra più solido, come il marmo! ( Ma soprattutto credo che la prossima User Interface somiglierà molto a Mobile Me e iWork.com, io la trovo molto professionale e riposante per gli occhi!
(Xanderoby)
14 gen 2009 - 20:58 - #36@ G: cioè nera?!
O.o
‘Azz che innovazione..
“Steve, io prendo un Aqua d’annata, grazie.
Per i chinotti rivolgersi altrove..”
pippolo
14 gen 2009 - 21:00 - #37L’interfaccia non è una parte importante del sistema operativo???? Non scherziamo per piacere … l’interfaccia di qualsiasi applicazione è tanto importante quanto le funzionalità dell’applicazione stessa!
fix-1
14 gen 2009 - 21:02 - #38@(Xanderoby)
Mi auguro solo che marble non si riferisca alla texture classica del marmo, quella lucida e con venature.
Tipo quella delle chiese e delle lapidi per intenderci…
In tal caso sarebbe da festeggiare con un suicidio di massa!
(Xanderoby)
14 gen 2009 - 21:15 - #39Infatti sarebbe un tantino funereo, oltre che superato (vi vengono in mene i temi del secolo scorso..).
Comunque qualcuno potrebbe linkare le differenze che ha visto G, perché, a parte Mobile Me e iWork.com con quel bel fascione grezz..ehm, paraurti non in tinta là in alto, non riesco a notare le differenze..
;)
Spalmer
14 gen 2009 - 21:16 - #40Bah io credo che con SL non vedremo che piccole modifiche, una nuova interfaccia si vedrà solo con MAC OS XI.
E’ vero però che ormai lo stile aqua è stato copiato a più non posso da tutti e servirebbe qualcosa per staccarsi dal resto del mercato.
Nikobu
14 gen 2009 - 21:34 - #41Secondo i rumors più recenti …
Basta rumors, create solo aspettative mal ripagate da Apple, scrivere un po’ di cose serie, costruttive no è?
aaaaaahhhhhhhhh
14 gen 2009 - 21:44 - #42secondo me è chiaro che si stanno sempre + distaccando da aqua… e la direzione è lo stile introdotto con iPhone (e che possiamo notare un po’ anche in iTunes 8)
fix-1
14 gen 2009 - 22:58 - #43@(Xanderoby)
C’è una behavior delle finestre in iwork ‘09 che è non è certo stata fatta apposta solo per la suite….
Lancia Pages 09 e prova a clicckare su “apri documento esistente”
Noterai che la windows ha un comportamento molto simile a quelle di looking glass…
iSimone
14 gen 2009 - 23:04 - #44“…Per quanto l’interfaccia non apporti particolare valore aggiunto ad un sistema operativo…”
Non sono molto d’accordo su questo punto: proprio perché la GUI funge da interprete (tra l’utente e il computer) diventa di vitale importanza e una buona progettazione della stessa può modificare considerevolmente l’approccio con il terminale; sia per l’utente poco esperto che per l’utente più smaliziato. Non si tratta solo di cambiare il colore dei pulsanti… almeno spero non si tratti solo di quello, altrimenti si dovrebbe dire che cambia solo il “colore” (o “tema”) della GUI.
.
In ogni caso quest’anno noto con piacere che Apple stà facendo le cose in grande per quanto concerne il software. iLife’09 è, dall’anteprima, eccellentemente migliorata. Stavo quasi per farci un pensierino… ma a questo punto aspetto l’uscita di Snow Leopard. Se tengono l’offerta in bundle OS X+iLife+iWork anche al rilascio della nuova release di OS X prendo il pacchetto completo.
Andy75
15 gen 2009 - 01:00 - #45Ciao a tutti! Io dall’iPhone mutuerei le barre di scorrimento a scomparsa… ormai le barre di scorrimento con tanto di freccette in su e giù non hanno più ragione di esistere, chi le usa? Io no, con la rotella del Mighty M. si sposta tutto senza puntare e trascinare.
IOnonLOso
15 gen 2009 - 01:07 - #46La differenza nella GUI tra tiger e leopard? I riflessi sui tasti (semaforo) delle finestre.
A volte mi ritrovo a fissarli come un ebete: sono ipnotici… sembrano tre palline di vetro bagnate.
helix
15 gen 2009 - 11:05 - #47Scusate, non capisco perchè accanirsi sempre e comunque contro vista… Ora, l’interfaccia (e il suo sviluppo soprattutto) possono piacere o meno, però si deve riconoscere che la possibilità di poter personalizzare il proprio OS è comunque un valore aggiunto, de c’è tanto meglio… OS X in questo è molto statico e, migliore o peggiore che sia rispetto a Windows, è pur sempre un interfaccia di 8 anni fa.
Detto ciò, a mio parere lo stile di iTunes/Safari non piace proprio, OS X è sobrio ed è bello per questo, ma così diverrebbe soporifero…
Dalibor
15 gen 2009 - 11:34 - #48Ma che MARMO? Dall’Oxford Dictionary, marble: a small ball of colored glass or similar material used as a toy.
Basta guardare l’immagine!
davidz
15 gen 2009 - 11:42 - #49Anche a me è venuto in mente un bel tema tipo RiscOS, con la muffa tra le venature.
glorfindel
15 gen 2009 - 14:29 - #50Hai ragione Dalibor! Marble vuol dire anche biglia!
@(Xanderboy): io voglio solo specificare che il nero e i riflessi di cui parlo è quello di iPhone che ha un’interfaccia pulitissima, non quello di Leopard, che mi sembra abbastanza pacchiano con i suoi bagliori e le sua trasparenze che generano riflessi in tutte le direzioni…