Il sistema operativo Microsoft non ha certo fama di essere stabile e privo di bug, ancora meno nelle sue versioni beta, quindi è il caso di definire “temerario” un membro di un Apple User Group italiano che ha scaricato e poi installato tramite WMWareFusion la versione dimostrativa di Windows 7 sul proprio MacBook.
Online c’è un video che mostra alcune funzioni del successore di Vista (si vede una sorta di iPhoto e varie inedite opzioni per personalizzare l’interfaccia utente) ed anche qualche screenshot.
Per chi volesse cimentarsi nella stessa impresa, può effettuare il download gratuito di Windows 7 beta 32-bit e 64-bit (download diretto) che Microsoft ha reso disponibile venerdì scorso, nel corso del Consumer Electronics Show (CES) di Las Vegas.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 3.4 su 5)
tanki
15 gen 2009 - 14:05 - #1io l’ho installato su virtualbox l’altro ieri, trovo che sia tornato ai livelli di xp superandolo in velocità.
bene, posso di nuovo usare il mio sw preferito sul mio mac.
w solidworks
federico0089
15 gen 2009 - 14:08 - #2Impresa ??? Temerario ??
Stiamo scherzando? Ci sono decide e decine ( probabilmente anche di più ) di utenti mac che hanno installato Seven sulle proprie macchine tramite software di virtualizzazione o bootcamp ..
Un po’ di informazione prima di scrivere non farebbe male …..
Tekken 3
15 gen 2009 - 14:17 - #3Concordo sul “temerario”, Windows versione definitifa e`già un pericolo, figuriamoci una beta…
tanki
15 gen 2009 - 14:21 - #4peccato che molti bellissimi sw che girano su win non ci siano per mac, io non ho ancora trovato un modellatore parametrico come solidworks che giri su mac.
perché non ne fanno uno?
inoltre spero che migliori rhino su mac perchè per adesso è ancora molto lento…
Fra!
15 gen 2009 - 14:21 - #5ahahahah
ma siete dei buffoni
lele76
15 gen 2009 - 14:25 - #6installato su bootcamp … un deciso salto in avanti rispetto a Vista. Certo OSX è un’altra cosa … ma definire temerario…..
concordo sull’iformarsi prima di parlare !!!
elciopa
15 gen 2009 - 14:27 - #7Madonna temerario…è su WMWare ..che esagerati
zampo
15 gen 2009 - 14:28 - #8Odio troppo Windows,
ma per provare ho installato Windows 7 beta con Parallels… il risultato è stato di cancellazione istantanea….
Era di un lento che dio solo sà….
zampo
15 gen 2009 - 14:31 - #9Con questo non voglio dire che si possa già bollare come mal fatto….
Fino all’uscita della versione completa, cambieranno un sacco di cose….
Inoltre ci sono troppi fattori per poter giudicare….poteva essere il mio MacBook Pro, Parallels oppure il fatto che nn sia ancora completa….
Riccardo.
15 gen 2009 - 14:36 - #10Appunto…dove sta la temerarietà?
Io ho installato Win 7 su Fusion dove convive con Ubuntu, Xp e Vista.
Non contento ho installato Vista su VirtualBox.
Il tutto su di un MacBook alluminio.
Finite le prove posso dire che: Xp è stabile, veloce ed usabile con 1 processore e 512Mb di RAM dei quali ne usa non più di 250 liscio .
Vista su fusion con 2 processori e 1G di RAM è usabile ma non troppo…lento, poco reattivo. Mangia RAM e cicli ma dopo qualche tempo e raiavvii è diventato un po’ più usabile.
Vista su VirtualBox va molto meglio.
Win 7 su Fusion va bene, un po’ più peso di XP ma devo dire che non si comporta male.
Ubuntu è Ubuntu…
Ora che ho fatto le mie prove cancellerà tutti i Vista e terrò XP con Office ( installato in tutti i sisstemi ). Win 7 lo tengo per giocarsi un po ma è in lista di cancellazione.
Se, quando 7 uscirà, avrò ancora bisogno di compatibilità e di provare alcuni aspetti su Win, non esisterò a sostituire XP.
carciopolodelpopolo
15 gen 2009 - 14:40 - #11Io ho installato windows 7 beta scaricato tramite sottoscrizione msdn sul mio macpro (vmware). A parte la configurazione del mio mac (10 giga di ram e hard disk a 15k rpm) e premettendo che non mi sta molto simpatico windows devo dire che si e’ comportato egregiamente. Molto ma molto ma molto piu’ veloce di vista e azzerderei dire anche di xp. Essendo uno sviluppatore .net per lavoro, ho anche installato visual studio team system con annesso sql server developer edition e si e’ sempre comportato egregiamente in termini di performance. Da criticare invece il cattivo gusto di microsodt in termini di design. Non si puo’ mettere uno sfondo di un pesce combattente come desktop predefinito di un nuovo sistema operativo :) il mio voto: 10 rispetto a vista, 7 rispetto a mac osx in attesa di snow leopard.
Lin
15 gen 2009 - 14:49 - #12Temerari su VM… è vero! so di gente che ha perso la vita, per un macchina virtuale buggata. Bah, ora vado a farmi un pericolosissimo caffè al bar.
rogerdodger
15 gen 2009 - 14:57 - #13carciopolodelpopolo
infatti WIN7 è un aggiornamento di Vista. L’ha detto anche Ballmer: “WIN7 è Vista semplificato”.
Si tratta di un MINOR UPDATE che però faranno pagare.
.
.
Il motivo di spacciare una cosa che potevano introdurre forse come sp (per le parti più rilevanti) come MAJOR update?
Semplice: far aggiornare sti benedetti xp che la maggior parte dell’utenza non ha aggiornato perchè reputa Vista pessimo anche a causa del pessimo marketing microsoft
(perchè Vista sarà penoso sotto molti punti di vista, ma MS ci ha messo molto del suo con pubblicità im ba raz zan ti e marketing tafazziano).
.
Ergo: “diamo l’impressione che si tratti di una cosa più sicura e affidabile di Vista e cancelliamo dalle menti delle persone la parola Vista, così magari aggiorneranno sti benedetti XP”.
.
Poi si può discutere e sicuramente le sue cose positive le avrà ma credo che la cosa nella sostanza sia questa.
MobileMe
15 gen 2009 - 14:57 - #14Scaricata e installata la beta con Boot Camp, funziona tutto e gira bene, nessun crash ancora.
@carciopolodelpopolo
sai come si chiama quel pesce? No? Informati e poi sorridi e inizia la a prendere la vita con un po’ di humor invece di fare il vecchio trombone moralizzatore! LOL!
fanboy-apple
15 gen 2009 - 14:58 - #15Che notizia è ?
Decine di utenti hanno già installato Seven nativamente con boot camp (altro che vmware), e la beta di Seven è disponibile già da giorni.
Cino
15 gen 2009 - 14:58 - #16Direi che usando macchine virtuali i rischi sono davvero bassi. Se uno vuole fare una prova del nuovo windows seven direi che installarlo su macchina virtuale, sia che si abbia un pc, che un mac, sia la cosa più intelligente da fare data la natura ancora acerba del software. Inoltre non vedo perché usare un mac dovrebbe essere più temerario che usare un normale pc, dato che a livello hardware oramai non ci sono quasi differenze….
MobileMe
15 gen 2009 - 15:02 - #17Qui in emulazione senza Aero attivo:
http://www.youtube.com/watch?v=ov9orFJio4k&fmt=22
E qui nativo con Boot Camp:
http://www.youtube.com/watch?v=azQ6JmYNi3M&fmt=22
MobileMe
15 gen 2009 - 15:03 - #18@Cino
quali sarebbero i “rischi” di farlo girare con Boot Camp?
dinside
15 gen 2009 - 15:04 - #19tutte queste critiche su windows da parte di utendi mac.. ma in che mondo vivete?? Io uso (anche intensamente) vista da 1 anno e mezzo e non mi si è impallato sì è no una volta…non è certo una disgrazia, poi con quello che costano i mac nei confronti dei pc a parità di hardware, voglio vedere chi sono i ladri e le vittime..
CanCan
15 gen 2009 - 15:06 - #20Io non sapevo neppure che si poteva scaricare Windows 7, anzi, non sapevo proprio di Windows 7 :)
Gio+
15 gen 2009 - 15:24 - #21gente io l’ho installato sul mio pc in 64 bit ed è molto meglio di vista anche se potenzialmente instabile, quindi inviterei chi con pregiudizi sui sistemi operativi microsoft a provarlo, e poi casomai commentare.
P.S. non sono ne da parte di apple ne da parte micorosoft, però devo dire che forse questa volta microsoft ha fatto un lavoro decente!
RaZoR
15 gen 2009 - 15:26 - #22Ottimo sistema operativo, velocissimo e molto stabile, solo ie8 mi ha dato problemi e crash. :) Questo blog è veramente ridicolo quando parla di windows.
@Zampo, prima di parlare provalo su boot camp, se anche li è lento la colpa è senza il minimo dubbio del tuo hardware.
Endeavour88
15 gen 2009 - 15:30 - #23Su un Macbook 2.16 gHz posso installarlo a 64 bit? Scusate l’ignoranza…
RaZoR
15 gen 2009 - 15:38 - #24Certo… :)
pino000
15 gen 2009 - 15:39 - #25Da utente al 50% win al 50% osx dico che certi commenti erano veramente fuori luogo. Mi fanno ridere quelli che hanno usato windows per diversi anni e dopo 2 giorni di mac fanno gli splendidi con questi pregiudizi, così per spirito di polemica. Ricordo chi non lo sapesse che in ambito aziendale, dove ci sono centinaia o migliaia di computer si usa windows, non mac.
Windows7 a differenza di Vista, sembra partito con in piede giusto. Speriamo bene. Io sono per la tecnologia…che sia firmata MS o Apple, apprezzo tutte quelle che possono essere le innovazioni, indipendentemente dalla firma che portano…e soprattutto se non le paghi (vedi beta di Seven!!! ci si lamenta tanto e nessuno ha speso 1 solo euro per averlo/provarlo!!!)
Cino
15 gen 2009 - 15:56 - #26@MobileMe
Non ci sono dei veri e propri rischi, però se uno non ha già la partizione creata, star li a crearne una nuova, specialmente se magari non si ha molto spazio a disposizione, solo per provare una versione beta di un sistema operativo è sicuramente meno immediato e comodo che montarlo su una macchina virtuale che puoi eliminare con estrema facilità.
Solo questo intendevo.
Peerla
15 gen 2009 - 16:06 - #27Ma cos’è ’sto articolo, la fiera dei luoghi comuni? Un po’ di serietà per favore, vi pagano pure per scrivere!
(Xanderoby)
15 gen 2009 - 16:07 - #28” Ricordo chi non lo sapesse che in ambito aziendale, dove ci sono centinaia o migliaia di computer si usa windows, non mac.”
Ricordo a chi non lo sapesse che per le cose serie si usano Unix e sistemi *nix-like. Già me le vedo le torri di controllo con Vista e 7, e gli aerei che si schiantano a corto di carburante…
tanki
15 gen 2009 - 16:22 - #29#28
“Ricordo a chi non lo sapesse che per le cose serie si usano Unix”
ragazzi, ecco un attento osservatore del mercato IT che ci può dall’alto illuminare.
linkxvi (mi secco loggarmi)
15 gen 2009 - 16:24 - #30IO L’AVEVO GIÀ FATTO CON LA BETA PER SVILUPPATORI FINITA SU BITTORRENT. USANDO PARALLELS E UN MAC MINI INTEL CORE SOLO. IO SEMMAI SAREI PIÙ TEMERARIO DI LUI… QUOTO IN PIENO #2
(Xanderoby)
15 gen 2009 - 16:40 - #31Genio del male #29: se mi citi poi non ti rivolgi ad altri.
Almeno studia un po’ d’italiano per l’esame di terza media, WoW non è materia d’esame.
A presto guru dei miei cojoni.
;)
peace
15 gen 2009 - 16:42 - #32“temerario” sto c***o!
Io ho win 7 sul pc… acceso da una settimana, non un crash ne un pelo fuori posto. Provatevi un po’ la public beta di os x (io avevo la 10.0) e vedrete che bel risultato. Documentati prima di scrivere. Siete veramente la presa in giro di voi stessi… se apple fa una cosa bene andate in visibilio, se invece è microsoft che (finalmente) fa un sistema buono allora “ah ecco… ci ha copiato”.
Sì… vi ha copiato…. Ebbene? Non è mica stata la apple a inventare l’interfaccia grafica, è stata la Xerox… Allora? Allora TUTTO il mondo dell’informatica si basa sulla copia di soluzioni altrui (a partire dal codice fin su all’interfaccia).
Io sono stato un felice utente apple fino al 2007, me ne sono andato per passare ad un pc quando mi sono reso conto che la apple ha una base utenti che sembra sia appena stata “educata” in campo di concentramento.
Certo… Anche microsoft è m***a ma o si accettano compromessi. E siccome il computer dev’essere il nostro “servo” e non noi i suoi trovo veramente stupido fare questi confronti.
Certo, io ero il primo che andava contro Vista perché efettivamente un prodotto orrendo, ma per windows 7, almeno secondo me, dovete un po’ aspettare prima di attaccare gli altri (e ovviamente questo è rivolto anche a me stesso)…
Ciao… Vedete di montarvi meno la testa x piacere!
cioccione
15 gen 2009 - 16:47 - #33io l’ho installato con parallels da due giorni e devo dire che è un altro pianeta rispetto a vista, ai livelli di xp…..certo osx è un’altra cosa, ma da amante della tecnologia non posso che dirmi contento dell’ottimo lavoro fin qui fatto da ms!
alberto85
15 gen 2009 - 16:51 - #34Va benissimo …. lo sto testando da quando è uscito e non si è mai bloccato …
chi dice che è vista semplificato ne capisce poco e niente, sono state fatte diverse modifiche anche a livello kernel ..
il risultato è che il sistema è già stabilissimo in beta e anche i programmi che di solito uso hanno prestazioni migliori rispetto a Vista …
davvero ben fatto … questo S.O. è la rinascita di Windows
Temerario è il termine più inappropriato per questo S.O. … e poi su una macchina virtuale è un termine che non si dovrebbe proprio utilizzare
Emiliano77
15 gen 2009 - 17:01 - #35in verità anche vista è buono, sicuramente molto meglio di XP, il problema di vista e che ebbe un marketing sbagliatissimo e gli utenti lo fecero fuori ancora prima di essere distribuito.
altro punto a sfavore di vista e che quando uscì sembrava esoso di hardware! provatelo oggi con l’hardware giusto, è un OS ottimo.
aggiungo, non ottimo quando OSX a livello di “semplicità” ma è stabile e risponde molto bene.
chi continua a sostenere che Vista fa schifo è gente che nn merita nemmeno risposta.
tanto per sorvolare i soliti BLA BLA e fanboy ho sia un imac con leopard che un PC con vista.
(Xanderoby)
15 gen 2009 - 17:15 - #36Delirante.
Vista è buono su hw odierno: che innovazione!
“E del fatto che altri s.o. girano anche su hw con qualche anno sulle spalle, che ne pensate voi guru MS?
Che se non hai l’ultimo hw non sei degno di usare un computer, utonto!”
Perle di saggezza a strafottere..
MobileMe
15 gen 2009 - 17:23 - #37@#33
Windows 7 ai livelli di XP? Ma stiamo scherzando?
Provalo per un po’ di tempo e poi sai cosa penserai di XP? Che e’ preistoria dell’informatica ;-)
E comunque per provarlo per davvero bisogna farlo sull’hardware e non con la virtual machine che lo limita parecchio.
alex_autopsy
15 gen 2009 - 17:23 - #38Io l’avrei già fatto da qualche giorno se fossi riuscito a scaricare la beta. :S
MobileMe
15 gen 2009 - 17:25 - #39@#36
darsi una calmatina no?
nandoloz
15 gen 2009 - 17:42 - #40Io l’hi installato su parallels, e effettivamente viaggia bene (apparte aero ma per colpa di parallels e anche i vari vm e vpc) sicuramente anche meglio di xp, non vedo l’ora quindi che venga rilasciato così mi libero di xp e vista che ho sul pc :D
carciopolodelpopolo
15 gen 2009 - 17:54 - #41Io sono un fan accanatissimo di apple (x me potrebbe produrre m***a cosa che non fa) e io comprerei lo stesso i suoi prodotti. Non di meno di mestiere sono uno sviluppatore .net e x ovvie ragioni devo usare windows per forza. In azienda sono l’unico ad usare un mac pro con windows virtualizzato (win xp) ed e’ piu performante di un pc fisico. Questo giusto per non denigrare le macchine virtuali. In ogni caso durante la pausa pranzo ho chiesto al mio amministratore di rete di installare una iso di windows 7 su la nostra infrastruttura vmware esx (per coloro che spareranno a raffica sulle macchine virtuali andatate a vedere cosa e’ vmware ESX.) In particolare la nostra infrastruttura e’ basata su 15 server dell a 8 processori e 32 giga ri ram ognumo con unita’ iSCSI. Giusto x dare dei numeri a chiunque dica che l’ambiente dove ho fatto il testo e’ un sistema di virtualizzazione domestico. Risultato: windows 7 gira da dio. veloce come non mai. performance di tutto rispetto. test effettuato con windows 7 carrozzato di software come photoshop, premiere.. niente da dire veloce come non ci si aspetterebbe. Chi dice che vista e’ buono..veramente parla xche deve parlare. Non e’ questione che vista gira su un pc ma come gira. quella noiosissima popup di conferma ogni 2 secondi, quel fastidiosissimo effetto fade mal riuscito quando apri una finestra..ecc.. sono le piccolezze nell’interfaccia grafica che lo fanno pesante (e bisognoso di risorse) anche xche se non fosse cosi’ pesante come mai windows 7? In windows 7 la Microsoft si e’ rifatta di questo flop riconosciuto dal mondo intero chiamato vista. Quindi complimenti alla microsoft per l’ottimo prodotto anche se beta. In ogni caso io restero’ un fedele di apple (come fara’ ogni mac user del resto) ma pure che la microsoft facesse il nuovo leopard..e’ una questione di filosofia.
fix-1
15 gen 2009 - 17:55 - #42Tutti gli amci che lo hanno provato sono rimasti piacevolmente sorprsi.
Sembra anche che le richieste hardware siano scese di molto tanto che possa essere installato con buone performance anche su pc molto vecchi o comunque non utilizzabili con vista.
Sembra che questa volta abbiano fatto un buon lavoro e questo metterà un pò di pepe al culo ad apple.
Sono curioso di sapere come andrà a finire lo scontro snow leopard/win 7 e soprattutto se microsoft, come apple, comincerà a vedere hardware proprio certificato per guadagnarsi la credibilità persa (molte volte anche non per colpa sua).
baobabwired
15 gen 2009 - 17:58 - #43Macbook Pro aluminium late 2007 -
Vmware Fsion 2.01 + Vmware app installate
Windows 7, 20 minuti installato
Pero’ non trova i driver ethernet e la connessione non va.
QUalcun’altro ?
rogerdodger
15 gen 2009 - 18:11 - #44non comprendo perchè debba esserci necessariamente uno scontro win7 SL ma io son corto
alberto85
15 gen 2009 - 18:15 - #45@(Xanderoby):
il mio hw ha compiuto 5anni da pochi giorni, windows7 ci gira da dio …
Perle di verità …
Beppe7
15 gen 2009 - 18:16 - #46La temerarieta’ in questo articolo credo sia solo in chi riesce ad arrivare in fondo a questo articolo… oppure nell’assenza di autostima da parte dell’autore. Per pubblicare uno schifo di questo genere bisogna essere parecchio temerari…
curl51
15 gen 2009 - 18:18 - #47ho installato anch’io la VM di win 7 con fusion 2.1, tutto ok.
Non riesco però a fare l’update, sarà perchè è una beta?
fix-1
15 gen 2009 - 18:24 - #48@roger
Forse perchè sono gli unici due sistemi operativi commerciali per personal computer?
paolo972
15 gen 2009 - 18:32 - #49ho messo win7 sul mio mac già da novembre con una pre-beta (6801) e andava piuttosto bene. non sono un fan di windows ma questa promette bene. riconosce tutti dispositivi del mac (scheda di rete, scheda video, audio, iSight microfono ecc) senza driver da scaricare. certo che ancora dla versione a32bit è un disastro per gli utenti consumer che si trovano pc con 4 gb ma che in realtà ne usano 3 e l’altro è mangiato dal sistema.
comunque rispetto a vista è un notevole passo avanti. è il vero erede di xp che era stabile e piuttosto affidabile
rogerdodger
15 gen 2009 - 19:09 - #50fix-1
certo ma comunque non comprendo sempre l’aria dello scontro, che ci debba per forza essere uno scontro. Comunque spero che win7 vada molto bene.
Intanto MAC OS X potrebbe presto chiamarsi solo OS X (probabilmente perchè non sono più solo i Mac ad usarlo ma anche iPhone e presto altri device)