Un agenzia inserzionista nell’area mobile, AdMob, ha registrato una crescita esplosiva per l’iPod Touch nel report di Dicembre, con una domanda insolita dopo Natale. Il dispositivo sarebbe stato il secondo nel network AdMob, raggiungendo il 4.7% di presenza. In USA, l’iPod Touch, è ambito dal 70% della popolazione intervistata, seguono Canada, Regno Unito, Messico, Germania e Francia.
La combinazione tra iPod Touch ed iPhone raggiunge il 15.5% dell’intero mercato mobile di Dicembre, mentre l’iPhone OS cresce del 6% nella classifica dei sistemi operativi dello stesso mese; la stessa crescita tocca quota 32% in Nord America ed America Latina.
Il mercato degli smartphone ha registrato incrementi mai visti, spostandosi dal 11% al 33% di presenza. Symbian rimane saldamente al primo posto con il 41% di presenza globale, toccando (e superando) quota 90% in Asia ed Africa. RIM e Windows Mobile sono dietro iPhone al 10% e 9%, con Palm al 4% (che ha registrato un calo del 5%).
[Via iPodNN]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
-Frantz987-
11 gen 2009 - 17:13 - #1Dopo queste statistiche, sembra mancare la domanda del tipo “come mai la gente si è accorta ora di preferire il touch all’iPhone?” oppure “il reale concorrente dell’iPhone è il fratello minore iPod Touch?”..
non so rispondere concretamente a queste domande perchè ho due pensieri contrastanti.
- l’iPhone è un gadget più completo, e che ha un pubblico di acquirenti diverso da quello dell’iPod.
- Ora che la gente inizia a capire quante Applicazioni per questi device stanno uscendo.. e soprattutto anche applicazioni voip (visto che il touch supporta l’audio in entrata e ci sono appositi microfoni) e che il wi-fi è sempre più comune.. la gente preferisce risparmiare avendo poca differenza di utilità.
le due cose cozzano..ma non so fino a che punto..
Francesco_fp
11 gen 2009 - 17:44 - #2l’ipod touch vende perchè le compagnie telefoniche speculano e rubano TROPPO sul prezzo dell’iphone…
(Xanderoby)
11 gen 2009 - 18:18 - #3L’iPod Touch non è vincolato a contratti ed operatori.
Ma soprattutto l’iPod Touch, nel suo segmento, sembra aver ben pochi rivali, cosa che, per quanto riguarda l’iPhone, non sembra così ovvia (a livello di features, evitiamo le solite uscite pro e contro).
uala'
11 gen 2009 - 18:27 - #4cavoli fra tutte queste news (vecchie) come ad esempio i giochini per ipod e iphone vecchi di settimane e descritti come assolutissime novita’ potevate fare un articolo sul sito www.youporn.com che ha creato una sezione mobile del portale in questione dedicata solo ed esclusivamente per la piattaforma iphone…e’ un servizio per la comunita’ :D
LV
11 gen 2009 - 18:47 - #5youporn spacca, ma anche pornhub.com su iPhone non è mica male…
tutti servizi che fanno del bene al mondo :D
Andersen
11 gen 2009 - 18:51 - #6be l’ipod touch è un gran bell’oggetto di design, su questo non ci piove!
Però per quel che costa offre un po poco.
Alla fine lo vedo come il classico accessorio che fa tendenza, nulla di più.
rogerdodger
11 gen 2009 - 19:21 - #7Andersen
Magari quando l’ho preso io che costava 299-399 ok, ma ora a 219 non mi viene in mente nessun altro oggetto presente sul mercato che per 219 ti dia tutto quello che ti dà l’iPod touch. Comunque anche se non sembra iPod touch e iPhone viaggiano su due binari paralleli ma ben separati. E anzi secondo me 9 persone su 10 che hanno l’iPod touch domani si compreranno iPhone.
G
11 gen 2009 - 19:30 - #8@roger
Sono d’accordo: il peggior difetto dell’iPod touch è che ti fa venire voglia di comprarti un iPhone (certo che alla Apple mica sono scemi, sanno come farti comprare due prodotti anche quando il secondo elimina la necessita del primo!). E sì, nessun altro dispositivo è paragonabile all’iPod touch, perché, a parte il fatto che nessuno è multi-touch, molti non hanno internet ( e nessuno ha il VERO internet), e soprattutto, non hanno l’App store (non per nulla in tutte le recensioni riceve sempre 5 stelle, oltre ad essere un ottimo prodotto, con cos’altro lo confronti?).
visual journey
11 gen 2009 - 20:01 - #9Possedio un iPod Touch da oltre un anno, lo acquistai su internet dieci minuti dopo che Steve lo presentò al Macworld. La prima versione non aveva neanche un software per gestire la mail. Ma la sua GUI rivoluzionaria me ne fece innamorare immediatamente.
Oggi ho oltre cento applicazioni installate, e non sento proprio la necessità di comprare un iPhone. Per telefonare uso un telefono cellulare con una fotocamera da oltre 5 Megapixel ed altre funzioni che l’ iPhone non ha.
La sola differenza con un iPhone a questo punto è solo la connessione sempre disponibile, ma visto i prezzi degli operatori.. preferisco usare la WiFi quando è presente!
Lo uso per ascoltare musica, seguire podcast, telecomandare l’ HiFi di casa, scrivere il diario, gestire gli appuntamenti, facebook, flickr, ed inoltre non scarico la batteria usandolo in conversazioni telefoniche.
Non c’è da meravigliarsi che la gente cominci a preferirlo all’ iPhone. Secondo me sono entrambi favolosi, dipende solo dall’ uso che uno ne fa.
Andersen
11 gen 2009 - 20:46 - #10@ rogerdodger
io mi riferivo alla versione da 32 giga, la più capiente che offre la mac. alla fine è un po piccolino e poco funzionale per il prezzo, preferisco un archos 5 o un Cowon, di cui il primo è in grado di fare più cose del iPod Touch. Poi dipende uno che cosa gli serve. magari non a tutti servono 250 giga ed uno schermo da 5 pollici…
daniglue
11 gen 2009 - 21:22 - #11Andersen,
ho un iPod touch ed un iPhone.
Non so cosa fa un archos 5 o un Cowon, ma i soldi che ho speso per i due dispositivi la Apple (non la Mac) se l’è più che meritati.
Mi vado a informare su archos 5 e Cowon su Google.
obsidian
11 gen 2009 - 21:24 - #12Concordo bene o male con tutto quello che è stato detto. Vorrei solo aggiungere una cosa: iPhone non è un telefono per tutti, non ha una curva di apprendimento elevata, ma richiede una certa pazienza nei primi tempi, perchè è come una rivoluzione nel modo di usare un telefono cellulare.
Questo spaventa molte persone, soprattutto alla luce della grande disinformazione fatta nel corso dei mesi un po’ ovunque (in Italia la disinformazione su questo device secondo me è particolarmente elevata).
Il touch, invece, ha la particolarità di offrire il multitouch e OSX mobile senza problemi di operatori, tariffe, durata della batteria e altre problematiche tipiche del suo fratello maggiore. Aggiungiamoci un rapporto prezzo-qualità ormai eccellente e il gioco è fatto. Con il touch puoi goderti gran parte delle funzioni di iPhone “con calma”, senza patemi. Secondo me è questo che funziona nel suo successo commerciale.
daniglue
11 gen 2009 - 21:34 - #13Ad essere onesto io ho notato una grossa crescita di iPhone dove sto io. Ho visto decine di persone con l’iPhone in mano.
Peccato solo che non hanno ancora capito come si usa e che esiste un App Store.
AppleAddicted
11 gen 2009 - 21:49 - #14LA MAC??????
ma c’è ancora sta gente al mondo????
mansell
11 gen 2009 - 22:37 - #15Io uso l’ipod touch abbianto ad un nokia e71…quando mi serve internet sul touch, avvio joikuspot sull’e71, e navigo con la vodafone pack…
rogerdodger
11 gen 2009 - 23:36 - #16Andersen
Si potrebbero dire mille cose. Ma ne basta una: AppStore.
Non nego che l’archos possa essere un buon prodotto ma non capisco cosa c’azzecchi. È un prodotto di ieri. L’iPod touch è il prodotto di oggi e domani.
acrive
11 gen 2009 - 23:49 - #17Io ho un ipod touch 2g. Per telefonare uso il mio K750 che mi permette di farlo per parecchio tempo prima di rimetterlo sotto carica. L’iphone da questo punto di vista pecca tantissimo. Visto che oggi tariffe decenti per navigare non esistono, per navigare basta la wifi del mio touch. Email sempre con me, Musica e Web. Il tutto condito dalla possibilità di vedere un film durante un viaggio (9 ore di treno!!! ) il tutto senza intaccare la batteria!! Meglio di così secondo me non potrei chiedere.
acrive
11 gen 2009 - 23:51 - #18Ovvio che l’App Store è la cigliegina (da 1 tonnellata) sulla torta.
Solo che ora cominciano a comparire troppe porcherie e sopratutto che fanno cose leggermente differenti a prezzi sballati…
-Hypno™-
12 gen 2009 - 00:15 - #19il Touch è un prodotto che parimente può essere utilissimo, quanto totalmente inutile.
Utilissimo, o meglio desiderabilissimo, da chi ha già un cellulare normale o stratosferico e non vuole iPhone, ma vuole un lettore multimediale super, inutile a chi preferisce avere un iPod Touch che però telefona…… —> leggasi iPhone.
D’altra parte però l’iPod touch è praticamente perfetto, e non ha rivali nel suo campo… Gli manca solo il bluetooth per usare auricolari wireless….
Ai miei occhi è più appetibile rispetto ad un iPhone, che IMHO è come (passatemi il paragone) una Ferrari con le strozzature……..
daniglue
12 gen 2009 - 00:20 - #20acrive,
io guardai l’intero Wall E sul treno e per poco non ho vomitato dalla nausea che mi era venuta.
Spero vivamente che non passi 9 ore a guardarti film. :)
Guardarci un film intero, secondo me, è sconsigliato.
acrive
12 gen 2009 - 01:17 - #21hihi.. No, io invece ci sono riuscito… Devo però essere in un Eurostar e nel senso di marcia ;)
TkMatt
12 gen 2009 - 04:36 - #22a me l’ipod touch piace molto, sarei anche tentato di prenderlo ma ad esempio io ho bisogno di una radio FM sempre con me, e il touch non ce l’ha..
Per la verità nessun ipod la fornisce di serie, cosa che, francamente, mi lascia piuttosto perplesso, data l’utilità che la radio puo assumere in tante situazioni
Orgogliofiorentino
12 gen 2009 - 10:47 - #23Secondo me invece l’ipod touch e l’iphone non sono paragonabili per il semoplice fatto che l’iphone mi racchiuderebbe 2 dispositivi (ipod touch e ce)l. Io non so voi ma piu passa il tempo e piu sento la necessità di avere meno cose dietro e queste devono essere performanti e il meno ingombranti possibili e anche se il costo dell’iphone riconosco essere elevato (secondo la sua fascia di prezzo reale sarebbe intorno ai 400 €) sono felicissimo e soddisfatto aver speso 499€ e avere un dispositivo che mi soddisfa appieno. So che il prezzo dell’ipod touch (€ 219) attira ma a me da piu noia avere sempre 2 cose dietro che una che mi fa tutto.
rogerdodger
12 gen 2009 - 11:39 - #24TkMatt
É vero che se vai in giro non hai la vera radio ma ci sono i podcast di cui io sono un consumatore accanito. In più se sei sotto rete wifi ci sono varie app che ti danno la possibilitá di ascoltare la radio via wifi appunto (io ad esempio ho installato la app gratuita tunin.fm). Con i podcast e le app per la radio wifi l’assenza della radio pesa di meno.
.
Daniglue
Sei sicuro non sia stato il treno unito alla visione a farti male? :) io non ho mai avuto problemi. Certo, meglio attaccarlo al 40 pollici e vederlo lì non c’è dubbio :)
jiadin
12 gen 2009 - 11:45 - #25Anche io ho l’iPod Touch e mi trovo benissimo.. ce l’ho sempre dietro con me e quando sono in università mi collego per controllare la posta o altre amenità su internet!
Applicazioni ce ne sono tante e bellissime… peccato, come detto poco sopra, che il 50% delle persone con cui ho parlato e che hanno un iPod touch non sanno che c’è l’app store e non hanno neanche un’applicazione installata.. oltre a questi ci sono poi quelli che non vogliono iscriversi perché non hanno la carta di credito.. (in questo sono un po’ rigidi alla Apple, eh..)
Comunque prodotto fantastico.. un po’ caro come prezzo al giga.. ma ripagato ampiamente! E poi a me 8gb vanno più che bene..
daniglue
12 gen 2009 - 11:50 - #26roger,
sicuramente è stato il binomio treno+iPod touch a farmi male.
Poi come diceva il tipo un po’ più in alto nei commenti, forse è stato dato anche dal fatto che guardai il film in direzione contraria a quella di viaggio.
Daves
12 gen 2009 - 12:42 - #27Anch’io ho il touc 2g! È fantastico! Ovviamente un po’ ridotto dal punto di vista delle funzioni satellitari… io non sono mai riuscito ad utilizzarlo con Mappa!
Sicuramente lo spazio non è mai sufficiente… ma 16 gbyte vanno già bene…
\roy
12 gen 2009 - 15:22 - #28@ #1
rispondi alle tue stesse domande….wow
TkMatt
12 gen 2009 - 16:35 - #29#24 io ho sempre con me il mio nano bianco prima versione…sono un utente mac giovane, uso i portatili della mela solo dal 2005 ma non ho i paraocchi. Secondo me oggi come oggi la mancanza di una radio fm nell’ipod è una mancanza piuttosto grave. In italia gli hotspot wifi liberi sono piuttosto rari e cmq sia io la radio vorrei ascoltarla in treno, in autobus, piu in generale in tutte quelle sitazioni di “stallo” in cui l’ultima cosa che ho a disposizione è unn wifi :)
Forse sono “troppo poco avanti” per l’utente mac medio…trovo i podcast utili, ne usufruisco anche io ogni tanto…ma la radio, con tutti i suoi contenuti (e non sarebbe male l’idea di poter registrare dalla radio direttamente nella memoria dell’ipod), è unica…
Tutto il calcio minuto per minuto, lo zoo di 105, le dirette dai locali romagnoli di play studio etc etc :)
non me ne faccio una tragedia ecco, ma per me la mancanza della radio è una grave mancanza in un dispositivo da piu di 200 euro.. :)
\\marco//
12 gen 2009 - 18:14 - #30E’ andato veramente a ruba a Dicembre… ne ho cercato uno subito dopo Natale e lo avevano terminato in diversi centri commerciali e pure da un reseller Apple…
Alezzz
12 gen 2009 - 18:15 - #31è pur vero che la mancanza della radio è grave ma con accessori non ufficiali ma compatibili si rimedia senza problemi con cifre modiche (10 euro).
Per il touch esistono dei comodissimi sintonizzatori da mettere nel dock che permettono sia di ascoltare la radio FM che di avere i controlli dell’ipod fisicamente a portata di mano (comodo per chi vuole skippare una canzone quando sta in movimento senza bisogno di guardare e toccare lo schermo per forza).