Facebook per iPhone e iPod touch è stato aggiornato alla versione 2.1. L’update introduce qualche nuova funzione, ne migliora alcune e risolve un paio bug.
Questo l’elenco completo delle novità introdotte con la release 2.1:
Facebook 2.1 può essere scaricato gratuitamente dall’App Store e richiede l’aggiornamento software 2.2.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 3.4 su 5)
asapore
09 gen 2009 - 16:53 - #1Era ora. Era diventato inutilizzabile dopo l’upgrade alla 2.2.
Appena torno a casa (wifi) aggiorno.
Ecate
09 gen 2009 - 16:55 - #2esatto, era oraaa
daniglue
09 gen 2009 - 16:57 - #3Facebook: come dire addio alla privacy (Capitolo Primo).
ruffo
09 gen 2009 - 17:09 - #4Boh a me andava…però un update non si butta mai via :)
asapore
09 gen 2009 - 17:10 - #5@daniglue
basta non iscriversi
glorfindel
09 gen 2009 - 17:14 - #6Erano giorni che speravo di trovarlo tra gli aggiornamenti, finalmente si sono decisi…
GeNiO753
09 gen 2009 - 17:29 - #7io ho ancora i contatti duplicati…
(Xanderoby)
09 gen 2009 - 17:30 - #8@ asapore: e non aver amici/parenti/partner tanto cretini da mettere online i fatti tuoi, pena una bella denuncia per far comprendere ad un po’ di gente il valore della libertà altrui..
;)
Maverick16
09 gen 2009 - 17:49 - #9mai accaduto nulla andava benissimo anche prima….ma comunque si aggiorna….
Nikon
09 gen 2009 - 17:51 - #10Io avevo solo il problema degli orari totalmente sballati, aggiorno subito
rogerdodger
09 gen 2009 - 17:53 - #11oppure meglio scriversi proprio per tenere sott’occhio la situazione e evitare il clonaggio di identità visto che i casi stanno diventando frequenti.
toshir8
09 gen 2009 - 18:13 - #12Fakebook: Sistema di Networking Curtigghiu (Il Curtigghiu in italiano Cortile è il luogo dove si spara di tutti, dove ognuno si fa gli affari degli altri) e a noi italiani piace tanto.
Non mi venite a dire che è un buon metodo per rimanere in contatto…
Buona navigazione
Amenic
09 gen 2009 - 18:52 - #13Beh, nessuno è obbligato ad iscriversi eh, poi ci sono filtri e opzioni varie per limitare il “mi faccio i cazzi degli altri 24h su 24h”……. non vedo il problema…
(Xanderoby)
09 gen 2009 - 19:01 - #14L’unico filtro ed opzione per limitare il “mi faccio i cazzi degli altri” è il buon senso.
E di questi è merce più unica che rara.
briviao
09 gen 2009 - 19:02 - #15a me dà ancora il problema dei contatti multipli…sempre gli stessi due! Che tra l’altro avevo aggiunto assieme lo stesso giorno…
john23878
09 gen 2009 - 19:56 - #16il mio è già alla versione 2.1… rilasciato il 10 luglio 2008!
-Hypno™-
09 gen 2009 - 20:07 - #17A parte quelli che non hanno/sanno usare un pc/mac oppure che lo usano SOLO ed ESCLUSIVAMENTE per lavoro (e sono pochi), tra i miei conoscenti, quelli che non si iscrivono a facebook “per principio” o “per violazione della privacy”, sono quasi tutti delle cozze asociali o persone con turbe psichiche causate da abbondanti seghe mentali… Sarà un caso?
Io sono iscritto a facebook, e se non voglio che gli altri sappiano cose mie personali, non le pubblico. Non vedo quale sia il problema!
toshir8
09 gen 2009 - 20:26 - #18Mi fa ridere, se non mi iscrivo a fakebook sono obbligatoriamente una cozza con turbe psichice…
Come dire se non mangi da mac donald sei out… stai male di testa.
Se 100 persone mangiano l’amburgher e tu no, vuol dire che hai qualche problema di testa caro mio…
Tutto o niente.
Ragazzi se un giorno vi va di buttarvi tutti dal ponte informate -Hypno che vi segue volentieri.
Behehehee
(Xanderoby)
09 gen 2009 - 21:09 - #19Hypno: tu sei un mentecatto a prescindere, evidentemente.
Fai il paio con le cozze asociali affette da turbe psichiche.
Poi, quando per caso pubblico una tua foto durante un attacco di meteorismo, vedi che ti passa la smania di dir cojonate.
E se non riesci a comprendere, alla tua età, che pubblicare un’immagine o qualsiasi cosa riguardante l’intimità di un’altra persona, senza il suo consenso, è un reato punibile per legge, non solo dovrebbero toglierti il Pc od il Mac, ma farti un elettroshock ogni 8 ore per cercare di colmare il vuoto pneumatico che affolla quel loft che chiami testa.
Senza rancore, eh, Clooney ‘de noartri.
;)
daniglue
09 gen 2009 - 21:27 - #20concordo con tutti i commenti lasciati da (Xanderoby).
La faccenda Facebook mi è sempre piaciuta poco nonostante ho degli amici che per Facebook ci lavorano.
Non si tratta di iscriversi o non iscriversi (non sono iscritto).
Si tratta delle foto/storie/fatti privati che gente pubblica su di te a tua insaputa e che possono facilmente essere reperibili da altre persone per il semplice fatto che è iniziata la smania di collezionare amici virtuali.
A me non è mai capitato nulla di spiacevole, ma tramite account di amici miei siamo riusciti a scovare gente che metteva le corna a fidanzati/e, foto di persone insospettabili e abbastanza autorevoli stese a terra su pozze di vomito e storie simili.
Sarò antico?
Io ci tengo alla privacy e sono fiero di non avere amici che mettono le mie foto online.
daniglue
09 gen 2009 - 22:40 - #21ehehe… ho ingaggiato un assistente per i -1 su ogni commento. :)
-Hypno™-
09 gen 2009 - 23:10 - #22I -1 accanto ai vostri post parlano da soli…
Poi a parte il fatto che abbia scritto “QUASI TUTTI” e non “TUTTI”, leggere i vostri commenti, mia fa pensare di aver sbagliato…
Se non vi faceste delle seghe mentali non avreste dovuto rispondere così “PICCATI”…. Poverini, restate nella vostra tenebrosa e cupa caverna al sicuro con la vostra “praivasi”…
Che poi il bello è che la vostra privacy va a farsi benedire, visto che avete blog e msn spaces…….. ROTFL…
spore
09 gen 2009 - 23:13 - #23Anche io, dopo l’aggiornamento avevo ancora il problema dei contatti duplicati ma ho scoperto che cancellando e reinstallando l’app il problema non si ripresenta più.
daniglue
09 gen 2009 - 23:22 - #24Hypno,
quì l’unico che sembra “piccato” sei te. :)
Ciò che ho sempre pensato è che un uso scorretto di Facebook viola la privacy di molte persone.
È grazie a gente che colleziona amici virtuali se il mondo di Facebook pullula di denuncie e violazioni della privacy.
Io ho un mio spazio MSN personale dove inserisco tutto ciò che voglio ed accetto che sia di dominio pubblico, non certo le foto di me che vomito nel cesso di un pub in Svezia o quelle di un mio amico che tradisce la ragazza con un trans.
Rispetto la mia privacy come quella dei miei amici e non mi permetterei mai di inserire foto senza il loro consenso.
Il tuo discorso riguardante il fatto che chi non si iscrive a Facebook è una “cozza” o un “asociale” fa ben capire quanto tu hai capito il vero uso di Facebook (che non è certo quello di collezionare contatti di bielorusse e polacche per poi farsi le seghe quando i genitori sono andati a dormire).
Da questo, poi, si potrebbe passare a discutere su chi sia il vero asociale tra quello che ha 300 amici virtuali e passa ore ad aggiungere colonie di messicani tra i contatti e chi invece un profilo Facebook neanche ce l’ha, ma una vita con la V maiuscola sì.
(Xanderoby)
09 gen 2009 - 23:54 - #25Hypno: quando, anni fa, le chat furono messe al bando a causa dell’uso pressoché limitato all’adescamento, vennero implementati i servizi IM.
Lo scopo era, in qualche modo, cercar di limitar le stanze affollate dove chiunque può far qualsiasi cosa senza che nessuno controlli.
Le chat, pensa un po’, erano testuali.
Ad anni di distanza, decerebrati con turbe psichiche in cerca di soloDiosacosa (perché non lo sanno manco loro cosa cercano..) riaffollano nuovamente luoghi pressoché immensi dove l’identificazione degli utenti diviene, una volta ancora, pressoché incontrollata.
Stavolta, però, ci vanno di mezzo foto, video ed altro: l’”incontro” non si limita alla prestazione (come le chat), va oltre, perché i files restano lì, sempre, alla portata di troppi.
Lo stesso fenomeno era riscontrabile all’inizio della blogosfera, quando i blog erano diari, ma si è sopita solo perché i “diari” non interessano a nessuno.
C’è da stare molto attenti su quello che fai e quello che credi di poter fare.
La praivasi, quella vera, non è la cojonata di cui parlano i giornali, è soprattutto rispetto dell’altro perché, a parti inverse, vorresti lo stesso rispetto.
E, per favore, posso comprendere i ragazzini che han il giocattolo nuovo, posso cercar di capire i lobotomizzati che, nonostante l’età, non hanno mai avuto a che fare con questi fenomeni e ci cascano come pere cotte, ma non posso comprendere chi queste cose le ha vissute tutte e continua a cascarci perché è la moda del momento.
Sempre che sia in buona fede, perché se così non fosse l’alternativa resta una via di mezzo tra il viscido ed il mentecatto.
daniglue
10 gen 2009 - 00:12 - #26Completamente d’accordo con il signore qua sopra che ha riassunto la situazione in modo chiaro e razionale.
Nient’altro da aggiungere.
zarone
10 gen 2009 - 01:01 - #27concordo pienamente con Xanderboy , che la pensa essattamente come me.
-Hypno™-
10 gen 2009 - 02:08 - #28Poveri, se avete degli amici così infidi da pugnalarvi alle spalle sui social network, non è colpa mia, se vi vergognate di una foto fatta ad una festa mentre vi state divertendo, non è colpa mia, se però, ve la fate sotto o (per così dire) ve la prendete così a male che pubblichino vostre foto, beh, cari miei, è solo perché fate qualcosa che non va!
Se esco o sono a casa e mi fanno una foto mentre sono con amici e mi sto divertendo, non ho nessun problema se la pubblicano. Non faccio niente di male nè a me, ne a chi è con me, nè a chi la guarda.
E non è per nutrire il mio egocentrismo/esibizionismo, anzi. Semplicemente non ho vergogna di me stesso, non mi vergogno di ciò che faccio, quindi non me ne frega che gli altri lo sappiano.
Non sono come quei vip che vanno a formentera o a Porto Cervo e poi frignano che sono paparazzati!
Se mi faccio una canna me la faccio per i fatti miei, e non ho paura di essere spu77anato….
E soprattutto non ho amici che mi fotografano mentre sbocco in un pub in Svezia…
Ad ogni modo per me la privacy è tutt’altra roba, comprende la sfera personale, gli affetti e la famiglia. Cose che so ancora come tenere lontano dai social network.
Voi evidentemente no. Vi ripeto: non è un problema mio o di chi usa facebook, ma è un problema di chi come voi si fa troppe pippe mentali sulla “praivasi” quando invece non si registrano a facebook per mille altri motivi….
E poi, tanto per la cronaca su facebook si possono impostare una marea di preferenze per la privacy… Percui non venitemi a dire che facebook è come il vicolo con le vecchiette sotto casa, perché non è così!
200 contatti di messicani?
Trans?
Bielorusse? Polacche
Ma di che Facebook stai parlando???
Io a parte quel centinaio di persone che vedo abitualmente, ho persone con cui lavoro, e che frequentavo da piccolo, o al liceo, o alle medie, o all’università, o parenti lontani…
Vuoi la vita con la V maiuscola? eccola! Ho decine di amici su facebook, ma non sono nè trans, nè prostitute, nè spacciatori, nè altro…
Se vogliamo parlare di cose serie, facciamolo, se vogliamo prenderci per il fondoschiena e insultarci parlando per “sentito dire” o per luoghi comuni, no problem!
Mi spiace, prenderò una sana dose di -1… Amen, domani è un altro giorno, come disse Cicciolina….
daniglue
10 gen 2009 - 10:22 - #29Semplicemente non sono d’accordo sul fatto che quello che faccio in un determinato posto debba diventare di dominio mondiale.
E ripeto, il problema non è il mio ipotetico Facebook account, ma quello di amici/conoscenti che mi mettono online senza dirmelo.
Quando mi ubriaco ad Osaka accetto che le persone in quel club mi vedano ubriaco, non che il mondo intero lo faccia.
Non ho mai avuto questo problema e come te non mi vergogno di ciò che faccio, ma ci sono persone che hanno il diritto di proteggere la propria privacy e reputazione.
Io ho foto di un mio amico dipendente Facebook (risalenti a 2-3 anni fa) molto in alto nella catena alimentare che mangia la metà di un cocomero con la faccia immersa dentro e altre foto dove ci tiriamo pezzi di questo cocomero e avanzi di cena.
Secondo te se le posto su Facebook faccio bene o no? :
Tutti hanno dei momenti privati in luoghi pubblici e questo non vuol dire che se bacio una ragazza a Perugia accetto che lo sappiano anche in Corea.
-Hypno™-
10 gen 2009 - 11:48 - #30Secondo me se la posti su facebook, lui si fa una risata e ti dice: “minkia che koglioni che eravamo!”
Se tu ti ubriachi in un locale ad osaka, beh, è un locale pubblico!
Se ti fanno una foto e la pubblicano non è un problema del social network. E’ un problema tuo che ti piace ubriacarti, ma ti vergogni che gli altri lo sappiano!
daniglue
10 gen 2009 - 15:03 - #31Se pubblico una foto del genere ne parlerebbero migliaia di persone dopo poche ore e lui rischierebbe il posto, altro che “minkia che koglioni che eravamo”…
Credimi, non stiamo parlando di Gigi il pizzettaro.
“Se tu ti ubriachi in un locale ad osaka, beh, è un locale pubblico!
Se ti fanno una foto e la pubblicano non è un problema del social network. E’ un problema tuo che ti piace ubriacarti, ma ti vergogni che gli altri lo sappiano!”
A parte il fatto che pubblicare foto di persone altrui senza il loro consenso è un reato. Fattelo spiegare da qualcuno che ha finito la collezione dei Pokemon da un po’ di anni.
Non è una questione di vergogna, è una questione di reputazione.
Fosse per me, io mi farei anche fotografare nudo mentre mangio la polenta in una vasca da bagno, ma dopo due giorni la mia azienda diventerebbe meno affidabile che mai.
Io, con il ruolo che ricopro in questo momento, ci penserei due volte prima di fare una cavolata in pubblico.
Prima ero liberissimo di fare ciò che volevo senza che nessuno mi aggiungesse sul suo account Facebook e mettesse il mio nome sotto il mio mento quando ci passi sopra con il mouse.
Abbiamo due pensieri diversi: io penso che aggiungere foto di altre persone a loro insaputa sia un reato (la pensa così anche la Legge), te no.
AbortusAnus
10 gen 2009 - 16:49 - #32Che bello FeisBuc.
Senza di lui non potevo proprio vivere
-Hypno™-
11 gen 2009 - 03:10 - #33Davvero pensi che una persona che mangia l’anguria senza mani debba rischiare il posto e la reputazione? Chi è il console americano in Giappone? Il figlio dell’Imperatore? L’ultimo Samurai? Il Presidente della SONY?
Del tipo “disonore! tagliategli la lingua e le mani così che sia costretto tutta la vita a mangiare come un cane per aver disonorato l’azienda!”
Davvero pensi che sia sensato che una persona nei suoi momenti liberi pensi che non debba ubriacarsi nei locali “in” di osaka per paura di essere fotografato?
“La mia onorevole azienda sarebbe disonorata se si sapesse che bevo!” Wow, roba da cinema di inizio secolo…
Dai, su, non esagerare!
Che poi se ti faccio una foto, mi spieghi come fa ad essere a tua insaputa?
Ti ripeto che è come i VIP da due soldi che vanno nei posti “giusti” per farsi paparazzare… Se vado al pub con gli amici, la foto, al massimo me la fanno gli amici, e l’indomani mi prendono per il cu-lo… Ma probabilmente erano sbronzi anche loro, percui riderebbero di me per non piangere di loro stessi…… Mal comune mezzo gaudio…
Sì, poi d’accordo, esistono le liberatorie da far firmare, nel caso si volessero pubblicare foto su riviste, giornali o… per l’appunto siti internet…….
Ma su un social network dove le relazioni tra utenti sono basate sull’AMICIZIA….. Non credo che servano!
Mah…
PS: non colleziono pokemon, mi piace Hypno perchè mi ricorda delle cose della mia gioventù. Affari miei se lo uso come avatar e come nick su questo blog, non credi?
gian marco
23 giu 2010 - 20:37 - #34allora,ho letto motli vostri commenti!
ho capito che molti odiano facebook e altri no.
devo dire che io ho facebook e msn.
se,e solo se, io voglio diffondere in tutto il modno(o sbaglio?) le mie informazionio lo faccio,oppure no!
stop
nn serve fare stò casino!
e privacy,si scrive così!
nn praivasi!