Il nuovo MacBook Pro “unibody” da 17″ è, giocoforza, il re di questo Macworld, non fosse altro perchè è l’unica novità hardware annunciata.
Se le sue caratteristiche costruttive sono in buona parte già state esposte per i fratelli minori da 13″ e 15″, ci sono alcune novità che vale la pena di sottolineare, rappresentando elementi di particolare interesse.
Ovviamente ciò di cui si discute maggiormente è la batteria che, come sappiamo, non è sostituibile dall’utente. Apple ha spiegato i motivi di tale scelta, dettata dalla necessità di garantire al MacBook un’autonomia elevata pur mantenendo un design pulito e, come al solito, minimalista.
Per l’utente medio questa novità non comporterà praticamente alcuna differenza: al limite, se dovessero esaurirsi i cicli di carica, la sostituzione degli accumulatori verrà a costare una cifra non troppo dissimile da quanto costa acquistare una batteria per un MBP da 15″.
I problemi, semmai, possono arrivare per alcuni utenti più avanzati, che utilizzano il portatile in situazioni per cui anche 8 ore di autonomia possono non essere sufficienti: pensiamo ai fotografi professionisti, che sono ormai soliti abbinare un MacBook ai propri dorsi digitali, o ai professionisti del video editing sul campo.
Per questa tipologia di utenti potrà essere davvero penalizzante non poter sostituire la batteria: vedrete che, con tutta probabilità, non tarderanno ad arrivare batterie esterne, come avviene per iPhone 3G.
Dal design unibody giunge, però, un secondo problema che, questa volta, interessa più utenti: l’assenza di aperture sulla scocca rende impossibile anche la sostituzione di dischi rigidi e, soprattutto, memoria RAM.
Con tutta probabilità anche per eseguire queste operazioni sarà necessario rivolgersi all’assistenza autorizzata Apple.
Infine una nota positiva, dopo le suddette perplessità: a sottolineare il carattere professionale, è possibile dotare il nuovo MBP da 17″ di un display opaco. E’ un opzione Build-to-order che costa 45€ e farà felici i professionisti: oltre ad essere di più efficace fruizione, un display opaco permette una più semplice calibrazione del colore, operazione fondamentale per chi tratta la grafica in maniera professionale.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
fiamma_82
08 gen 2009 - 11:50 - #1ma manco la ram o l’hdd si potrà sostituire senza passare attraverso Apple?
sono sicuro che molto avrebbero sacrificato il “design pulito” per avere uno sportellino per batteria ram hdd ecc..
FabiuS
08 gen 2009 - 11:50 - #2Mi fa molta tristezza vedere che bisogna pagare di più per avere un display opaco, opzione che nella precedente generazione di MBpro era gratuita. Stessa cosa dicasi per la RAM, che notoriamente Apple vende a prezzi da follia.
Sinceramente sono molto deluso delle scelte di Apple degli ultimi mesi, che sicuramente non mi invogliano all’acquisto, mi sembra che mi stiano prendendo per il naso (per non dire altro).
Ammazzalitutti
08 gen 2009 - 11:54 - #3Ottima scelta, così adesso anche per sostituire la ram e l’hd si dovranno spendere soldi inutili e tempo prezioso all’assistenza.
Sopratutto per chi l’assistenza non ce l’ha a portata di mano.
davo
08 gen 2009 - 12:16 - #4beh è davvero una brutta cosa. Ho un macbookpro 17” non unibody che ancora mi va benissimo con 4 gb di ram comprati dalla apple (è il mio primo mac e non sapevo la storiella delle ram costose) e adesso che lo sportellino ram non c’è più non credo proprio che il macbookpro che verrà dopo questo appena presentato NON tornerà ad avere lo sportellino, la situazione ormai non cambierà.
E il giorno che dovrò cambiare il mio portatile? smetto di essere cliente della apple? questi se la cercano, non ce n’è.
davo
08 gen 2009 - 12:17 - #5già la batteria non sostituibile da soli non l’ho digerita bene, ma questa della ram è davvero troppo.
davo
08 gen 2009 - 12:18 - #6scusate edit: credo proprio che il macbookpro che verrà dopo questo appena presentato NON tornerà ad avere lo sportellino
llt
08 gen 2009 - 12:30 - #7scusate, ma secondo quanto riportato da Macworld (http://www.macworld.com/article/138010/2009/01/expo_first_impressions_of_the_17inch_macbook_pro.html?lsrc=rss_main) sembra che sia possibile cambiare RAM e hard disk senza dover ricorrere ad alcun centro assistenza “semplicemente” svitando le viti posteriori.
Aqua
08 gen 2009 - 12:32 - #8Non mi sembra una bella cosa che tutto ciò che prima era DI SERIE ora viene messo come OPTIONAL.
Se continuano così metteranno di serie OSX Inglese, e uno dovrà pagare per averlo in italiano.
david67
08 gen 2009 - 12:36 - #9Bene. Sono alcuni mesi che mi dico di essere stato fortunato a scegliere il precedente macbbok pro con schermo opaco. Di bene in meglio. L’unica perplessità che ho è la stessa di davo. Che succederà tra qualche anno (quatto-cinque)? Magari sarò morto. Magari no… e allora? Magari Apple avrà licenziato Jonathan Ive, che mi sembra faccia solo il figo tra un bar e l’altro….
Sherry Haibara
08 gen 2009 - 13:07 - #10Ma perché RAM, HDD e batteria vi fanno così tanti problemi?
1) La batteria dura 8 ore e vedo ben difficile che qualcuno abbia necessità di più ore di carica. Se fosse così beh, che si porti dietro l’alimentatore, tanto avrebbe comunque dovuto trasportarsi un’altra batteria…
Durando 1000 cicli di ricarica poi il cambio una volta ogni 3 anni mi sembra normale.
2) RAM e HDD sono sostituibili a mano dall’utente esattamente come si faceva con i MacBook Pro non-unibody, ossia svitando la parte posteriore del case come già detto da #7:
“Also, according to the Apple spokesperson on the show floor—and contrary to what some of the commentators have been saying—you can indeed replace the hard drive and memory on it yourself, even though the battery isn’t user-replaceable. Since the bottom of the case is screwed shut, you’ll have to unscrew eight screws and remove the entire panel before you can get to the hard drive and memory. Although that does mean that replacing the hard drive is more complicated than on the MacBooks and 15-inch MacBook Pros, upgrading the memory is pretty much the same procedure on all these products.”
Sarebbe utile che ogni tanto gli articoli fossero un po’ più completi.
davo
08 gen 2009 - 13:25 - #111) La batteria dura 8 ore e vedo ben difficile che qualcuno abbia necessità di più ore di carica. Se fosse così beh, che si porti dietro l’alimentatore, tanto avrebbe comunque dovuto trasportarsi un’altra batteria…
Questa è solo una stima bisogna vedere, magari 8 ore senza nessuna applicazione può essere.
Chi ti dice che non si porti dietro anche l’alimentatore; ma la seconda batteria si poteva, adesso non più.
faber mac
08 gen 2009 - 13:31 - #12certo che i tempi cambiano, ho davanti a me un mac generazione 2008 (air) e il mio vecchio e caro powerbook 3004…
qunte cose intelligenti abbandonate, batterie sostituibili, slot cd-dvd sostituibili pure loro, accesso al mac dalla tastiera per cabiare disco e ram…. ma pure tante tantissime cose migliorate di alcune migliaia di volete ( velocità, durata batterie, potenza, capacità disco ecc ecc ecc)
quindi tutto sommato il mac portatile rimane sempre un punto di riferimento. certo che chiedere e obbilgare l’utente a spendere soldi per avere un monitor opaco o per mettere un altra batteria….. mmmmm è un pochino triste.
sbenzo
08 gen 2009 - 14:05 - #13quindi per avere uno schermo opaco devo comprarmi sto tavolo da ping pong…
lorenzzz
08 gen 2009 - 14:06 - #14con 45 € non ti cambiano il display lucido con uno opaco, semplicemente con 45 € in più c’è un TRATTAMENTO ANTIRIFLESSO applicato al vetro. Nessuno parli di “opaco” please!
b
08 gen 2009 - 14:15 - #15Mmmm… Personalmente non ho ancora avuto modo di vederlo dal vivo, ma sul sito, preordinandolo, non viene scritto da nessuna parte che lo schermo è opaco. C’è semplicemente l’opzione di sceglierlo con uno schermo “antiriflesso” (”antiglare”). Se non sbaglio, nella precedente generazione c’era proprio scritto “lucido” (”glossy”), opzione ancora selezionabile, e “opaco” (”mat” o “matte”, non ricordo di preciso… :P). A quanto ne so i 45€ (49$) sono perchè bisogna smontare il vetro sullo schermo per poter effettuare questo trattamento.
La batteria non sostituibile è una scelta azzardata. Forse non tutti si ricordano che la Apple è comunque stata la prima a togliere il supporto floppy dai propri computer. All’epoca non frequentavo granché blog/forum o altro (non mi ricordo neanche se fossero così largamente diffusi, per la verità…) e non saprei dire la reazione degli utenti. Sicuramente una scelta azzardata, ma che nel lungo periodo si è rivelata corretta. Sul floppy sono stato d’accordo fin da subito. Sulla batteria la questione è sicuramente più delicata, ma un’altra volta innovativa. Chissà che tra qualche anno non sia lo standard, e Apple non ci abbia visto lungo per l’ennesima volta… :)
polemicosx.
08 gen 2009 - 14:18 - #16Mi pare di capire, invece, che con 45 Euro in PIU’ hai un vetro in MENO (il pannello è lo stesso)
lorenzzz
08 gen 2009 - 14:40 - #17se capisci male è un tuo limite…
senzatetto
08 gen 2009 - 14:54 - #18Magari non sarà così eclatante ma a me ha fatto impresione appena mi ci è caduto l’occhio…
# 8GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2X4GB [+ € 1.080,00] (!!!!)
+€ 1.080,00 per 4GB di RAM in più????
davo
08 gen 2009 - 15:06 - #19@18: di 8 GB difficilmente te ne fai qualcosa se sei un utente medio (in ogni caso prima di 4GB ad oggi non si poteva usare, che venga usato solo il browser o si faccia grafica), comunque puoi sempre comprartela da un’altra parte. Anzi, si dovrebbe, visto che Apple ci guadagnerebbe se non fosse per certi versi ottusa.
Nikobu
08 gen 2009 - 15:09 - #20polemicosx 08 gen 2009 - 13:18 - #16
Infatti anche a me sembra così, guardate le foto dove si parla di nvidia. Hanno tolto la cornice nera, al suo posto sembra alluminio, io la preferisco al posto della cornice nera è più pro sicuramente.
http://www.apple.com/it/macbookpro/features-17inch.html
eXWare (MakeMeGloss)
08 gen 2009 - 15:09 - #21Avete notato signori come il mondo dei computer, notebook prima di tutti, si sta evolvendo nello stesso modo, imitandone la filosofia, di un altro grande mondo (mercato) ovvero quello delle auto. Mio padre smontò e rimontò la sua Alfetta un’infinità di volte da giovane, io non mi sognerei mai di farlo sulla mia. L’evoluzione discosta completamente dall’amatoriale conoscenza. Allo stesso modo pensate ai notebook deici anni fa e come un utente con un minimo di spirito poteva senza troppi intoppi a fare quello che voleva del suo portatile (non mi riferisco al potenziale offerto dal suo notebook, ma proprio alla capacitò fisica di sostituire/aggiornare gli elementi hardware), malgrado il concetto in sé del notebook prevede una macchina “chiusa” e compatta, miniaturizzata e di difficile comprensione, contrariamente ad oggi dove il nuovo Pro è un chiaro esempio: bellezza, potenza, sfruttabilità ai passo con i tempi a scapito di una sempre più marcata incapacità da parte dell’utente di conoscere veramente ciò che sta usando. Certo esistono le schede tecniche, le guide online, gli smanettoni che continueranno a scoperchiare qualsiasi cosa dalla calcolatrice al forno a microonde, ma non sarà mai come montare/smontare un computer con le proprie mani, anche solo per la pura e sana curiosità di farlo.
Tutto questo non per dire che è sbagliato, che questo portatile fa schifo e una volta si stava meglio, ma il mio è solo un pensiero buttato qui tra i tanti, contente un lieve senso di nostalgia di quando ci si metteva la passione sui computer. Non so se su questo blog qualcuno può capire cosa intendo. Non credo.
-teo-
08 gen 2009 - 15:10 - #22OK che i prezzi delle RAM sono sempre più alti sull’Apple Store, ma avete idea dei prezzi dei moduli buoni da 4GB di DDR 3 per portatili?
DavideS
08 gen 2009 - 15:10 - #23Apple fa benissimo ad abbandonare il mercato dei mac user per abbracciare gli switcher..
.. Se questi sono i commenti..
Condivido a pieno le scelte di Apple, e le vendite sottolineano la grande crescita, che fa invidia a tutte le aziende di IT.
Tutto il resto sono chiacchere.
elciopa
08 gen 2009 - 15:10 - #24I banchi da 4GB costano ancora una flotta! DDR2 a 800 Mhz costa sui 450€.. DDR3 e a 1066 mettiamo 100€ in più..
Comunque non sono giustificati 1000 e più €
elciopa
08 gen 2009 - 15:13 - #25anzi scherzavo…su monclick ho trovato le kingstone da 4Gb a 70€.. :( da pazzi
exp_o
08 gen 2009 - 15:17 - #26Forse il nero come cornice aiuta a far stancare meno gli occhi?
exp_o
08 gen 2009 - 15:20 - #27e nel vetro antiriflesso magari il bordo nero non è più necessario
exp_o
08 gen 2009 - 15:20 - #28#25: cioè 930 euro di ricarico, se non di più?
-teo-
08 gen 2009 - 15:24 - #29“monclick ho trovato le kingstone da 4Gb a 70€”
Sei sicuro? Io lì di DDR 3 da 4GB non ne trovo. In compenso ho trovato sul sito Crucial il prezzo se è il modulo giusto: $ 499,99 + tasse. In Europa non è in vendita però, vendono solo il kit 2×2GB.
exp_o
08 gen 2009 - 15:31 - #30http://www.eprice.it/default.aspx?sku=1304392
exp_o
08 gen 2009 - 15:33 - #31no scusate http://www.eprice.it/default.aspx?utm_source=ePRICE&utm_medium=banner&utm_content=90567&utm_campaign=Internal_Banner&cat3=326&attr_110=1321&promo=1&attr_82=457
exp_o
08 gen 2009 - 15:37 - #32http://www.shopinabox.it/stores/bbkoncept/Browse_Item_Details.asp?Item_ID=1000226&fm=tp
-teo-
08 gen 2009 - 15:37 - #33#31, costano poco, però le fevi pressare come hanno fatto per le batterie per farcele stare: sono moduli da 2GB da 240 pin
fleur.n0ir
08 gen 2009 - 15:45 - #34ehm ehm ho chiesto delucidazioni a un commesso apple qui a Parigi e mi ha confermato che è possibile sostituire ram e hd semplicemente svitando il case inferiore (8 viti), non si accede subito alla componentistica ma c’è un “primo step” che da accesso libero a ram e disco rigido… la batteria è ovviamente non sostituibile dall’utente in quanto integrata e fissata con connettore nel livello inferiore a dove si ha accesso alle componenti sostituibili ;)
spero di aver capito bene… attendo comunque di vederne uno smontato… questione di ore :D
exp_o
08 gen 2009 - 15:49 - #35probabilmente uscirà qualcosa dopo qualche settimana dall’uscita di questo nuovo macbook, figuriamoci se le aziende che producono ram si lasciano scappare l’opportunità.
(Xanderoby)
08 gen 2009 - 16:14 - #36Ehm, anche a me pare che la questione opaco vs. lucido sia solo questione di vetro o meno.
Il pannello sotto resta quello che è, negli iMac un opaco.
Probabilmente è così anche per i MBP.
lucadeejay
08 gen 2009 - 16:36 - #37Io mi son sempre chiesto come si fa a concepire un portatile 17″ e 3Kg e passa di peso.
Ho fatto da poco più di un anno lo switch nella mia azienda comprando tutto apple (dai portatili ai server) ed appunto non ho preso in considerazione i 17″ per i portatili.
Se devo fare un reportage (facciamo video) mi porto il MBP 15″ o addirittura il MB 13″ dipende dalla situazione che mi troverò ad affrontare, poi in studio ci collego un cinema display e lavoro in comodità! Ora questi MBP nuovi son si molto potenti (i 4 giga in più e le nuove nvidia, anche se mi aspettavo più di un core 2 duo) ma troppo grossi! Sembrano più dei “trasportabili” che portatili.
Quindi credo che per la maggior parte di quelli che li apprezzano li useranno in situazioni più da “ufficio” che vere sezioni di lavoro da reportage.
Inoltre ritengo completamente fuoriluogo dichiarare che un computer è PRO e far pagare la modifica che tutti i professionisti pretendono cioè lo schemo opaco che poi opaco non è comunque! è come se ad una macchina da corsa le gomme racing fossero un optional.
G
08 gen 2009 - 17:31 - #38@lucadejay
Infatti i 17 pollici vengono spesso utilizzati come desktop replacement per trasportarli in giro per l’ufficio, o magari portarseli ad una conferenza, non si usano quasi mai in giro, per quello ci sono i 15″.
Per il peso e le dimensioni “Questo è il notebook 17″ più sottile e più leggero al mondo. ho già detto tutto :-).
Per lo schermo: E’ opaco vero, antiriflesso è usato come sinonimo, se vai nello store e te lo configuri e nella sezione schermo fai click su “dettagli” viene usata anche la parola opaco.
Per il fatto che tutti i pro preferiscano il matte non ne sono sicuro, una volta forse, quando tutti i display glossy erano considerati solo consumer e spesso erano di bassissima qualità, e poi stando a dei dati non ufficiali (e per questo, ovviamente non totalmente affidabili, ma pur sempre possibili) sembra che Apple, quando dava l’opzione sui MacBook Pro, abbia venduto solo il 10% del totale con lo schermo opaco (o antiriflesso, come dice ora Apple, ogni tanto cambiano i termini, come per le schede grafiche: prima dicevano dedicata, ora dicono discreta, ma vogliono dire la stessa cosa).
Lefeunoir
08 gen 2009 - 21:20 - #39ma dico io che c…o ci vuole a fare degli chassis di design accattivante che possano competere con sti snobbissimi mac?
TMunix
08 gen 2009 - 21:30 - #40Mi dispiacerebbe molto se veramente non sia possibile sostituire l’hard disk. Ho un macbook pro 15″ da 3 e ho già sostituito da solo l’hard disk 2 volte, per necessità di avere delle dimensioni sempre maggiori. Un’altro problema potrebbe verificarsi se non viene fatto un backup in un’altro hard disk esterno, perchè in questo caso non sarebbe possibile estrarre l’hard disk per fare una copia utilizzando un’altro computer. Senza contare che per la sostituzione dell’hard disk si rischia di rimanere senza computer per molto tempo…
rogerdodger
08 gen 2009 - 21:35 - #41Lefeunoir
bisogna riuscire a guardare oltre al design..il vero vantaggio di comprare un mac non sta fuori ma dentro
anonimo22
09 gen 2009 - 00:28 - #42polemicosx dammi il tuo indirizzo di casa
pippolo
09 gen 2009 - 10:06 - #43e se uno deve togliere la batteria momentaneamente???? -.- nn ho parole
polemicosx
09 gen 2009 - 14:50 - #44anonimo22
Via Arenula 70, Roma.
Ti aspetto…
dinside
09 gen 2009 - 15:39 - #45io non capèisco la mania dell’unibody, a che serve?? così se cade non devi buttare 2 pezzi ma lo butti tutto insieme?
Lefeunoir
10 gen 2009 - 14:51 - #46@rogerdodger
se ne sei tanto convinto… sarò abituato a windows ma è vero anche che ci faccio qualsiasi cosa senza alcun tipo di problema…
nientenik
22 feb 2009 - 19:19 - #47Io ad esempio lo voglio glossy, lavoro come fotografo e voglio vedere bei colori vividi e saturi.
Concordo con lefeunior sul fatto che si faccia tutto anche con windows senza problemi, sul mac semplicemente puoi risparmiarti di imparare tanti tecnicismi e di sapere a memoria tutte le voci del pannello di controllo.
Comprendo i pensieri di quei professionisti che amano avere la seconda batteria di scorta (sono uno di quelli) ma l’unibody è una rivoluzione, attendiamo moduli esterni per la ricarica e facciamocene una ragione, se stiamo fuori 10 ore per al città evitiamo di tenere il portatile accesso ad oltranza per tutto il tempo.
Le ram costano ma non sono tutti soldi sprecati, hanno effettivamente delle specifiche tecniche superiori.
Per il peso del portatile, ti porti (almeno io) 20 e più chili di attrezzatura solo nella borsa monospalla, ma che te ne frega del chilo in più rispetto al 15, ma concordo pienamente sul fatto che in esterna si possa tranquillamente usare anche un 13 perche comunque su un 17 non lavori a pieno regime come un un mac pro + display cinema.
Concludendo a me piace molto come portatile e non esiterò ad acquistarlo appena lo riterrò opportuno.
Gegio
04 mag 2011 - 13:35 - #48Sembra proprio che Apple continui nella sua politica di costringere gli utenti a dipendere totalmente da loro, in puro stile monopolio assoluto che per l’utente vuole dire non essere virtualmente 100% proprietario del proprio computer.