Tra gli annunci attesi in questa giornata, eccolo arrivare: il nuovo MacBook Pro da 17″. Caratterizzato dalla scocca unibody (come i modelli da 13″ e 15″ e il Mac Book Air) e dello spessore di un pollice scarso, il nuovo MacBook Pro si candida ad essere uno dei notebook più potenti sul mercato grazie alle sue (incredibili) feature, tra le quali:
Il nuovo notebook di Apple sarà disponibile in una sola versione da 2.66GHz, 4GB RAM, 320GB a 2799$ dalla fine di gennaio 2009.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
andrea
06 gen 2009 - 20:36 - #1si bello … fico proprio … e costa … mammamia quanto costa
xyze
06 gen 2009 - 20:36 - #2cmq e chi aveva preso il pro a settembre? in pratica se la pija in saccoccia
MobileMe
06 gen 2009 - 20:37 - #3Molto interessante la nuova batteria, che poi e’ l’unica novita’ di rilievo di questo chinotto.
Andrewtheboss
06 gen 2009 - 20:37 - #4Il Keynote è finito… delusione TOTALE!
Niente Mac Mini, niente iMac con video potenziata, niente processori nuovi sul MacPro, niente iPhone Nano.
Ecco, questa è la nuova Apple. Vendere piccoli aggiornamenti come fossero oro colato.
Non ditemi che c’era bisogno di un MW per fare 3 aggiornamenti di iLife!
Wolfete
06 gen 2009 - 20:37 - #5questo 17″ è veramente una bella macchina…
secondo voi mettereranno le batterie non rimovibili anche sui 15″? o devono ridisegnare tutto e quindi è troppo oneroso…
sarebbe fantastico un 15″ con 9 ore di batteria
xyze
06 gen 2009 - 20:38 - #6e costa uno quanto n’ rene!
xyze
06 gen 2009 - 20:39 - #7@5
si’ infatti vergognoso
[FGF]
06 gen 2009 - 20:39 - #8@xyze
non vedo perchè…
era ovvio che il 17″ sarebbe stato rinnovato a breve, dato che era l’unico notebook non unibody.
il_vate79
06 gen 2009 - 20:39 - #9VI RICORDO CHE INOLTRE IL NUOVO MACBOOK PRO 17” E’ DISPONIBILE CON IL MONITOR OPACO CON L’AGGIUNTA DI 50$
[FGF]
06 gen 2009 - 20:41 - #10@xyze (part2)
vergognoso!?
e perchè mai? solo perchè non è stato lanciato nulla di tuo gradimento?
non mi pare di aver letto da nessuna parte che Apple sia tenuta ad annunciare miracoli ad ogni keynote…
Lux
06 gen 2009 - 20:41 - #11In tempi di crisi economica, lanciare come unico prodotto il mbpro da 17″ a 2799 € non mi sembra una buona mossa da parte di Apple!
meriola
06 gen 2009 - 20:42 - #12non capisco magari sono ignorante, ma 1.000 cariche non sono un po’ poche? e poi 50 dollari in piu’ per un monitor opaco e’ roba da ladri!
Gabriele Tassoni
06 gen 2009 - 20:44 - #13Hmmm! Speravo nel nuovo macmini… a marzo mi consegnano la casa e lo vedevo come un bel media server (oddio uso già il vecchio mac mini per questo proposito, in cui ho messo un disco da 500GB, va benissimo, per carità, è solo un po’ lento a rippare i DVD con HandBrake… quindi.. diciamo che è un po’ un capriccio, però… ah! si, tendo a tenere una copia digitale di tutti i cd e dvd che ho, molto più comodi così da consultare…)
fleur.n0ir
06 gen 2009 - 20:45 - #14lux… non per tutti è crisi economica… vuitton non la tiene in conto ma vende (e vedessi che file qua a parigi!) apple non è tenuta a farne conto, se uno ha bisogno di una macchina simile se la prende ugualmente.
non è una entry level che lo studente chiede ai genitori per intenderci.
basta parlare di sta crisi…
Andrewtheboss
06 gen 2009 - 20:45 - #15@10.
Io lavoro solo con professionisti della grafica.
E’ inutile che la girino tanto. I professionisti ODIANO lo schermo lucido.
Da quando è uscito il nuovo MB Pro ho venduto una 30a di MB Pro serie vecchia e solo DUE serie nuova.
Se fosse vero che il glossy è un monitor da professionisti Barco, Lacie e tutti i monitor per i grafici sarebbero glossy, cosa che invece non è.
Il fatto che mettano come opzione per 17″ lo schermo opaco LA DICE LUNGA!.
Io aspettavo tanto gli iMac comunque, dopo tutte queste voci, francamente, mi aspettavo qualche annuncio eclatante.
Peccato!
PS: i nuovi iMac usciranno a sorpresa in Febbraio, vedrete.
Comunque, visto che no “contatti” nel caso vi faccio sapere un po’ prima.
Bye
pirus on mac
06 gen 2009 - 20:46 - #16il macbook pro 17 configurato a palla costa $5,249.00 aka 4700€
bobos
06 gen 2009 - 20:46 - #17Condivido sull’umore generale, ma pensandoci bene non poteva altro che essere così.
Viene annunciato che sarà l’ultimo MW , Steve non parteciperà , la solita solfa on-line che i produttori fanno case per l’iphone nano. Certo presentare il MBpro nuovo non può bastare ma in un ottica economica anche apple deve tirar su quello che può… magari ad Aprile……
mirko77
06 gen 2009 - 20:47 - #18voglio il monitor opaco anche negli altri (come opzione ovvio) :-D
musikoteppista
06 gen 2009 - 20:48 - #19Perdonatemi,io amo Apple ma questo macworld non ha avuto senso,,in pratica itunes ed aggiornamenti di una macchina ,per carità favolosa…,e di software…..
domani l’altro ci sarà il Ces….e i concorrenti di APPLE non staranno credendo alle loro orecchie per tutti i clienti delusi che domani l’altro guarderanno a loro…
niente imac,niente macmini…passi l’iphone nano….che per me rappresentava solo come dire un esercizio di stile…
ma insomma…..
qui si tratta davvero di perdere clienti….
io avevo già preso in consideraziono l’idea di un nuovo macmini e di un nuovo imac….con una bella 9800 dual magari…
se solo penso a chi diceva che sarebbe uscito un imac 28″….e che già c’erano Kontainer sulle navi ….800000 pezzi già pronti….
e invece…
Apple..torna sulla terra…
Marco123
06 gen 2009 - 20:50 - #20sullo store apple italia il nuovo 17″ costa 2.499
meriola
06 gen 2009 - 20:51 - #21io sono un professionista della grafica (ho il mio studio e abbiamo 3 portatili e un mac pro)… il monitor lucido e’ una ciofeca. il 17″ per me e’ troppo e il 15″ lo voglio con lo schermo opaco.. che si fa? io sto guardando in giro i vari pc portatili, per installarci mac os x in un secondo momento..
Marco123
06 gen 2009 - 20:54 - #22@ meriola: auguri se ci riuscirai….
rogerdodger
06 gen 2009 - 20:56 - #23per tutti
costa come quello che c’era prima
bto maggiori ok, ma cosa come quello di prima, 2499, e ha più batteria, schermo led, unibody e nuovi processori, risoluzione schermo migliore
va bene criticare ma i dati sono dati
rogerdodger
06 gen 2009 - 20:57 - #24meriola
secondo me col tempo renderanno disponibile il mattedisplay anche sui 15″
rogerdodger
06 gen 2009 - 20:58 - #25rumor! 24 gennaio nuovi desktop
fonte: la mia vicina
b.
06 gen 2009 - 21:07 - #26mac user sempre più delusi…
Keynote inutile.
Sto sempre procrastinando il mio passaggio a mac…
rogerdodger
06 gen 2009 - 21:08 - #27sempre più? io onestamente no. Deluso stavolta si ma non semrpre più. Ciao.
ciao11
06 gen 2009 - 21:11 - #28questo 17 è più grosso di quello di prima perdere qualche mm in altezza gli ha fatto quadagnare un bel po’ in superficie! però lo schermo MATTE in bto….spero lo mettano anche su 15″…..il 17 per me è inarrivabile ed anche se avessi i soldi non li spenderei per questo laptop….ciao
user55
06 gen 2009 - 21:11 - #29delusione! il peggior keynote della storia.. praticamente oltre al portatile solo qualche cazzatina x ilife nuovo.. non torno a microsoft solo xkè vista fa proprio schifo.. xrò se apple nn si muove ad aggiornare i suoi prodotti (macpro) sarò costretto a tornare a winzozz
maoix
06 gen 2009 - 21:14 - #30marco123 — è semplicissimo e funzionano anche benone, si sono parecchi siti che ti “aiutano” nel scegliere la macchina più compatibile con macos, ma da li a lavorarci seriamente non so quanto valga la pena.
rogerdodger
06 gen 2009 - 21:17 - #31ogni anno ripetete sempre il peggior keynote della storia…c’era chi l’aveva detto anche quando venne presentato iPhone..quindi :)
(Xanderoby)
06 gen 2009 - 21:17 - #32Roger: non credo che arriverà il Matte sui 15″.
I 15″ son stati riposizionati rispetto a prima, sono un po’ come gli iBook 14″: van a coprire più fasce di mercato, quella dei consumer che preferiscono un 15 ad un 13 e quella di chi vuole macchine un pelo più potenti, pur non essendo un pro.
L’unico Pro è, in opzione, il 17″, che ha in più rispetto al 15″ una usb ed la risoluzione, oltre al già citato Matte.
E col lento abbandono del settore desktop come mercato di riferimento consumer Apple sta apportando modifiche anche in quel settore (chissà se esisterà mai più un Mini/eMac abbordabile..), come si è visto nell’evoluzione degli iMac.
Continua a salvarsi (per quanto?) il Mac Pro: ma parliamo di una macchina talmente “oltre” che è quasi inutile parlarne, per poveri mortali.
Ciao Ciao Pro.
(Xanderoby)
06 gen 2009 - 21:18 - #33P.S.: ovviamente mi auguro di esser smentito, per la felicità di molti.
:)
Nikobu
06 gen 2009 - 21:40 - #34(Xanderoby), la tua analisi schietta e sincera mi vede particolarmente d’accordo
anonimo22
06 gen 2009 - 21:45 - #35mi fate veramente schifo tutti quanti, non siete degni neanche di prestare la vostra pelle per rivestire il vaso da notte di jobs, ogni keynote per voi è una delusione, maledetti vermi da tequila, ogni singolo keynote.
il blog più sfigato con commentatori altrettanto sfigati. spero che crepiate fra atroci sofferenze uccisi dall’elettrolita delle batterie del nuovo MacBook Pro.
rogerdodger
06 gen 2009 - 21:50 - #36xander
aggiungo solamente che il 17″ ha ora 3 ore di batteria in più..non è poco per un pro questo aspetto
anonimo22
06 gen 2009 - 21:51 - #37Ehi ciao sono un commentatore di melablog sono uno sfigato assurdo che non ha combinato nulla di buono nella sua vita e che non sa nulla di tecnologia e con il senso estetico di un opossum.
Volevo che al Keynote presentassero un iFon che mandasse gli MMS anche se rispetto alle email sono puro catarro, volevo un iFon che fa i video anche se vengono male ma li deve fare lo stesso, voglio il Mac Mini, l’iMac, il Mac Pro, e i MacBook tutti aggiornati allo stesso keynote.
Dico che ogni keynote sia una cazzatina cambiando opinione l’anno dopo.
rogerdodger
06 gen 2009 - 22:05 - #38sapete cosa vi dico?
se l’aggiornamento degli iMac non mi convincerà penserò a questo 17″.
rogerdodger
06 gen 2009 - 22:06 - #39ps: è una idea follia detta dopo aver visto lo spot apple sul sito e dopo aver visto il video su engadget eheh capitemi
ursikat
06 gen 2009 - 22:07 - #40Mi è venuta un’idea fantastica! Se la Apple adesso produce queste super batterie, magari vi sarà anche un’implementazione nell’iPhone/iPod Touch!
Lord Soth
06 gen 2009 - 22:11 - #41Mi chiedo quanto sarà l’effettiva durata di questa batteria. Dev’essere veramente lunga per compenasare il fatto che non è più sostituibile.
dinside
06 gen 2009 - 22:12 - #42la vera svolta si avrà quando venderanno questi pc a prezzi ragionevoli, con quella somma mi ci compro una macchina e non ho neanche bisogno di aggiornarla..questo è il Keynote, un evento atteso da secoli che tutti vogliono seguire per ritrovarsi poi solo con un aggiornamento di iLive e roba varia..robe da matti, come se fosse una novità che basta pagare quasi 3000€ per un portatile da urlo, ormai si vive solo di immagine, perchè so che la metà delle persone che lo compreranno hanno soldi da spendere per la mela
leophardo
06 gen 2009 - 22:29 - #43Certo che se sul 15″ macbook pro avessero fatto da subito lo schermo opaco l’avrei preso così e non glossy … La Apple diceva che con gli opachi aveva chiuso, perchè diceva, i colori sul glossy sono più belli e con neri più profondi … e questo è vero, lo posso constatare avendo pure un opaco “vecchio” … Ma con l’uscita di stasera col 17″ pro glossy, la Apple si rimangia tutto e dimostra di non credere nella nuova filosofia annunciata …
Vabbè … si dice che solo i cretini non cambiano idea … e certo alla Apple non sono cretini …
Nikobu
06 gen 2009 - 22:43 - #44leophardo, la Apple vende il 17″ non ai ragazzini ma ai professionisti dell’audio e del video, se avesse venduto il 17″ con lo schermo solo glossy ne avrebbe venduti ben pochi, si è dovuta ricredere anche per le numerose proteste dopo l’uscita del 15″
FedericoBayxsonic
06 gen 2009 - 22:50 - #45Premetto che ho bel iMac 24″ e che mi piace OSX e molte cose apple.
Ma.
http://www.bikudo.com/buy/details/368732/sony_vaio_vgnaw180yq_laptop_pc_intel_core_2_duo_t9600_2_8ghz_4gb_ddr2_628gb.html
Ok, è brutto, ha windows, la batteria, blah blah. Ma costa la metà e masterizza i blu-ray. Le differenze valgono davvero quei 1500€ in più (se si esclude il BD-RE del sony)?
Dai, ma scherziamo? Quasi quasi preferirei comprare due sony, quando si scarica uno ho l’altro, quando si rompe uno ho l’altro (e così via).
Si fa per dire, ma per quanto siano buoni ’sti portatili non comprerò li mai e poi mai con questi prezzi assurdi. E non mi dite che non sono assolutamente fuori mercato, perchè vi sfido a trovare un altro portatile con quelle caratteristiche a quel prezzo.
Secondo, prendetela come una critica costruttiva: parlate in italiano per favore, oppure imparate decentemente l’inglese ed andate sui blog in inglese. Sui blog e forum si vedono certe espressioni che fanno venire i brividi.
“aka” (”anche conosciuto come”) usato come “cioè” (#17)… oddio.
Fortuna che uso direttamente TUAW e non vengo spesso qui a leggere la nostra povera lingua storpiata.
rogerdodger
06 gen 2009 - 22:51 - #46lord soth
8ore dicono.
In ogni caso penso che mano a mano con queste batteria Apple andrà a rendere non removibili TUTTE le batterie di TUTTI i suoi portatili.
Nikobu
06 gen 2009 - 22:54 - #47FedericoBayxsonic ha scritto:”… Ok, è brutto, ha windows, la batteria, blah blah”
Ti sei già risposto da solo …
spellnight1
06 gen 2009 - 22:55 - #48Il 22 è il 25° anniversario del Mac!
Credete che Apple oggi abbia svelato tutto?
MobileMe
06 gen 2009 - 23:55 - #49Certo che l’espansione di ram per il nuovo 17″ te la tirano dietro: 1.080 euro.
Riccardo88
07 gen 2009 - 00:15 - #50MW deludente?L’hanno fatto apposta per far capire che se Apple vuole far uscire un nuovo prodotto di rilievo (non un aggiornamento software) può benissimo farlo negli altri 364 giorni dell’anno con un evento ad hoc. Sinceramente trovo assurdo che nelle settimane prima del MW crescano rumors come funghi che poi se non vengono confermati fanno crollare il titolo Apple. Caspita Apple è un’azienda che punta al suo guadagno non può permettersi queste oscillazioni del titolo che le fanno perdere credibilità. Sono convinto che per i 25 anni del Mac Apple ha in serbo qualcosa di nuovo!