Nuovi iMac da 28 pollici domani?

Pubblicato: 05 gen 2009 da aWilito

C’è fermento per l’evento Apple di domani, e come sempre le indiscrezioni si accavallano copiose. Ai rumors che volevano un iMac in lega di alluminio-magnesio e privi di ventola si affiancano ora voci che parlano di un computer da 28 generosissimi pollici e un processore basato sull’architettura Core i7 (precedentemente nota col nome in codice Nehalem).

L’autore di questa indiscrezione è Ryan Shrout di PC Perspective secondo cui assieme ai nuovi modelli di iMac 20″ e 24″, ne potrebbe essere presentato uno da ben 28″ che tuttavia sarebbe disponibile sul mercato solo a partire da Febbraio. Il nuovo, potente modello di Desktop Apple integrerebbe al suo interno un processore di stirpe Core i7 Xeon con Hyperthreading montato su di un chipset Intel X58, il che significherebbe che il carico computazionale potrebbe essere diviso tra quattro processori fisici o otto virtuali.

Per quanto concerne il sottosistema grafico, poiché il chipset X58 non prevede alcun tipo di controller grafico integrato, sarà certamente preferita una scheda NVIDIA distinta, forse una GeForce mobility 9800M corazzata con più memoria e una GPU con clock più veloce. Ciò, oltretuttto, spiegherebbe il nuovo sofisticato sistema di raffreddamento di cui si parla da qualche giorno. Ma per averne la certezza, occorrerà attendere ancora poche ore.

(2 Voti | Media: 4 su 5)

56 commenti

Categorie

Articoli simili

Apple presenterà i nuovi iMac con Retina Display al WWDC? del 15 mag 2012

Nuovi iMac in arrivo a marzo ? del 27 gen 2011

Individuata, forse, la causa del problema che affligge gli schermi dei nuovi iMac del 01 feb 2010

Ancora ritardi nella disponibilità degli iMac da 27" del 21 gen 2010

Problemi ai display ritardano la consegna dei nuovi iMac da 27" del 13 dic 2009

Argomenti Simili

imac, mwsf

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

-Frantz987-
05 gen 2009 - 13:52 - #1

0 punti

come sempre il giorno prima dell’evento si impazza nel cercare il rumor dei rumor.. quindi.. nn so se crederci..
fabrizio612
05 gen 2009 - 14:02 - #2

0 punti

BASTA ATTENDERE!!!
sono da novembre che aspetto l’uscita dei nuovi iMac!
devo prendermi quello al top della gamma sia x motivi di lavoro, sia perchè mi dovrà durare per un bel po’…
e ora mi dicono domani ne presentiamo alcuni… però state attenti perchè a febbraio ci saranno quelli da 28″ con hd più potente di quelli da 24″!!!
mah… meno male che è solo un rumor pre-keynote e che va preso come tale… per me potrebbe essere vero al 30%…
montini umberto
05 gen 2009 - 14:03 - #3

4 punti

forse dovrebbero imparare a rispondere al telefono all’apple store di roma est sono giorni che chiamo per un problema e aspetto ore e ore senza che un operatore risponda piuttosto che aspettare gli i-mac nuovi dovrebbero imparare a gestire i vecchi clienti mah!
montini umberto
05 gen 2009 - 14:03 - #4

0 punti

forse dovrebbero imparare a rispondere al telefono all’apple store di roma est sono giorni che chiamo per un problema e aspetto ore e ore senza che un operatore risponda piuttosto che aspettare gli i-mac nuovi dovrebbero imparare a gestire i vecchi clienti mah!
Spike13
05 gen 2009 - 14:08 - #5

-1 punto

HUGEEEE!!!!
Quando ho preso questo iMac ho scelto il 20″ perché il 24 mi sembrava grande. Adesso col 28…… forse prendo il 24, magari è sceso anche di prezzo.

@ montini umberto: certo che se tu li chiami “i-mac” credo che ti terranno al telefono ancora per molto…….. ;)
karmàbannato
05 gen 2009 - 14:20 - #6

0 punti

Fa gola!
ursikat
05 gen 2009 - 14:22 - #7

0 punti

Ma già il 24″ mi fa un’impressione quando lo guardo—>enorme! Il 28 farà fatica ad entrare in casa x me…
Commento #8 (-4 punti) - 05 gen 2009 - 14:22 - Apri commento
karmàbannato
05 gen 2009 - 14:24 - #8 (nascondi)

-4 punti

Sarebbe simpatico se offrissero anche il MacBook con uno schermo di qualche pollice in più. Oggi prendere un portatile Mac significa ritrovarsi su di un francobollo (com’è capitato a me) oppure spendere una fortuna per acquistare un mostro di potenza!
rogerdodger
05 gen 2009 - 14:25 - #9

0 punti

al di là di tutte le cose che possano metterci e le configurazioni: spero tanto rendano disponibile anche lo schermo del 20″ a 8 bit come il 24″. Quella, al di là di tutto che sarà figo e fantasticissimo e quello che volete, per me sarebbe una cosa più che ottima.
.:Clarus:.
05 gen 2009 - 14:27 - #10

1 punto

se ha all’interno una scheda tv, avrebbe più senso di esistere.

iMac-tv + servizio di venditanoleggio film dall’itunes store

forse e dico forse sarebbe il primo iMac for gamers
rogerdodger
05 gen 2009 - 14:31 - #11

0 punti

comunque su quel 28 con l’i7 mettetecipure il lettore blu-ray come BTO e sfonderete inmenchenonsidica i 4000 euro :D
rogerdodger
05 gen 2009 - 14:32 - #12

0 punti

cioè dai..esagerato..diciamo 3k
GoOS esiste già! Android gira su netbook!
05 gen 2009 - 14:32 - #13

0 punti

.
e un display OLED ?
.
.:Clarus:.
05 gen 2009 - 14:33 - #14

0 punti

roger

x me è la bomba pre-macworld.

ripeto che se non gli associ un servizio TV-mediacenter un imac così ingombrante non ha senso
sirus
05 gen 2009 - 14:33 - #15

2 punti

Io dico che non vedremo i Core i7 sui Mac ancora per un bel po’.
Fino a questo momento i vari Mac Mini, iMac, MacBook e MacBook Pro hanno utilizzato solo processori della serie “mobile” e non vedo perché proprio ora fare un salto verso i processori della serie “desktop” che oltretutto hanno prodotto (per una serie di motivi validissimi) un aumento del TDP massimo.
Secondo me è più probabile l’adozione dei Core 2 Quad nati per il settore “mobile” (che hanno comunque un TDP superiore alle soluzioni precedenti fatto che giustifica l’adozione di un sistema di raffreddamento migliore).
Inoltre, se non sarà Core i7 è possibile che Apple abbia deciso di adottare il chipset NVIDIA dotato di GeForce 9400M affiancato a GPU dedicate più performanti come GeForce 9600M/9700M/9800M.
fabrizio612
05 gen 2009 - 14:37 - #16

0 punti

sono daccordo con rogerdodger… a quel punto verrebbe a costare tantissimo…
preferisco a stò punto comprare l’elgato da 40€ che ti fa vedere la tv digitale sull’iMac, che spendere 2000 euro in più… anche perchè uno schermo oled da 28″ costa un botto!! XD
mattiap90
05 gen 2009 - 14:38 - #17

-2 punti

sxo ke queste bombe pre-Macworld siano abbastanza vere, nel senso che un aggiornameto degli iMac nn è male, neanke un abbassamento dei prezzi..!!!
rogerdodger
05 gen 2009 - 14:39 - #18

0 punti

beh io ora vado a studiare..stasera esco poi letto subito così quando mi sveglio sentirò già il profumo dei nuovi iMac :)
fabrizio612
05 gen 2009 - 14:44 - #19

0 punti

ricordiamo però che la 9800M supporta il blu-ray… e se ci fossero i lettori blu-ray nel modello top??? possibile?
Spike13
05 gen 2009 - 14:45 - #20

0 punti

Comunque, scusate se rischio l’OT, ma non sarebbe meglio se presentassero finalmente un PRO con uno style diverso???
Quelli di adesso hanno lo stesso design del G5, e sono anni che ce l’ha. Dai Ive, tira fuori qualcosa di nuovo e innovativo!!!
@ rogerdodger: il keynote dovrebbe essere alle 19. MA QUANTO DORMI??? ;D
ursikat
05 gen 2009 - 14:53 - #21

0 punti

IL KEYNOTE E’ ALLE 18:00 ORA ITALIANA!! POTETE SEGUIRE LA DIRETTA DA QUESTO LINK: http://www.melamorsicata.it/mela/live/
robymart
05 gen 2009 - 14:57 - #22

0 punti

Ma a che serve un 28 pollici? per me è esagerato
mattiap90
05 gen 2009 - 15:06 - #23

0 punti

il blu-ray, secondo me, è troppo presto. è una tecnologia appena uscita, e già come avevano detto all ultimo keynote, c’erano troppi casini con i brevetti e cazzate varie..mi sa ke dovremo attendere ancora un po..!!
fabrizio612
05 gen 2009 - 15:29 - #24

-1 punto

si ok… conta però che la apple ci ha ormai abituato alle innovazioni! ;)
Spike13
05 gen 2009 - 15:34 - #25

0 punti

Ma il Blue-ray ha vinto la guerra con l’HD-DVD, un formato che ormai nessuno supporta più.
Ho visto cinque minuti di The Dark Knight l’altro giorno e sono rimasto a bocca aperta, nemmeno al cinema era così bello. Se l’iMac ce l’avesse ci farei molto più di un pensierino sopra…
ursikat
05 gen 2009 - 15:40 - #26

0 punti

Va bene metterci il Blueray, ma bisogna far si che lo schermo supporti l’alta definizione, senno’ x vedere film in hd è sprecato…
fabrizio612
05 gen 2009 - 15:41 - #27

0 punti

si infatti.. pensate all’iMac (anche da 24″)… uno schermo oled fullhd… collegato con il cavo ottico ad un home theatre per il suono surround!! e un sacchetto pieno di pop corn fumanti…. cioè… bestiale!!!
ursikat
05 gen 2009 - 15:45 - #28

0 punti

Sarebbe bellissimo…pero’ tutto fa alzare inevitabilmente il prezzo:
lettore Blueray—>schermo full hd—>aumento di prezzo…quindi, alla fine dei conti, meglio prendersi un bel lettore esterno e guardarsi il film sulla tv
fabrizio612
05 gen 2009 - 15:45 - #29

0 punti

ursikat… la risoluzione full hd è di 1920×1080… quella dell’iMac odierno è di 1920×1200!! XD quindi è anch’esso più di un full hd!
ursikat
05 gen 2009 - 15:52 - #30

0 punti

Ah, le vera…ops.
daniglue
05 gen 2009 - 15:53 - #31

0 punti

Compratevi un bel proiettore et voilà.
fabrizio612
05 gen 2009 - 15:57 - #32

0 punti

se compro l’imac è per avere un all-in-one… con un solo filo, che sarebbe quello della corrente… se poi mi compro anche un proiettore non posso trarre più vantaggio dall’iMac… a quel punto mi sarei comprato un macpro… giusto?
daniglue
05 gen 2009 - 16:00 - #33

2 punti

no, quello che intendevo dire è: se ti interessa un computer, comprati un iMac, se ti piacciono i film, comprati un proiettore.

Io punto a comprarmeli entrambi, ma prima mi servirebbe una casa. :)
Monòpoly
05 gen 2009 - 16:08 - #34

-2 punti

Scusate, ma se avete già la foto perché parlate se uscirà? è chiaro che esce!!! C’è anche la foto su in alto!!!
G
05 gen 2009 - 16:11 - #35

0 punti

OT: finalmente una risposta definitiva http://gizmodo.com/5123345/steve-jobs-skips-macworld-because-of-his-health
fabrizio612
05 gen 2009 - 16:16 - #36

0 punti

si certo… ma se l’iMac è in grado di mostrarti un film in full hd perchè spendere ancora più soldi x un proiettore? se l’iMac riesce a farlo è ancora più all-in-one… non pensi?
glorfindel
05 gen 2009 - 16:16 - #37

0 punti

Scommettiamo che non ci sarà nessun 28″?
G
05 gen 2009 - 16:37 - #38

0 punti

Monòpoli
Non stai parlando sul serio vero?
fabrizio612
05 gen 2009 - 16:42 - #39

0 punti

monòpoli guarda che quello lassù è un fotomontaggio…
rogerdodger
05 gen 2009 - 17:01 - #40

1 punto

avrei interrotto lo studio solo in un caso: una lettera di SJ
http://biz.yahoo.com/prnews/090105/aqm029.html?.v=69
rogerdodger
05 gen 2009 - 17:02 - #41

0 punti

G

chiaro però questa lettera smentisce quello che GIZMODO aveva senza pudore scritto. Infatti non è vero come scriveva gizmodo che Jobs stava molto molto male e le sue condizioni erano gravi. Gizmodo ne prenda atto e si scusi.
iSimone
05 gen 2009 - 17:03 - #42

0 punti

@rogerdodger
Guarda che ormai ti conosciamo: sono tre keynotes che dici “adesso vado perché devo studiare…”
secondo me non resisti neanche oggi… ;-)
ursikat
05 gen 2009 - 17:10 - #43

0 punti

Ma la lettera è vera?
rogerdodger
05 gen 2009 - 17:19 - #44

0 punti

no però sai, il touch è così comodo per cercare le norme dei vari codici e allora consulto e ogni tanto butto un occhio :)
rogerdodger
05 gen 2009 - 17:19 - #45

0 punti

ursikat
si è di jobs in persona
iSimone
05 gen 2009 - 17:19 - #46

0 punti

@Ursikat
sembrerebbe di si. Tutti i siti la etichettano come “ufficiale”.
erpirata2
05 gen 2009 - 17:33 - #47

0 punti

Ma è logico che la lettera è vera se sta sul sito apple ! io non so… basta cercare.
rogerdodger
05 gen 2009 - 17:36 - #48

0 punti

http://www.apple.com/pr/
G
05 gen 2009 - 17:39 - #49

0 punti

@roger
Verissimo, ma purtroppo su gizmodo non sembrano neanche averlo capito e dicono che avevano ragione loro.
@ursikat
Certo che è vera, ora l’hanno messa anche qui http://www.apple.com/pr/library/2009/01/05sjletter.html
Aifon
05 gen 2009 - 17:44 - #50

0 punti

chi è abituato con i 30 pollici non dovrebbe meravigliarsi di un imac da 28… io che ho un 24″ dico che prima o poi uscirà di sicuro un 28…