L’ultima volta volta che abbiamo nominato Palm, è stato per parlare della notevole fetta di mercato degli smartphone che Apple ha sottratto ai competitor storici. Ora però da Palm arriva un dispositivo che, almeno in teoria, dovrebbe dare filo da torcere all’iPhone: parola d’ordine Nova.
Nova è il nuovo Sistema Operativo sviluppato da Palm che caratterizzerà tutti i futuri palmari della società di Sunnyvale e che verrà presentato al CES 2009. Stando alle indiscrezioni, questo novello anti-iPhone avrà tastiera fisica a scomparsa, schermo sensibile al tocco ma soprattutto un Sistema Operativo detto letteralmente “sorprendente”.
Per di più, oltre ad avere un’anima à la iPhone, verrà corredato da un App Store Palm sulla falsariga dell’omologo successo targato Apple. Questo, in effetti, l’anti-iPhone BlackBerry e l’anti-iPhone Samsung non lo avevano.
[Via Electronista]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
dinside
05 gen 2009 - 12:29 - #1dite bene…in teoria, a guardarlo è orrendo, degno di 50 anni fa
chepalle
05 gen 2009 - 12:49 - #2@ dinside
sai esiste gente che non guarda tanto al design ma alla funzionalitá, gente che con il telefono ci lavora…
GoldrakeGrifondoro
05 gen 2009 - 13:06 - #3ma alla fine scopiazzano sempre qualcosa…..ma inventare qualcosa di nuovo?
ThierryPascolo
05 gen 2009 - 13:16 - #4 (nascondi)Infatti cosa c’è di meglio di lavorare con un telefono funzionale, bello e con un portafoglio di applicazioni enorme, no anzi, immenso come l’iphone?
Purtroppo “chi con il telefono ci lavora” o almeno ama pensare, sventolare e ricordare di farlo, preferisce un telefonino dall’aria retò…
il_vate79
05 gen 2009 - 13:45 - #5un telefono che parte con la pretesa di essere un iphone killer in realtà parte già col piede sbagliato. La politica vincente che ha adottato apple con iPhone non è stata quella di competere con un prodotto già esistente bensì quella di reinventare un telefono producendo nuovi bisogni, nuove idee senza ricalcare ciò che il mercato già offriva… anzi iPhone è stato un prodotto vincente anche senza mms, videochiamate e bluetooth!!!
Menestrello
05 gen 2009 - 13:45 - #6Si vabbe ma quante delle applicazioni servono per lavorare?
App Store sara’ pure pieno di programmi ma il 90% sono per (passatemi il termine “cazzeggio”)… il resto delle app le trovi anche sugli altri parlmari :)
Poi io sono sempre piu’ convinto che una tastiera fisica ci voglia in un telefono c’e’ poco da fare :)
il_vate79
05 gen 2009 - 14:06 - #7in effetti anch’io sono sempre stato riluttante nei confronti di iPhone poichè senza tastiera fisica rischerei incidenti in macchina ogni giorno e imprecazioni ogni volta che devo inviare un messaggio al volo!! Alla fine in questi anni ho ripiegato su un N95… batteria terribile, buona funzionalità… naturalmente meno integrazione e reattività rispetto ad iphone!!
ottokin
05 gen 2009 - 14:34 - #8Teoricamente e dico teoricamente in auto gli SMS non si potrebbero mandare mentre guidi, per il resto fate voi? sarà un caso probabilmente che il 2009 sarà l’anno dei telefoni con il TOUCH? chissà come mai? per restare al Palm forse Melablog si è sbagliata e ha messo una foto di un tel. di almeno dieci anni fa! Non posso credere che un tel del genere si una novità!
::: Off Topic News :::
05 gen 2009 - 14:36 - #9 (nascondi).
l’anti-iPhone esiste già ed è Android, anche se, per adesso, non sembra sia in grado di competere, ma lo sarà presto
.
altro (possibile) competitor di iPhone potrebbe essere un ZunePhone (se lo fanno spero non lo chiamino Zune!) di Microsoft
.
toshir8
05 gen 2009 - 14:39 - #10io dico che se una cosa si chiama “anti-qualcosa” deve essere l’esatto opposto di quel qualcosa e qui invece mi pare che stiano uscendo tante copie.
Io sono in possesso di un iphone e le persone credono che le prenda per i fondelli quando nella firma c’è scritto “Scritto da iphone”.
Quindi la tastiera fisica sembra essere l’unica soluzione fino a quando non si tiene in mano un iphone o ipod per almeno 20 minuti.E’ un blocco mentale che limita tante persone.
Poi siete liberi di comprare qualunque cosa, lo ripeto, però non mi venite a dire che questo è l’anti-iphone.
Ciao
Ammazzalitutti
05 gen 2009 - 14:40 - #11Sì, ma tanto fino a quando non metteranno rutti, scorregge, nebbiolina, ibirra e altre put£$%£te non riusciranno mai a sconfiggere l’iPhone.
Riccardo88
05 gen 2009 - 14:49 - #12L’importante è crederci!
Menestrello
05 gen 2009 - 14:55 - #13@toshir8 uso l’iphone da piu’ di 1 anno quindi so di cosa parlo ;)
Per quanto funzioni strabene la tastiera virtuale quella fisica rimane migliore .. il tatto aiuta troppo nello scrivere :)
re: spammer
05 gen 2009 - 14:59 - #14Allo spammone #9: ma che casso c’entra un sistema operativo (Android) con un telefono (iPhone) ?
basta tirare di c0ca dopo mangiato.
re: spammer
05 gen 2009 - 14:59 - #15Allo spammone #9: ma che casso c’entra un sistema operativo (Android) con un telefono (iPhone) ?
basta tirare di c0ca dopo mangiato.
re: spammer
05 gen 2009 - 14:59 - #16Allo spammone #9: ma che ca**o c’entra un sistema operativo (Android) con un telefono (iPhone) ?
basta tirare di coca dopo mangiato.
-Hypno™-
05 gen 2009 - 15:45 - #17Ma non è che ogni smartphone che esce è un rivale di iPhone….
Mammamia!
ThierryPascolo
05 gen 2009 - 16:28 - #18Concordo Hypno!
polemicosx
05 gen 2009 - 16:59 - #19#8
Guarda che tutti i nuovi smartphone associano una qwerty al display touch:
nokia n97
htc touch pro
lg prada II
htc G1
ecc…
La tendenza è quella…
Orgogliofiorentino
05 gen 2009 - 17:59 - #20A chi dice che con un dispositivo del genere (iphone o altro…) ci deve lavorare la domanda nasce spontaneaaaa: Ma di cosa avete bisogno di installato sull’iphone scusate, perche gestionbali per programmare è una follia, così come è pura follia lavorarci con un gestionale vero e proprio, non parliamo poi del lavorarci per fare grafici o cosa. L’iphone ( o altro dispositivo similar) è un dispositivo che ha nella sua peculiarità principale la navigazione internet (utile per ricerche veloci vedi lavoro), l’uso della mail in modo semplice e pratico (qui la scusa del lavoro ci può stare) e altre cose che con il lavoro ci entrano poco. Dispositivi del genere servono per avere contatti veloci li dove non si è in ufficio o con il proprio portatile. Indi per cui finiamola con sta storia, ho biosgno di questo e quello perchè io ci lavoro…vien viaaaaaaaaa.
C’è qln che rimpinage la tastiera fisica perchè deve scriverci…sembra si sia tutti scrittori, filosofi o altro. Qui però scatterebbe altra domanda: Ma che non lo sapevate che non ce l’aveva? e perchè l’avete comprato? Per moda? Alla fiorentina si direbbe ” O bravi bischeri”!
Prima di sparare baggianate o fare sempre i soliti commenti informatevi prima di acquistare oggetti da 500€ e poi sempre a lamentarsi….
Cordialmente..saluti.
daddulin
05 gen 2009 - 18:49 - #21Ragazzi Nokia, Motorola, Htc hanno decine di modelli. iPhone è 1 solo. O meglio, 2 con quello edge che se però metti il firmware 2 è praticamente la stessa cosa.
…ma vi rendete conto di quante e quali cose Apple possa ancora fare con iPhone?
Gli altri invece le hanno già sparate tutte: n95 n95 8gb n96 n97 diamond diamond pro. E insieme non vendono quanto iPhone da solo. Commenti?
polemicosx
05 gen 2009 - 19:04 - #22“E insieme non vendono quanto iPhone da solo. ”
…scusa, chi è il tuo pusher di fiducia??
Nel 3° trimestre 2008 la sola nokia ha venduto 15,5 milioni di smartphone, contro i 6,9 milioni di iPhone.
E’ un ottimo dato per Apple, ma da qui a dire “E insieme non vendono quanto iPhone da solo” ce ne passa…
fanboy-apple
05 gen 2009 - 19:07 - #23Ooohhh!
Finalmente qualcuno in grado di portare reale innovazione e quindi di competere seriamente con l’Iphone.
La Palm ha sempre prodotto un ottimo sistema per palmari, stiamo a vedere.
Era ora che saltase fuori qualcosa di davvero nuovo e non l’ennesima pietosa skin per windows mobile, vedi TouchFlo e porcherie varie.
AlexMM
05 gen 2009 - 19:57 - #24Io mi chiedo perché qualsiasi prodotto che esca deve sempre essere l’anti di qualcos’altro: escono MP4 con funzionalità tutte simili, fotocamere uguali (probabilmente prodotte dalle stesse persone) con marche differenti, smartphone con le stesse identiche funzionalità.
Insomma: parliamoci chiaro! Le differenze fra tutti gli N95, 96, 98, 91, 70, 73? Fra tutti i Blackberry, Blueberry, Purpleberry (ok…questa battuta l’ho presa da Scrubs!)? L’iPhone è un solo: e vende da solo. Sono d’accordo che tutti gli altri hanno miliardi di funzioni, mentre l’iPhone è una cassaforte che si apre solo per determinate cose, ma almeno introduce qualcosa di nuovo!
Il prossimo iPhone dovrà fare la stessa cosa che aveva fatto l’EDGE ai suoi inizi: stupire! Il primo cellulare completamente touchscreen, senza tastiera fisica (su cui non mi pronuncio, perché non ho mai avuto l’occasione di provarla). Ora esistono un mucchio di smartphone con touchscreen, ma tutti integrano la tastiera fisica.
Insomma! Usciamo dal guscio! Lo smartphone non deve essere per forza fatto come tutti gli Nseries, o come tutti i Blackberry, o come l’iPhone! E andiamo: PENSATE E INTRODUCETE QUALCOSA DI NUOVO!
dinside
05 gen 2009 - 20:31 - #25@ chepalle
che lavoro fai con il cellulare?? se intendi prendere appunti alle riunioni lo faccio anche io, ma parlare di lavoro è un po’ oltre…Anche l’occhio vuole la sua parte!!!non è una scusa per fare un telefono così orrendo che poi magari vendono a prezzi sproporzionati
gianlucachenonpuòregistrarsi
06 gen 2009 - 00:44 - #26anti iphone? lo sapete che palm ha prodotto il primo treo (cellulare/palmare touchscreen) più di dieci anni fa?
altra sciocchecchezza che ho sentito è quella che iophone è stato il primo cellulare senza tastiera fisica!
iphone è un bell’aggeggio ma l’unica novità che ha introdotto è stato il multitouch.
vincy 26
06 gen 2009 - 03:02 - #27buona fortuna palm!!!! hahahaha…