Anche se al keynote del Macworld del prossimo 6 gennaio non ci sarà Steve Jobs, si intensificano i rumor sull’iPhone nano. XSNK , una ditta che produce custodie per vari dispositivi, ha aggiunto alla categoria iPhone una misteriosa voce “iPhone nano”, ma il link non porta alla pagina promessa.
Nei giorni scorsi, aveva fatto il giro della rete l’immagine di una custodia in silicone per iPhone nano. In precedenza, alcune aziende avevano mostrato immagini e schemi di custodie per l’iPhone 3G e l’iPod nano con qualche settimana d’anticipo rispetto l’annuncio ufficiale di Apple.
Si potrebbe trattare di una svista del webmaster di XSNK oppure un’abile mossa di marketing per farsi un po’ di pubblicità gratuita.
[via MacRumors]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Menestrello
23 dic 2008 - 13:00 - #1Gia’ ora ci si impicca un po’ a scrivere su un iphone nomale (ce l’ho da piu’ di 1 anno quindi non è questione di farci la mano) … se riducessero lo schermo diventerebbe veramente un delirio scrivere con una tastiera virtuale temo…
Boh si vedra’
darklab
23 dic 2008 - 13:11 - #2Per me rimane solo un rumor, basta considerare tutti i pro e contro.. e io ci vedo solo note negative nella produzione di un iPhone nano :)
Lux
23 dic 2008 - 13:14 - #3Ieri sera ho avuto modo di vedere la pagina riguardante le custodie del presunto iphone nano in quel sito, ci sono ben 17 colori differenti subito in vendita a 29,99$, ragion per cui, perche’ produrre queste custodie e metterle in vendita anticipatamente con costi per l’azienda che le produce, sapendo presumibilmente che non ci sara’ nessun “iphone nano” al macworld? Hanno capitali da “gettare via ?”
anonimo_22@yahoo.it
23 dic 2008 - 13:17 - #4What a fake
sensualità a corte
23 dic 2008 - 13:19 - #5#3
sì ma chi compra qualcosa che ancora non esiste?
e poi non mi sembra che le regalino.
#1
ce l’ ho da 4 giorni, ed in landscape si va da dio, altro che T9 maledetto che sbagliava tutte le parole
Menestrello
23 dic 2008 - 13:31 - #6Si in landscape si va bene ma è possibile proprio per le dimensioni dell’attuale iphone .. una versione nano renderebbe inutile questa funzione temo :)
P.S.:Per gli sms che programma usi?
phobos
23 dic 2008 - 13:41 - #7Io non scarterei l’idea a priori:
1) è già successo che i produttori di custodie (soprattutto cinesi) anticipassero prodotti Apple (vedi l’ultimo iPod nano);
2) la storia dell’iPod insegna…
3) nel mercato tecnologico bisogna continuamente rinnovare se vuoi vendere (soprattutto in quello della telefonia cellulare)
Quindi l’annuncio almeno di un iPhone nano e di un rinnovo dell’iPhone non sono improbabili anzi…
Rimane da capire se sono già pronti (ma l’assenza di Steve fa pensare) e come risolveranno il problema di un monitor + piccolo per scrivere (come ha scritto giustamente Menestrello), magari tutto e solo in modalità landscape?
Boh, staremo a vedere…
phobos
23 dic 2008 - 13:46 - #8Giusto per cronaca:
http://www.iphonenano.com
http://www.iphonematters.com/article/iphonenanocom_redirects_to_apples_iphone_page/#When:11:12:00Z
(Xanderoby)
23 dic 2008 - 14:06 - #9Un iPhone nano, qualora dovesse esistere, sarebbe un progetto diverso dalla riduzione volumetrica del predecessore, per ovvi motivi.
Tra l’altro, per chi non ha bisogno di “navigare ad ogni costo”, e può risparmiarsi l’esperienza “cinematografica” dell’iPhone, quelle dimensioni sono inutili, tenendo anche conto che non funziona come navigatore.
Insomma, se tanto lo schermo grosso mi serve a poco, che non sia consumar batteria e prolungar il mio ego genitale, tanto vale sia tascabile, e non una mattonella.
Ben altra questione se iPhone fosse quello che non è, ma non è e tanto basta.
Così iNano.
fabrizio88
23 dic 2008 - 14:07 - #10Incredibile Phobos…
Se nn vogliono far trapelare niente era proprio l’ultima cosa da fare comprare il dominio iphonenano.com…. e in più reindirizzarlo su apple.com…
G
23 dic 2008 - 14:37 - #11@phobos
Mi sembrava di aver letto che quel dominio in realtà non è di Apple, ma di qualcun altro che ha semplicemente fatto in modo che rimandasse alla pagina apple.
Ecco la conferma: http://www.networksolutions.com/whois-search/iphonenano.com iphonenano.com non appartiene ad Apple.
V8bononet
23 dic 2008 - 14:46 - #12penso anche io sia un fake (o almeno l’immagine che fanno girare).
Cmq il problema della tastiera potrebbero risolverlo bypassando la tastiera qwerty e facendo una tastiera virtuale di tipo “classico”, ossia con i classici tasti alfanumerici, come si ha già adesso nel “tastierino” della funzione telefono dell’iphone.
Il problema per me verrebbe piuttosto dalla navigazione internet, anche in landscape bisognrebbe sempre zoomare avanti e indietro per vedere le pagine
rogerdodger
23 dic 2008 - 15:07 - #13diciamo alcune cose
1. se apple vorrà differenziare la linea è altamente più probabile che tenga lo stesso fattore di forma (proprio per tenere e far passare il messaggio che iPhone è uno e soprattutto “unico”), cambiando però componenti interne ed esterne (materiali utilizzati)
2. Di base, anche se tendo ad escludere un iPhone nano almeno nei prossimi mesi, diciamo che azzardare subito a dire che la tastiera sarebbe troppo piccolo o cose del genere sarebbe forse mettere le mani troppo avanti. Nel senso: vi ricordate cosa si diceva? iPod chi lo comprerà, la tastiera virtuale sull’iPhone sarà inusabile e cose del genere. Capisco il giudizio però non è detto che la cosa sia come uno se l’aspetta.
3. La XSNK (qui rispondo a sensualità a corte) è la stessa che aveva svelato per prima l’iPhone 3G ben prima che venisse presentato, e sempre con delle sue custodie fatte ad hoc. Quindi non sarebbe la prima volta che questo accade. Ci si prepara “in vista di”. Comunque anch’io ritengo l’ipotesi iPhone nano più improbabile che probabile come detto al punto uno. ciao.
rogerdodger
23 dic 2008 - 15:09 - #14G
è un russo al soldo di Jobs! :D
G
23 dic 2008 - 15:24 - #15@rogerdoger
Bisogna anche considera per la cosa “tastiera o schermo troppo piccolo” non solo che Apple potrebbe rimediare, ma soprattutto che potrebbe toglierne la necessità: dubito che nano significhi “fa le stesse cose ma è più piccolo” come qui alcuni sembrano pensare, ma probabilmente molte funzioni saranno eliminate, e, a mio parere, se esisterà, il suo target saranno coloro che vogliono semplicemente un iPod e un telefono insieme, senza troppo ingombro. Per questo una tastiera potrebbe diventare inutile o quasi, perciò, non un grosso problema. Ma questa è solo un’ipotesi.
:-)
V8bononet
23 dic 2008 - 15:37 - #16Concordo con G,
un ipotetico iPhone nano lo vedo come iPod “pimpato”, senza GPS, ma che permette di vedere la posta ed andare in internet.
rivolto ad un target di persone più giovani o comunque meno “esigente” e con un budget più limitato.
Per me se uscisse sul serio avrebbe un grande successo!
rogerdodger
23 dic 2008 - 16:40 - #17Agree
phobos
23 dic 2008 - 16:47 - #18Ok che molte funzioni saranno eliminate ma almeno gli sms li lasceranno spero e quindi qualcosa per digitare servirà… comunque il mio intervento non era indirizzato al come sarà ma piuttosto che un’uscita di un iPhone nano (prima o POI) è altamente probabile per i motivi che ho sopra detto.
rogerdodger
23 dic 2008 - 17:01 - #19Phobos
Ma se differenzieranno la linda potrebbero farlo in termini di materiali e componenti. In quel senso. Lasciando la grandezza standard
Steve risolvi sto cavolo di problema arrivato con l’ultimo aggiornamento un po a tutti! L’effetto macchina da scrivere su alcune lettere non va!
Steba
23 dic 2008 - 17:18 - #20Non vedo dove sia il problema della tastiera virtuale in un ipotetico iphone Nano… per scrivere un sms potrebbe settarsi automaticamente in landscape, ottenendo così una tastiera addirittura un pochino più larga di quella dell’iphone normale tenuto “dritto”.
Piddy
23 dic 2008 - 20:17 - #21Io non credo a questa storia dell’iphone nano solo per un motivo: la risoluzione del display. Tutte le app attualmente in circolazione non funzionerebbero su un device con display di dimensioni diverse da quelle di iphone e ipod touch…
G
23 dic 2008 - 20:53 - #22@Piddy
L’app store non deve essere un’applicazione di un eventuale iPhone nano per forza, specialmente se è destinato ad un target poco esigente, e poi la risoluzione può comunque rimanere la stessa anche con uno schermo più piccolo. :-)
Ah, ecco le foto dei case: http://www.macrumors.com/2008/12/23/more-iphone-nano-case-design-photos/
rogerdodger
23 dic 2008 - 22:29 - #23Piddy
A parte che MAC OS X adatta. E comunque basta aumentare il DPI e la risoluzione può essere identica anche su uno schermo più piccolo.
L’avevano già fatto. Schermo iPod nano 3G uguale di risoluzione all’iPod classic allora appena introdotto. Più DPI uguale risoluzione. Quindi quello non sarebbe un problema.
Valeriosd
24 dic 2008 - 13:04 - #24Credo che il problema della tastiera sarà risolto in questo modo:
la tastiera non sarà completa: invece dei 26 tastini con ogni lettera, ci saranno i 12 tasti (10 numerici piu cancelletto e asterisco) nello schermo, per digitare la lettera I basterà sfiorare sullo schermo il tasto 4 (GHI) per tre volte
MD1
24 dic 2008 - 13:37 - #25Certo che gli iphone addict non hanno mai visto un cellulare al di fuori degli iphone.. ci mancava l’howto per scrivere sms con tastiera tradizionale senza T9. E poi perchè escludere ques’ultima opzione per il mini iphone?
Piddy
24 dic 2008 - 16:24 - #26Dipende… già ora il testo è quasi illeggibile a volte su iPhone… se si aumenta il DPI lo sarà ancora di più… poi si ritornerebbe al problema della tastiera inutilizzabile…