Microsoft ha fatto sapere che al Macworld di gennaio verrà presentata la versione di MSN Messenger per Mac dotata (finalmente) di funzioni audio-video. Al momento MSN 7 per Mac supporta la videoconferenza, ma solo per gli account aziendali.
Le funzioni audio-video saranno disponibili anche per gli account privati di LiveMessenger grazie all’adozione di una nuova tecnologia, ma il software verrà rilasciato solo in versione beta e non è stato specificato quando (c’è un accenno ad un generico “nel 2009″).
In realtà non è ben chiaro neppure se la dimostrazione dell’inedito Messenger A/V avverrà nel corso del keynote del Macworld o durante una delle sessioni di lavoro previste dalla manifestazione.
[via Macworld UK]
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 4.33 su 5)
-Frantz987-
22 dic 2008 - 10:51 - #1alleluja.. anche se non c’è da cantere vittoria. Adium sarà difficile da sostituire..
mac user junior96
22 dic 2008 - 10:53 - #2per me messanger mac fa schifo solo perchè adesso ha poche funzioni ma senò sarebbe anche meglio di adium…
fix-1
22 dic 2008 - 11:35 - #3Ci credo quando lo vedo.
Concordo sul fatto che adium è penoso.
Avessero fatto piuttosto un plugin per iChat invece di un client msn.
fabioghiro
22 dic 2008 - 11:38 - #4Concordo! Adium non mi piace per niente! Io infatti nonostante le mancanze uso cmq Messenger:Mac.
Non capisco xkè non implementino MSN su iChat! Sarebbe mille volte meglio di tutto e sopratutto noi europei potremmo sfruttare questa magnifica chat altrimenti inutilizzabile sui nostri Mac.
molok
22 dic 2008 - 11:39 - #5L’unica cosa che dovrebbero fare è aggiungere dei server con support XMPP (Jabber) invece del loro protocollo proprietario idiota, così come hanno fatto quelli di ICQ e AIM (?)
Menestrello
22 dic 2008 - 11:48 - #6molok non so se hai notato ma M$ ci guadagna in pubblicita’ con il suo client quindi per quale ragione dovrebbe aprire il protocollo a tutti? :)
Nikobu
22 dic 2008 - 11:52 - #7Ma aMSN non vi piace?!?!?
ale@7777
22 dic 2008 - 11:59 - #8 (nascondi)scusate ma xchè non usate il boot camp? se vi serve una applicazione wind!
fix-1
22 dic 2008 - 12:01 - #9di aMSN me ne hanno sempre parlato malissimo, anche sotto linux, quindi non l’ho mai provato. E poi sinceramente non mi fido molto di quei software che non arrivano neanche alla versione 1.0.
elciopa
22 dic 2008 - 12:04 - #10Adium regna! Secondo me s’impara ad amarlo con il tempo.. é un timido paperotto che ogni tanto mentre stai “lavorando” ti disturba. L’importante è che però ti disturba aprendo solo 1 finestra. Non mi immagino con msn messenger..Se ti scrivono più di 2 persone è d’obbligo il doppio monitor! ahahahaha
ale@7777
22 dic 2008 - 12:13 - #11scusatemi ot ma se eseguo un boot camp msn 8.5 x vista funziona perfettamente?
Max_Jack
22 dic 2008 - 12:16 - #12come si fa a diventare beta tester di messenger:mac??
io gia sono beta tester di diversi servizi microsoft su piattaforma mac tipo Live Mesh, e ho dato tantissimi sugerimenti gia a microsoft per migliorare i servizi su mac.
msn è della microsoft ci siamo.. pero è stato sempre troppo indietro… non si puo tenere una partizione di un computer solo per far girare un software che personalmente uso solo per comunicare mentre lavoro. in italia Messenger è diffusissimo e sarebbe una seg4 mentale pensare che protocolli come come quelli di AIM possano superare quello di msn, basta guardare che il software i riferimento su windows AOL fa proprio pena a livello grafico, molto vecchio come impostato… e voi pensate che la massa lo userà mai?? già hanno istallato nel loro bel winxp copiato l’ultima versione di MSN con tutti i suonetti, emoticon, e trilli vari… quindi che ci pensatè a fa??
resto dell’idea che meglio uniformarsi su un prodotto così diffuso e radicato…
Nikobu
22 dic 2008 - 12:27 - #13fix-1, io lo trovo semplice da usare e non è invasivo e ha la videoconferenza, la versione 1.0 è vicina siamo alla 0.97.2
fix-1
22 dic 2008 - 12:36 - #14@Nikobu
OK lo proverò.
Comunque installare bootcamp per farci girare msn (e non avete idea di quanti siano…) brrrr
D’altro canto lo stesso bootcamp mi fa venire i brividi.
Tanti anni senza windows e ora tutti non ne possono più fare a meno! Probabilmente queste persone non avevano bisogno neanche di un mac.
(Xanderoby)
22 dic 2008 - 12:37 - #15La non-comunicazione fine a se stessa.
Il pc che vuol far il telefono, il telefono che vuol far il pc: ma mica per funzionalità, solo per celolunghismo.
E, su tutto, la chiosa finale: “E poi sinceramente non mi fido molto di quei software che non arrivano neanche alla versione 1.0″. ‘-.-
Sia lodato il dio informatico che aumenta di versione ad ogni aggiornamento degli smileys.
P.S.: fix-1 non è personale, ma quella frase è indicativa di un approccio informatico esattamente come lo vogliono i produttori, “paga e credi”. L’informatica da té delle 5.
G
22 dic 2008 - 12:39 - #16iChat infatti è ottimo: il massimo per le conferenze video e l’economizzazione dello spazio è il suo vero punto di forza, oltre che la User Interface, naturalmente. Purtroppo mezzo mondo usa Messenger ed in effetti la possibilità di chattare anche con utenti di MSN invece che solo MobileMe, Google Talk e AIM sarebbe molto comoda ed eviterebbe di costringere all’utilizzo di altri SW…
fix-1
22 dic 2008 - 12:39 - #17@Xan
Non ho capito a quale frase ti riferisci!
fix-1
22 dic 2008 - 12:47 - #18@Xan
scusa mi era sfuggito.
Non ci trovo nulla di strano. Il numero di release indica il progresso dell’applicazione. Sono convenzioni utili a tutti per indicare il grado di maturità di un applicazione.
Stare sotto l’uno ha un significato ben preciso per l’autore di qualsiasi software.
Questo non siginifica ovviamente che un software che arriva alla versione 7.0 sia meno buggato.
Non è informatica da tè alle 5 sono solo convenzioni a cui io personalmente aderisco come sviluppatore.
Anche una beta può essere stabile ma è giusto che il programmatore avvisi quale grado di maturità del software è stato raggiunto per evitare casini all’utilizzatore.
Beppe7
22 dic 2008 - 12:56 - #19aMSN ha funzionato bene a lungo… poi, col cambio di alcuni protocolli da parte di Microsoft, ha smesso di funzionare. Lo usavo in Linux e su Mac. E funzionava bene. Prima. Ora ho smesso di utilizzarlo su entrambe le piattaforme, in attesa di aMSN 2… anche se e’ mistero se tale progetto (annunciato da tempo) riuscira’ a veder la luce e con che qualita’.
voiceiam
22 dic 2008 - 13:20 - #20Con aMSN mi trovo bene. Con l’ultima versione non mi va mai in crash, non si impalla, non si rallenta. La videochat non la uso mai dunque nn saprei. Adium è molto pulito, bello graficamente, più “scarno”. Utilizzo principalmente aMSN, ma diciamo che uso entrambi… dipende dal periodo, umore, esigenze :).
tristan0
22 dic 2008 - 13:26 - #21io lo voglio sul osxmobile … dai …
simosayan
22 dic 2008 - 13:38 - #22L’adozione di una nuova tecnologia????
carciopolodelpopolo
22 dic 2008 - 13:39 - #23Veramente e’ possibile integrare i contatti MSN in iChat usando Jabber..non e’ proprio semplicissimo ma io uso iChat x chattare con i miei contatti MSN senza grossi problemi
Gothrek
22 dic 2008 - 13:46 - #24a me audium non dispiace anzi e msn da quando ho cestinato il pc non ne sento proprio la mancanza.
bootcamp per quanto non voglia utilizzarlo per warhammeronline e sviluppo applicazioni ne sono costretto perchè le virtualizzazioni ancora non arrivano a tanto.
daniglue
22 dic 2008 - 13:59 - #25vorrei chiedere a chi usa aMSN e Adium se ha mai usato MSN per i “normali” PC.
aMSN è scandaloso, Adium un po’ meno, ma di sicuro non ha nulla a che vedere con MSN per PC.
Speriamo che Microsoft ci regali veramente un buon software perché, ne potete dire quante ne volete, ma MSN è il miglior software per messaggistica.
spellnight1
22 dic 2008 - 14:02 - #26come si fa ad usare ichat con i contatti di msn?
spellnight1
22 dic 2008 - 14:08 - #27Se non fosse per Msn Plus, Msn sarebbe un ottimo software…
Sul Mac voglio anche le cartelle condivise e una velocità di scambio decente…
DankoAAA
22 dic 2008 - 14:14 - #28Strano io da quando uso Adium non sento più la mancanza di MSN. Ha diverse lacune ma ci stanno lavorando sopra (GRATUITAMENTE) quindi aspetto senza troppi problemi. Inoltre è completamente personalizzabile, dalla più piccola icona alle varie finestre. Sono presenti anche alcune funzionalità interessanti (tipo cifratura OTR) e la gestione multi protocollo (molto utile). Esteticamente anni luce davanti ad AMSN. Per la questione Audio/Video 1.000 volte meglio Skype.
molok
22 dic 2008 - 14:14 - #29Io non so come fate ad elogiare il client per Windows. L’ultima volta che l’ho visto aveva della pubblicità DENTRO IL CLIENT. Qualcosa di scandaloso. Poi boh, la maggior parte delle “feature” sono mi_chiate di cui faccio volentieri a meno; se quelli di libpurple/Adium riescono ad aggiungere il supporto audio/video bene, altrimenti ne faccio a meno (senza grossi problemi).
elciopa
22 dic 2008 - 14:20 - #30@daniglue
io trovo adium ottimo. L’unico problema è lo scambio file che è lentissimo e la mancanza di audio/video. E poi non si può star qui a criticare un diverso layout dei vari programmi. A te piace messenger a me piace adium. Lo vedo molto più comodo soprattutto se si chatta con più persone. E poi ha molte estensioni e plugin interessanti. E comunque io non crederei più in babbo natale.
@spellnight1
lascia perdere che usare ichat per chattare con i contatti messenger fa pena…già provato ( si puà fare, ma fa proprio schifo)
porcellinodindia
22 dic 2008 - 14:30 - #31conoscendo la tempistica della microsoft e la qualità dei suoi prodotti figuriamoci che schifezza sarà… pesante, buggato e vulnerabile.
Deus2
22 dic 2008 - 14:40 - #32“conoscendo la tempistica della microsoft e la qualità dei suoi prodotti figuriamoci che schifezza sarà… pesante, buggato e vulnerabile.”….
eppure microsoft domina il mondo e tutti i macpayer non vedono l’ora di installare MSN messenger UUAHAHHAHAHahAHhaHAHAHHH che rosiconi.
daniglue
22 dic 2008 - 14:45 - #33elciopa,
ho provato Adium e l’ho disinstallato dopo due settimane di prova.
Ho rimosso la brutta esperienza dal mio cervello e neanche saprei ben dirti cosa mi ha deluso, ma ricordo che gestisce la faccenda del multi account abbastanza male. Alla fine risultava tutto molto confuso.
Inoltre era scarsamente compatibile coi miei contatti MSN.
Sto usando MSN per Mac che è una versione castrata di MSN, ma semplice e buona per l’uso che ne devo fare.
Devo ringraziare comunque Mac se, a causa della scarsa qualità di servizi di messagistica, sono riuscito a disintossicarmi da questi.
daniglue
22 dic 2008 - 14:50 - #34ah, ora ricordo:
Adium si disconnette ogni 5 minuti e, non che io sia un amante di WLM e le sue scritte colorate, ma detesto vedere al posto del nick una riga lunga 10 km con i codici del [b][COLOR][i] etc etc..
Senza parlare del fatto che ho molti contatti asiatici e non riescivo a leggere il loro nome perché me lo criptava tipo §°£$R%$%£$£…
Ammazzalitutti
22 dic 2008 - 14:51 - #35@elciopa: guarda che anche su MSN per Winzozz puoi visualizzare tutte le conversazioni in un’unica finestra come su Adium, puoi scegliere l’opzione dalle preferenze. Su quello per Mac non so, non l’ho mai provato.
Per il resto secondo me Adium è ottimo. Ha delle lacune (le emoticon su tutto) però è gratuito, senza i banner pubblicitari di MSN, ed è altamente personalizzabile, c’è un intero set di icone animate per il dock che sono semplicemente fantastiche.
G
22 dic 2008 - 14:58 - #36@Elciopa
Perché fa schifo? Mi interesserebbe molto poterlo fare e magari fa schifo in cose che a me non servono… (spero).
Potresti dire comunque come si fa, al massimo va male proprio tutto. Grazie. :-)
daniglue
22 dic 2008 - 15:09 - #37Ecco, se Apple ci concedesse l’onore di usare iChat coi nostri contatti MSN non sarebbe male.
Finalmente potrei usarlo.
maoix
22 dic 2008 - 15:15 - #38si però dai lo standard dell’IM mondiale è volente o nolente MSN messenger per cui apple se vuol promuovere iVhat lo facesse compatibile con tale protocollo sennò lo eleminasse proprio. Possibile ho fatto comprare un iMac ad un amico ed ora è costretto se vuole fare una videoconferenza con qualcuno deve usare skype, dai su questo Apple toppa alla grande.
chissà
22 dic 2008 - 15:33 - #39Mah… uso adium da anni ormai. A chi dice che si disconnette ogni 5 minuti suggerirei di provare la versione attuale non quella di 4 anni fa! Stessa cosa per il discorso nick. Ma nessuno apre mai il pannello delle preferenze?!?!?!?! Audio/video a parte da una pista al caro msn, sotto tutti i puti di vista!
fix-1
22 dic 2008 - 15:40 - #40Gratis? Winzoz? personalizzabile?
Buongiorno linari!
elciopa
22 dic 2008 - 15:47 - #41Beh che adium si disconntte ogni 5 minuti è probabile se la linea di casa a problemi.
@G
http://blog.lipsiasoft.com/articles/2007/06/21/usare-il-proprio-account-msn-messenger-in-ichat
potevi anche farte na ricerca no?? :D
elciopa
22 dic 2008 - 15:48 - #42ha problemi
rogerdodger
22 dic 2008 - 15:54 - #43premesso che questa è una bellissima notizia, e che condivido il commento di daniglue su iChat, a me adium è sempre andato bene e vi invito a mettere queste impostazioni:
andate su aspetto e mettete
icone dei servizi acqua
icone di stato gems
icone barra di menù quel che volete
Emoticon iChat
Icona del dock quel che volete
Tema colori decay 2.0
Layout finestra Aqualicious
Stile finestra Finestra senza bordi
Opacità 49%
Autoridimensiona Adatta verticalmente
Larghezza 124px
POI ditemi se così non è stupendo e il sistema di messaggistica meno invasivo possibile. Soprattutto se integrato con growl.
elciopa
22 dic 2008 - 16:11 - #44@rogerdoger
Io uso layout finestra Black is Beautiful e per il resto siamo simili..apparte le emoticons MacThemes. E comunque sono d’accordo con te adium+growl regnano.
E’ l’invidia di tutti i linuxari. E li capisco ben..
Noodles
22 dic 2008 - 17:57 - #45nooooo!! Non ci credo!!! ERA ORA!!!!
aChamp
22 dic 2008 - 18:09 - #46rogerdodger ti amo, hai le mie stesse identiche impostazioni!
_
ale1020
22 dic 2008 - 18:30 - #47io per ora uso amsn, da una settimana cirica, devo dire che come sostituto di live messenger per windows se la cava molto bene…
anche se msn per mac a me piaceva perchè comunque era semplice come software….
info_dodo
22 dic 2008 - 20:52 - #48F I N A L M E N T E
Speriamo bene.
(Xanderoby)
23 dic 2008 - 04:30 - #49é l’invidia di chi?!
Di chi non sa metter mano ad un file per modificar le impostazioni, visto che il mio Pidgin su Gnome dava filo da torcere allo stesso Adium su Mac.
:P
E comunque dire che MSN regna tra i programmi IM è lontano dalla realtà degli over 15, ma forse questi son lontani dalla realtà degli IM MSN-style, e questo è il dato più importante.
Danilo....84
23 dic 2008 - 09:57 - #50Come fa a non piacervi Adium? E’ semplice, bello e potente…se avesse la funzione audio-video come MSN su Windows sarebbe imbattibile. Volendo con un piccolo plug-in si può aggiungere la funziona audio-video che permette di fare videoconferenze tramite web-server.