I netbook (non ufficiali) su cui OS X funziona meglio

pubblicato: venerdì 19 dicembre 2008 da aWilito in: Hardware Tips & Tricks Idee Tech

Restando sul piano puramente teorico e nei limiti di ciò che lecito a norma di legge, tecnicamente questo post non dovrebbe neppure esistere. Tuttavia, è un dato di fatto che ci sia molto interesse generale nei cosiddetti “Hackintosh”, nelle querelle legali di Psystar e così via. E se Ralink rilascia dei driver per chipset WiFi che neppure esistono nel mondo Mac, evidentemente l’interesse generale è davvero grande. Tanto da indurre BoingBoing a creare una lista ufficiale dei netbook ufficiosi su cui OS X funziona bene o meno, aggiornato nel corso del tempo.

Chi si stesse chiedendo dunque quali marche e modelli sono maggiormente adatti allo scopo, probabilmente propenderà per un Dell Mini 9 o un MSI Wind, che si comportano piuttosto egregiamente; e certamente, se la tendenza si diffondesse, anche altri produttori fiuterebbero l’affare e contribuirebbero ad allungare ulteriormente la lista dei dispositivi compatibili.

Ad ogni buon conto, chi si volesse cimentare nell’impresa deve tenere a mente che al momento non è ancora un’operazione totalmente scevra di difficoltà tecniche e soprattutto si infrange l’EULA di Apple. A parte questo, ormai chi ha bisogno di Psystar?

(6 Voti | Media: 4.83 su 5)

31 commenti

Articoli simili

Mac OS X 10.6.2: un hack ripristina il supporto ad Atom del 20 nov 2009

Brevetti: Apple infila sensori fisiologici negli auricolari del 20 nov 2009

Mailplane 2.1 ora supporta anche Gmail Offline del 20 nov 2009

Apple aggiorna il firmware della iSight nei LED Cinema Display del 19 nov 2009

Wired prepara i contenuti per l'iTablet che non c'è del 19 nov 2009

Argomenti Simili

curiosità, hack, hackintosh, mac, os x

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Trollone
19 dic 2008 - 10:23 - #1

4 punti

grazie a trollone per la segnalazione.
rogerdodger
19 dic 2008 - 10:24 - #2

-2 punti

In realtà sull’MSI il wifi non funziona così com’è. Va presa una scheda apposita che quindi appunto va comprata a parte, si smonta l’msi e si monta. Su wired c’è un video in cui fanno vedere come si fa.
PaRRoT
19 dic 2008 - 10:53 - #3

1 punto

rogerdodger mi sa che adesso funziona con i nuovi driver.
elciopa
19 dic 2008 - 11:13 - #4

0 punti

beh un post interessante
Ammazzalitutti
19 dic 2008 - 11:17 - #5

0 punti

È un esperimento interessante.
Wolfete
19 dic 2008 - 11:55 - #6

0 punti

ma poi come gira? leopard intendo
TaTaC
19 dic 2008 - 12:10 - #7

0 punti

Alla fine design a parte l’hardware è sostanzialmente quello.

L’ottimo leopard si accasa facilmente anche su computer (PC) che generalmente ospitano WIN.
plinxie
19 dic 2008 - 12:15 - #8

0 punti

@wolfete

Gira. Le operazioni piu comuni si eseguono senza problemi (navigare, chattare, leggere la posta, vedere filmati youtube in alta definizione), in programmi come photoshop cs3 per esempio è un po’ lentino nell’applicare i filtri ma non è proprio necessario fare grafica su un netbook con risoluzione 1024×600. C’è chi sul wind con OSX ci fa girare pure xp virtualizzato.
Wolfete
19 dic 2008 - 12:26 - #9

0 punti

@plinxie
ottima cosa, ovviamente un netbook è destinato ad usi comuni, non certo per renderizzare…

ottima notizia…
quasi quasi… un pensierino :D
deppe
19 dic 2008 - 12:29 - #10

1 punto

La scheda wifi gira così com’è!!!hanno rilasciato i driver in questi giorni!!
Per quel che mi riguarda leopard gira….eppure bene!!Il senso di questo netbook è la portabilità, percui non pserate di lavorare con photoshop, fare montaggi video etc etc perchè nasce per essere portato in borsa, non pesare ed essere sempre connesso!!
Personalmente ne ho appena acquistato uno dopo averlo installato!
Un gran ringraziamento va fatto ai ragazzi del progetto ox86 che hanno permesso di avere ciò che apple non vuol fare!
darknoise
19 dic 2008 - 12:29 - #11

0 punti

gira bene. il wifi va senza cambiare scheda. va tutto anche troppo bene. si.
rogerdodger
19 dic 2008 - 12:45 - #12

1 punto

Ah non sapevo dei nuovi driver. Scusate.
alanzed
19 dic 2008 - 13:30 - #13

0 punti

veramente una notiziona utilissima! grazie mille!!
a questo punto comincio a pensarci seriamente!
Dell o MSI?
qual è la durata media della batteria di sti cosi? :)
Roberto r
19 dic 2008 - 13:34 - #14

0 punti

Scusate l’ignoranza…..:
Per istallare leopard su netbook presumo lo si debba fare attraverso l’apposito disco…. Come la mettiamo con la licenza etc etc…?
-teo-
19 dic 2008 - 14:16 - #15

0 punti

“Come la mettiamo con la licenza etc”
Non la mettiamo.
Per essere in regola Mac OS X si può installare solo su computer Apple.
m477
19 dic 2008 - 14:46 - #16

0 punti

bene :D
oggi mi è arrivato il Dell mini 9… forse dopo provo
Deus2
19 dic 2008 - 14:47 - #17

0 punti

http://blog.wired.com/gadgets/2008/12/gadget-lab-vide.html#previouspost

(@wired, December 01, 2008)
spider75
19 dic 2008 - 14:52 - #18

0 punti

Funziona la sospensione in Ram e quella su disco?
Se andasse quasi quasi anche io ci farei un pensierino…
plinxie
19 dic 2008 - 15:11 - #19

0 punti

@alanzed: La 3 celle del Wind fa un po’ pietà, non arriva a 2 ore.
@spider75: Lo stop è praticamente istantaneo, l’ibernazione non l’ho provata.
gabrielgeek93
19 dic 2008 - 16:09 - #20

-2 punti

quindi i vostri amati Mac sono degni di un netbook? cioè un netbook sfrutta MacoSX (parlando dei driver) quasi (se non del tutto) al 90%?
ma il vostro è hardware targato Apple … cose che sui PC non c’è. Sic!
blasfemo
19 dic 2008 - 16:13 - #21

0 punti

ineteressante.. c’e’ la qualche link in italiano che spiega la procedura passo passo ????
deppe
19 dic 2008 - 16:50 - #22

0 punti

@alanzed: La 3 celle del Wind fa un po’ pietà, non arriva a 2 ore

Hai ragione meglio recuperare quella a 6 celle
deppe
19 dic 2008 - 16:58 - #23

-1 punto

“ma il vostro è hardware targato Apple” resta sempre il migliore sia a livello estetico che funzionale.
Personalmente non condivido la politica commerciale apple, iphone in primis, che ha eliminato un portatile veramente portatile come il buon vecchio PB12″.
Questi netbook hanno sopperito alla mancanza…
TOPANGA
19 dic 2008 - 17:53 - #24

0 punti

ma su eepc900 qualcuno sa se gira osx ???
jpiero
19 dic 2008 - 18:46 - #25

0 punti

@Topanga, ci gira, ma la WIFI non ha il driver. Unico motivo che non me lo ha fatto installare.

Bisognerebbe cambiare la scheda wifi che costa 10$ su ebay, ma non ho voglia di aprire il netbook.

Se dovesse funzionare un giorno la wireless lo installo subito.
Paolinooo
19 dic 2008 - 19:00 - #26

0 punti

ma ancora con questa storia della ralink che fa driver per macosx? ma siete ridicoli eh!!!
IO aevo un dual g4 500mhz senza airport con una pennetta usb wifi e driver della ralink, mi spiegate il problema? perchè c’è da scandalizzarsi?
c’è da scandalizzarsi per frasi tipo questa: “E se Ralink rilascia dei driver per chipset WiFi che neppure esistono nel mondo Mac….”
no comment.
NuT
20 dic 2008 - 11:32 - #27

0 punti

Ma io mi domando: perché su alcuni netbook va bene e su altri no? Diamine, quelli con Atom (tipo MSI Wind) sono TUTTI uguali, perché sul Wind va tutto bene e sul Samsung NC10 (o l’EEE 1000, tanto per dire) no? Boh…
el nino
20 dic 2008 - 13:22 - #28

0 punti

qualcuno ha provato OS X su un acer aspire one? se si come funziona?
plinxie
20 dic 2008 - 14:00 - #29

0 punti

@Nut: Perchè non sono tutti uguali. Nonostante i limiti imposti della licenza xp per netbook portino alcune caratteristiche quali i processori e la ram allo stesso cap, ogni produttore è libero di montare il chipset, l’audio e il wireless che preferisce. Quindi non necessariamente esistono driver osx compatibili.
NuT
20 dic 2008 - 19:47 - #30

0 punti

Tutto giusto, ma per quanto mi è capitato di notare, i chipset sono sempre quelli. Quindi spesso l’audio è uguale, se cambia, cambia il WiFi. Poi magari sbaglio io…:)
xyze
23 dic 2008 - 15:37 - #31

0 punti

manca il samsung nc10, il meglio netbook al momento