Apple presente al Macworld per l'ultima volta e senza Jobs

pubblicato: mercoledì 17 dicembre 2008 da Marco Iannaccone in: Varie Anticipazioni

Philip Schiller

Con un comunicato ufficiale, Apple ha annunciato la propria presenza al Macworld Expo 2009, precisando inoltre che questa sarà l’ultima apparizione di Apple all’evento di San Francisco.

La notizia più sorprendente è però quella dell’assenza di Steve Jobs (come ipotizzato in questi giorni). Il keynote sarà infatti tenuto da Philip Schiller, senior vice president of Worlwide Product Marketing, già presente negli ultimi keynote.

Nel comunicato non è specificato il motivo dell’assenza di Jobs, mentre l’abbandono del Macworld è spiegato precisando che gli eventi come questi sono diventati sempre meno importanti nelle strategie di marketing di Apple. Apple ha infatti ridotto progressivamente la propria presenza anche in altri eventi importanti, come il NAB e l’Apple Expo di Parigi.

Il Macworld Expo si terrà dal 5 al 9 gennaio 2009, come sempre al Moscone Center di San Francisco e il keynote sarà martedì 6 al Moscone West, a partire dalle ore 9:00 (le 18:00 in Italia).

[Grazie per le segnalazioni]

(1 Voti | Media: 5 su 5)

34 commenti

Articoli simili

Apple presenterà i nuovi MacBook Pro già in questi giorni? Forse addirittura oggi stesso del 09 feb 2010

iPad: Un sondaggio rivela una minor propensione all'acquisto dopo l'annuncio del 08 feb 2010

Canon EOS E1 Video Plug-in per Final Cut Pro del 08 feb 2010

Il perché del connettore video VGA su iPad del 08 feb 2010

Macworld San Francisco 2010: al via il grande Expo domani del 08 feb 2010

Argomenti Simili

apple, keynote, macworld, mwsf, steve jobs

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

rogerdodger
17 dic 2008 - 01:44 - #1

15 punti

Apple cancella il Macworld perchè il Macworld non conviene più ad Apple. E non ne parlo in termini economici.

Phil Schiller chiuse in il Macworld in Francia e chiuderà anche a San Francisco. Vogliono chiaramente dare un tono minore ad un evento che stanno per lasciare, così come fecero in Francia. E dare un tono minore equivale a non far presentare il keynote a stevie.

Per come la vedo io il Macworld era diventato un momento in cui Apple doveva per forza presentare dei prodotti nuovi. Ed era obbligata a farlo. Era forzata. Dai media e dalle aspettative dell’utenza.

E questo, per una azienda come apple che usualmente cerca di sfornare prodotti non tanto quando lo richiede il mercato ma quando LEI ritiene essere pronta, era una costrizione troppo forte.

Tra l’altro come scritto da Apple nel comunicato, la stessa può raggiungere centinaia di milioni di persone al giorno con apple store e lo store on line.

Era il momento di cambiare. E ci spiace immensamente a tutti. Ma questo non significa che non ci saranno Apple event o simili.
Solo che li farà quando sarà lei a deciderlo. E non lo deciderà il Macworld e le date contingenti e ballerine dovute al concomitante CES.

Ci spiace e tanto.

Ma si guarda avanti. Apple indietro non guarda mai.

E’ tempo di qualcosa di ancora migliore ed è il momento di guardare avanti.

Godiamoci quest’ultimo keynote che non presenterà certamente cose sensazionali ma, a mio parere, un solo rinnovo della linea desktop.

E rilassiamoci: gli anni che hanno da venire saranno pieni di novità che ci metteranno in condizione di poter fare a meno anche il pur sempre caro e buon vecchio MWSF.

Senza rimpiangerlo. Ma, allo stesso tempo, senza mai dimenticarlo.
MarcoBT
17 dic 2008 - 01:58 - #2

0 punti

Bel commento roger! La vedo esattamente come te!
simoneg63i
17 dic 2008 - 01:58 - #3

0 punti

Preparatevi per un funerale. La società si sta staccando da Jobs perchè domani dovrà vivere da sola.
Commento #4 (-8 punti) - 17 dic 2008 - 01:58 - Apri commento
zarone
17 dic 2008 - 02:23 - #4 (nascondi)

-8 punti

l’inizio della fine…
Ecate
17 dic 2008 - 02:35 - #5

0 punti

Apple non guarda mai indietro, solo avanti. Hai ragione Roger…è sempre stato cosí ed a volte sembrava una scelta illogica che puntualmente ha dato i suoi frutti.
Fiduciosa.
fcmagic
17 dic 2008 - 02:42 - #6

0 punti

Il Futuro della Mela.

Giusto, la mela non può dipendere dal Macword e poi parliamoci chiaro le fiere sono diventate quasi una festa del Santo Patrono. Però sono due gli scenari che a questo punto si presentano. Jobs non interviene perchè il 2009 è l’anniversario del machintosh. Quindi, a sopresa, ci sarà un big event. Oppure, Jobs ha problemi di salute e complice la crisi, Apple ha fermato il lancio di nuovi prodotti. Una di queste due situazioni potrebbe essere FATALE per il futuro della nostra adorata mela.
Spike13
17 dic 2008 - 08:32 - #7

0 punti

D’accordo con Roger e, di rimando, con Steve.
La gente aspettava con trepidazione i MW, e non comprava i prodotti in giacenza perché sapeva che qualcosa di nuovo sarebbe stato presentato. E questo non conviene ad una società, qualunque essa sia. E la costrizione di fare “Boooom!” tutti gli anni alla stessa data perché qualcun altro creava una fiera (anche se espressamente per te) doveva essere pressante.
Meglio creare eventi ad hoc per presentare nuovi prodotti quando è Jobs (o la Apple) a deciderlo.
Certo che, ricordando i vecchi eventi, una lacrimuccia…
Vlad I
17 dic 2008 - 09:12 - #8

0 punti

Io allora mi domando.
Se Apple lascia il MWSF a questo punto che senso ha fare il MW?
Boh…
Zuk
17 dic 2008 - 09:16 - #9

0 punti

Credo anch’io che Apple si voglia slegare da momenti ben precisi dell’anno in cui la gente si aspettava qualcosa per forza.
Morz
17 dic 2008 - 09:34 - #10

0 punti

qui gli utenti aspettano però il macbookpro 17″ e dei monitor seri da abbinare ai fissi. Questa carenza speriamo venga colmata al volo. Per quanto riguarda i MW è corretto non esserci se non c’è niente da dire. Speriamo che Steve non abbandoni la Mela, a noi utenti non ha mai portato bene, anche se al suo ritorno il Nostro ha cambiato il mondo della tecnologia…
Vester74
17 dic 2008 - 10:15 - #11

0 punti

@ rogerdodger
Non sono d’accordo con la tua analisi. Secondo me la scelta dipende dalle condizioni di salute di steve. Se pensi che nel 2007 è andato a londra per presentare l’iphone a 4 giornalisti mi pare strano che si perda quello che tutti di solito attendiamo come un evento. Altre volte ci sono stati dei keynote quasi privi di contenuti. Se presentava i dati di appstore e le vendite di iphone più il nuovo mini il keynote era già fatto. Ho proprio paura che la salute di jobs sia messa male…felicissimo di sbagliarmi
fix-1
17 dic 2008 - 10:42 - #12

-1 punto

@Vester
Io la penso esattamente come te. I motivi non sono certo un calo di interesse per il macworld!
Jean_luc
17 dic 2008 - 11:05 - #13

0 punti

Steve Dowling a C|Net ha detto:
Phil terrà il keynote perché questo è l’ultimo anno di Apple allo show. Non avrebbe senso per noi investire fortemente su un’evento fieristico a cui non parteciperemo più
MACchia bianca
17 dic 2008 - 11:08 - #14

0 punti

Concordo con Rodger e aggiungo che il parco macchine della Apple a breve sara completo. Quest’anno si rinnoveranno i desktop, l’anno passato i portatili, poi ancora Netbook o tablet, iphone nano…….poi per il resto non credo possano fare piu nulla…..ma solo migliorare le cose già in catalogo. Fanno questo nel 2009 perche in effetti ci sono ancora un po di cose da sistemare (macmini, monitor, tablet-netop, Iphone, ecc)…ma per il 2010 credo che la Apple avràa una gestione tutta nuova..sia a li vello di marketing che di dirigenza (Jobs si fara un po da parte). Questo dovrebbe produrre un calo nelle vendite?…mh non credo….anzi…….redo vedremo molti piu spot sul web…forse faranno dei loro portali (shopping e itunes) qualcosa di sempre piu sofisticato, introducendo filosofie web 2.0 (vedi Genius) e viral marketing ad hoc(che potrebbe funzionare meglio di qualsiasi Keynote.

Pero dobbiamo ammettere una cosa…….questa scelta va a nostro svantaggio…li dove magari un utente calcolava quando era piu propizio comprare una macchina…….da gennaio in poi diventerà - ahime - piu difficile
misano
17 dic 2008 - 11:25 - #15

0 punti

a malincuore credo che Apple si stia muovendo verso un atteggiamento più serioso e compassato, meno affascinante ma più adatto al rango di big dell’informatica al quale ora appartiene e non vedo nessun motivo per cui non dovrebbe rimanere nella top 5 dei produttori di computer.
Questo generalmente si scontra con la presenza di una rockstar come Jobs che dal canto suo forse si sente un po’ troppo vecchio e acciaccato per fare il lavoro di rockstar.
Deltronde anche jobs se ne è reso conto e non manca occasione per sottolinearlo, che i fatti relativi alla sua salute sono solo ed esclusivamente privati e non devono dare adito a speculazioni finanziarie.
E’ arrivato il momento di passare la mano un po’ come ha fatto il caro amico/nemico Gates, Dio ci scampi da un successore in stile Ballmer !
Non credo che Jobs lasci Apple definitivamente, secondo me vuole ritagliarsi un ruolo come uomo immagine, magari mentore, ma comunque molto fuori dal mamagement, proprio come ha fatto Gates o se vogliamo Woziniak.
Giu$o
17 dic 2008 - 11:28 - #16

1 punto

Non credo che la salute di jobs sia compromessa, perché adesso tutti a parlare della salute di jobs, io non ho letto nessuna notizia a riguardo, si stà gridando al lupo senza motivo…
Semplicemente apple si sta slegando dalla macchina dei rumors…. ogni data corrispondeva ad un rumors, la voce si sparge, le cose e le aspettative si ingigantiscono, le vendite crollano, e dopo l’evento tutti delusi perché ci si aspettava cose assurde semplicemente trainate dalle proprie fantasie personali, risultato? tutti delusi…. e le vendite vanno di nuovo giù…
Non si sta dicendo addio ai momenti da “pop corn” con il computer d’avanti e jobs che sale sul palco a fare il suo Boom! show… semplicemente le date si spostano…. ma gli eventi ci saranno cmq senza che qualche blog cominci a sparare caz*ate, con questo mi aspetta anche meno rumors del cavolo, che sono la cosa più inutile di questa terra….
iSimone
17 dic 2008 - 11:49 - #17

0 punti

Sarà perché per me il Mac World è sempre stato il mio circo personale. Il circo che quando si è bambini fa divertire, sognare… quello dell’incanto, per capirsi… ecco, con l’abbandono di Apple e del suo “uomo cannone” vedo il tendone del circo del Mac World chiudere i battenti.
E mi viene in mente una canzone di Branduardi, che parla di circo, ma il sentimento è proprio quello giusto:

Han spento lucciole e lanterne
messo il leone nella gabbia
scambiato il funo con la nebbia
domani il circo se ne va.
Le stelle accese nella tenda
sono tornate dei fanali
i clown degli uomini normali
domani il circo se ne va.

Passato il giorno della festa
ritorneremo a misurare
quel posto vuoto sul piazzale
domani il circo se ne va.

Passato il giorno della festa
ci resta il piccolo calvario
di spazi vuoti al calendario
domani il circo se ne va.

Han messo via le luminarie
smonttato tutto pezzo a pezzo
soldati e bimbi a metà prezzo
domani il circo se ne va.

Nel lampo breve di un istante
forse era solo un’illusione
l’uomo sparato dal cannone
domani il circo se ne va.

Passato il giorno della festa
resta un ricordo eccezionale
un manifesto lungo il viale
domani il circo se ne va.

Passato il giorno della festa
ci sono a far da spazzatura
lustrini fra la segatura
domani il circo se ne va.

Solo l’orchestra del silenzio
che non ha posto per partire
rimane a farci divertire
domani il circo se ne va.
Dottor Marvin
17 dic 2008 - 11:52 - #18

2 punti

Finalmente una bella sfilza di commenti intelligenti e appassionati. Complimenti a tutti (quasi).
Personalmente sono daccordo con Roger e apprezzo in particolare la passione che si legge tra le righe (che credo leghi un po’ tutti noi).
La decisione di staccarsi dal MW secondo me è una scelta ragionevole dal punto di vista marketing e di prodotto ma il MW senza Steve è un po’ come un GP di F1 senza la Ferrari.
Spero proprio invece che Vester74 si sbagli mentre non sono daccordo con chi pensa che Jobs possa stare al di fuori di Apple. Apple e Jobs sono inscindibili per moltissimi aspetti; senza Jobs Apple sarebbe come MS senza Gates, un vero caos pieno di errrori madornali e strategie di prodotto insensate (leggi per es. Windowz Vista, campagne pubblicitarie milionarie subito abbandonate, Zune, Office 2008…).
Io penso che Steve resterà in Apple più di quanto si possa pensare. Sia per motivi stevejobseschi che strettamente marketing/finanziari.
Peccato però. Mi piacevano i reportage ‘live’ dei vari blog…f5,f5,f5…
rogerdodger
17 dic 2008 - 11:56 - #19

0 punti

Vester74
Ciao, io non credo anche perché comunque se ci fossero problemi dovrebbe avvisare la sec e si verrebbe a sapere. E poi non è una scelta estemporanea quella di abbandonare il MWSF. Apple negli anni passati ha abbandonato come detto gli altri macworld, il nab, l’apple expo e semplicemente continua su questa strada. E poi non è che automaticamente non ci saranno più Apple event con stevie. Poi che Apple voglia staccare un po l’immagine sua da sj è capibile problemi di salute o meno. Comunque non mi dilungo, penso che sulla salute di steve bisognerebbe parlarne a seguito di comunicati ufficiali e non su rumors diciamo sciacallosi a lâ iReport. Io penso che non ci siano problemi altrimenti l’avrebbero già spostato a presidente. Il 24 gennaio sarà il compleanno del mac. Per il 22 magari faranno uno spot tv celebrativo.
Vester74
17 dic 2008 - 12:14 - #20

0 punti

@ rogerdodger
ammetto che spero di aver torto ma penso che eventuali problemi di salute siano tenuti gelosamente segreti perchè alla fine appel=jobs, con il suo carisma e con la sua intelligenza. senza di lui potrebbe benissimo andare tutto ok ma è una incognita. la sua presenza basta da sola a rassicurare gli acquirenti e gli investitori. Negli ultimi anni non si è perso, tranne l’ultimo, un keynote anche quello dove è stato annunciato l’SDK (evento poco mediatico) e pertanto mi pare strano che non ci sia
rogerdodger
17 dic 2008 - 12:57 - #21

0 punti

Vester74
guarda, nemmeno a farlo apposta, macity scrive quella cosa che ti dicevo a proposito della SEC. Riporto.

Perché finisce questa fiera, così come peraltro sono finite le altre edizioni di New York e di Boston? La riposta facile ma fuorviante è articolata sulla salute di Steve Jobs, il capo di Apple nonché immagine del gruppo. Ma è, appunto, una riposta troppo facile. COn tutta probabilità non c’entra niente la salute di Jobs, che nel 2004 si è operato di un tumore al pancreas ma che successivamente ha dichiarato di essersi ristabilito e che non potrebbe “uscire” dalla scena con golpe siffatto a pena di pesantissime sanzioni da parte della Sec, la Consob americana, per turbativa di mercato: a lui e ai manager che avessero informazioni rilevanti sul suo ipotetico ritiro.

Comunque capisco cosa vuoi dire però l’immagine di Jobs resterà sempre stagliata nel senso che comunque anche quando se ne andrà, per qualsiasi ragione che secondo me saranno prettamente societarie, che sia nel 2009 o nel 2015, le direttive le darà e il gruppo che sta lasciando è un gruppo che si è formato ed è cresciuto con lui nelle ultime decadi, quindi anche se probabilmente mancherà l’aria di magia che lui sa trasmettere, apple continuerà ad essere apple (ovviamente con i limiti dovuti ad una sempre maggiore esposizione che la faranno sembrare sempre più una multinazionale piuttosto che una società di nicchia che incanta ma questo è il prezzo se vogliamo che tutto continui per il meglio). Non so se mi sono riuscito a spiegare ma devo andare a pranzo :P buona giornata a tutti ciao
anonimo_22@yahoo.it
17 dic 2008 - 13:00 - #22

0 punti

SPERIAMO che sia solamente perché Apple vuole staccarsi da queste scadenze asfissianti che la obbligano a ripresentare ogni volta qualche prodotto quando altri lo decidono, e che continui a fare Keynote quando vuole lei.

La WWDC, invece, credo proprio rimarrà tale e quale, infatti quella è gestita completamente da Apple.
ErFrittata
17 dic 2008 - 13:31 - #23

0 punti

Secondo me hanno litigato di brutto: Apple vs IDG. A tre settimane dall’evento non e’ concepibile annunciare che il circo chiude! Caso mai lo annunci dal vivo l’ultimo giorno della fiera. Annunciarlo con tre settimane di anticipo significa boicottarlo. Qualcuno deve aver fatto girare i maroni a SJ e lui gli smonta la macchina. Semplice e lineare. Altrettanto da manuale e’ il generamento di rumors (pubblicita’ gratuita) conseguente. Vedrete che presto il circo riaprira’ piu’ bello di prima.
Marco64
17 dic 2008 - 14:53 - #24

-1 punto

Ambe’ con sta notiziona non dormo stanotte.Marco.
NuT
17 dic 2008 - 15:03 - #25

0 punti

E’ un peccato, ma comprendo la scelta di Apple. E concordo con Roger. Spero solo che dietro non ci siano davvero problemi di salute di Jobs…

Forse adesso, tra l’altro, ci sarà una minore svalutazione dei Mac…
m0rd0r
17 dic 2008 - 15:04 - #26

0 punti

Siamo alle poesie….ossignur….
G
17 dic 2008 - 15:07 - #27

0 punti

@Vester (#11)
Non sono d’accordo: credo che la scelta di eliminare steve da questo keynote sia stata fatta per abbassare le aspettative (come dire “aspettatevi un’ ottima evoluzione, la rivoluzione ve la daremo quando ci pare), ma non penso mancherà ai prossimi special event. Perché in effetti il MW costringeva Apple a rilasciare un determinato prodotto o non pronto del tutto (quindi o con uscita molto dopo la presentazione, o con bug) oppure troppo tardi (magari lavorano ad un progetto da anni e non possono annunciarlo in tempo per essere più avanti rispetto alla concorrenza ma devono aspettare gennaio).
Come ho già detto credo che quest’anno, pur non avendo probabilmente una vera rivoluzione come è stato iPhone, credo avremo degli aggiornamenti più che consistenti dei prodotti attuali, ed alla fine anche Phil è un buon oratore, non quanto jobs, ma è sicuramente più simpatico di quelli che tengono le conferenze di molte altre aziende :-)
dandan
17 dic 2008 - 15:40 - #28

0 punti

La scelta di Apple è giusta e prima o poi questo momento doveva arrivare; il circolo vizioso che Apple stessa ha creato rischiava ora di ricadergli addosso, ormai ogni keynote di apertura di un apple event era diventato un tale evento mediatico carico di aspettative che qualunque annuncio che non fosse una vera “bomba” lasciava molti delusi e faceva scendere il valore delle azioni, se a questo aggiungiamo lo squallidissimo toto-salute di Steve, si capisce perchè Apple intenda liberarsi da queste catene.
Apple ormai è rientrata nel novero delle più grandi multinazionali dell’IT e non può permettersi di dipendere ancora da un’annuncio o da un unico volto, da oggi in poi farà eventi quando lo riterrà opportuno e li farà presentare da persone diverse, come fanno tutte le altre concorrenti.
Detto questo sono contento di aver vissuto il periodo dei grandi annunci, dei Keyonote con il “one more thing” e i “boom” e della sensazione di partecipare alla nascita di un’informatica diversa, lontana dai cassoni grigi tutti uguali e tutti con le stesse finestre installate sopra.
Adesso però Apple è cresciuta, quindi asciughiamoci la lacrimuccia e stiamo a vedere dove Steve la vorrà portare…
fix-1
17 dic 2008 - 15:50 - #29

0 punti

Apple per questa notiza ha perso in borsa il 6% perchè come al solito si è speculato sulla salute di jobs.
A questo punto mi chiedo se sia più conveniente per loro continuare così o dichiarare un nuovo successore. Almeno sta farsa finirà una volta per tutte.
Prima o poi i nodi verranno al pettine, è solo questione di tempo e non è assolutamente detto che qualcun altro non sia in grado di portare aria fresca a questa azienda.
ciruz
17 dic 2008 - 16:28 - #30

0 punti

Condivido l’analisi di Roger e credo che la Apple faccia bene anche se vivo la notizia nostalgia.
PS
Le illazioni sulla salute di Jobs mi sembrano gratuite e riduttive.
Credo che siano molto più solide e verosimili le ipotesi che fa Roger.
iAndrew
17 dic 2008 - 18:33 - #31

0 punti

Condivido pienamente con Roger
olo
17 dic 2008 - 18:56 - #32

0 punti

Secondo me è il frutto di diverse circostanze.
Ormai ogni MW era una vetrina per vedere le novità Apple e vedere come stava Steve. La borsa era sensibilissima ad entrambe le cose.
Oggi c’è crisi, la borsa è bassa e non ci si può permettere di perdere valore se non si presenta una “bomba” a ogni MW oppure se Steve appare scheletrico.
E poi, non si sarebbe potuto rinunciare al MW solo quando Steve non fosse stato più in grado di reggere un keynote. Sarebbe stata una sconfitta con echi mediatici enormi (negativi). Allora meglio smettere prima, in sordina, e lasciare comunque il dubbio che sia una scelta business-oriented. In questo modo, eclissando sin d’ora la figura carismatica di Steve, si rischia meno quando verrà a mancare sul serio, prima o poi.
I rumors continueranno ad esistere, e noi continueremo a leggere Macworld.com, Appleinsider.com e melablog.it
matteo2
17 dic 2008 - 19:28 - #33

0 punti

quoto tutta la vita fix-1. è tempo di designare un successore così finiscono le speculazioni una volta per tutte. come già detto apple è a meno 6 per cento attualmente nella seduta odierna.
poi ragazzi, francamente, mi dispiace essere io l’unico a dirlo, ma mettiamo in conto che steve jobs sia malato, e non partecipi per questo motivo.
Vester74
18 dic 2008 - 09:48 - #34

0 punti

questa però è bellissima :)
http://applecanceledchristmas.com/