Come sappiamo girano ormai da tempo sulla Rete immagini di Mac Os X su normali Pc Intel. Inutile dire che questo è un problema non da poco per Cupertino. Possiamo chiederci se esisterà veramente un modo per non evitare che Mac Os si diffonda sui Pc, un rischio pesante, che potrebbe abbassare notevolmente le vendite dei Mac.
Come risolverà questo problema Apple? Finora pare che la politica della Mela sia quella delle azioni legali: ieri la redazione di Macbidouille ha ricevuto una lettera di fuoco da Cupertino, nella quale si chiedeva di ritirare alcuni video. Questi rappresentavano una versione di Tiger che girava su un computer Intel. Il sito ha provveduto immediatamente ma, sulle sue pagine, si chiede maliziosamente a cosa possa servire tutto ciò.
In ogni caso vi ricordo che installare una versione di Tiger per x86 su un Pc non certificato da Apple infrange sia il copyright che l’NDA del software, quindi è reato. Ma raccontarlo, a mio parere, non lo è…
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(danilo)
18 ago 2005 - 21:36 - #1faccio veramente fatica a considerarlo un reato!
(Detro)
18 ago 2005 - 21:59 - #2Trovo la cosa indicativa del fatto che Apple voglia continuare a tener ben salda l’accoppiata MacOSX + Macchine Apple. La diffusione di MacOSX su macchine non “autorizzate” sarebbe deleterio (sicuramnete) per il mercato di Apple. Alcuni ipotizzano che questo “avvicinerebbe” la gene ad Apple… ma io credo che alla lunga non sarebbe altro che un modo come un altro per divertirsi. Lo switch lo si fa quando lo si vuol fare: Apple punta sulla pubblicità e sull’Hype, non su queste cose.
Se fosse stato così, un MacOSX per x86 l’avremmo visto secoli fa sui canali di P2P.
(terrorizer)
19 ago 2005 - 12:23 - #3un reato? ho acquistato tutto regolarmente e se volgio installare OSX su un altro computer di casa, di mia proprietà, perchè non potrei farlo?
perche Apple si arrabbia…beh ca**i loro!
;-)
(Simo)
19 ago 2005 - 12:51 - #4Mi sono espresso male ed ho fatto una piccola correzione. Mi riferivo alla versione speciale di Mac Os per Intel. Tutti i programmatori in possesso di una copia di Mac Os X sviluppata per processori x86 hanno sottoscritto con Apple un patto in difesa del segreto aziendale (NDA). Non solo, ma per copiare la loro versione di Mac Os e ridistribuirla in rete hanno dovuto sbloccare un sistema hardware di sicurezza. Quello che hanno fatto è quindi reato, e chi usa queste versioni per intel di Mac Os non le acquista certamente da Apple.
Se poi tu possiedi un versione di Mac Os per PowerPc e la fai girare sotto emulatore sul tuo computer di casa non credo sia reato. Anche se, sinceramente, non sono certo di questo: credo che Apple possa imporre dei limiti nella licenza d’uso che firmi… ma non ci ho mai fatto caso.
(melablog)
01 ott 2005 - 11:12 - #5Mac Os X per Intel in vendita a Bangkok In un mondo parallelo Apple vende una versione di Mac Os X per processori Intel generici, alla modica cifra di 6 euro. Parliamo del mondo della pirateria, ovviamente, che ha già cominciato a trarre vantaggio dalle operazioni di crack delle prime ve…
(Claudio)
22 mag 2006 - 00:48 - #6vorrei chiedervi una cosa…mi sto documentando sull’argomento e vorrei sapere se in questo momento posso installare un OS Mac (tipo tiger etc) su un pc con processore Intel o Athlon senza emulatori…