Ricorderete tutti il giorno della presentazione di iPhone 3G: il tam tam mediatico, le file, l’hype. La sensazione che nel mercato della telefonia qualcosa sarebbe cambiato.
Ed effettivamente è cambiato proprio il mercato della telefonia.
Non tanto (non solo?) per gli utenti che iPhone ha conquistato e saprà conquistare, ma per il fatto di aver spostato l’attenzione di tutti sulle sue feature. Fino all’altro ieri ogni produttore aveva la sua ricetta per lo smartphone perfetto, tutte diverse, tutte più o meno valide. Ma ora non è più così, tutti devono fare i conti con le caratteristiche, il design, in una parola il “concept” del melafonino. Che non è certamente un dispositivo perfetto, ma ha il merito di aver settato un nuovo punto di riferimento.
La concorrenza, fino ad ora, non è sembrata all’altezza: alcuni hanno sfornato cloni più o meno simili, altri sono rimasti fedeli ai loro progetti originali, mostrando un comprensibile ritardo.
Da oggi, tuttavia, le cose potrebbero prendere una piega diversa, con l’uscita di un dispositivo che, non a caso, viene da una delle aziende più dinamiche ed interessanti del settore: Research In Motion.
RIM, infatti, ha reso disponibile negli USA il suo Blackberry Storm, lo smartphone che, più di ogni altro visto finora, ha i numeri per competere davvero con iPhone, creando una sfida che si preannuncia appassionante ed incerta.
RIM non ha potuto fare a meno di dotare il suo Storm di alcune delle feature che iPhone ha reso indispensabili: schermo sensibile al tocco, GUI ricca e accattivante, connettività immediata e ampia.
Gli utenti RIM di vecchia data hanno subito storto un pò il naso, visto che la piattaforma Blackberry ha sempre avuto come cardine la semplicità, anche grafica, unita ad una suite di servizi di comunicazione estremamente potenti.
Ma la buona notizia viene dal metodo usato da RIM per implementare le nuove feature: non hanno copiato iPhone, ma ne hanno riletto i punti di forza per ottenere un dispositivo che non perdesse un briciolo delle killer feature dei suoi predecessori, pur vestendosi come si confà alla nuova generazione mobile.
Ho avuto la possibilità di toccare con mano il Blackberry Storm, per ora disponibile solo negli USA ma in arrivo anche in Europa entro la fine dell’anno. La filosofia di iPhone è evidente ma, effettivamente, non si percepisce la sensazione di essere davanti ad una “brutta copia”: il DNA Blackberry è forte, così come sempre forte è l’orientamento verso la comunicatività, grazie ad un sistema di gestione della posta che ha pochi pari.
Il contatto è stato troppo breve per poter fare una vera e propria recensione, ma l’impressione è quella citata all’inizio di questo articolo: ovvero di essere di fronte al primo degno concorrente, per contenuti e filosofia, del melafonino.
Ma la validità del Blackberry Storm è una buona notizia anche per Apple, e soprattutto per i suoi utenti. Cupertino vede confermata la propria visione del futuro del mercato della telefonia mobile, mentre noi utenti non potremo che beneficiare della concorrenza che si verrà a creare. E una volta che anche gli altri big del settore, Nokia in testa, metteranno in produzione i prodotti della “generazione iPhone”, allora ci sarà davvero da divertirsi.
Non c’è che dire, si preannuncia un decennio d’oro, per i tecnofili…
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
iBidon
24 nov 2008 - 17:48 - #1 (nascondi)Non ha il wi-fi.
Nokia due spanne sopra gli altri.
ale9989
24 nov 2008 - 17:50 - #2il telefono da come viene descritto, potrebbe essere un degno rivale dell’iPhone… una pecca: è un po’ bruttino come estetica….
(e’ anche vero che non c’e’ solo quello in un telefono, pero’ conta parecchio)
misano
24 nov 2008 - 18:05 - #3Lo Storm ha 3 aspetti in cui le “prende” sonoramente da iPhone:
Wi-fi che manca e secondo me è gravissimo in u device del genere, e il browser, Safari è una generazione avanti rispetto al browser RIM, terzo e non meno importante App Store ( ma quello sta arrivando).
Per il resto in termini di autonomia, personalizzazione e apertura a servizi siamo decisamente messi meglio.
L’ergonomia a quanto si dice sul touch display è nettamente migliore di iPhone introducendo un sistema di feedback che è, secondo me, il tallone d’Achille del touch di Apple.
per quel che riguarda la solidità del sistema operativo… beh RIM ha una tradizione nettamente migliore di Apple e da quel che si capisce dalle prime recensioni, siamo in linea con la migliore tradizione.
La parte telefonica credo che non abbia nessuna storia, Blackberry è e rimane un ottimo device per telefonare !
Io vedo Storm come concorrente nella fascia business, mentre come gadget da esibizione iPhone rimane insuperabile.
Mordecai
24 nov 2008 - 18:20 - #4dato che se non hai una tariffa dati non ha senso avere il blackberry (perderesti il suo punto forte, ossia le mail in push), si può sopravvivere anche senza il wi-fi… è un peccato ma puoi sfruttarlo bene in ogni caso…
forse la cosa più importante è che ha 128 mb di memoria flash… un po’ pochini per il telefono il javelin/8900 dovrebbe averne il doppio…
i bb rimangono cmq delle grandi macchine
Bertrand
24 nov 2008 - 18:20 - #5COme non ha il Wi-Fi? Dice wireless modem. Non è la stessa cosa?
G
24 nov 2008 - 18:21 - #6Io dello Storm non ci sto capendo più niente: sono felice quando entrano nuovi concorrenti, e spero siano all’altezza delle aspettative, così leggo un po’ di recensioni e… sono TOTALMENTE diverse! c’è chi adora il suo tipo di touchscreen e chi lo odia, c’è chi dice che è fantastico e chi dice che non è un granché, l’unica cosa su cui mi sembra siano tutti più o meno d’accordo: come HW è ottimo (eccetto il Wi-Fi), come SW è decente (anche se non al livello di iPhone). A mio parere, comunque, più che un rivale di iPhone mi sembra un suo complemento simile: iPhone è fatto per internet, ed è anche un iPod, e queste sono le sue caratteristiche principali, mentre per lo Storm è cura di più le funzioni di cellulare e di business. Per il touch screen ancora non lo so, io di solito preferisco le cose molto sensibili e dove non devi premere effettivamente, ma voglio provare prima di giudicare.
iAlex
24 nov 2008 - 18:24 - #7è un apparecchio notevole, mi pare però di aver capito che il wifi ce l’abbia.. blackberry ha sempre avuto una serie di servizi esterni per l’utente paragonabili a quelli offerti nel post vendita di iphone, è una ottima alternativa. Resta da valutare l’effettiva reattività del software, i servizi gps (mappe, P.O.I., condivisione dati) e la connettività hi-speed che in iphone sono spesso considerati molto buoni. esteticamente però nemmeno a me piace. Comunque una cosa è chiara, la convergenza di design, moda e tecnica sfocia in apparecchi con caratteristiche simili a questo prodotto, ad iphone e, seppur non mi sembri brillantissimo nella facilità d’uso, al samsung Omnia..
iMito
24 nov 2008 - 18:24 - #81) Avete mai provato un Blackberry? A mio parere il suo OS è molto, troppo macchinoso e complicato in contrapposizione allo spaventoso e intuitivo OSX dell’iPhone.
2) Nessuno sottolinea mai che il melafonino è in gran parte anche un iPod… Un Blackberry o un Nokia che sia, per quanta memoria abbia, non potrà mai competere a livello musicale con un prodotto Apple.
Ciao
ciruz
24 nov 2008 - 18:27 - #9Io credo che in molti non abbiano ancora capito che la vera forza dell’iPhone è l’interfaccia e il modo semplicissino e intuitivo di navigare su internet con un vero browser.
Inoltre c’è un abisso di differenza tra un Touch Screen e un Multi Touch.
Se poi ci aggiungete che finalmente non devi portarti più dietro iPod e telefono perchè finalmente hai tutto assieme e la facilità di sincronizzazione con il Mac.
glorfindel
24 nov 2008 - 18:27 - #10Io i blackberry li detesto. Secondo me sono davvero troppo inusabili.
Sicuramente saranno migliorati, ma Mac OSX dentro l’iPhone per me rimane ancora una caratteristica imbattibile.
PS: @misano. L’iPhone nonostante non abbia un feedback vibrante è ancora il miglior touchscreen che si sia mai visto, e te lo dice uno che i touchscreen li ha sempre odiati…
Quindi prima di dire che il BB è migliore solo perché sulla carta ha il feedback, io aspetterei di provarlo.
G
24 nov 2008 - 18:28 - #11un esempio
“The touch controls on the Storm do not compare with the more responsive iPhone ” e Text messaging is amazing and “just as easy as typing one out on a MacBook’s keyboard.”
Cose completamente opposte
@iAlex
No, il Wi-FI non ce l’ha…
G
24 nov 2008 - 18:35 - #12@ciriuz
TI quoto su tutto. :-)
misano
24 nov 2008 - 18:52 - #13@Ciruz
Quello che dici è perfetto per un gadget tecnologico, ma un telefono da lavoro può non avere il multitouch e può non avere il coverflow per la funzione player MP3, però un buon telefono business deve per prima cosa avere una buone base telefonica e una ottima autonomia e una gestione della messaggistica, della rubrica e dell’agenda molto buona.
Certo che il multitouch fa scena con gli amici ma quando il telfono lo usi per “usarlo”, ti importa poco di come fai a fare le cose, l’importante è farle!
In ultimo posso dirti tranquillamente che con il blackberry puoi ascoltare MP3 memorizzati su scheda microsd e sincronzzati con iTunes (si iTunes).
Flash
24 nov 2008 - 19:01 - #14Non amo il BlackBerry, soprattutto per la facilità d’uso… però continuo a sostenere quello che pensavo quando è uscito a iphone. Questo BBStorm farà abbondantemente le scarpe a iphone per quanto riguarda il mondo business:integrazione completa e totale con exchange e altri mille tipi di server dedicati (come il BB Enterprise) e un sacco di opzioni varie che l’iphone non ha. Tanto per dirne una, la possibilità per il reparto IT di un’azienda di smanacciare in remoto e contemporaneamente su tutti i dispositivi della ditta, aggiornando il software e altro ancora.
arnold85
24 nov 2008 - 19:12 - #15Il migliore concorrente dell’iphone è l’htc HD…
Cino
24 nov 2008 - 19:16 - #16Non sono due concorrenti, sono bensì due dispositivo rivolti a mercati diversi. Mentre iphone ha riscosso un notevole successo nel mondo consumer, il bb storm lo riscuoterà invece in quello business. Lo si nota anche dalle infrastrutture che spalleggiano i due dispositivi: per iphone lo store online, di musica ed applicazioni (per lo più volte allo svago), per il blackberry tutto il servizio rim per la gestione aziendale (palesemente volto all’attività lavorativa).
Per l’uso che faccio io del cellulare sicuramente mi trovo più orientato verso lo storm, anche perché ho già un blackberry e mi ci trovo bene. Un utente più interessato alle applicazioni divertenti preferirà invece l’iphone.
Menestrello
24 nov 2008 - 19:19 - #17Ho l’iphone da circa 1 anno ormai e ancora non sono riuscito a trovare un “degno” sostituto..
Il vero punto di forza dell’iphone e’ la navigazione che ad oggi neanche lo storm riesce ad eguagliarlo (se guardate sul sito c’e’ un breve filmato ) …
Continuo a sperare che nokia faccia qualcosa di degno o che apple sistemi un po’ l’iphone nella versione 3g perche’ al momento altro che OSX qui sembra di stare su windows che dopo un po’ di mesi che lo usi diventa un polomone il telefono e ti tocca formattare e reinstallare tutto -.-
amaurifacciungol
24 nov 2008 - 19:23 - #18ma per cortesia.. :)
Mandrakosx
24 nov 2008 - 19:29 - #19Mah…
Sarà pure performante… ma è una mattonella!
l’ iphone, in quanto a innovazione, è avanti non c’è dubbio… ha delle mancanze si…
ma resta cmq il più bel terminale mai visto prima
Ho visto dal vivo l’ iphone bianco… che dire è uno spettacolo!
Ma chisenefrega se nn ha una fotocamera performante… (ma poi le varie fotocamere da 5mpx sarebbero performanti?)chisenefrega se nn ha ancora il blutout sbloccato(tanto prima o poi lo sbloccheranno cmq)chi se ne frega di tutte quelle cazzatine che hanno qualsiasi cel da 100 euro a salire… è quello che ha l’ iphone che gli altri nn hanno
Vale a dire OSX
daniglue
24 nov 2008 - 19:56 - #20Speriamo che mettono online il loro AppStore online presto così ho un po’ più di lavoro… :)
robymart
24 nov 2008 - 20:19 - #21Valido concorrente? ma dove?
daniglue
24 nov 2008 - 20:22 - #22“feature” comunque sarebbe dovuto essere “features”
Cirano
24 nov 2008 - 20:23 - #23La recensione su Engadget non parla in modo entusiasta del touch dello storm.
Non si tratta del classico feedback a vibrazione implementato anche da altre case, in questo caso il display e’ proprio cliccabile. In questo senso lo definirei piu’ un ibrido visto che per confermare l’azione bisogna fare pressione sul display che si flette fisicamente.
Il downside e’ ovviamente una perdia di velocita’ che non avviene su iPhone che e’ un touch puro (ma che manca di feedback)
@arnold85
Io non capisco come si possa paragonare ancora l’HTC touch con iPhone. L’HTC e’ un cell con sistema Windows (e con la stessa interfaccia oscena) a cui e’ stata applicata una interfaccia proprietaria per adattarlo all’uso touch.
Fa molto scena nelle anteprime delle email ecc, ma quando si deve entrare nelle varie funzioni, ci si scontra con l’interfaccia Win che:
1. E’ vecchia
2. Non e’ adatta a dispositivi touch.
Infatti uno si deve estrarre il pennino (ca**o, come ai tempi del Palm) e mirare le letterine della tastiera microscopica.
xerso
24 nov 2008 - 20:42 - #24Beh io lo Storm l’ho provato e devo dire, da possessore di iPhone, che su molte cose è simile. Ha ragione chi dice che la facilità d’uso del melafonino è imbattibile, anche solo per capire come cambiare la suoneria allo Storm ci metti almeno 10 minuti! Per non parlare della famosa tastiera sensibile…sensibile un cavolo dopo 5 minuti che cercavo di scrivere un messaggio volevo lanciare tutto fuori dalla finestra! Non è escluso però che con un pò di pratica ci si abitui a tutto!
Per ora vivo benissimo con il mio iphone per il cazzeggio e con Blackberry 8310 per il lavoro!
korriazzu
24 nov 2008 - 21:23 - #25a me pare proprio un gran bel aggeggino!
tobyax
24 nov 2008 - 21:32 - #26l unico degno rivale del iphone e addirittura superiore e il touch HD, di cui sono possessore (ho tutt ora un iphone3g), mha secondo me e meno castrato, piu performante e non ha limiti…..
iSlanda1483 d.C.
24 nov 2008 - 21:39 - #27è meglio di iPhone perché ha un chip piramidale che gli consente un futuro backup e espansione delle ram e rim.
Beppe7
24 nov 2008 - 21:54 - #28@daniglue #22
No. Feature.
Un termine straniero, se usato in italiano, rimane cosi’ com’e’ anche al plurale. Mantiene la sua forma singolare anche se ha senso plurale.
Un hard disk, due hard disk. Non “due hard disks”.
Un ebook, due ebook. Non “due ebooks”.
Quindi e’ giusto feature e non “features” come suggerisci tu.
helix
24 nov 2008 - 21:57 - #29l’appstore è un punto a favore? mah punti di vista… tralasciando gli altri aspetti, credo che la libertà di espandere il device senza doversi rivolgere SOLO ad un unico catalogo sia un punto a favore dei vari windows mobile e symbian.
vincy 26
24 nov 2008 - 22:01 - #30c è il multitouch???
iSlanda1483 d.C.
24 nov 2008 - 22:02 - #31helix,
crea un HelixStore e vedi quante scorreggie ricevi, poi torna qua e facci sapere.
Vale1981o
24 nov 2008 - 22:19 - #32Qui in Uk gia’ e’ uscito da circa 10 giorni!
iSlanda1483 d.C.
24 nov 2008 - 22:26 - #33Vale brava. Hai vinto un mitra
amaurifacciungol
24 nov 2008 - 23:01 - #34helix
però come numero di app non si batte..e che app
helix
25 nov 2008 - 01:10 - #35l’islanda d’altronde è fallita quindi tesorello torna a chiedere l’elemosina alla norvegia…
@amaurifacciungol
sicuramente le app sono molte, però devi sempre passare per lo store… la fortuna di symbian, ad esempio, è che è un sistema altamente libero e personalizzabile, dove in molti hanno investito risorse per sviluppare un numero sterminato di applicazioni.
destroyer85
25 nov 2008 - 01:41 - #36mi piacciono quelli che dicono:
“l’iphone è innovativo anche se ha delle mancanze”
è un po’ come
“questa macchina è innovativa (giri il volante con il multitouch, e quando si capovolge rimani comunque a testa in su) ma non ha i fari”
XD
iSlanda1483 d.C.
25 nov 2008 - 01:54 - #37si, destroyer, ma non mi sembra il caso di tirare in ballo le mamme di qualcuno in questo caso… mi sembra abbastanza offensivo ciò che hai scritto.
per fortuna che c’è la censura.
denny70
25 nov 2008 - 02:00 - #38ma l omnia della samsung non è un degno concorrente dell iphone .. a patto che ce ne siano… cioe telefoni senza mms bluetooth che funzioni con altri dispositivi ecc ecc abbasso l iphone , una spesa inutile
lariowood
25 nov 2008 - 02:12 - #39fa cacare almeno quanto lo spot che vodafone ha presentato per promuoverlo, ma chi gli fa la comunicazione a questa gente?! Il melafonino non è perfetto ma parliamoci chiaro quando è stato presentato gli altri produttori nokia su tutti centellinavano le innovazioni e ce le facevano pagare care, ora se non altro si sono dati un po’ di pepe al sedere…smettiamola di raccontarci le barzellette del tipo nokia 2 spanne sopra e rim leader negli os perchè a furia di raccontarvele ci state credendo veramente a ste minkiate. Il futuro è convergenza e chi ha sempre fatto solo telefonini se non si aggiorna verrà tagliata fuori come il mercato sta dimostrando
.:Clarus:.
25 nov 2008 - 09:25 - #40L’iPhone come reparto telefonico lascia molto a desiderare, sii va bene è anche un telefono, ok allora chiamatelo iMobile, perchè se c’è una cosa che non la si può elogiare in un iPhone è il telefono.
Ottimo multitouch,
ottimo iPod,
ottimo internet (flash a parte)
telefono mediocre, funzionalità ridotte o mancanti
Questo storm, pur sembrando un bel avversario, ha contro la caratteristica di essere un po una mattonella.
e vendendo quà e la i video il touch non è poi così scattante, oppure lo è anche ma essendo abituati al multi dell’iPhone qualsiasi altro cell sembra chiodo (parlo per esperienza)
Se l’iPhone avesse avuto 2 tasti in più dedicati alle chiamate e appunto funzionalità telefono maggiori, l’avrei tenuto.
samsung, nokia winmobile, sono ancora un po indietro.
Quindi attualmente e dopo gg di ricerca mi son fatto un idea, e son propenso a passare al blackberry o bold o (futuro) curve 8900 telefoni che sono telefoni, e che in più hanno anche altre comodo funzionalità, di contro (ma per me è a favore) non hanno il multitouch…e per telefonare oggi come oggi, non c’è touch che tenga ad una tastiera fisica
paolinovaivaivai
25 nov 2008 - 10:28 - #41Ho provato questo telefono un mese fa in versione pre-release. Non ne vale la pena. Meglio il BB Bold. Sul touch screen l’iPhone regna incontrastato e tutto il resto sta sotto di una spanna.
Strenodf
25 nov 2008 - 10:50 - #42Ho visto questo video:
http://www.youtube.com/watch?v=6IRVs4hXDIU
Dunque, secondo me uno schermo per essere touch deve essere sensibile quanto quello dell’iphone. E dal video non mi pare proprio. non sto neanche a discutere sulla lentezza o su altro, ma quello schermo non è abbastanza sensibile per essere veramente comodo da usare. A differenza dell’iphone che ha nel touch screen una funzionalità potenziata, qui è posticcia, l’hanno messa perchè dovevano, non aiuta per niente mi pare. Se devo scrivere un SMS e farmi i muscoli ai pollici, meglio una tastiera normale… non sfonderà, ne sono certo, nel consumer perchè non è figo, nel bisiness preferiranno al massimo BB con tastiere normali.
Pacco.
paolinovaivaivai
25 nov 2008 - 10:53 - #43Lo schermo non è molto sensibile ed è a click. Quando ci premi sopra hai la sensazione di premere su un pusante, un po’ come il touch pad dei nuovi macbook.
Flash
25 nov 2008 - 10:55 - #44Beh, con il rispetto massimo per le opinioni di tutti, mi pare che molti di quelli che sostengono la superiorità dell’iphone abbiano un punto di vista totalmente consumer (per carità, niente di sbagliato in questo), senza considerare che saranno pochissimi i privati che acquisteranno un BBStorm, che invece è rivolto alle aziende. E le feature che interessano a un’azienda non sono certo l’AppStore, ma cose ben più utili… Per esempio, perdi un BlackBerry con dati aziendali importanti, o te lo rubano: dalla sede aziendale il tecnico IT può bloccare automaticamente il dispositivo - anche se gli hanno cambiato scheda - e persino cancellare tutti i dati per evitare che finiscano in mani sbagliate. Secondo voi, sinceramente, per una multinazionale che acquista 1000 smartphone per i dipendenti, è più importante una funzione come questa o il fatto che sicuramente Safari rende più piacevole la navigazione su Internet?
paolinovaivaivai
25 nov 2008 - 11:00 - #45@Flash ti sbagli di grosso. Lo storm è pensato per il consumer… Le feature incluse come la chat di msn e facebook ti sembrano aziendali?
DevGuy
25 nov 2008 - 11:23 - #46Io è da un po’ che sto valutando il Bold invece…perchè ha un’ottima tastiera fisica!!!! Ora ho un iPhone 3G, che penso scambierò con un iPod Touch, e con la differenza prenderò un Bold business pagandolo 15€/mese…
Strenodf
25 nov 2008 - 11:26 - #47Flash, sono d’accordo con te.
Ma io pongo una questione di approccio. Il business non se ne fa nulla del touchscreen, se effettivamente non aiuta…
Flash
25 nov 2008 - 11:44 - #48@pallino: certo, lo Storm strizza l’occhio a molti clienti di iphone. Ma il suo punto di forza, e secondo me quelli di RIM lo sanno più che bene, è la struttura per grandi aziende che si porta dietro…
destroyer85
25 nov 2008 - 15:18 - #49@iSlanda1483 d.C.
????????????????
Giu$o
25 nov 2008 - 16:31 - #50Arriverà il giorno in qui qualcosa mi farà fruire musica e internet meglio di come lo fa attualmente il mio iPhone….
Allora sarà il giorno che prenderò il mio iPhone e lo butterò nel cesso….
Sarò comunque contento perché sono sicuro che quel qualcosa in più giungerà da chi attualmente ha dettato le regole, da chi ha creato un aggeggio chiamato ipod che si è poi evoluto in un iPhone e nessuno meglio di lui mi fa amare quello che amo, la musica appunto e mi fà restare al passo con quello che succede al mondo intero, grazie a internet, l’informazione di questo secolo…
Chi sta affacciato alla finestra a cercare di cavalcare l’onda che altri creano sarà sempre trascinato dopo in coda a differenza di quello che trascina (Apple)….
Tutto il resto per me e polvere….
P.S.
Magari invece del cesso basta un aggiornamento…..