Secondo l’autorevole periodico finanziario Forbes, la prossima release di Mac OS X, la 10.6 Snow Leopard, potrebbe rappresentare la spallata finale a Windows Vista.
Da un lato, infatti, Cupertino sembra sentire meno di altri gli effetti della crisi globale, approfittando anzi della maggiore attenzione dei consumatori all’effettivo valore del prodotto che acquistano, per conquistare quote di mercato a scapito del concorrente di sempre: Microsoft.
Già dall’attuale Leopard, infatti, Apple ha cominciato a porre l’accento su due caratteristiche che sono molto sentite dagli utenti e che, parimenti, hanno rappresentato il tallone d’Achille di Windows Vista: stabilità e velocità.
In questo quadro vanno lette le analisi del mercato americano degli ultimi mesi, secondo le quali Apple si sarebbe accaparrata almeno il 20% del mercato consumer.
1 su 5: numeri da fantascienza, se si considera quale era la quota di Cupertino solo qualche anno fa. Numeri, oltretutto, dalla doppia lettura, che testimoniano tanto lo slancio di Apple quanto l’empasse di Microsoft.
Ma Redmond non ride nemmeno nel mercato enterprise, dove la sfiducia per Windows Vista è addirittura superiore: la domanda dell’utenza business è quasi totalmente orientata verso il più vecchio (e veloce, e stabile) Windows XP. In questo campo Cupertino non ha ancora dimostrato di poter dire la sua, ancora priva di una strategia ben definita.
Ma è proprio qui, in questo mercato dai volumi enormi e dai margini molto ampi, che si combatterà la battaglia vera. Ed è qui che Apple deve affilare le armi se vuole consacrarsi definitivamente come colosso.
Secondo Forbes, Snow Leopard è la strada da seguire, Windows 7 permettendo…
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Simone M
24 nov 2008 - 10:31 - #1Se manterranno davvero le promesse in quanto velocità e affidabilità penso che microsoft comincerà a sentire la necessità di : “THINK DIFFERENT”
poriillusi
24 nov 2008 - 10:53 - #2 (nascondi)certo se funzionerà come lo sk.iphone vista può dormire sonni tranquilli
BennyMac
24 nov 2008 - 10:56 - #3porillusi
se funzionasse come iPhone (cioè una meraviglia pur con alcune manchevolezze che tuttavia aggiornamento dopo agg si stanno tutte risolvendo..copia incolla in arrivo nella 2.3) sarebbe un successone
porillusi
24 nov 2008 - 11:14 - #4 (nascondi)Poveri illusi, Sonw Leopard è solo un Micetto. Windows lo scamazzera!
dandan
24 nov 2008 - 11:17 - #5…don’t feed the troll
Black Tiger
24 nov 2008 - 11:20 - #6Quella di Forbes non mi sembra un analisi completa, non tiene conto del fatto che l’anno prossimo esce Windows 7 e da per scontato che Snow Leopard sia l’alternativa a Vista anziché 7… Apple sta risalendo la china, ma cerchiamo di essere obbiettivi e realisti…
Ad Apple manca ancora una strategia orientata verso l’enterprise e questa è una grossa pecca… Vediamo come si muovono le acque…
Zaborg
24 nov 2008 - 11:29 - #7Beh vista è ormai sconfitto, non c’è più niente da fare.
Credo però che in Microsoft questa volta abbiano imparato la lezione e Windows 7 sarà un degno avversario di MAC OS (fatte le debite proporzioni, ovviamente).
G
24 nov 2008 - 11:33 - #8@Black Tiger
Credo che Snow Leopard (server) sia in realtà a loro strategia per l’entrprise:la compatibilità con EXchange è l’indizio primario, ma anche la stabilità, la velocità e la sicurezza, sono i fattori principali che servono ad un’azienda, invece che le caratteristiche. Bisogna ricordare che siamo in un periodo di transizione, e Snow Leopard ne fa parte, chissà che non includa anche le aziende, io credo di sì: dopo la perdita di fiducia in Vista, non c’è momento migliore :-)
poriillusi
24 nov 2008 - 11:47 - #9 (nascondi)bennymac prova un samsung omnia..programmi freeware e sopratutto unn 5miloni pxl e un tomtom vero senza connesione e sopratutto senza ke apple sappia i cavoletti tuoi
dandan
24 nov 2008 - 11:50 - #10Sicuramente Mac e Linux devono spingere sull’acceleratore in questi mesi se vogliono davvero riuscire a conquistare una buona e solida quota di mercato. Questo è il periodo più difficile da sempre per i sistemi oprativi Microsoft, le aziende si tengono XP e restano in attesa di capire cosa sta per succedere.
Sinceramente temo(dico temo solo perchè vorrei un mercato dei sistemi operativi più equilibrato) che se Microsoft azzeccherà Windows 7, assisteremo ad una conversione di massa come non si è mai vista, perchè il mercato del ricambio è fermo da mesi. Se invece anche Windows 7 sarà un flop, beh a quel punto Microsoft dovrà davvero iniziare a diversificare perchè il mercato degli OS gli darà dei bei grattacapi…
Giu$o
24 nov 2008 - 11:58 - #11poriillusi
Prenditi il tuo samsung e i tuoi 5 mpx inutili e sparisci perché hai le idee decisamente confuse, sopratutto sulla apple che si fa i “cavoletti nostri”.
Aqua
24 nov 2008 - 12:20 - #12Anche se personalmente utilizzo Vista sul mio Vaio, e non ho MAI avuto nessun problema di blocchi, o rallentamenti vari, ammetto anche io che in ambito Business, Vista è stato un flop.
Quindi è vero che Vista è stato sconfitto, ma è stato sconfitto da XP.
poriillusi
24 nov 2008 - 12:30 - #13be i cavoletti steve l’ha messo lui di farseli…per non perdere un cent di una makkinetta indietro di 2 anni
Fonfon
24 nov 2008 - 12:55 - #14Io continuo a chiedermi: come mai se OS X e’ questa gran figata sui torrent per scaricare Windowssi i client sono quasi tutti Transmission?
Usate OS X e smettetela di scaricare Windows, un minimo di coerenza!
Fonfon
24 nov 2008 - 12:57 - #15@Acqua
ma lo si qual era la % di adozione di XP in ambito business a due anni dalla sua uscita? Il 15%.
Lo sai qual e’ la % di adozione di Vista? No, e allora che parli a fare?
Fragrua
24 nov 2008 - 12:59 - #16Tecnicamente basta Panther a dimostrarsi migliore di Vista. Il fatto è che il parco macchine mondiali è talmente infetto da Windows che anche se Apple presentasse l’OS perfetto (anche se siamo vicini) non basterebbe a far aprire gli occhi alla grossa fetta di utenti PC che sguazzano nell’ottusità.
Ben venga comunque Snow Leopard, che promette maggior leggerezza e velocità.
Per il discorso Vista/flop a suo tempo anche XP era considerato peggio di Win 2000, che a sua volta era peggio del 98, etc.
Vista non è il peggior OS di Redmond, sarà Windows 7 il peggiore… e così via!
:-D
BennyMac
24 nov 2008 - 13:21 - #17bennymac prova un samsung omnia..programmi freeware e sopratutto unn 5miloni pxl e un tomtom vero senza connesione e sopratutto senza ke apple sappia i cavoletti tuoi
sul samsung omnia non trovo appstore, non trovo il multitouch, non trovo usabilità e mille altre piccolezza che fanno di iPhone un dispositivo mobile per internet e non un semplice cel. Se sei uno di quelli che va ancora dietro ai megapixel stai messo maluccio. E poi iPhone ha una fotocamera per gli usi essenziali, se avesse 5 o 7 mpx non mi farebbe nè caldo nè freddo. Le lenti di un cel sempre quelle sono e sempre la stessa densità e grandezza hanno che sia 2 mpx o 20. Non sono un fan di apple, prendo quello che fa per me, e dato che voglio navigare su internet e farlo come dio comanda, avendo inoltre a disposizione migliaia (migliaia) di app , non credo al momento ci sia una piattaforma che possa rivaleggiare con iPhone. Ci sono cellulari sì, ma piattaforme no. Fine della discussione. ciao.
Rafa
24 nov 2008 - 14:07 - #18Ma vi siete accorti che snow leopard è un bugfix di leopard? Windows 7 dovrebbe essere la rivoluzione in casa microsoft. E qui lo si confronta con la prima relase di osx che non introduce funzioni particolari. Anzi, qui nemmeno sanno cosa sia windows 7. Ma chi li scrive sti articoli su Forbes??
Trollone
24 nov 2008 - 14:11 - #19@Fragua
nel tuo ragionamento ti sfugge una cosa, tu stai parlando di utenze home, quando il 90% delle utenze è businnes.
vabbe torno a giocare a crysis che è meglio
Deus2
24 nov 2008 - 14:15 - #20 (nascondi)stavolta non posso che commentare solo un …. UUAHAHHAHAUAAHAHAHHAHAHAUUAHAHHAHAHAHHAHAHHH… una bella risata ci vuole a metà giornata.
del resto l’esigua minoranza che paga il triplo per avere una mela stilizzata da mostrare in giro dovrà pur giustificare le proprie scelte bizzarre.
fiamma_82
24 nov 2008 - 14:26 - #21io mi chiedo invece come possiate fare discorsi e commenti su cose che ancora non sono uscite
microsoft e apple devono rimboccarsi le maniche per sistemare la figuraccia fatta con leopard e vista…quindi secondo me usciranno (sia win7 che snow leopard) due sistemi operativi con i contro cazzi
Aqua
24 nov 2008 - 14:26 - #22@ Fonfon
Cosa ne sai tu di quello che so io??
Io SO quanti usano Vista nelle ditte, dato che il 90% dei clienti sono aziende, e nessuna di queste ha Vista, ma hanno tutte XP.
Poi se tu pensi di saperne di piu degli altri fai pure, vivi nel tuo mondo fatato, nessuno ti disturba.
ciruz
24 nov 2008 - 14:42 - #23@Deus2
Secondo me tu sei di quelli che parla senza aver provato veramente a fondo un Macintosh.
Ogni volta che un mio amico Windows user (scettico nei confronti di Mac) viene da me e prova il mio computer Apple rimane scioccato dalle prestazioni, dalla bellezza e dalla facilità di utilizzo del sistema operativo.
Poi di nuovo con la questine del prezzo.
Se mi porti un computer con windows che funziona come un mac forse possiamo iniziare a fare i paragoni, ma fino a che devo avere a che fare con scatoloni rumorosi o con portatili lenti pieni di bottoni, bottoncini e macchinette per il caffè credo che il paragone sul prezzo non si possa fare.
Io non pago una mela stilizzata, pago l’affidabilità, l’assistenza e il supporto anche dopo 10 anni. Pago una macchina che dopo anni ancora va alla meraviglia, le ventole non fanno rumore, non è rallentata negli anni, non ho dovuto fare mai un defrag o una formattazione totale e se ho un problema chiamo la apple o vado all’apple store e mi aiutano a risolverlo in un attimo.
Godetevi il vostro sistema operativo sgangherato, io ho un computer che fa tutto e bene già appena uscito dalla scatola.
ciruz
24 nov 2008 - 14:43 - #24@Fiamma82
scusa ma perchè Apple avrebbe fatto una figuraccia con Leopard?
Forse non sai di cosa stai parlando.
Fonfon
24 nov 2008 - 15:22 - #25@Aqua
ecco appunto come volevasi dimostrare non sai proprio nulla :D
HAIMIRICH
24 nov 2008 - 15:44 - #26su questo sito ci sta molta gente che gioca a “chi ce l’ha più grosso”, senza pensare che si sta parlando di 2 prodotti a confronto che comunque pregi/difetti si son fatti notare dal mondo intero proprio per come sono. Non siete capaci di fare dei ragionamenti obiettivi senza tirare fuori l’indecenza. Tiratevi un pò su tutti quanti!!!
ciruz
24 nov 2008 - 15:50 - #27HAIMIRICH ti prego, illuminaci tu dall’alto della tua saggezza.
Darknez
24 nov 2008 - 16:25 - #28@Deus2: ridi ridi. anche io rido di microsoft e dei pc da quando sono passato a mac. :)
@ciruz: non perdere tempo, chi tira fuori ancora la solfa del prezzo non merita nemmeno mezza spiegazione. ;)
@fiamma_82: apple che ha fatto una figuraccia con leopard? ma se è stato definito l’os x più innovativo e funzionale dai tempi del 10.1! :s
Darknez
24 nov 2008 - 16:32 - #29@Rafa: suvvia, parlare di bugfix di leopard mi pare inadeguato. ok, non sarà rivoluzionario (e difatti c’ha ancora “leopard” nel nome), ma se tutti i bugfix fossero così… ben vengano!
Lo sai, vero, quali saranno le novità introdotte? :)
O hai solo letto in giro che è un bugfix ma non idea di cosa stai parlando? ;)
Auriga
24 nov 2008 - 17:07 - #30Forse sarà che sono stato sfortunato ma il mio iMac con Leopard si è piantato molto più spesso dello stesso con XP da bootcamp. Ovviamente questo non mi ha fatto pentire della scelta che ho fatto perché ritengo OSX complessivamente migliore, ma spero vivamente che Snow Leopard mi porti quei benefici che mi sarei aspettato già in Leopard. In quanto a Vista ho avuto modo di usarlo e sinceramente non mi è sembrata quella catastrofe di cui tutti parlano, forse è solo un po pesante, mentre per le periferiche anche con il passaggio da Tiger a Leopard se n’è persa qualcuna per strada. Quello che mi ha deluso totalmente è stato Ubuntu che ho dovuto togliere da un PC perché mi piantava la scheda di rete in continuazione.
G
24 nov 2008 - 17:10 - #31Darknez
Concordo in pieno, infatti considerare Snow Leopard un bug fix mi sembra alquanto superficiale (con il dovuto rispetto): Leopard, ovviamente, ha i suoi bug, ma Leopard continuerà ad avere i suoi aggiustamenti, così come è successo con Tiger e con ogni sistema operativo. Snow Leopard non significa mica che lo sviluppo di Leopard sarà fermato immediatamente!
Snow Leopard permetterà di completare la transizione “al futuro” eliminando il vecchio e aggiungendo il nuovo: il completo supporto ai 64 bit (che come descritto da informati articoli di Appleinsider non dovrebbe causare problemi agli utenti, insomma, sfrutteranno i 64 bit senza sapere neanche che cosa siano, aggiungo per evitare di scatenare litigi che, sì, Vista ha il supporto ai 64bit già ora, anche se è una versione distinta da quella da 32 e non è “tutto in un pacchetto”), OpenCL (i nuovi MacBook non sono passati dalle schede Intel alle NVIDIA per niente), Grand CEntral (un quad core negli iMac avrebbe molto più senso così, sempre che riescono a crearne di abbastanza poco avidi di Wat), e altro che ancora non sappiamo. :-)
DevGuy
24 nov 2008 - 17:22 - #32@Ciruz: scusa, tu parli di affidabilità e assistenza…dici che hai assistenza anche dopo 10 anni e che se hai un problema vai all’Apple Store e ti risolvono subito il problema. Ora dimmi se sbaglio, ma a me pare che Apple di default abbia un anno di assistenza (contro i 2 normali) e che si faccia pagare parecchio l’estensione a 3.
Non mi pare inoltre che ci sia un servizio di assistenza on-site presso il cliente (essenziale per un consulente o un’utenza business…che perde soldi ogni gg che resta senza PC) come invece offrono Dell, HP e Lenovo (ma anche Toshiba e Vaio, seppure io non li abbia provati di persona). Dell viene davvero a casa tua a cambiarti il pezzo il gg dopo la chiamata. Apple? No…ti vengono a prendere il PC, e se ti va di culo lo rivedi dopo 5 gg lavorativi (ma ti deve andare bene). Ora, con quello che pago, io tutta questa assistenza e affidabilità non la vedo proprio!!! (tr parentesi, io ho dovuto spedire in assistenza sia il mio iPhone che il MacBook…quindi non parlo a vanvera, non venitemi a dire che gli apple sono così buoni che l’assistenza non gli serve neanche!!!)
Finchè Apple non alzerà di molto il proprio livello di assistenza e garanzia, tra l’utente business farà ancora un sacco di fatica. Indipendentemente dal SO installato (un’utenza business si potrebbe anche prendere un Mac per usare Vista in teoria, ma non lo fa per i suddetti motivi!)
Biofede
24 nov 2008 - 18:16 - #33Xp funziona bene… Vista ha ancora in scelta la visualizzazione Classica nelle opzioni video e questa la dice lunga su questo “innovativo sistema operativo” inoltre divora Ram. I Mac fanno semplicemente paura, sono troppo all’avanguardia e lo dice uno che lavora prevalentemente su Winzoz. Se comparati un winzoz e un mac, ma con le stesse caratteristiche tecniche, penso che non ci siano grandissime differenze, soprattutto se uno usa un Hp. L’unico costruttore l’Hp dove dovrebbe essere installato un SO come Winzoz.
ciruz
24 nov 2008 - 18:30 - #34@DevGuy
Io ho anche un vecchio iMac a palletta e un iMac di quelli colorati.
La apple mi da supporto tecnico e software anche su quelli, se cerchi una batteria per un vecchissimo iBook la trovi, se cerchi assistenza su os9 la trovi.
Windows non è in grado di fornirti niente nemmeno su vista.
.:Clarus:.
24 nov 2008 - 18:40 - #35Io ci provo sempre, ma nessuno mi risponde mai:
Quali sarebbero questi enormi problemi che ha Leopard?
io non voglio avere un tono sarcastico o saccentone, ma vorrei capire questi disagi.
Grazie
G
24 nov 2008 - 18:48 - #36In effetti non per nulla la garanzia Apple è stata giudicata la migliore in assoluto, (sia quella normale che quella a pagamento, la cui seconda giudicata come “l’unica per cui vale la pensa spendere”, e che, sì, offre l’assistenza a casa del cliente. Certo bisogna pagare, però anche per quella delle altre aziende bisogna farlo, credo, anche se non ne sono certo). Delle brutte esperienze capitano a tutti, ma ce ne sono molte, molte, che sono più che belle, un esempio qui: http://www.notebooks.com/2008/11/07/my-apple-curse-strikes-again-but-apple-store-saves-the-day/
DevGuy
24 nov 2008 - 19:02 - #37@Ciruz:
in realtà non mi hai risposto….
Troverai anche la batteria, ok…
Ti daranno anche supporto 10 anni dopo, ok…
Ma tutte le queste cose le PAGHI in aggiunta al PC!!! Con un Dell hai di default 3 anni di assistenza A CASA TUA. L’apple se lo sogna un servizio del genere. Ripeto: finchè non si adegueranno, se lo sognano di accaparrarsi una larga fetta di mercato business.
A me l Mac in generale piace. Ci uso Win sopra, ma l’hardware mi piace. Il prossimo notebook (tra qualche mese) però NON sarà mac…perchè non posso rischiare di perdere centinaia di euro perchè lo devo spedire e non vedere per minimo 5 gg in caso di problemi! Con Dell/HP/Lenovo ci perdo un giorno…è una bella differenza, se lavori!
Rafa
24 nov 2008 - 20:08 - #38@Darknez
Si, ho letto qualcosa al riguardo. Ma a parte feature di tipo tecnico (anche notevoli come open cl) non mi sembra ci sia qualcosa di interessante sulle nuove features, come era stato ad esempio spotlight, exposè o simili. Pensi che abbia senso paragonare un prodotto simile ad un s.o. completamente nuovo come windows 7? O poi, davanti alle novità di questo sistema ci troveremo a scrivere che non ha senso fare un paragone (come sto dicendo io adesso)?
Darknez
24 nov 2008 - 23:40 - #39@Rafa: no, ovviamente non ha senso paragonare Windows 7 con nulla dato che non è ancora uscito.
Quello che volevo dire è che Leopard ha introdotto innovazioni e features che forse verranno eguagliate dal prossimo Windows.
Purtroppo Windows a quel punto sarà già indietro perché Snow Leopard avrà migliorato il tutto. :)
Quindi Snow non sarà “solo” un bugfix, ma permetterà ad Apple di avere un sistema operativo coi contro…fiocchi. :p
Già ora Leopard è due spanne avanti a tutti… non è che possono fare innovazioni della madonna ad ogni rilascio. ;)
ciruz
24 nov 2008 - 23:49 - #40@Darknez
Ti quoto in pieno.
Inoltre non dimentichiamoci che mentre Windows stava tentando di far galleggiare vista la apple ha sviluppato un sistema operativo doppio perchè potesse girare sia su intel che su powerPC.
Eè interessante da questo punto di vista leggere (perchi ne ha voglia) “EMOZIONE APPLE”.
Ciccio
25 nov 2008 - 00:25 - #41ma Vista è stato battuto in primis da XP…quindi non vedo che senso ha scomodare OSX per una comparazione =
petauro
25 nov 2008 - 00:37 - #42Per dare una spallata a Vista basterebbe il software del Furby. Concordo che scomodare un qualsiasi altro S.O. è veramente inutile.
Muovitifermo!
12 dic 2008 - 02:23 - #43Salve ragazzi, sono nuovo di questo forum e quindi introduco mandando un saluto a tutti!
Io ho 21 anni e da 3 anni e 1/2 non uso altro OS che Mac (ovviamente per qualche stupidaggine devo usare x forza Win)
Credo proprio che fra Mac e Win non si possa fare un paragone perchè Mac ha la sua stabilità, la sua sicurezza, la sua precisione, la sua durata e bla bla bla bla bla!!!!!!!!!!!!!!!
Per arrotondare un po’ faccio il tecnico informatico (vedo solo pc Win che si distruggono ) ed ho anche un’ottima clientela, ma il punto non è questo..il punto è che quando sento la gente inesperta che parla di computers, vanta il vista per le ottime qualità grafiche che gli hanno dato, si divertono ad usarlo!
Siamo sinceri, vista ha degli effetti grafici che, a mio parere, gli sono un po’ invidiabili!
Ora: puoi stare tutta la vita a spiegare ad un cliente che Mac è il migliore, che è il Rambo dei computer ma, non appena vedono l’interfaccia di Vista, si innamorano …zac! Altro windows user!
Qui il gioco sta nel saper tenere gli utenti avanzati dando stabilità al OS come l’ha sempre data la Apple (ed i mac users ne sanno qualcosa), ma la caratteristica principale delle aziende per vendere ( e quindi creare ricchezza ma questi son fatti loro) è:
attirare nuova gente
invogliarli al primo acquisto
stimolarli per un ri-acquisto
e così si fidelizza un cliente (unica vera fonte di ricchezza)
…il problema allora sta qui!
Mac può fare tutte le belle sicurezze che vuole…se non riesce ad attirare nuova clientela tramite una bella grafica che riesca a battere Win7 (e quindi attiri chi non ne capisce un cavolo di computers) resterà sempre un fanalino di coda. E poi si dirà che win7 fa schifo, che è instabile che è così e colì…ma se ne venderanno a non finire.
Per me questi sono i paragoni (forse un po’ esagerati però voluti) fra Mac osx leopard e Windows vista:
Mac= Ragazza bella dentro
Win= Ragazza bella fuori
Per uno che non ne capisce niente….tu che scelta faresti?????
Ciao e buona discussione
NB: Steve Jobs, licenzia il personale di marketing e quelli che ti fanno le ricerche di mercato su cluster psicologici ed emotivi della gente, è un consiglio ascoltami! Ah…e nel prossimo OS…. dagli più grafica!