Apple starebbe aspettando i nuovi chip Intel per aggiornare i suoi iMac con i processori quad-core, secondo quanto sostiene PC makers. L’azienda di Cupertino, stando a quel che si dice, introdurrà i nuovi desktop per il prossimo mese di Gennaio. I nuovi processori sono ottimizzati, da un punto di vista energetico, per i computer all-in-one: basse temperature grazie al ridotto fabbisogno energetico (da 95W a 65W). Questa sembra essere la futura offerta: un 2.33GHz Q8200 con 4MB di memoria cache L2, un 2.66GHz Q9400 con 6MB di memoria cache L2 e un 2.83GHz Q9550 con la memoria cache L2 al massimo: 12MB.
In più ai due extra-core, che dovrebbero migliorare significativamente le performance degli iMac, i sistemi avranno un velocissimo bus di sistema da 1333MHz e dovrebbero essere in media più economici rispetto ai precedenti processori dual-core usati fin’ora. I processore da 2.33GHz, 2.66GHz e 2.83GHz costeranno rispettivamente $245, $320 e $369 in lotti.
La mossa di adottare questi nuovi processori per la fascia desktop risulta molto interessante: le basse temperature del processore ridurrebbero il sistema di raffreddamento rendendo ancora meno spessi i nuovi iMac; è solo una supposizione.
Se la notizia fosse confermata, vorrebbe dire che anche Acer, Dell ed HP si uniranno ad Apple nel lancio di computer all-in-one o comunque dal contenuto fattore di forma, con ASUS che si vedrà costretta a prendere una decisione circa la propria linea di prodotto. Dell potrebbe introdurre i nuovi processori per aggiornare i modelli XPS One mentre HP li impiegherebbe per i suoi PC TouchSmart. Staremo a vedere.
[Via Electronista]
fabrizio88
20 nov 2008 - 10:00 - #1Minimo minimo dovevano essere quad-core peer stare al passo con la concorrenza… soprattutto per i prezzi che avranno…
zaborg
20 nov 2008 - 10:15 - #2Ma non si è detto e ridetto che iMac utilizza processori mobile e che gli i7 mobile non usciranno prima di metà 2009?
FabiuS
20 nov 2008 - 10:23 - #3….Infatti non vedo come in un iMac ci possa stare un processore con TDP di 95W (mantenendo il computer silenzioso).
Però è anche vero che se non hanno aggiornato gli iMac prima di natale, forse un motivo c’è…..
Vedremo, un iMac quad core ci vorrebbe proprio.
Fonfon
20 nov 2008 - 10:32 - #4Considerato che attualmente gli iMac hanno processori da 35W la vedo dura metterci un Q9550 da 95W senza cambiare radicalmente il sistema di raffreddamento.
ale9989
20 nov 2008 - 10:36 - #5Sarebbe bello vedere in iMac multi touch, giusto per fare “concorrenza” (anche se non credo che abbia molte quote di mercato) al Pc Touch Smart di HP.
FirePrince
20 nov 2008 - 10:51 - #6Veramente nell’articolo si dice che questi processori Quad hanno un TDP di 65 watt e non di 95. Comunque non è così complicato dissipare 65 watt di calore in una macchina grossa (rispetto a un portatile) come un iMac.
zaborg
20 nov 2008 - 11:50 - #7Secondo me l’unico motivo per cui hanno aspettato ad aggiornarli è che a gennaio insieme ai nuovi MacPro usciranno anche i cinema display a led e Imac di conseguenza verrà aggiornato con gli stessi monitor. Sarà un aggiornamento piuttosto blando secondo me.
ilmog
20 nov 2008 - 12:01 - #8@zabrog
Gli i7 mobile non usciranno prima di metà 2009, questi processori infatti non sono gli i7 bensì una versione a risparmio energetico degli attuali Core 2 Quad.
Secondo me sostituiranno anche le attuali schede video con le stesse usate per i macbook, le GeForce 9400M.
(Xanderoby)
20 nov 2008 - 13:50 - #9@ ale9989 : son già disponibili da tempo quelli touch, e non pare facciano furore.
Tra l’altro il multi-touch di HP è limitato a 2 dita a schermo, con le solite gestures da personalizzare.
Continuo a non comprendere l’utilità di display multi-touch, visto che già quelli touch soddisfano le esigenze dei clienti.
fabio love lancia
20 nov 2008 - 15:27 - #10ragazzi oggi è stato presentato il primo portatile al mondo con tecnologia multitouch l’ha fatto hp
Lock
20 nov 2008 - 16:08 - #11scusate, io ci capisco ben poco di processori ma ho letto che intel ha sfornato anche i Core7 che, se non ho letto male su wikipedia, dovrebbero essere i successori del Core 2.
apple non farebbe meglio ad includere questi nei prossimi modelli? almeno per i modelli pro. o no?
luca123
27 gen 2009 - 12:24 - #12Non so bene cosa voglia o debba fare la APPLE e non sono certo un esperto di marketing, purtroppo direi (avrei ben altro stipendio).
Ma credo debba fare qualche cosa e anche alla svelta, la concorrenza non sta certo a guardare.
I vaio di SONY sono bellissimi con blu-ray di serie e non costano poi così tanto, lo stesso vale per HP, ASUS e molti altri.
Insomma APPLE non può dire solo io sono fica, bella e costo un sacco. Punto.
E chi sei una velina!
Un cosa è essere anticonformisti e avere magari una cosa migliore un altra fessi.
Meditate gente meditate.