Si è fatto attendere un po’, ma alla fine è arrivato.
Parliamo del nuovo Apple LED Cinema Display da 24″, presentato all’ultimo Apple Event, ora disponibile per l’acquisto su Apple Store. La cosa era nell’aria, soprattutto in seguito all’uscita dal listino del “vecchio” Cinema Display da 23″.
Come sappiamo, questo nuovo schermo è dotato del nuovo standard di connessione Mini DisplayPort che equipaggia i nuovi MacBook, ha risoluzione 1920×1200 pixel, iSight e altoparlanti integrati.
Il prezzo è fissato in 849€ (che diventano 781,20€ con lo sconto Educational) e i tempi di attesa sono fissati in 7-10 giorni.
[via]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Lock
18 nov 2008 - 18:02 - #1per quanto mi riguarda mi farò attendere io ora, no glossy for me (”but pliiiiis, visit italy”)… ;P
PaulMcDk
18 nov 2008 - 18:11 - #2glossy o non glossy, troppi costi :)
fabrizio88
18 nov 2008 - 18:15 - #3Troppo costosi sì! Chissa come sarà la qualità dello schermo a parte il glossy… abbiamo visto che con i led introdotti nella linea portatili siamo scesi di qualità e angolo di visuale…
G
18 nov 2008 - 18:48 - #4@fabrizio88
I LED non centrano niente: nei MacBook normali grazie ai led c’è stato un salto di qualità impressionante rispetto a prima, mentre lo (scarso) angolo di visualizzazione, è rimasto lo stesso, ma nei MacBook, che sono macchine consumer; mentre i MacBook Pro hanno i Led già da un sacco e hanno ovviamente una qualità maggiore degli schermi dei MacBook (incluso per quanto riguarda l’angolo di visualizzazione). Pur non avendolo mai visto, essendo quello uno schermo per professionisti, non credo la qualità sia il suo punto debole, non essendoci stati (in teoria) compromessi dovuti al rapporta qualità-spazio (ad esempio in fatto di qualità i CTR sono meglio degli lcd, ma non esattamente leggero o poco ingombranti… o inquinanti) Credo tu abbia semplicemente fatto un po’ di confusione :-) non c’è stato nessun calo di qualità, anzi, c’è stato un grosso aumento, semplicemente non è migliorato (ma neanche peggiorato) l’angolo di visualizzazione (nei MacBook).
iLPistolero
18 nov 2008 - 19:06 - #5Scusate la mia ignoranza, ma al di là della grandezza ossia 24″ perchè questi schermi arrivano a costare così tanto?Con lo stesso prezzo, aggiungo qualcosina e compro un iMac e ho un computer completo, non solo lo schermo.Per curiosità, ecco vorrei conoscere il motivo di un costo così esagerato per un display: chiedo lumi…
YYZ
18 nov 2008 - 19:15 - #6Il prezzo è direttamente proporzionale alla qualità, rofl
Carolus
18 nov 2008 - 19:58 - #7Sbaglio o non possono essere collegati ai Mac Pro con DVI?
marcus rewind
18 nov 2008 - 20:34 - #8@ilpistolero: devi aggiungere ancora 750€ per avere il computer completo; è un 24″ mica un 20″.
Costa molto perchè è uno dei pochi schermi a led attualmente sul mercato e non monta il solito pannello tn come i display da due soldi.
@Carolus: attualmente no.
luka04
18 nov 2008 - 20:56 - #9come professionista, mi tengo i miei 23″ opachi.
Zaborg
18 nov 2008 - 21:08 - #10@marcus:
“Costa molto perchè è uno dei pochi schermi a led attualmente sul mercato e non monta il solito pannello tn come i display da due soldi.”
Proprio come lo schermo dell’imac 20″
robymart
18 nov 2008 - 21:13 - #11io sarei tentato, ma il prezzo mi sembra davvero troppo esagerato!
daniglue
18 nov 2008 - 21:22 - #12Mi sa che me lo faccio acquistare dalla mia ragazza prima che andiamo in Giappone, così quando torniamo ci scontano il 20% di IVA, essendo acquistato da una non europea ;)
cagibil
18 nov 2008 - 21:45 - #13Qualità o non qualità, 849 euro non me li posso permettere per uno schermo. Mi sono già sembrati tanti i 199 spesi per il mio LG 20.1″. Saluti..
Cirano
18 nov 2008 - 21:55 - #14Ah giusto daniglue…era un’opzione che non avevo considerato. Ho fatto due conti e se compro in Italia un MacBook risparmio 133 dollari, nonostante lo sconto educational che ho qui, con quel sistema.
Ma non funziona solo se si acquista nei negozi TaxFree?
Cirano
18 nov 2008 - 21:55 - #15Education…volevo dire..pardon il refuso :-P
daniglue
18 nov 2008 - 22:04 - #16Io ho scoperto questa cosa la scorsa settimana, quando siamo andati a prendere il nuovo MacBook con la mia ragazza.
Nell’Apple Store reseller della nostra città ci hanno detto che, se andiamo in Giappone entro 4 mesi e ci facciamo bollare il MacBook alla dogana, una volta riportato il documento in Italia ci rimborsano il 20%.
Sfortunatamente ci torneremo solo a Giugno e, per ora, non abbiamo potuto usufruire dell’”offerta”.
Molto interessante, comunque…
Penso che acquisterò questo genere di aggeggi sempre quattro mesi prima che torno in Giappone :)
daniglue
18 nov 2008 - 22:06 - #17Ovviamente si deve dimostrare che si ha una residenza in un paese non europeo, in quel caso.
Per ora la mia ragazza ha ancora la residenza ad Osaka.
Cirano
18 nov 2008 - 22:10 - #18Infatti io ho la residenza negli USA (sono iscritto all’AIRE: lavoro e pago le tasse negli USA, anche se non sono un Permanent resident, ma ho un visto)
daniglue
18 nov 2008 - 22:18 - #19Allora tienilo in considerazione.
Fossi in te farei così, ovviamente.
Grazie a chi mi ha dato il -1 per aver tirato fuori questa question :)
Alessandro91
18 nov 2008 - 22:22 - #20io sarei molto interessato a questo display…
mi chiedo solo una cosa: ho un macbook “vecchio”, l’ultimo modello uscito col design bianco (marzo 2008). è possibile collegarlo al mio macbook? o almeno, sarà possibile in futuro?
visto che mi devo prendere uno schermo aggiuntivo (lo schermo del macbook non è male, ma quando sono a casa lavoro meglio con uno più grande), questo mi piaceva molto, che è anche FullHD (quindi mi guardo dei bei film :) ).
Cirano
18 nov 2008 - 22:41 - #21@Daniglue
Tra l’altro, non sono tanto i 133 dollari, che cmq non mi fa schifo risparmiare, ma pure la tastiera italiana ha il suo peso (piu’ i due anni di garanzia Italiani, rispesso al singolo anno degli USA).
Non sono banconote che ti arrivano in tasca, ma ha un certo valore.
Cmq grazie ancora per l’assist. Con il cambio euro/dollaro (e il mio stipendio purtroppo e’ in dollari), piu’ il sconto education, questa era un’eventualita’ che non avevo ancora considerato.
@Tutti
Scusate per l’OT e per aver monopolizzato gli ultimi commenti. Chiedo venia ;-)
daniglue
18 nov 2008 - 22:41 - #22Sì, Alessandro. Puoi.
Conoscete un programma per Windows simile a “Mail” per Mac?
(Xanderoby)
18 nov 2008 - 22:55 - #23La tecnologia di questi pannelli è rimasta la stessa dei precedenti Cinema Display, solo che sono glossy, con iSight e casse..
Pur di non abbassare di un euro le entrate Steve ci avrebbe montato pure un Mini.
Ora, già i vecchi non che brillassero rispetto ai monitor professionali (che han un altro prezzo, ma anche no..), questi brillano solo nella cornice.
Insomma, bel gadget per la Apple Tv: finalmente son riusciti nell’impresa di vendere telefoni, suonerie e televisori.
Giu$o
19 nov 2008 - 00:35 - #24Ragazzi vi scandalizzate ancora per i prezzi alti….
Non mi sembra che la apple li abbia mai regalati i precedenti display (anche nell’era dei crt a tubo i prezzi erano quello che erano…).
Stare qui ancora a criticare i prezzi non popolari di apple è la cosa più stupida del mondo, chiacchiere che si perdono per aria, come stare a questionare sulle tasse che si pagano o altre cose ormai ovvie e scontate che anche i tavoli sanno…
Chiaro che non vedremo mai uno di questi display in un ufficio alle poste, o sulla scrivania di un operaio da 1080€ al mese a casa sua…
In studio ho dei lacie 20″ quadrati (non widescreen come ora sono i display recenti) lcd normali, costavano 1000 euri l’uno, quindi stiamo calmini, un professionista dell’immagine 679,20€ (prezzo no IVA) per un buon display 24″ è facile che li spendi e spesso capita di aggiungere altri verdoni per il ragnetto che calibra i colori del display con quelli reali di stampati in digitale o of-set o con il proprio plotter… ogni volta per i prezzi si casca dal pero? O si scopre l’acqua calda… mah…
Compratevi degli LG al supermarket e avrete il sorriso…
Fonfon
19 nov 2008 - 00:41 - #25@Alessandro91
per ora Apple vende solo adattatori che permettono ai Mac on DisplayPort di usare monitor DVI o VGA ma non viceversa.
(Xanderoby)
19 nov 2008 - 01:00 - #26@ Giu$o: ma perché son lontanamente paragonabili i Lacie con ragnetto ed i Cinema Display, vecchi e nuovi?!
Ma secondo te era questo il senso del discorso?
ll prezzo va considerato rispetto alla qualità, ed i confronti si fanno tra prodotti in competizione, non tra Cinema Display e Lacie pro.
I primi CD, vecchiotti, son venduti ancora oggi a prezzi deliranti, e non brillano per professionalità.
Questo a led, per mantenere lo stesso prezzo ma non potendolo giustificare con la qualità, che già mancava ai precedenti, è un televisore all’occorrenza schermo da lavoro.
Il pannello è sopra la norma dei display da supermercato, ma anche il prezzo. Confrontarlo con quelli è come cercar di confrontare le patate con le rondelle.
Spammers
19 nov 2008 - 02:41 - #27@daniglue
Ma chissenefrega della “tua ragazza” ?
daniglue
19 nov 2008 - 03:27 - #28Fossi stato io giapponese avrei parlato di me.
E’ difficile tirar fuori la storia dello sconto del 20% senza giustificare il motivo per cui lo otterrei… :)
Giu$o
19 nov 2008 - 12:01 - #29(Xanderoby)
Quindi tu dici che il prezzo non è paragonato alla qualità del display LED? Come se lo avessi già provato…
Ti ricordo che è stato messo in vendita oggi, dimmi come fai a sapere già tutto…
(Io ovviamente parlo per mia esperienza su tutti i display che ho avuto in studio)
I vecchi cinema display quelli con il case trasparente erano ai tempi una spanna sopra la concorrenza da supermercato, e al pari con i display professionali lacie ecc (che avevano prezzi ancora maggiori), insieme a questi ultimi erano i pochi ad arrivare a 1920×1200 di risoluzione con il pannello da 23″ (che ho avuto e reputo il migliore), poi quelli attuali in alluminio, da quello a 20″ non mi è sembrato un grosso passo in avanti, ma comunque soddisfacente, poi sono passato da qualche settimana all’attuale 30″ che come resa mi sembra maggiore di tutti, sia dei 20 che del mio vecchio 23″ (quello trasparente).
Poi un mio cliente mi ha fatto vedere il display led del mbp penultima versione e devo dire che la profondità del nero e la saturazione dei colori è notevole, forse anche superiore al mio 30″, quindi mi aspetto che la qualità di questo benedetto nuovo display a led sia all’altezza del prezzo…
david67
19 nov 2008 - 12:06 - #30concordo in pieno con critiche a prezzo e glossy: ho aspettato sei mesi che uscisse il nuovo mac book pro e appena uscito ho deciso per quello vecchio. Problemini a non finire mi sembra sul nuovo. Schermo opaco: mi dispiace ribadirlo ma se si lavora appena con la luce alle spalle non c’e’ paragone con lo schermo in vetro. Sul mio monitor da 15″ opaco talvolta ci batte anche il sole e lavoro senza problemi. Adesso abbiamo comprato per l’uso in ufficio tre monitor ASUS multimediali da 20″ a 145 eur compresa iva ciascuno (!), qualità ottima per uso cad e ufficio e anche per l’elaborazione delle immagini. chiaramente se devo fare un uso pro non mi prendo ASUS ma nemmeno Apple.
AbortusAnus
19 nov 2008 - 12:07 - #31Una putt@n@ta epocale
slot
19 nov 2008 - 12:45 - #32Tutti questi standard nuovi… non è che facciamo la fine del firewire? Io mi ero preso fiducioso una FCA202 per poterla usare su un macbook, e adesso non c’è più!
cagibil
19 nov 2008 - 13:23 - #33Caro Giu$o, io ho un LG 20.1″ del “supermarket”, come lo definisci tu, e ti posso dire che mi sono trovato benissimo. Non c’è nessuna differenza con lo schermo dell’iMac G5 a 20″. Ho visto anche gli Apple Cinema Display in diversi retailer, e anche lì ti assicuro che la differenza non c’è. Ma se tu sei convinto di si, fai pure, i soldi sono i tuoi.. Ma ti prego di non criticare coloro che non hanno da buttarli come te.
Luk4S
19 nov 2008 - 18:48 - #34costa come un LCD 32” FULL HD… che se lo tengano
marcus rewind
19 nov 2008 - 19:04 - #35confido molto in windows7. Spero ci riporti in un sano 6% e di non leggervi più.
Confrontare uno schermo tn con un cinema display non ha nessun senso. Confrontare un 32″ fullaccaddì con un led cinema display ha ancora meno senso.
Lo volete capire che la panda non è migliore della ferrari perchè costa meno?
e se vi piace l’opaco..compratevi l’opaco! Avete pistole puntate? c’è l’eizo S2432W-H, basta svegliarsi.
kakarlo
20 nov 2008 - 11:01 - #36Ieri volevo ordinare il nuovo led cinema display, quando per scrupolo chiamo il numero verde , visto che io ho un air prima generazione con attacco Dvi…dopo mezzora di consultazioni la risposta è stata… non ci sono oggi adattatori, qti monitor funzionano solo con air e macbook di nuova generazione…complimenti alla mela…che mi sta andando di traverso…scandaloso!!!
dadeb
20 dic 2009 - 11:29 - #37Fate dei paragoni stupidi per il prezzo. Se ci guardate film, giocate, usate office comprate il display del supermercato, oppure il televisore lg fullHD. Una persona che sta tutto il giorno davanti al display a fare grafica non potrebbe assolutamente usare ne la tv ne il display del supermercato.
“cagibil” ha detto che il suo display da supermercato si vede come un cinema display… come quelli che dicono che allevi è un grande pianista classico… sono persone che parlano di cose che non conoscono.
La differenza c’è, ed è abissale per uno che lo usa a livello professionale. L’utente home è appena in grado di intuirla se è bravo. Poi vabè a certa gente gli servirebbe un bastone da cieco piuttosto che un monitor.