Ramjet, noto produttore di memorie per Mac, offre la possibilità di espandare la RAM a 6Gb in tutti i nuovi MacBook e MacBook Pro. Il kit usa un modulo da 4GB DDR3-1066 SO-DIMM, combinato con un modulo da 2GB per un totale di 6GB.
I moduli sono del tipo 204 pin SO-DIMM e sono certificati per essere compatibili con “l’ultimo firmware Apple”. Il modulo da 4GB DDR3-1066 è acquistabile a $600, mentre quello da 2GB può essere comprato a $75.
Nei test di parla di “ultimo firmware” ma nessuno sa, con precisione, a cosa l’azienda si riferisca. L’ultima versione di Mac OS X, la 10.5.5, riconosce correttamente fino ad 8Gb di RAM (come ribadito da nVIDIA) ma il gestore della memoria riesce a sfruttarne solo 4Gb.
Il problema sembra essere solo software e per questa ragione è auspicabile un aggiornamento del sistema operativo. L’interrogativo rimane: per quale motivo gli utenti dovrebbero comprare 6Gb di RAM se al momento possono sfruttarne solo 4Gb?
[Via MacNN]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Steve the best
31 ott 2008 - 15:30 - #1Non mi interessa, su “informazioni su questo Mac” voglio vedere 6 gb.
tommolommo
31 ott 2008 - 15:36 - #2Perché nei test svolti hanno visto che mettendo due moduli da 4Gb di memoria per un totale di 8Gb, il sistema operativo spinto a utulizzare tutto il quantitativo andava in crash mentre se ne vengono utilizziti solo 6 no.
Rimane cmq una domanda? come mai os x leopard nel mac pro arriva a 16Gb? Ma se nn è un problema del OS come mai, pur supportando il nuovo chipset nvidia 8Gb, i macbook / pro nn vedono oltre 6Gb?
Forse una differenza a lv di kernel nella gensione delle DDR3 rispetto alle FB-DIMM?
Giu$o
31 ott 2008 - 15:57 - #3il macpro arriva a 32gb…
DT
31 ott 2008 - 16:21 - #4I MacPro hanno schede madri professionali per gli Xeon… nelle schede madri commerciali e da portatili non vengono sempre implementati tutti e 36 i bus di indirizzo (supportati già dai vecchi pentium 4 se non prima), ma solo un sottoinsieme, di solito 32 (cioè 4 GB). Strano che abbiano realizzato un bus di dimensione dispari (33bit= 8 gb), comunque se per risparmiare non hanno messo chipset professionale bisogna vedere che han combinato nel gestore della memoria e nel suo firmware…
DT
31 ott 2008 - 16:23 - #5Ho controllato le cpu intel supportano 64 gb di memoria fin dal pentium 2 e dai primi celeron (mentre le amd hanno superato il limite di 4 gb solo con l’athlon 64)
-teo-
31 ott 2008 - 16:48 - #6“L’interrogativo rimane: per quale motivo gli utenti dovrebbero comprare 6Gb di RAM se al momento possono sfruttarne solo 4Gb?”
Per lo stesso motivo per cui i produttori di PC hanno venduto portatili con 4GB che invece ne potevano usare solo 3?
AlexMM
01 nov 2008 - 10:51 - #7Fino a Windows XP, qualsiasi computer con più di 3GB di RAM non veniva sfruttato appieno. L’unico modo per utilizzare le zone di memoria vuote, era installare applicazioni a pagamento come VMWare o Virtual PC per la simulazione/emulazione di altri sistemi operativi.
Mac OS X non ha limiti di lettura di memoria, o almeno non sono 8GB. Infatti, come già detto, nel Mac Pro possono essere implementati fino a 32GB di RAM e, provato personalmente, il sistema della mela li legge (e li usa!) tutti, dal primo byte all’ultimo!
Aqua
01 nov 2008 - 11:33 - #8Sarà sicuramente un limite imposto.
Xchè i sistemi a 32bit arrivano al max a 4GB.
I sistemi a 64bit, quindi anche Leopard, hanno un limite teorico irraggiungibile anche nei prossimi 10 anni.