Uno dei modi migliori per dimostrare le differenze è quello di metterle davanti agli occhi di tutti. Così Gizmodo ha affiancato gli schermi di un MacBook Air, di un nuovo MacBook e di un “vecchio” MacBook. Risultato? La resa migliore dei colori è quella dell’Air.
Anche se nei nuovi MacBook i colori risultano maggiormente nitidi rispetto al modello precedente, si può notare come i neri non siano “puri”, bensì misti ad una tonalità di blu (forse dovuto alla retroilluminazione della tastiera). Per quanto riguarda la resa del MacBook Air, invece, non si evidenziano simili problemi e il risultano è del tutto similare a quello dei MacBook Pro da 15″.
Alcuni lettori però non concordano con il giudizio “negativo” nei confronti dei nuovi MacBook e sostengono che le immagini non rendano giustizia alla qualità dello schermo.
Se qualcuno di voi possiede un nuovo MacBook, o ha avuto modo di testarlo, potrebbe inviarci la sua testimonianza sulla resa dello schermo e, se ne riceveremo un numero interessante, provvederemo a pubblicarne un post che testimonia le impressioni di voi lettori.
Ad ogni modo, ricordo che nei prossimi giorni pubblicheremo la recensione dei nuovi MacBook e si avrà modo di discutere anche in quel momento sulle specifiche del notebook.
[Gallery:Le ultime 2 immagini mettono a confronto il nuovo MacBook con il nuovo MacBook Pro e, come ci si può aspettare, quest’ultimo “surclassa” l’altro modello]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
pillo.c
30 ott 2008 - 12:23 - #1comprato in america il nuovo macbook 2.4
colori schermo eccellenti! nessun effetto specchio!
sono veramente soddisfatto credetemi.
adesso preferisco il nuovo schermo lucido rispetto al vecchio opaco. non ce’ paragone credetemi.
ciao a tutti
w apple!
iFive
30 ott 2008 - 12:26 - #2Ma che razza di confronto è?!? ma fatemi il piacere si vede benissimo che la luce sui monitor arriva in diverso modo!!!
pillo.c. complimenti per l’acquisto ma comprati un paio di occhiali perché mi sa che sei cieco se non vedi i riflessi
dany79
30 ott 2008 - 12:30 - #3ba ho immensi dubbi a proposito..
le immagini sono scadenti
l’esposizione pure
composizione dall’alto verso il basso..
il bilanciamento del bianco un disastro
la luce violetta che viene da sinistra a destra cos’e'? una finestra?
non c’e’ omogeneità nell’illuminazione e nella composizione..ma che test e’!?!?
lo faceva meglio mia nonna..
karmàbannato
30 ott 2008 - 12:31 - #4io ho l’ormai vecchio MB lucido e anch’io son super felice della scleta. L’unica è la visibilità all’aperto nelle giornate di sole.a credo sia un problema comune.
karmàbannato
30 ott 2008 - 12:37 - #5@dany79: tua nonna è troppo una grande!!!
McMinu
30 ott 2008 - 12:37 - #6Escludendo i motivi di critica, per altro giustissimi, di dany79 sottoscrivo per esperienza personale ogni riga del testo. La qualità dei pannelli varia, e non poco, fra Pro, Air, Book. Mentre il pro e l’Air sostanzialmente si equivalgono nella qualità del pannello, il MacBook monta un pannello con neri meno pieni ed un angolo di visuale ridotto, nel nuovo e nel precedente modello.
Mi rattrista, ma è inutile negare l’evidenza: questo commento lo sto scrivendo sull’Air con accanto un nuovo MacBook (sono in un APR!) e lo schermo del MacBook è peggiore. C’è poco da fare.
Carter
30 ott 2008 - 12:49 - #7Ma sicuramente ci sono delle differenze, questo non lo nega nessuno, però queste immagini si vede lontano un miglio che sono fatte a c.a.z.z.o. di cane!
iAndrew
30 ott 2008 - 12:52 - #8Mah.. questo confronto mi sembra poco serio e molto grossolano.
Concordo con i commenti qui sopra.
Boriz
30 ott 2008 - 12:55 - #9Io li ho provati alla Fnac questa domenica e posso dire che il confronto tra il nuovo Macbook e il Macbook AIR mi ha colpito.
Lo schermo del nuovo Macbook mi sembrava molto inferiore sia come resa cromatica che come luminosità..
Daniele Cogo
30 ott 2008 - 12:55 - #10Ho il nuovo MacBook Pro e devo dire che lo schermo lucido da veramente fastidio. Ho guardato un film sul treno e mi sono visto specchiato tutto il tempo con anche le luci ben proiettate sul monitor.
Credo che il confronto fotografico non sia assolutamente valido, il MacBook Pro ha una resa dei colori migliori rispetto al MacBook Air.
Per tutte le impressioni sul nuovo MacBook Pro e per vedere il vero profilo colore calibrato del monitor, visitate il mio sito.
Giu$o
30 ott 2008 - 13:04 - #11Ragazzi secondo me la fotocamera mostra semplicemente la realtà. Il display del mb è un disastro…
Io del mio mb ne sono contentissimo, ma ammetto che mi accorgo della scarsa qualità del display…
resto senza parole poi sul fatto che nonostante i nuovi mb siano a led abbiano la stessa (scarsa) resa dei precedenti…
non so…
cmq il display lucido è bello e non causa problematiche da suicidio…
olo
30 ott 2008 - 13:05 - #12Ribadisco che secondo me il problema non sono tanto i colori, ma lo schermo lucido.. ho preso recentemente un netbook con schermo 10″ a led opaco e, credetemi, è mooolto più comodo e funzionale di qualsiasi schermo lucido (ho un MB bianco): semplicemente si vede bene sempre, indipendentemente dalle condizioni di luce circostanti. Il lucido è bello da vedere nei negozi e invoglia l’acquisto, ma nell’uso quotidiano, una volta tornato all’opaco, non prenderei più un macbook “specchiato”. Davvero non capisco perchè non hanno mantenuto l’opzione (matte/lucido) per gli ordini online..
helix
30 ott 2008 - 13:07 - #13bah non ci vuole molto a fare meglio del vecchio macbook… lo adoro, però lo schermo è semplicemente scadente, ammettiamolo.
Diego
30 ott 2008 - 13:09 - #14Al di la di tutto, io trovo assurdi paragoni fatti in questo modo !
La fisica vuole che ogni materiale abbia un proprio indice di riflessione e rifrazione (PVC vs Vetro) , detto questo… è assolutamente SBAGLIATO ed assurdo cercare di fotografare due monitor diversi con la stessa inclinazione… ogni monitor va inclinato fino ad ottenere la resa migliore, solo allora il paragone puo’ essere fatto…
poi, se volete, si potrà discutere su quanto si è costretti ad inclinare un display rispetto all’altro e su quanto questo incida sul dover allontanarsi dalla posizione piu’ naturale ed ergonomica…
ma, signori, queste prove fatte in questo modo sono solo disinformazione ed indice di poca consapevolezza di quello che si sta facendo !
Notate bene non ho dato alcun parere in mertio ai prodotti Apple dico solo che queste prove sono prove del …
G
30 ott 2008 - 13:47 - #15Avendo visto sia i nuovi macbook che i pro e che gli air, devo dire che ovviamente la qualità dello schermo è enormemente migliore nei macbook pro, infatti sono macchine pro e non consumer, (non dico nulla del glossy perché sono una di quelle persone a cui non da fastidio). Sui MacBook /air, la qualità credo che sia mediamente buona, e mi sembra anche la stessa, semplicemente lo schermo del MacBook air ha un angolo di visualizzazione più ampio rispetto a quello del MacBook. In ogni caso, malgrado il MacBook non eccella in una vista non centrale, lo schermo a led permette un passo avanti gigantesco rispetto alla generazione precedente, finché, ovviamente, si rimane all’interno dell’angolo di visualizzazione ottimale.
pillo.c
30 ott 2008 - 13:49 - #16Mi sembra assurdo criticare qualcosa che magari neanche avete provato… io l ho già acquistato da più di 1 settimana e nn noto tutti questi problemi e difetti. sicuramente si notano dei piccoli riflessi ma la qualità la lucentezza dei colori sono ottime.
prima di parlare… provatelo con i vostri occhi
pillo.c
30 ott 2008 - 13:49 - #17Mi sembra assurdo criticare qualcosa che magari neanche avete provato… io l ho già acquistato da più di 1 settimana e nn noto tutti questi problemi e difetti. sicuramente si notano dei piccoli riflessi ma la qualità la lucentezza dei colori sono ottime.
prima di parlare… provatelo con i vostri occhi
Davor
30 ott 2008 - 13:49 - #18Se posso permettermi, ho fatto anche io un confronto tra un MacBook Air (il mio) ed un MacBook Unibody (di un mio cliente) ed ho scattato qualche foto comparativa, se vi interessa potete scaricarle dando un’occhiata a questo indirizzo.
http://www.macexchange.it/forum/?id=08102833488086M58314
Confermo comunque quanto ha scritto e si vede su Gizmodo, lo schermo dei nuovi MacBook è decisamente scadente come colori ed angolo di visualizzazione, ma strutturalmente è bellissimo!
eneaeneaenea
30 ott 2008 - 14:58 - #19io ho un macbook air 1,8 (old gen) e un macbook 2,4 di NUOVA generazione… devo dire che i colori nel macbook nuovo sono fedeli ZERO! il nerò è blu e i blu scuri tendono al marrone.. se riesco faccio foto comparative… cmq davvero brutto il monitor dei nuovi macbook.. mio papà ha un 13,3″ packard bell (roba da 400€) e i neri sono resi meglio…
G
30 ott 2008 - 15:59 - #20@19
prova a calibrare il monitor, forse è uscito dalla fabbrica con una calibrazione errata (preferenze di sistema>monitor>colore>calibra) perché in quello che ho visto io i colori erano davvero ottimi grazie ai led, e i neri purissimi per il glossy. Altra cosa, prova anche a regolare la luminosità, sono talmente luminosi da essere quasi accecanti e forse non rendono il massimo con la massima luminosità se l’ambiente non è molto luminoso (scusate le ripetizioni)
rogerdodger
30 ott 2008 - 16:21 - #21iFive
leggiti la recensione di macity soprattutto sulla parte del glossy…
rogerdodger
30 ott 2008 - 16:23 - #22eneaenea
io li ho visti in negozio e i neri sono neri. Se a te i neri sembrano blu avrai uno schermo difettoso (in tal caso vai in assistenza)
swedish_chef
30 ott 2008 - 16:32 - #23In non so se chi scrive sta roba ci fà o ci è.
O se questi post servono solo ad alimentare flame e quindi sperare miserabilmente di alzare un po le pageviews per sti 4 banner che stanno su melablog.
Mah…sarebbe quasi da non commentare per quanta è l’idiozia concentrata in questo post.
Vi spiego come si fanno questo tipo di rilevazioni, ammesso che servano a qualcosa:
- si mette la macchina fotografica su un cavalletto
- si mette il laptop su una superficie piana parallela al corpo della macchina fotografica
- si orienta lo schermo in maniera che sia nella posizione ottimale rispetto all’obbiettivo fotografico (è inutile, ma questa è veramente da infermità mentale, che allinei i schermi se tanto la macchina fotografica è su un’altro asse)
- inoltre andrebbe effettuata la rilevazione in una ambiente poco illuminato in maniera neutra (no…il soggiorno di tuo cugggino con la luce che arriva dalla veranda in foto non lo è)
- si prende un immagine RGB di test , non la sequenza piu buia possibile del tuo film preferito
- infine si calibrano i monitor e si scatta la foto UN monitor alla volta, sempre nella medesima posizione
- idema per la macchina fotografica che deve avere i valori di esposizione ed apertura bloccati (ovvietà non ovvia data la perizia con cui questa buffonata è stata fatta)
Questo per dire che i schermi saranno pure stupendi o m*rdosi all’ennesima potenza. Ma se questa è la gente che deve “dimostrcelo” allora io direi che è definitivamente ora di tornare a zappare nei campi…con tutto il rispetto per chi lavora la terra e con nessun rispetto per chi scrive di computer.
Per la cronaca, dato che appare chiaro che chi ha scritto sta roba o stava fatto di brutto oppure non ha mai preso in mano un monitor LCD, tutti i schermi lcd se li guardi “fuori asse” restituiscono dei neri e dei contrasti virati. Quindi si c’è un difetto qui, ma non nell’hardware del computer ma in quello cerebrale dell’osservatore.
Ciliegina sulla torta: sempre riguardo i neri, il MacBook nero non ha la tastiera retroilluminata e seppure ce l’avesse la sorgente di questo fantomatico blu dovrebbe essere nella parte inferiore dello schermo al limite. Non in quella superiore.
Comunque ve prego basta con sta munnezza, state cominciando a insultare l’intelligenza dei lettori. Scemi si ma completamente deficienti no eh…
Lock
30 ott 2008 - 17:09 - #24io non capisco proprio il concetto di “glossy”, a cosa serve? è vero che se si trova il corretto angolo di visione i riflessi non si notano o sono ridotti al minimo. con un portatile la situazione è un po’ più complicata perché ci si ritrova ad usarlo ovunque e, quando i riflessi ci sono, non c’è niente da fare, si vedono.
io mi domando quindi il perché di questa assurda scelta… per avere colori più brillanti? e di quanto? io temo che l’aspetto esteriore abbia influito non poco sulla scelta e sta cosa non mi va tanto giù. personalmente attenderò la fine di questa moda prima di aggiornare il mac, sperando non ci vogliano troppi anni (altrimenti Mac Pro e schermo di terze parti). tutto questo imho. :]
G
30 ott 2008 - 18:29 - #25@lock
Gli schermi glossy donano neri molto più profondi, e i colori brillanti di cui parli, sono veramente MOLTO più brillanti. Spero almeno che tu abbia visto dal vivo un MacBook (meglio Pro) glossy prima di dire che fanno poco e niente ai colori e che sono solo una moda :-)
I riflessi: è vero, ci sono, in questo caso però le cose cambiano da persona a persona: ci sono persone che conosco cui i riflessi danno proprio fastidio, mentre altre manco se ne accorgono. In ogni caso questo problema pur non risolvibile è quantomeno “trattabile” con la regolazione della luminosità, e i nuovi Macbook hanno schermi davvero molto luminosi.
(Xanderoby)
30 ott 2008 - 18:43 - #26@ rogerdodger: sulla parzialità di Macity ci siamo già dilungati, proprio in relazione a quella specie di marchetta travestita da recensione.
;)
@ swedish_chef: deo gratia. Ottimo commento e, se la metà dei post fosse al pari di quanto hai scritto, forse la blogosfera servirebbe a qualcosa, ma probabilmente perderebbe la sua funzione medica e sociale.
:)
rogerdodger
30 ott 2008 - 18:51 - #27Xander
la penso diversamente anche perchè se leggessi vedresti come non è stata del tutto positiva. E comunque allora anche engadget gizmodo etc sono parziali..
albertofr
30 ott 2008 - 20:45 - #28ma chi è che ha votato 5 stelle st’articolo pietoso ?
pikkio
30 ott 2008 - 21:12 - #29Comunque, il monitor dei nuovi macbook NON è a LED, bensì a *retroilluminazione* LED, al posto della lampada fluorescente.
Davor
31 ott 2008 - 03:03 - #30Gradirei molto sapere con quale parametro di giudizio sono stati assegnati -2 punti al mio post. A parte che già il fatto di dover votare un commento ha dell’assurdo, ma sarebbe quantomeno lecito e doveroso che chi vota spieghi anche le ragioni del gesto.
È facile lanciare il sasso e poi nascondersi, questo sistema non aiuta certo il dialogo.