Ha sollevato parecchia polvere su Internet l’annosa questione della mancanza di Firewire nei nuovi MacBook e MacBook Pro, e non c’è voluto molto perché qualcuno proponesse una petizione per riaverla indietro.
L’accorata - e un filo troppo leziosa - richiesta recita:
Amiamo tutti i vostri prodotti, Apple Inc.! Tuttavia l’ultimo aggiornamento della linea consumer dei notebook ha perso la possibilità di collegare equipaggiamento audio e video, ed il supporto ai veloci dispositivi di memorizzazione. Per queste ragioni, ci impegnamo a comprare un nuovo MacBook o MacBook Air se voi, inventori della tecnologia Firewire, foste tanto gentili da restituirci la Firewire.
Difficile ritenere che un gesto del genere possa sortire alcun esito, tuttavia se siete tra quelli scontentati dagli ultimi aggiornamenti, un tentativo potreste farlo comunque. La petizione online - che al momento ha raggiunto quota 11,076 firme - si trova a questa pagina.
[Via HardMac]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
exave
21 ott 2008 - 12:44 - #1ormai vengono indette petizioni per qualunque cosa,hanno perso il senso per il quale sono state create.. ormai si cade nel ridicolo,sembra di stare in un popolo di capricciosi… sicuramente avevano gia’ messo in conto le lamentele degli utenti,ma la cosa e’ semplice,basa non comprare un prodotto che non interessa,se la necessita’ di avere l’entrata firewire sono cosi’ alte basta puntare ad un altro prodotto,tutto qui..
se la BMW smettesse di montare il climatizzatore sulle sue macchine si potrebbe benissimo passare ad un’altra casa costruttrice,oppure ci si accontenta e si compra la BMW senza clima…
ognuno deve acquistare in base alle proprie necessita’,il mercato e’ tanto vasto!
Vash80
21 ott 2008 - 12:49 - #2Perdonate l’ignoranza, ma i nuovi MacBook Pro hanno la Firewire 800. Non va bene?
I'm a PC
21 ott 2008 - 12:49 - #3“amiamo tutti i vostri prodotti..”
e da qui si capisce tutto..
pirus
21 ott 2008 - 13:06 - #4x vash…a trovarli i cavetti firewire 800!!! ho cercato per 20 negozi e niente…che comodità!!!
vince
21 ott 2008 - 13:08 - #5Allora forse a molti non è chiara l’importanza che ha la porta fireware nei dispositivi Mac. In primo luogo i Mac sono molto utilizzati principalmente in 2 campi professionali. Trattamento immagini/video e Musica. Alcuni prodotti professionali girano solo su mac. Mi riferisco ad importanti programmi di video editing e software musicale.
I dispositivi hardware professionali utilizzano porte fireware relegando la usb a prodotto consumer. Quindi una scheda audio professionale spesso è fireware essendo tale tecnologia, credetemi, lo standard ad alti livelli. Stesso dicasi per il video. Il video professionale è solo su nastro digitale e non su Hard Disc o DVD o Memory Card essendo questi formati considerati consumer in quanto la compressione creata dalle videocamere di questo tipo deteriora l’immagine e viene utilizzata solo in ambito amatoriale. Le videocamere a nastro sono SOLO FIREWARE!
Quindi ciò rappresenta un errore madornale di Apple forse attenta al costo finale o guadagno finale del proprio prodotto sacrificando un elemento fondamentale. Di solito in ambito PC i portatili senza Fireware sono quelli in assoluto più scadenti e da Apple una mancanza del genere era impensabile. Qualcuno obbietterà che esistono I PC Pro di MAC ma tale problema ce l’hanno attualmente tutti i notebook e inoltre il prezzo di 1100 euro dei modelli più piccoli non mi pare proprio una cifra CONSUMER da giustificare la mancanza di tale porta. Inoltre le prestazioni fornite da questi modelli sono sufficenti per lavorare in emergenza (come avviene in genere con i notebook) con software professionali. La mancanza è quindi ingiustificata. Non si può liquidare la cosa dicendo: “Beh comprati un’altra marca!”, perchè interi Team di lavoro nel mondo hanno investito tempo, denaro e studio per lavorare con certe architetture che girano sotto MAC. E’ serietà della casa produttrice venire incontro alle esigenze dei proprio clienti. La polemica quindi in questo caso è sacrosanta.
(Xanderoby)
21 ott 2008 - 13:09 - #6@ exave: genio, peccato che in bmw non montano in maniera esclusiva osx.
E, in secondo luogo, secondo te uno che ha bisogno di un 13″ ma anche di una fw che dovrebbe fare, venire a casa tua a chiedere la differenza monetaria tra il MB ed il MBP, ammesso che possa digerire uno schermo da 15 in luogo del 13?!
Ma poi, e siamo a 3, esattamente dov’è l’evoluzione che è seguita in altri casi (tanto lo so che arriverà un altro genio e parlerà di floppy..) all’abbandono della fw?
Vedete e-sata e ExpressCard in giro?!
XD
fabrizio88
21 ott 2008 - 13:10 - #7 (nascondi)Bah a me fa ridere questa petizione… cioè se uno vuole la firewire.. nn si compra il nuovo macbookpro…
Mytwocents
21 ott 2008 - 13:12 - #8Sicuramente una Firewire la potevano tenere, se non altro perché è una tecnologia “loro”. D’altra parte il fatto che gli iPod già con la Firewire non si sincronizzassero più lasciava pensare su quanto ormai credessero nell’affermarsi di questa tecnologia.
fabrizio88
21 ott 2008 - 13:13 - #9Cazzarola dopo aver letto il commento di VICE… Potete considerare cancellato il mio precedente…
LV
21 ott 2008 - 13:15 - #10secondo me è molto più grave che il nuovo MBP e il nuovo cinema display abbiano lo schermo solo glossy
anon
21 ott 2008 - 13:16 - #11Vince ha ragionissima, ma il canale migliore per questo tipo di segnalazione è quello dei feedback, tantopiù che Apple predispone una pagina apposita per il loro inoltro, (come ormai tutti fanno).
Si tratterebbe quindi di organizzarsi un po’ meglio nelle segnalazioni: Xmila feedback sono molto meglio di Xmila firme.
swedish_chef
21 ott 2008 - 13:17 - #12..che pena…lol…
FabiuS
21 ott 2008 - 13:17 - #13xVash80:
I Vecchi Macbook Pro avevano ben 2 Porte Firewire. Adesso solo più una. I nuovi Macbook non hanno più neanche una firewire. Non ha senso dover spendere 1800€ semplicemente per aver la possibilità di poter far funzionare la scheda audio esterna o la telecamera.
Io, ad esempio ho un iMac con collegate permanentemente 2 periferiche Firewire, una scheda audio/midi ed un hard disk. Secondo quanto dice Steve Jobs mi dovrei comperare un MB Pro (della cui potenza grafica non mi frega niente) e cambiare l’hard disk comperandone uno “più moderno” (secondo lui) con interfaccia USB.
Meno male che è rimasta l’opzione per il vecchio MB bianco!
jpiero
21 ott 2008 - 13:19 - #14@Xander se ti serve un 13″ con FW c’è il Macbook bianco a meno di 1000€, se ti serve davvero.
Non scomodarti a dire “ma perchè devo prendere una roba vecchia?”
Non è vecchia e SECONDO ME non serve avere sempre l’ultimo modello del Mac, dato che sul mio MacBook di 2 anni e mezzo fa, Leopard gira da dio e la differenza con i nuovi Mac, dubito possa essere apprezzabile nell’uso quotidiano.
Se non va bene neanche questa soluzione, niente OS X.
Nessuna evoluzione, hanno fatto una loro scelta ne accetteranno o ne pagheranno le conseguenze
-YoShi-
21 ott 2008 - 13:24 - #15Mi ricorda un pò quando uscivano i primi portatili senza LPD o senza COM seriali in favore dell’usb.. Oppure quando Apple ha tolto l’ADC come collegamento per i monitor..
Se l’han tolta vuol dire che è destinata a morire nel giro di qualche annetto..
lukaka
21 ott 2008 - 13:28 - #16sui pro c’è la firewire 800….e visto che la 800 è “retrocompatibile” con la 400 basta prendere un cavo 800–>400 e si è a posto….
Nikobu
21 ott 2008 - 13:31 - #17Alla Apple interessano solo i guadagni e se ne fregano altamente degli utenti storici che hanno contribuito alla fama e al nome che hanno adesso. Il loro mercato, come ha fatto chiaramente intendere jobs è rivolto al mercato consumer, quello con gli schermi che luccicano, quello delle usb, quello che devi fare il logout per far funzionare una scheda grafica. Semplicemente assurdo, anni fa questo non sarebbe successo, la Apple è sempre stata famosa per l’attenzione ai dettagli, dettagli che adesso stanno sempre più perdendo importanza a favore di strategie di mercato non condivisibili, ma gli stessi utenti che hanno contribuito a far diventare Apple quella che è potrebbero anche cambiare strada.
FabiuS
21 ott 2008 - 13:33 - #18Quoto Vince aggiungendo che semplicemente in certi ambiti NON esistono soluzioni non Firewire. Nell’audio e video il Firewire è indiscutibilmente lo standard assoluto.
Un caso tipo: studio di registrazione con workstation Mac pro e scheda audio Firewire. Devo fare delle registrazioni live: la stacco e la collego al notebook e me la porto in giro dove mi serve. Non ho bisogno di un computer “potente” per fare registrazione audio, ma solo di una scheda con dei convertitori di qualità. Poi tutto il mixaggio, che invece richiede potenza di processing e l’uso di plugins dedicati, lo si fa in studio sul Mac pro. Ed un MB pro potrebbe non servirmi a nulla, sarebbero solo soldi buttati.
Per questo motivo la scelta di Apple ha fatto letteralmente infuriare tutto il mondo di chi opera con l’audio ed il video dove realmente le periferiche USB sono poco usate.
Sottolineo anche che per molti la sola firewire del MB pro non è sufficiente, ne manca una, e dovrebbero comperarsi degli adattatori XpressCard.
Bel passo avanti!
Gio2Gio
21 ott 2008 - 13:37 - #19Credo che l’assenza della Firewire sui MacBook abbia catalizzato un po’ troppo l’attenzione. Secondo me sarebbe più sensato spostare la polemica sul perché il MacBook Pro abbia solo una Firewire 800 (niente 400, quindi dimezzate le capacità di connessione) e 2 USB, quando anche il più scadente dei portatili scadenti ha almeno 3 USB.
Rafa
21 ott 2008 - 13:37 - #20Perfettamente d’accordo col commento 17.
Temo che il macbook air sia l’emblema della nuova apple, bella e inutile. Le innovazioni hanno un tempo e un luogo, se firewire perderà il supporto da parte della utenza professionale, se si inventeranno un usb 3.0 in grado di soppiantarla (il 2.0 non ci si avvicina neanche) allora ben vengano i cambiamenti. Ma così è semplicemente giocare al risparmio. Per andare ot, sui pro hanno pensato bene di depotenziare la batteria, visto che la nuova scheda video consuma di meno hanno fatto fuori 1000mAh. Non è la Apple che piaceva a me…
ZO
21 ott 2008 - 13:42 - #21Grandissimo vince!!!
Ti quoto alla grande….!!!
Non concordo per niente con il discorso, che ha come esempio la BMW, di exave….
jpiero
21 ott 2008 - 13:42 - #22@Vince, onestamente, non ho ancora trovato un professionista che usi Mac e che non prenda il PRO.
E comunque dato che un macbook 4-5 anni dura tranquillamente, si può pensare a prendere un macbook bianco con la FW e vedere l’uso di queste porte che fine farà.
zampo
21 ott 2008 - 13:46 - #23Io come vedete non difendo sempre le scelte Mac…. Questo lo considero un problema, ma onestamente, per quanto mi riguarda, trovo che il problema principale sia nella scelta dei soli display glossy (come già detto da qualcuno….)….
Pierluigir
21 ott 2008 - 14:05 - #24Sono un “pro”, l’unica cosa che mi funziona con la firewire è la videocamera DV del 1998 (10 anni signori miei).
Ho ordinato il nuovo MacBook 13″
Mi comprerò un hub combo Firewire/USB da una decina di euro se proprio dovesse servirmi qualche periferica firewire.
Alla fine un accrocchio esterno lo si compra comunque per leggere ad esempio le schede di memoria varie, quindi detto con molta sincerità, non riesco a vedere dove sia il problema.
Se siete dei pro basta un semplice adattatore da Firewire 800 a 400.
Per chi di voi ha comprato periferiche Firewire, mi dispiace per tutti, ma la maggior parte dei portatili windows non ce le hanno da ormai diverso tempo (e svariati modelli non le hanno mai avute, o se le avevano erano prive di alimentazione).
Inoltre se lo sapevo io (pur non essendo un tipo particolarmente sveglio) che era uno standard ormai morente già qualche hanno fa e di conseguenza non ho più acquistato nulla che non avesse almeno la doppia connessione usb/firewire, non vedo perchè non avrebbero dovuto capirlo anche tutti gli altri.
E comunque nessuna delle persone che conosco, o che ho aiutato, o con cui ho a che fare per lavoro ha mai posseduto alcuna periferica firewire, giusto qualche videocamera.
Mi dispiace per chi è convinto del contrario, ma al di fuori di certi ambiti ristretti il Firewire semplicemente non è mai esistito e ha fatto bene Apple a togliere quella porta e a recuperare spazio, dato che comunque è una porta recuperabile facilmente con un banale hub esterno (voglio vedere la gente che usa la firewire in mobilità, sul serio).
-teo-
21 ott 2008 - 14:09 - #25Come ho già scritto, appena annuciati i nuovi MacBook ho lasciato un feedback negativo sul sito Apple http://www.apple.com/feedback/macbook.html riguardo la mancanza della FireWire.
Non vedo invece il problema del monitor solo glossy.
Sarò uno dei pochi ad aver preso un MBP early 2008 con schermo lucido, ma l’ho fatto lucidamente: lavoro anche nel campo della grafica ed appunto per questo non avrei mai pensato di affidarmi al monitor di un qualsiasi portatile per trattare le immagini. Per gli altri utilizzi invece sono soddisfatto di questo display su cui riesco a leggere meglio che su un opaco e che rende un bel nero sui file multimediali.
L’unico problema è che se scrivo un post all’aperto – come sto facendo ora – con una bella giornata di sole come oggi, è meglio vestirsi come Steve Jobs, non con una maglietta bianca come la mia :-D
Giorgio B.
21 ott 2008 - 14:12 - #26Vado fuori tema e cito: “l’annosa questione della mancanza di Firewire”
In italiano sono una capra e non dovrei fare questa osservazione, comunque “annoso” significa: “vecchio, che ha molti anni”. Penso che un aggettivo tipo “spinoso” sia più corretto in questo contesto.
Quanto all’oggetto della discussione, purtroppo la Firewire non c’è, e non penso che questa petizione possa smuovere troppo le acque. Comunque tentare non nuoce (anche se forse potevano usare un tono meno supplichevole)…
Ciao a tutti
A&B
21 ott 2008 - 14:12 - #27“Inoltre se lo sapevo io (pur non essendo un tipo particolarmente sveglio) che era uno standard ormai morente già qualche HANNO fa…”
:D :D :D :D :D
-teo-
21 ott 2008 - 14:14 - #28“ha fatto bene Apple a togliere quella porta e a recuperare spazio, dato che comunque è una porta recuperabile facilmente con un banale hub esterno”
Potroppo non è così: i dispositivi che usano FireWire solitamente hanno bisogno delle prestazioni che garantisce quella connessione. Sarebbe stato possibile tramite ExpressCard, ma il MacBook non l’ha.
.Tyu.
21 ott 2008 - 14:16 - #29mmmmh…
C’ero rimasto male anch’io ma poi ci si adegua :P
Tanti problemi per niente:
http://store.apple.com/it/product/TL303ZM/A?fnode=MTY1NDEyMQ&mco=MTA2NjI3
Qualcuno l’ha già?
come va?
fix-1
21 ott 2008 - 14:17 - #30-teo-
Ma sei sicuro che il tuo schermo glossy sia lo stesso dei macbook?
Perchè quello nuovo come tipologia è lo stesso di quello dell’imac 24″
Lock
21 ott 2008 - 14:19 - #31concordo con Mytwocents, l’altro giorno dovevo caricare l’iPhone, ho preso un cavetto firewire (del precedente ipod) e non solo non sincronizzava. non caricava neppure!
imho apple ha sbagliato facendo il macbook tanto potente rispetto al precedente modello. nel far questo lo ha reso molto più appetibile del fratello maggiore per quel che riguarda prezzo/prestazioni per cui l’unica era togliergli una parte vitale. non per tutti, ovvio, ma per la maggior parte degli utenti.
purtroppo si tratta di scelte ragionate. dire “non l’hanno messa perché non ci stava” non ha alcun senso. significherebbe ammettere che Apple mette la forma davanti alla sostanza. e se così fosse, poveri noi…
Alezz
21 ott 2008 - 14:21 - #32Alla Apple del 5% (ci vado largo) dei suoi utenti professional audio/video che lavorano con gli apple e non si comprano il pro non gliene frega nulla è ora che lo capiate….non fanno mercato abbastanza da mantenere una porta che il 90% dei consumatori apple non sa nemmeno che esista.
L’utenza media della mela NON usa schede di acquisizione audio/video professionali, suoi professionisti che le usano apple ci VUOLE LUCRARE se sono dei maniaci dell’avere SEMPRE l’ultimo prodotto oppure da loro la possibilità di prendersi hardware di gen precedente ma con le tanto agognate porte (che si comprino un pro nuovo o vecchio oppure si becchino il macbook bianco è il succo della politica di mercato).
Onestamente per un azienda, dato che quello che conta è il profitto, starsi a mantenere una porta di cui la maggiornaza dei propri consumatori non fa uso ha poco senso, piuttosto c’è da dire che è ridicolo che in un pro, come gia rimarcato, si abbia una totale carenza di porte di interfaccia (nemmeno una VGA e DUE USB….RIDICOLO) rispetto a un qualsiasi prodotto non che costi uguale ma che costi anche meno della metà
fix-1
21 ott 2008 - 14:24 - #33@Alezz
seguendo il tuo ragionamento allora dovrebbero interrompere anche lo sviluppo di finalcut, logic e aperture.
Tanto c’è iLife che va bene per il 95%
-teo-
21 ott 2008 - 14:26 - #34fix-1 #30
No, sicuramente sono diversi, e può essere che siano ancora meno antiriflesso, non li ho ancora visti. Ma il mio discorso non cambia: se uno ha bisogno di un 13′ e gli bastano le prestazioni di un MacBook nuovo, può lavorare tranquillamente a livello professionale come grafico, fotografo, ecc.: avrebbe comunque attaccato un buon monitor anche se avesse avuto un display opaco.
fix-1
21 ott 2008 - 14:31 - #35Meno??? No di certo, ti ci puoi specchiare.
Stesso discorso per il cinema display.
Quello del macbook pro vecchio è eccezionale invece
Alezz
21 ott 2008 - 14:31 - #36Non vedo perchè, mica la hanno tolta A TUTTI la firewire…il ragionamento è fatto senza i paraocchi sul viso, se continuiamo a tenerli ok nessun problema, ma mi sembra evidente che sui professionisti apple ponga la scelta: o mi date piu soldi (MBpro) o vi tenete/prendete l’hardware vecchio(MB bianco o passata generazione).
Il piagnisteo di un professionista che non vuole avere PER FORZA l’ultimo portatile ma non si vuole comprare il pro non tange minimamente una casa dove questi clienti sono una fortissima minoranza.
Se tutti i clienti della mela fossero stati di questo tipo avremmo avuto stai certo un discorso differente ma non c’è un azienda che fa qualcosa senza farsi i conti in tasca….mi pare evidente.
Alezz
21 ott 2008 - 14:33 - #37edit”Il piagnisteo di un professionista che vuole avere PER FORZA l’ultimo portatile ma non si vuole comprare il pro non tange minimamente una casa dove questi clienti sono una fortissima minoranza”
altrimenti non aveva molto senso :D
fix-1
21 ott 2008 - 14:34 - #38Oh ma che palle con sti professionisti.
Come se professionista=fesso= +soldi da spendere
-teo-
21 ott 2008 - 14:35 - #39“piuttosto c’è da dire che è ridicolo che in un pro, come gia rimarcato, si abbia una totale carenza di porte di interfaccia (nemmeno una VGA e DUE USB….RIDICOLO)”
Due USB le ho anche sul mio MBP early 2008 e non ho mai occupata più di una. Su molti monitor (su tutti gli Apple) ci sono hub USB e comunque un HUB esterno per chi vuole collegare molti dispossitivi essenziali non mi pare costi un patrimonio.
Sulla VGA avevo l’adattatore DVI>VGA incluso e mi è venuta buona nei rari casi in cui su vecchi proiettori non erano presenti ingressi digitali, ora mi pare non ci sia incluso l’adattatore display port > altro e la vedo una mancanza.
Alezz
21 ott 2008 - 14:36 - #40E allora chi diamine ha necessità di usare sta firewire?
O ci lavori con schede audio e video dedicate oppure per la telecamere di dieci anni fa a nastro ti basta il vecchio macbook e non vedo motivi di fare l’upgrade….a meno che non si debba avere per forza l’ultimo portatile e allora ti compri pure l’ultima telecamera…
gilez
21 ott 2008 - 14:36 - #41Ecco cosa mi amareggia di più… pensare che Apple insegua dei personaggi che si definiscono “pro” e poi sentenziano che (cito):
“Mi comprerò un hub combo Firewire/USB da una decina di euro se proprio dovesse servirmi qualche periferica firewire”.
Ma che ca**o vuol dire?!? Mi sono rotto di sentire tutti i giorni la stessa storia… lo vogliamo capire una volta per tutte che NON esistono né cavi né hub se, alla fonte, la porta firewire sul portatile NON c’è?!? Sono due standard diversi in tutto!!! Dalla FW non si tira fuori una USB e viceversa. Il nuovo MB la firewire non ce l’ha e NON c’è verso di tirarne fuori una, punto!
E smettiamola di dire che, siccome molta gente non la usa, la firewire è uno standard morente! Ci sono settori, come già giustamente spiegato nei commenti precedenti, dove semplicemente la presenza della FW è IMPRESCINDIBILE (e il mio settore è uno di quelli, sono un tecnico del suono).
Ergo, comunque la si voglia girare, questa scelta è una porcata bella e buona, detta da un vero fan di Apple che però critica quando va fatto (e ultimamente, purtroppo, mi capita spesso).
fix-1
21 ott 2008 - 14:39 - #42@Alezz
Anche lo sfigato che ha speso di più per un hd firewire.
La menata dei gli utenti pro e consumer l’abbiamo inventata noi per giustificare le cavolate di apple.
Synapse
21 ott 2008 - 14:40 - #43Petizione : che senso ha?? se non ti piace il modello non lo compri! easy!
giacomodellino
21 ott 2008 - 14:43 - #44Ragazzi ragazzi ragazzi non scordiamoci i due punti fondamentali…..
Punto 1 - Il MACBOOK NON E’ per i professionisti ma per gli utenti CONSUMER e con questo termine si identificano tutti gli utenti casalinghi in pratica.
Punto 2 - Per i PROFESSIONISTI o presunti tali esiste la linea MACBOOK PRO che HA LA PORTA FIREWIRE….
Se poi i professionisti o presunti tali vogliono fare le braccine e risparmiare qualche soldino per comprare i MACBOOK poi non si lamentino.
thom981
21 ott 2008 - 14:44 - #45OT
scusate melablog..io ho pubblicato un commento prima di pranzo..e tra le altre cose ero il primo…
che fine ha fatto?
non avevo scritto niente di male o di osceno…
che è sta censura gratuita???
Alezz
21 ott 2008 - 14:44 - #46Teo, no non è incluso nessun adattatore, te lo devi comprare a parte…su un prodotto di fascia a quel prezzo ci si poteva sprecare ad inserirlo.
Per le due USB….contento tu di doverti portare un hub dietro sempre se devi attaccare tre cose (anzi due usando il mouse…che per molti applicativi è indispensabile se non si vogliono fare contorsioni con le shortcut) al computer.
Il vecchio MBpro aveva tre USB…tolta la firewire io avrei aggiunto UN ALTRA USB al massimo, non ne avrei certo tolta una (senza contare che una porta a destra male nn faceva…)
-teo-
21 ott 2008 - 14:49 - #47“Per le due USB….contento tu di doverti portare un hub dietro”
A me ne serve una sola, in mobilità l’ho usata solo qualche volta per pen drive.
“Il vecchio MBpro aveva tre USB”
Mi sto sforzando di cercarla ma proprio non la vedo la terza: sono una a destra, una a sinistra poi ci sono FW400 e FW800.
Alezz
21 ott 2008 - 14:49 - #48@gilez
Sei un professionista…per Apple sei un limone da spremere per cui ti compri il pro o ti tieni quello con cui lavori adesso.
Non penso tu abbia la necessità di comprarti un portatile ogni volta che apple tira fuori un modello nuovo no?
@Fix
Che ti devo dire….lo sfigato si è pure pagato una barca di soldi un prodotto che per un uso quotidiano semplice non ha nemmeno senso di esistere, gli bastava una periferica USB e non avrebbe notato differenza.
Chi è causa del suo mal….
PS
Sia chiaro che io NON difendo l’operato Apple ma cerco solamente di farvi vedere la logica che sta dietro questa scelta….che poi è la logica che sta dietro la politica apple da un bel po di tempo….PAGARE per avere hardware sovraprezzato su cui gira OSX, se hai esigenze particolari poi….allora PAGHI DI PIU.
fix-1
21 ott 2008 - 14:52 - #49@Alezz
Non ce la faccio a a risponderti, hai vinto tu!
Alezz
21 ott 2008 - 14:53 - #50@teo
il 17 che ha ancora la vecchia scocca
http://www.apple.com/it/macbookpro/17-inch/features.html
TRE PRESE USB due a sinistra, una a destra.
Aver eliminato le porte da un alto del portatile IMHO non è sta gran bella scelta, visto che ci si ritrova con un computera di fascia alta con due prese usb, una firewire e una minidisplay (senza adattatore incluso….)