Con la presentazione della nuova gamma notebook Apple ha di fatto concluso quella che si può definire una vera e propria “transizione ecologica”: continuando sulla scia degli iMac e degli iPod, anche durante la progettazione dei nuovi MacBook è stato tenuto in gran considerazione il tema ambientale.
Nei nuovi portatili non è presente arsenico nei vetri degli schermi e non ci sono tracce di PVC né ritardanti di fiamma bromurati. Se si esclude il case dell’iPhone 3G, praticamente tutti i prodotti della società di Cupertino possiedono, inoltre, un guscio in alluminio e parti in vetro, materiali altamente riciclabili.
Oggi sono davvero tanti gli utenti ad affermare che l’attuale Apple è sempre più lontana dal suo vecchio slogan “think different”. Questo può essere vero in tanti settori, ma non in tema ecologico nel quale la società della mela si sta dimostrando sempre più fuori dal coro di chi si riempie la bocca di parole ma non fa nulla di concreto.
È bastato poco più di un anno per rendere estremamente ecologica l’intera gamma di prodotti. Le confezioni sono state ridotte al minimo e anche quelle dei nuovi MacBook e MacBook Pro sono rispettivamente il 41% e 37% più piccole delle precedenti.
A conferma dell’impegno che sta mettendo Apple nel “diventare verde sino alla polpa”, sono state aggiunte nelle pagine di presentazione dei nuovi prodotti i report ambientali, dei piccoli specchietti che a colpo d’occhio danno un’idea dei progressi effettuati.
Hanno fatto la loro comparsa anche le pagine Ambiente, nelle quali si spiega in maniera più approfondita quale è stato il lavoro svolto nella riduzione dei consumi elettrici o nell’eliminazione delle componenti dannose.
Concludendo, sembra che, come mi auguravo, la società di Cupertino abbia finalmente assunto una posizione di leader in campo ambientale. Posizione che verrà sicuramente adottata da Greenpeace come esempio da seguire per le altre aziende del settore.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Trollone
16 ott 2008 - 10:06 - #1 (nascondi)peccato che usino un processo produttivo che è un monumento allo spreco energetico.
anonimo_5913
16 ott 2008 - 10:07 - #2Il punto è che lo slogan “think different” l’hanno capito a fondo solamente una decina di persone, compreso me.
La Apple sta sempre seguendo quello slogan.
Diego
16 ott 2008 - 10:11 - #3 (nascondi)ma al consumatore finale cosa torna da questa transazione ? Ok ci sto un mondo più pulito ! che non fa sicuramente male… ma se Apple non attuava la transazione e ci forniva lo stesso degli schermi opachi invece che in vetro… l’ambiente ne avrebbe risentito così tanto ???
MACchia bianca
16 ott 2008 - 10:12 - #4trollone se ti riferisci al Brick, tutte le parti in accesso vengono riciclate…e poi sono passi, piccoli e grandi (a me sembrano grandi)
concordo in parte con anonimo
aaa_ilMac
16 ott 2008 - 10:21 - #5anonimo come in tendi lo slogan tu?
Ðã®kçhïldRéñ
16 ott 2008 - 10:28 - #6think different … ;)
eXWare ()
16 ott 2008 - 11:00 - #7il verde sentiero è quello dei Dollaroni, mica quello dell’ecologia giusto??
@anonimo_9513
sei un eletto!
fix-1
16 ott 2008 - 11:07 - #8@anonimo_5913
Mi interessa questa cosa… visto che io il senso del “think different” non lo capisco più ultimamente.
Puoi farmi luce?
Non è polemica davvero
helyair
16 ott 2008 - 11:10 - #9Non serve interpretare il pensiero Think Different, basta leggere il testo del manifesto:
http://it.wikipedia.org/wiki/Think_Different
Comunque, tastiera e bordo nero a parte, mi pare che nei nuovi Macbook ci stia tutto lo slogan di cui sopra.
Non c’è nessuno che innova come fanno loro.
fix-1
16 ott 2008 - 11:19 - #10“I server della Wikimedia Foundation hanno al momento qualche problema tecnico. Per favore, riprova tra qualche minuto.”
Evidentemente ci hanno guardato in troppi perchè molti non se lo ricordavano più!
kurtiz
16 ott 2008 - 11:24 - #11salve a tutti, lo slogan “think different” è attualissimo, pensate a gli ultimi prodotti iphone, MB E MBP sono tecnologicamente al passo con i tempi, niente di innovativo, sono castrati vedi l’iphone 569€ per utilizzarlo come dice steve!, gli ultimi portatili non migliorano molto e addirittura il MB viene menomato dell’unica porta che lo rendeva diverso dagli altri. ora se uno vuole spendere tutt sti soldi in per questi prodotti in un periodo come questo e con la velocità di aggiornamento hardware che c’è in giro la deve pensare davvero diverso
MetalSho
16 ott 2008 - 11:32 - #12Come al solito…
Quando Greenpeace si fece avanti accusando la Mela di non essere ecologica… tutti a dire che la Apple segue solo i soldi…
Adesso che la Apple ha realizzato portatili al 100% ecologici si dice che costano troppo e che fa tutto per i soldi (certo… perché se costava di meno farli ecologici, voleva dire che erano sadici a farli appositamente inquinanti…)…
Ah….la coerenza… parola priva di alcun significato…
MACchia bianca
16 ott 2008 - 11:34 - #13eccesso (scrivo di sfuggita e molto rapidamente ..pardon)
Think different molti lo interpretano come “effetti speciali”, ma non è cosi.
Non aprire Os X in un momento quando tutti lo vorrebbero in sostituzione di Vista, è molto Think Different.
E con questo non voglio dire che apprezzo tutto quello che fa Apple, e si puo essere anche in disaccordo col “pensiero diverso”, quindi confermando che c’è.
pensare differentemente non vuol dire fare cose assurde, l’iphone non è nulla di nuovo, è il NUOVO.
L’hanno capito anche quelli della Nokia (che a proposito sono credo l’azienda piu verde al mondo..bravi!), altri utenti sono un po recalcitranti
Thom
16 ott 2008 - 11:47 - #14Sinceramente mi pare una mossa di marketing per nascondere il colpo basso o semi/basso o quello che volete voi, agli utenti. Poi ,se a voi interessa avere un numero nel vostro case e riciclabile cavoli vostri.
rogerdodger
16 ott 2008 - 12:06 - #15Thom
sono ormai 3 o 4 keynote in cui c’è sempre un attenzione al tema quindi non è stata una cosa improvvisata per rimediare alla mancanza di una fw
MetalSho
16 ott 2008 - 12:07 - #16@Thom
A parte la dipartita della Firewire nel MB quale colpo basso ci sarebbe?
fix-1
16 ott 2008 - 12:15 - #17@MetalSho
ti rispondo io:
No fw -> hw professionale buttato alle ortiche
No fw -> Macbook pro troppo costoso
La gente ora si chiede: è proprio necessario seguire i tiramenti di culo di apple quando la concorrenza mi offre di più spendendo molto meno?
Quale sarà il prossimo scherzo che mi farà apple?
Chi ci lavora a un certo punto dell’estetica gli frega poco.
Io che lavoro con windows mi rimbalza se a casa non ho la fw con i mac
Thom
16 ott 2008 - 12:20 - #18Per me è un grosso problema essere costretto a lavorare su un portatile Mac e spendere 2000 e passa € e con una sola FW. Io non sono un professionista (registro per passione ,mio fratello già più seriamente) . . il colpo è davvero brutto perché si capisce che è puramente marketing e su un formato pompato fino a ieri (poi mi dovete spiegare come fare la migrazione da mac a mac senza fw,senza spendere un botto in altro hw) come si è ormai detto e ridetto..com dire i fedeli lo prendono nel didietro e se vogliono prendono il pro,e vengo incontro ai nuovi che vogliono sfoggiare l’alluminio. Non voglio fare l’ipocrita ,anche io uso Mac anche per il suo fattore estetico però sta cosa del Mac fa figo mi sta rompendo le palxxe . poi vabbé basta prenderne atto ,uno non è che sia costretto ad usare Mac per tutta la sua vita.
Thom
16 ott 2008 - 12:24 - #19Ovviamente l’essere costretto mi riferisco ad un domani in cui il mio fido MB non ce la faccia più e debba sostituirlo senza altra scelta con un Pro.
MACchia bianca
16 ott 2008 - 12:26 - #20fix-1
senza polemica ti pongo una domanda: se per te il design tira, perchè le altre aziende non provvedono? Siamo sul mercato, dell non credo sia contenta che Apple l’abbia sorpassata…ma perchè non lo fanno?
Il macbook pro non è tanto piu caro di un Vaio, come l’Air non è piu caro di altri prodotti analoghi…..e, ma questo l’ho gia detto piu volte, 100 a 600€ in piu io li pago non solo per il design, ma per Mac Os
non esiste solo l’hardware..ma “l’ambiente di lavoro”, fatto da tante cose…e in questo Apple è imbattibile e lavora su progetti trasversali
Thom
16 ott 2008 - 12:33 - #21Per fare le cose che faccio io ,pensare di lavorare su win mi vengono i brividi.. però non è che non si possa fare e poi continui a cercare di correggere il tiro..il fatto di costringere molta gente a spendere il doppio facendo una porcata è inscusabile,la questione di macosx,design e del prezzo maggiorato la posso anche accettare (come del resto ho sempre fatto) ma spendendo il doppio proprio no.
fix-1
16 ott 2008 - 12:34 - #22La dell ha portatili da 400 a 2000 euro e passa, per tutti.
Apple no. Quindi apple non è per tutti.
Se os x girasse su un vaio di sicuro avrei preso un vaio piuttoso che un macbook pro.
Ma come ho detto visto che per me il mac è solo un hobby per me non è importante la presenza o meno della fw.
Il problema non siamo noi ma tutti i professionisti che passeranno a windows.
Quindi vuol dire meno investimenti sulle applicazioni pro dei mac.
E’ un collasso a catena che pagheremo tutti.
Diego
16 ott 2008 - 12:56 - #23Sono riuscito a prendere più voti negativi di trollone !!
grande ! Ma cos’ho detto di così traumatico secondo voi ???
lucab
16 ott 2008 - 13:04 - #24@fix-1
Bei professionisti se usano un MacBook, io che ci lavoro sulla scrivania ho un MacPro e in giro vado con un MacBook Pro, il MacBook è un prodotto consumer, occhi a non confondersi.
Thom
16 ott 2008 - 13:09 - #25Diego non ci fare caso,saranno fanboy.
@lucab: vero anche quello che dici te,ma dipende forse da quello che fai..conosco molta gente che ovviamente per il lavoro a casa hanno un macpro e attrezzatura studio pro ,ma per le registrazioni in multicanale fuori usano un MB, il clock del processore e la scheda video in pù del pro non sono basilari in quell’ambito (al max upgrade di RAM) .. ovvio non puoi chiedere a un MB di tenere 30 tracce ,ma se per questo nemmeno a un macbook pro.
MetalSho
16 ott 2008 - 13:11 - #26@Fix-1
Pure io sono rimasto scontento dalla scelta di eliminare la FW dal MAcBook, ma ti voglio ricordare che c’è sempre il modello bianco ad un ottimo prezzo che ha tutto quello di cui hai bisogno (se ti accontenti di un MB), mentre se vuoi un HW da PRO, il MBP ha la FW, quindi non capisco dove dovrebbe esserci questa migrazione di “professionisti” a windows.
fix-1
16 ott 2008 - 13:13 - #27@lucab
Ok, non insisto.
Ogni volta tocca a noi giustificare apple ricollocando i loro prodotti se pro o consumer.
l’iphone è pro quindi è giusto che non abbia gli mms.
l’appletv è di nicchia quindi è giusto che non abbia il lettore dvd
le licenze del bluray costano troppo
Rimuovo dalla mente questo keynote perchè sinceramente mi ha stufato.
fix-1
16 ott 2008 - 13:19 - #28@Metal
ti assicuro che è stata presa veramente male questa cosa, leggi in giro.
Però ora credo sia venuto il momento di lasciarci alle spalle questo keynote e relative polemiche altrimenti non se ne esce.
Tra l’altro non si è ancora sviluppata la polemica per il glossy ma è solo questione di tempo.
Ci sarà stato qualcosa di bello oltre i prezzi, la fw e la camicia aderente di Ive!
(Xanderoby)
16 ott 2008 - 13:20 - #29@ anonimo_5913:
Menomale che siete solo in 10 a seguire un claim di 20 anni fa.
Si vede che in tanti anni la psicoterapia non è ancora riuscita a curarvi.
Non dubitate, quello che non farà il metadone lo farà la morte.
Poi voglio vedervi a pensare lateralmente.
anonimo_5913
16 ott 2008 - 13:41 - #30@ (Xanderboy)
Torna al tuo kernel monolitico anni ‘70, che ha prestazioni poco più elevate in cambio di una forma orribile e di una ineleganza spaventosa.
Però a te non serve il metadone, visto che il cervello è difficile aumentarlo di volume, ti consiglio del bromuro di potassio per startene calmo e buono e non venire qua a postare.
Thom
16 ott 2008 - 13:48 - #31Ma parliamo allora di quei note che hanno il bluray.A me interessa zero perché lo reputo inutile,però perchè noi dobbiamo giustificare il pagare il 30 % in più per OSX e design e dall’altra parte non si notano gli sforzi per montare molte più porte,licenza e drive più costosi e a meno prezzo? A noi basta dire ,pago di più perchè ho OSX e gli altri non fanno nulla .Cmq ha ragione fix ,meglio lasciar perdere forse dico ste cose perchè in questi mesi sono stato saturato da commenti idioti e il keynote l’ho preso esageratamente male….dopotutto sono cose che si sono sempre sapute e sarà sempre cosi con Apple. …ma cmq il dire”semplice per i professionisti c’è il Pro “..ma chi ti dice che spendere 1000 e passa euro in più sia cosi’ necessario come credi tu per l’hw che offre e per certi ambiti di lavoro?
eXWare (1984)
16 ott 2008 - 14:30 - #32@MetalSho
al tuo commento n°12
se per qualsiasi ed eventualissima parola scritta nel mio commento inserito poco sopra, guarda che era una battuta eh?!
non vorrei mai iniziare a credere che assieme alla coerenza anche la parola sarcasmo abbia perso significato.
sarei spacciato!
Felice Griffi
16 ott 2008 - 14:46 - #33Capita che una volta tanto non posso che essere d’accordo con MetalSho.
I professionisti che usano Apple non lo sono per l’hardware ma per il software. Certi software per montaggio video esistono solo su Mac e sono il punto di riferimento.
A maggior ragione lamentarsi sempre è comunque incomincia a stufare chi vorrebbe usare questo blog per accrescere e non per perdere del troppo tempo libero come sembrerebbe avere qualcuno.
Apple ora è verde, molto più verde di molte altre azienda. La realtà dei fatti è questa, l’alluminio ha un processo di fabbricazione molto reciclabile e le componenti dei nuovi portatili sono finalmente green.
Riccardo88
16 ott 2008 - 15:02 - #34Certo che alla gente non va mai bene niente…prima con gli iMac in alluminio e cornice nera, che schifo che brutti…poi nel giochino su melablog sono tra i mac più belli, stessa cosa con il macbook air…I “vecchi” macbook pro erano portatili straordinari difficilmente migliorabili in fatto di design idem per i macbook, Apple ci è riuscita, gli ha stravolti sia esteticamente che per l’impatto ambientale con grande coraggio.
MetalSho
16 ott 2008 - 15:08 - #35@eXWare
No no, non mi riferivo a te, ma a vari commenti letti in questo post e dopo il keynote.
Pie.
16 ott 2008 - 15:09 - #36Ve lo ricordate che è Apple.INC e non ONLUS?
Pensate che facciano il vostro bene? Fanno loro interessi. O qualcuno di voi non lavora per profitto?
Pensate che lo zio Bill volesse creare Windows per la vostra felicità o per il miliardi (di dollari) che ha guadagnato? Poco importa in che maniera, se con accordi espliciti o impliciti o ai limiti della legalità. (Vale per tutte le aziende, in monopolio di fatto)
Non c’è la firewire? Se uno ne ha bisogno e compra un nuovo MacBook è idiota lui.
Poi per me hanno fatto un idiozia enorme. Io non la uso, ma per quanto è piccola la porta si poteva metterla comunque, visto che c’è nel predecessore. Comunque scelte loro.
Ne ho letti tanti che dicevano “Eh, ho aspettato tanto e non c’è la firewire. Ora non lo prendo più”. Il 90% di loro sta aspettando da Win 95 e continueranno ad aspettare fino a Windows LinJobs 2050.
Nessuno che abbia detto:”Ok non c’è, prendo il bianco, che costa meno e ha sta benedetta FW”.
Da una parte li capisco, anche io fino a quando non mi fanno una ferrari con motore 1000 a Diesel, col caxxo che lo prendo il Cavallino Rampante.
(Non stiamo paragonando il Mac a una Ferrari, sia chiaro)
Quello che penso io è che in tanti lo vorrebbero, ma non vogliono (o non possono, più la prima in realtà) spendere cifre sopra i 700€ e il costo del mac gli da proprio fastidio. (Infatti lui pensa: Chi caxxo è sto Steve Jobs che deve decidere tutto lui?)
Un esempio stupido: qualcuno di voi è andato mai sui forum della mont-blanc o della AMG (Mercedes) a dire “Ohh son solo penne” o “sono solo mezzi di trasporto, siete solo dei ladri, la mia Panda fa 25Km con un litro.”?
Eppure ci sono penne ultratecnologiche, che hanno anche il puntatore laser, la matita e la pennina USB incorporata.
Dubito che abbiate fatto qualcosa del genere.
Io sono il primo a non negare che i prodotti Apple costano un pò di più, paragoniamo meglio però, non paragoniamo il macbook pro ai Fujitsu Siemens, non facciamo gli ipocriti.
Non paragoniano iPhone a telefoni da 150€. L’N96 appena uscito costa quasi 700€ nei centri commerciali. Tutti a vendere l’N95 per prendersi l’N96.
Personalemente non lo farei, ma non critico chi lo fa. Ho iphone 2G e 3G solo perchè l’ultimo è aziendale, se no con sta cippa che lo prendevo.
Io sono disposto a pagare di più anche per non avere quei terribili adesivi sopra e sotto il case, intel, windows, nvidia, etc e Voglio usare un computer che mi piace anche esteticamente.
Sono disposto a pagare di più per usare OS X, non me lo impone nessuno, è una mia scelta.
Perchè mi devo sentire chiamare pollo, macaco, uno che pensa solo alla moda o che ha preso iPhone solo per fare il figo?
(Per quelli che ci lavorano e che dicono DEVONO prendersi il pro: se è veramente per lavoro, già l’IVA non dovreste pagarla, per cui investire un pò di più ci può anche stare.)
Più leggo i forum più noto che sono sempre gli stessi commenti delle stesse persone. Il problema è che ai blog interessa solo avere tante visite e tanti commenti. Se andate su Punto Inflamatico, l’articolo di ieri sull’uscita dei nuovi mac è pieno di commenti superflui e uguali, della seria: “Il mio è più lungo!,” e di risposta:”No io lo ho più lungo e più bello perchè ha una forma più aereodinamica”. Ma penso che li conosciate anche voi.
fix-1
16 ott 2008 - 15:18 - #37@pie
“Più leggo i forum più noto che sono sempre gli stessi commenti delle stesse persone. Il problema è che ai blog interessa solo avere tante visite e tanti commenti.”
Oh beh se parliamo di originalità pure il tuo commento è stato già letto e riletto qui.
E comunque diciamo quel cazzo che ci pare. Anche senza il tuo permesso.
eXWare ()
16 ott 2008 - 15:26 - #38@MetalSho
ok;)
(Xanderoby)
16 ott 2008 - 15:40 - #39@ anonimo_5913:
al mio kernel monolitico?!
XD
Mamma che insulto..
Ah, ma tu sei quello che ce l’ha tanto con Linux e con chiunque fa una critica ad Apple, anche minima..ora ricordo: un fanboy.
Vendono una mela illuminata da piazzarsi sulla fronte, è dotata di batterie visto che l’utente medio ha molto spazio sopra il collo ma ben poca attività elettrica.
Secondo me fa al caso tuo e degli altri 9.
Ciao pargolo.
Pie.
16 ott 2008 - 15:44 - #40@fix ecco appunto (dato che qui sembra si possa parlare in un certo modo, mi adeguo)
mi dici dove ho scritto che ci vuole il mio permesso?
Ti permetteno già di scrivere quello che cazzo ti pare. Eviterei di parlare al plurale, non mi piacciono le personalità multiple.
Quando dico che i commenti sono uguali, parlo dei commenti palesemente inutili. Tipo molte delle tue 871 cagate.
Ne ho rilette le ultime 60 e quasi tutte si lamentavano dei prezzi. Sembra che tu non abbia niente altro da fare.
Tu dici che hai il Mac per hobby?
Non ti semra contraddittorio dire che non hai soldi, che i mac costano tanto e poi dire che ne hai uno per hobby.
Perdi quella credibilità che non hai mai avuto.
Per carità sono tue scelte, a me si è solo insinuato il dubbio.
Lock
16 ott 2008 - 15:48 - #41a suo tempo Greenpeace c’è andata parecchio pesante con Apple. certo, se i risultati sono questi direi che ne è valsa ampiamente la pena anche se credo ci siano realtà ambientali molto più preoccupanti in cui non riescono, o non vogliono, mettere il naso… :/
barattoli
16 ott 2008 - 17:13 - #42OT
vendo un macbook nero a 2,4 ghz con 4 gb di ram aquistato a fine luglio 2008 tenuto maniacalmente
aaaaa
16 ott 2008 - 17:14 - #43Ma se nn vi piace nn compratelo… che problema c’è?
fix-1
16 ott 2008 - 18:52 - #44@Pie
Tu non hai usato la parola cazzo ma sei stato molto più offensivo di me nei contenuti.
Il senso del tuo discorso era molto chiaro così come la frase “Perdi quella credibilità che non hai mai avuto”.
Non ho capito , tu chi saresti? Nessuno.
Quando avrei detto che non ho i soldi?
Se per me una cosa è cara lo è al di la che me la possa permettere o meno.
Pie.
17 ott 2008 - 01:43 - #45Rileggiti i tuoi commenti, hai scritto “io sono un morto di fame” e comunque dici sempre che costano di piu’ ma ne hai un per hobby… Fai tu!
Io cerco di parlare costruttivamente, ma se dopo 50 righe mi ritrovo con una risposta come la tua, e’ inutile sforzarsi.
Infine per te saro’ anche nessuno ma come vedi anche io posso scrivere quello che mi pare e non ti ho offeso per niente
zampo
17 ott 2008 - 09:20 - #46Peccato che la Greenpeace non sia del tutto d’accordo….:
http://weblog.greenpeace.org/makingwaves/archives/2008/10/steve_jobs_greener_apple_updat.html
Trollone
17 ott 2008 - 12:50 - #47“assunto una posizione di leader in campo ambientale”
Ippocampo, ti lollo in faccia.
mamma mia che figuraccia.
ps
elenco dei portatili “epeat gold”
http://www.epeat.net/SearchResults.aspx?ProductType=3&rating=3